Адвокат жалоба европейский суд

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Адвокат жалоба европейский суд" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Адвокат в ЕСПЧ

Вы здесь

Cоставление жалобы в Европейский суд

Если до момента коммуницирования жалобы властям государства-ответчика заявитель в состоянии представлять свои интересы в Европейском суде (ЕСПЧ) самостоятельно, после него участие адвоката в Европейском суде необходимо.

После того, как жалоба будет определена как приемлемая, суд затребует информацию о юристе, который будет осуществлять защиту интересов заявителя в Европейском суде.

На данном этапе важно не ошибиться с выбором адвоката, так как от его компетенции и опыта во многом зависит исход рассмотрения дела заявителя в ЕСПЧ.

На что следует обратить внимание при выборе адвоката для защиты в Европейском суде:

  • имеет ли адвокат представление о «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»;
  • знаком ли с общими подходами и практикой Европейского суда
  • имеет ли опыт (и какой) в области защиты прав и свобод человека в Европейском суде;
  • владеет ли английским или французским языком.
  • считаю важным подчеркнуть, что для успешного участия адвоката в Европейском суде немаловажна его собственная манера держаться: проявление уважения к суду, судьям, Секретариату, к властям государства-ответчика; безукоризненная вежливость и профессионализм.
  • Участие адвоката в Европейском суде: функции, полномочия, обязанности

    Как адвокат заявителя по защите в Европейском суде, я могу присоединиться к процессу в любой его стадии, когда бы заявитель не решил прибегнуть к моим услугам.

    Обладая большим опытом работы с ЕСПЧ, должен отметить, что жалобы зачастую не признаются приемлемыми и отклоняются из-за несоблюдения формальностей заполнения формуляра. Иногда, казалось бы, мелкая неточность может оказаться роковой.

    По этой причине считаю необходимым рекомендовать заявителю обращаться за помощью к профессиональному адвокату уже на стадии понимания того факта, что ему требуется защита в Европейском суде.

    Участие адвоката в защите попранных прав и свобод заявителя в Европейском суде складывается из многих факторов и является пошаговым. В зависимости от того, на какой стадии он подключится к процессу, и будет складываться его деятельность.

    Этапы участия адвоката в Европейском суде:

    Кроме того, в сферу моей компетенции входит обращение к суду за содействием в предоставлении необходимых документов в случае, если государство-ответчик чинит препятствия в их получении. Это может быть документация о внутренних проверках, материалы уголовных дел и прочие.

    Источник: http://prof-sommer.ru/sostavlenie-galoby-v-evropejskij-sud

    ЕСПЧ принял жалобу адвоката, у которого провели незаконный обыск

    5 октября Европейский Суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу адвоката АП г. Москвы Павла Казареза на нарушение положений Конвенции, закрепляющих право на уважение жилища, собственности, право на эффективное средство правовой защиты, а также на справедливое судебное разбирательство.

    Как ранее писала «АГ», в июне 2017 г. руководителем ГСУ СК РФ по г. Москве было возбуждено уголовное дело в отношении бизнесмена Константина Пономарёва. В скором времени следователем по особо важным делам ГСУ СК РФ по г. Москве М.А. Кондратенко было вынесено постановление о производстве обыска по одному из адресов, где якобы проживал Пономарёв.

    В ходе производства обыска выяснилось, что квартира длительное время сдавалась адвокату Павлу Казарезу, который зарегистрировал в ней адвокатский кабинет и осуществлял адвокатскую деятельность. Несмотря на то что следователь перед началом производства обыска был предупрежден Пономарёвым о нахождении в квартире адвокатского кабинета, следственное действие было проведено без учета положений ст. 450.1 УПК РФ, предусматривающих особый порядок производства обыска в отношении адвоката. В дальнейшем Пресненский районный суд г. Москвы признал обыск законным.

    В декабре 2017 г. президиум Мосгорсуда отменил постановление нижестоящей инстанции и направил материалы дела на новое рассмотрение. Однако Пресненский районный суд снова признал обыск законным, указав, что у лица, проводившего его, отсутствовали и отсутствуют достоверные сведения об осуществлении там профессиональной деятельности адвокатом Павлом Казарезом. Суд также указал, что изъятые в ходе обыска документы не имеют отношения к адвокатской деятельности.

    Ранее адвокат АП г. Москвы Андрей Киселёв, защищающий Павла Казареза, указывал, что новое постановление о признании обыска законным было изготовлено спустя почти два месяца, в связи с чем он не успел обратиться в апелляционную инстанцию и направил жалобу сразу в Верховный Суд. ВС РФ вынес постановление о передаче ее в президиум Мосгорсуда. 28 сентября президиум Мосгорсуда вновь направил материалы дела в Пресненский районный суд.

    Между тем 13 августа Павел Казарез направил жалобу в ЕСПЧ (имеется в распоряжении «АГ»). В ней он указал, что действиями следователя были нарушены ч. 1 ст. 8 Конвенции, а также ст. 1 Протокола № 1 к ней, так как обыск был проведен в адвокатском кабинете, расположенном в используемом по договору найма жилом помещении, в ночное время, без его уведомления и в его отсутствие.

    Он также отметил, что при обыске не присутствовал член Совета Адвокатской палаты г. Москвы или уполномоченный президентом палаты представитель, обеспечивающий неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну. У следователя также не было судебного решения, отсутствовали какие-либо данные об исключительности случая, не терпящего отлагательства в проведении обыска, отсутствовали признаки, позволяющие предположить совершение в месте проведения обыска какого-либо преступления. При этом гарантии обеспечения неприкосновенности предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, соблюдены не были.

    Павел Казарез отметил, что следователь знал о том, что будет проводить обыск в помещении, в котором находится адвокатский кабинет, поскольку на следующий день после обыска он обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с уведомлением о проведенном обыске. При этом в своем постановлении он указал, что «Пономарёв К.А. формально передал жилую квартиру … в пользование адвокату Казарезу П.А. в целях получения иммунитета адвокатского образования».

    «Данное обстоятельство не является оправданием незаконности действий по обыску в адвокатском кабинете заявителя, также подтверждает достоверность знания следствия о том, что обыск 7 июня 2017 г. будет проводиться и проведен в жилом помещении, в котором находится адвокатский кабинет адвоката Казареза П.А.», – указано в жалобе.

    Павел Казарез также заметил, что в ходе обыска были изъяты адвокатские производства, включающие переданные ему доверителями документы, относящиеся к его участию в текущих судебных процессах, что повлекло невозможность оказания им юридической помощи. Изъятие компьютерной техники адвоката, электронных носителей с информацией и сканами документов по делам существенно затруднило выполнение им своих обязательств перед доверителями.

    Читайте так же:  Истребование доказательств в арбитражном процессе образец

    Указал он и на нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции, поскольку законодательство РФ и судебная практика исключают возможность обжалования проведения обыска, так как судебным решением от 15 февраля признано, что он проведен по месту жительства Пономарёва, а не по месту нахождения адвокатского кабинета заявителя.

    В жалобе также отмечено, что поскольку он и его защитник не были уведомлены о судебном заседании, которое проводилось 15 февраля, было нарушено и право на справедливое и публичное разбирательство, то есть ст. 13 Конвенции. «По этой причине ни заявитель, ни его представитель участия в судебном заседании не принимали, свои доводы, возражения на доводы второй стороны, позицию и доказательства суду предоставить не имели возможности. В результате принятое судом решение является односторонним, так как основано только на доказательствах, представленных исключительно стороной следствия», – говорится в документе. Также в жалобе сообщается, что на сайте Пресненского районного суда г. Москвы отсутствовала информация о проведении судебного заседания, а имеющаяся информация позволила сделать вывод, что судья, которая должна была рассматривать дело, участвовала в других делах. Это, по мнению Павла Казареза, позволяет сделать вывод о том, что судебное заседание по делу не проводилось, а протокол судебного заседания сфальсифицирован.

    Адвокат указал, что подавал жалобу в кассационный суд, однако в силу ч. 3 ст. 165 УПК РФ в судебном заседании по рассмотрению вопроса о проверке законности обыска вправе участвовать только прокурор, следователь и дознаватель. «Отказывая в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, судья Московского городского суда Свиренко О.В. указала, что “в судебном заседании принимали участие все участники процесса, круг которых определен УПК РФ”», – указано в жалобе в ЕСПЧ. По мнению Павла Казареза, по этой причине судья Пресненского районного суда г. Москвы не уведомила его о проведении судебного заседания, что не позволило подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

    Спустя почти два месяца после подачи жалобы Европейский Суд по правам человека принял ее к рассмотрению. Защитник и представитель Павла Казареза в ЕСПЧ Андрей Киселёв в комментарии «АГ» отметил, что, хотя жалоба только принята Судом, стоит отметить, что в последнее время ЕСПЧ уделяет особенное внимание подобным нарушениям прав адвоката.

    В комментарии «АГ» Павел Казарез отметил, что особый порядок обыска у адвоката, предусмотренный ст. 450.1 УПК РФ, введен законодателем по инициативе Президента РФ в 2017 г., при этом в пояснительной записке Владимир Путин указал, что проект закона «направлен на создание дополнительных гарантий независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве», потому что «конфиденциальность отношений адвоката и его поручителя является необходимым условием реализации права каждого на получение квалифицированной юридической помощи».

    «Мой случай не стал исключением из сложившейся практики, которая показала безответственное игнорирование следствием нового порядка обыска у адвокатов и отсутствие фактической проверки судами первой инстанции законности действий следователей», – с сожалением заметил адвокат.

    Он добавил, что единственным аргументом адвоката в борьбе с правовым нигилизмом представителей российской правоохранительной системы является закон. «Надеюсь, что позиция ЕСПЧ по моему делу даст другим адвокатам еще один аргумент в этой борьбе», – заключил Павел Казарез.


    Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/espch-prinyal-zhalobu-advokata-na-provedenie-u-nego-nezakonnogo-obyska/

    Подать жалобу в ЕСПЧ

    «РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Ильич Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 27 дела. А всего подано больше 200 жалоб, 152 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

    Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката по ЕСПЧ: кратко

    Для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека и определения наличия оснований для обращения в ЕСПЧ, пожалуйста, пришлите копии всех судебных решений и жалоб по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    О получении письма мы сообщим Вам в течение десяти рабочих дней.

    Помните, никакая информация, которую Вы сообщите и даже сам факт обращения к нам не подлежат разглашению, поскольку такая информация является адвокатской тайной. Упоминания о людях, которым мы помогли на нашем сайте или в СМИ происходит только с их согласия.

    Этой информации достаточно чтобы успешно подать жалобу в ЕСПЧ с нашей помощью. Поэтому нижеприведенная информация не обязательна к прочтению.

    Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката/юриста по ЕСПЧ: подробно

    1. Содержание письма в наш адрес — Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    К письму следует приложить (если дело прошло хотя бы первую инстанцию):

    • сканированные или снятые на фотоаппарат решения судов всех инстанций; размер изображений следует оставить в оригинальном качестве (не редактировать);
    • сканированные или снятые на фотоаппарат или в текстовом формате заявления в суд, все жалобы, включая апелляционные и кассационные на решения судов первой и последующих инстанций;
    • копии любых иных документов по Вашему усмотрению.

    Если потребуется дополнительные документы мы Вам об этом сообщим.

    Текст письма можете оставить пустым. Или сообщить любую дополнительную информацию по делу и свои контактные данные. Если рассмотрение дела не закончилось в суде первой инстанции или вовсе еще не дошло до суда, то, кратко опишите суть дела. Можете также приложить копии документов (по своему усмотрению), либо вовсе ничего не прикладывать.

    2. Наше первое письмо.

    В течение десяти рабочих дней после получения письма мы сообщим Вам точную дату, до которой мы изучим дело и сообщим о наличии или отсутствии оснований для подачи жалобы в ЕСПЧ. В этом же письме или в следующем мы можем попросить Вас прислать нам дополнительные документы. Точная дата до которой мы Вам ответим зависит от даты, до которой надо подать жалобу в ЕСПЧ, объема и сложности дела, а также загруженности нашего адвоката.

    Читайте так же:  Методы и методика судебной экспертизы

    3. Наше второе письмо.

    Как правило в течение недели после получения всех необходимых документов мы направляем ответ о наличии (отсутствии) оснований для обращения в ЕСПЧ. Восемь из десяти обратившихся к нам за помощью, получают письмо следующего содержания: «К сожалению, основания для подачи жалобы в ЕСПЧ отсутствуют»

    4. Дальнейшие действия.

    В случае если есть основания для подачи жалобы в ЕСПЧ мы оформляем доверенность и заключаем соглашение об оказании юридической помощи. В силу с абзаца 2 пункта 2 статьи 434 ГК РФ электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация отправленная, полученная с помощью электронных средств, включая электронную почту. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи. Таким образом, соглашение об юридической помощи может быть заключено, в том числе, путем обмена письмами и/или его экземпляром по электронной почте, что подтверждает соблюдение простой письменной формы соглашения.

    Часто задаваемые вопросы

    Когда надо к Вам обращаться за помощью?

    Чем раньше, тем лучше. Даже если дело еще на рассмотрении в суде первой инстанции, или Вы еще только собираетесь обратиться в суд (или на следствии по уголовным делам). Мы поможем скорректировать поведение (позицию) в суде первой и последующих инстанций, таким образом, чтобы усилить шансы на успех в ЕСПЧ.

    Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ с вашей помощью, если живу не в Москве?

    Неважно, где Вы находитесь. Мы уже помогли людям, которые живут в Барнауле, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Москве и других городах России и зарубежья.

    Сколько стоят Ваши услуги?

    От 50,000 рублей за подготовку, подачу и дальнейшие сопровождение жалобы в ЕСПЧ. Судебные расходы компенсируются Европейским судом.

    Кто может воспользоваться вашей помощью?

    Подать жалобу в Европейский суд с нашей помощью может любое лицо, независимо от гражданства и других обстоятельств. Есть только один критерий для того, чтобы воспользоваться нашей помощью, – наличие оснований для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека.

    Мы оказываем юридическую помощь всем на равных условиях, вне зависимости от занимаемой должности и сферы занятости. Нашими клиентами являются наемные работники частных и государственных организаций, индивидуальные предприниматели, государственные служащие, сотрудники полиции и следственных органов, судьи, работники уголовно-исполнительной системы и службы судебных приставов-исполнителей и представители др. сфер.

    Чем гарантируется качество написания жалобы в ЕСПЧ

    Нашим опытом и квалификацией.

    Мы подали в ЕСПЧ больше 200 жалоб. Все жалобы зарегистрированы в качестве подлежащих рассмотрению Европейским судом. Вообще 20% жалоб Секретариат ЕСПЧ не регистрирует.

    Из 90% поданных нами жалоб находятся или уже прошли стадию коммуникации. При том, что до этой стадии доходят менее 3% от всех подаваемых в ЕСПЧ жалоб.

    Подготовкой жалоб занимаются адвокат Константин Терехов имеет ученую степень кандидата юридических наук, защитил диссертацию, посвященную процессу рассмотрения дел в ЕСПЧ и имеет сертификат Совета Европы о прохождении учебного курса по ЕСПЧ, в 2011-2013 гг. являлся старшим преподавателем кафедры правосудия НИУ-ВШЭ.

    Согласитесь, условие о том, что мы беремся только за те дела, где есть основания для обращения в ЕСПЧ, а также статистика наших жалоб доказывает, что с нами Ваш шанс на успех будет высок. Поэтому рекомендуем Вам обратиться к нам, в любом случае как минимум, для выяснения наличия оснований и соблюдения условий для обращения в Европейский суд.

    Источник: http://roseurosud.org/podacha-zhalob-v-espch/podat-zhalobu-v-espch

    Подача жалоб в еспч

    О нашем проекте по ЕСПЧ

    «РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 27 дел. А всего подано 284 жалобы, 153 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

    Я очень рад, что оказался вовлечен в содержательную работу проекта по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Начиная с 2006 года я изучал этот международный суд, затем в аспирантуре писал статьи и диссертацию, а также преподавал в качестве старшего преподавателя университета спецкурс по ЕСПЧ. Мне нравится тот подход, который сложился в нашем проекте: подавать жалобы в Европейский суд только тогда, когда есть основания для жалобы; и стараться помочь всем людям, у которых такие основания есть. Я сознательно хочу поделиться именно моим удовлетворением от того, что и как мы делаем, поскольку именно это должно убедить людей обращаться к нам за юридической помощью для подачи жалобы в ЕСПЧ.

    Источник: http://roseurosud.org/

    Адвокат в ЕСПЧ

    Вы здесь

    Анализ приемлемости жалобы в Европейский суд

    Порядок обращения в Европейский суд в Страсбурге

    Для того чтобы начались разбирательства по Вашему делу, процессу необходимо дать ход. А именно: составить и подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

    Практика показывает, что уже на этом первоначальном этапе возникают трудности, не говоря о том, что жалобы зачастую бывают отклонены именно из за некорректного их составления.

    Изначально грамотное составление заявления в Европейский суд не только предотвратит отклонение жалобы, но и сэкономит драгоценное время. Этот процесс осложняется тем фактом, что для обращения в Европейский суд установлен жестко регламентированный порядок.

    Соблюдение всех формальностей, правильное заполнение документации вплоть до верно указанного адреса абонента – это залог успеха первого этапа Вашего предприятия. Рекомендую не полагаться в этом вопросе на собственные силы, а воспользоваться помощью опытного и высокопрофессионального адвоката.

    Как соблюсти порядок обращения в Европейский суд

    Для того чтобы разбирательство по Вашему делу было зарегистрировано Секретариатом ЕСПЧ, необходимо направить предварительное заявление в адрес Европейского суда. В нем заявитель описывает суть претензий. Ответом заявителю является письмо с пакетом документов, среди которых должен находиться формуляр жалобы в Европейский суд.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    В течение 8 недель с даты, указанной в письме, заявитель должен составить жалобу в Европейский суд согласно образцу и отослать в Страсбург.

    Читайте так же:  Ликвидационная комиссия порядок

    Следует отметить, что заявителю необязательно направлять так называемое предварительное заявление, а в целях экономии времени сразу заполнить формуляр жалобы онлайн.

    Заполненный Формуляр жалобынаправляется в Европейский суд по факсу, но ее бумажный вариант необходимо отправить по адресу:
    The Registrar
    European Court of Human Rights
    Council of Europe
    F-67075 Strasbourg cedex

    Существует ряд критериев, несоблюдение которых приведет к отклонению жалобы заявителя. Подробнее познакомиться с ними Вы можете в разделе Жалоба в Европейский суд.

    Заполнение образца формуляра жалобы в Европейский суд

    После того, как заявитель получил образец заявления в Европейский суд, необходимо заполнить формуляр жалобы. Сделать это нужно предельно внимательно и разборчиво. После чего не медлить с отправкой.

    Заполнение происходит на одном из официальных языков суда: английском или французском. Кроме того, можно воспользоваться языками государств, ратифицировавших Конвенцию.

    Личное присутствие в Европейском суде заявителя при подаче заявления не требуется. Это не ускорит дела и не даст права на получение каких-либо юридических консультаций.

    Образец жалобы в Европейский суд требует внесения следующей информации:

  • Краткое и четкое изложение ситуации; суть жалобы;
  • Перечисление прав или свобод, освещенных в Конвенции, которые заявитель считает нарушенными;
  • Перечисление всех средств решения проблемы, к которым заявитель уже успел прибегнуть;
  • Копии всех решений, которые были вынесены органами государства заявителя по делу последнего.
  • Согласно порядку обращения в Европейский суд формуляр жалобы должен в обязательном порядке содержать подпись заявителя или его официального представителя.Если заявитель желает сохранить анонимность, об этом необходимо уведомить суд незамедлительно. При этом должны быть представлены веские аргументы, объясняющие данное обстоятельство.

    Рассмотрение жалоб в суде

    Данная процедура происходит в письменном виде. После вынесения решения о нем сообщается заявителю в письме. Слушания проходят в закрытом режиме. Открытые заседания проводятся лишь в исключительных случаях. Дело рассматривается бесплатно. Заявителю необходимо оплатить только личные расходы: услуги адвоката, сбор материалов, переписку и т.д.

    Порядок обращения за восстановлением в правах в Европейский суд строг и полон нюансов. Если заявителю и удастся составить и отослать жалобу самостоятельно, то после уведомления Правительства о ней, ему в любом случае потребуется помощь юриста.

    Как один из ведущих адвокатов по защите прав и свобод человека в Европейском суде, имеющий богатый опыт работы с гражданами России, я готов представлять Ваши интересы в Страсбурге на всех этапах. Начиная с составления грамотной, приемлемой жалобы в ЕСПЧ до представительства в суде в устном разбирательстве.

    Источник: http://prof-sommer.ru/analiz-priemlemosti-jaloby-v-espch

    Адвокат жалоба европейский суд

    Адвокат Егор Бойченко [email protected] предоставляет юридические услуги по подготовке, подаче и сопровождению жалоб в Европейском суде по правам человека (далее — ЕСПЧ) на русском, украинском, английском и французском языках.

    С 2011 по 2015 г. Егор Бойченко работал юристом в секретариате ЕСПЧ в Страсбурге, где приобрел уникальный и бесценный опыт в сфере применения Конвенции по правам человека и практики Европейского Суда.

    Адвокат в Европейском суде по правам человека Егор Бойченко, после подготовки жалобы, подает её непосредственно в ЕСПЧ в Страсбурге, через приемную, в рабочие часы (до 18.00 включительно), с получением на руки письменного подтверждения о дате подачи жалобы, что позволяет избежать рисков случайной утери жалобы, отправленной по почте, а также быть уверенным в том, что жалоба подана непосредственно в Европейский Суд. Данная услуга не оплачивается дополнительно, поскольку уже включена в подготовку и подачу жалобы в ЕСПЧ адвокатом Бойченко.

    Европейский суд по правам человека

    , расположенный в Страсбурге, был создан в современной форме в 1998 году. ЕСПЧ может рассматривать только те заявления, которые направлены против государств, ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) и соответствующие протоколы к ней.

    Европейский суд по правам человека рассматривает следующие жалобы:

    Жалобы государств: любое государство-участник может пожаловаться на нарушение Конвенции другим государством-участником.

    Индивидуальные жалобы против государств-участников Конвенции по факту нарушения ими Конвенции могут подаваться:

    • Физическими лицами
    • Юридическими лицами и объединениями
    • Неправительственными организациями

    Важно подчеркнуть, что для того, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, не обязательно быть гражданином государства-участника Конвенции.

    Eвропейский суд по правам человека не рассматривает гражданские и коммерческие споры между частными лицами и/или компаниями. Он не выполняет функции национального суда и не имеет полномочий отменять или изменять решения национальных судов. ЕСПЧ также не может непосредственно вмешиваться в деятельность органа власти, действие или бездействие которого повлекло нарушение.

    Однако здесь следует отметить, что постановление Европейским судом по правам человека решения о нарушении прав, защищенных Конвенцией, может быть основанием для пересмотра судебного решения на национальном уровне (если это предусмотрено законодательством государства-участника). Кроме того, в некоторых случаях, ЕСПЧ в своем решении может постановить, что государство должно предпринять определенные действия для исправления нарушения прав.

    Если Европейским судом по правам человека будет установлено, что имело место нарушение какой-либо из статей Конвенции государством, против которого была подана жалоба, ЕСПЧ может обязать государство-нарушителя выплатить справедливую компенсацию заявителю за указанное нарушение, которая включает материальный и моральный вред, а также расходы заявителя (оплата юридических услуг), понесенных им как на национальном уровне, так и перед ЕСПЧ в связи с защитой своих прав.

    Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский cуд и 6-месячный срок для подачи жалобы в ЕСПЧ.

    Подача заявления в ЕСПЧ в рамках индивидуальной жалобы возможна только после исчерпания всех доступных внутригосударственных судебных средств защиты либо необходимо указать и доказать, что способы защиты на национальном уровне не являются эффективными. Кроме того, жалоба (желательно с помощью квалифицированного адвоката) должна быть подана в ЕСПЧ не позднее 6 месяцев с даты окончательного внутреннего (судебного) решения.

    Исчерпание внутренних средств правовой защиты в Российской Федерации перед подачей жалобы в Европейский суд по правам человека.

    Обращаем внимание российских заявителей, что после внесения изменений (после 2010 года) в процессуальные кодексы Российской Федерации в отношении компетенции высших судов, перед подачей жалобы в ЕСПЧ в целях исчерпания средств национальной защиты необходимо пройти следующие инстанции:

    Уголовное производство (Уголовно-процессуальный кодекс): первая и апелляционная инстанции, подача кассационных жалоб по уголовным делам в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 11 января 2015 года, не является эффективным средством правовой защиты (см. Kashlan v Russia, no. 60189/15, 19 апреля 2016), таким образом, 6-месячный срок для обращения в ЕСПЧ по уголовному делу начинает исчисляться с момента решения суда апелляционной инстанции.

    Читайте так же:  Заявление о взыскании по решению суда

    Производство по КоАП (Кодекс об административных правонарушениях): первая и апелляционная инстанции, обжалование решения, вступившего в силу, т.е. после апелляции, не является эффективным средством защиты (см. Smadikov v. Russia, no. 10810/15, 31 января 2017 года).

    Гражданское производство (Гражданско-процессуальный кодекс), арбитражное производство (Арбитражно-процессуальный кодекс), aдминистративные споры с государственными органами (Кодекс административного судопроизводства): первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция на региональном уровне и на уровне Верховного Суда РФ, т.е. всего четыре инстанции (см., соответственно для каждого судебного производства, Abramyan and Others v. Russia (dec.), nos. 38951/13 and 59611/13, 12 мая 2015; Sakhanov v Russia (dec.), 16559/16, 18 октября 2016; Chigirinova v Russia (dec.), 28448/16, 13 декабря 2016).

    Производство в порядке надзора, как и ранее, не является эффективным средством правовой защиты (см., Abramyan and Others v. Russia (dec.), §§ 97-103, nos. 38951/13 and 59611/13, 12 мая 2015). Жалоба должна быть подана в ЕСПЧ в течение шести месяцев с даты решения последней инстанции.

    Обращаем отдельное внимание на то, что в ЕСПЧ существуют четкие правила подачи индивидуальной жалобы, а именно, требования к оформлению жалобы и прилагаемых документов (статья 47 Регламента Суда). Если ваша жалоба не будет соответствовать указанным требованиям, ее могут не допустить к предварительному изучению на предмет соответствия критериям приемлемости, изложенным в ст. 35 Конвенции. Именно поэтому для максимально успешной подачи жалобы лучше обратиться к специализирующемуся на жалобах в ЕСПЧ русскоязычному адвокату.

    Адвокат Егор Бойченко имеет более 7 лет уникального опыта работы в сфере защиты прав человека, благодаря чему имеет высокий процент поданных жалоб, успешно прошедших т.н. «этап фильтража» (этап проверки жалоб на приемлемость). В среднем, данный первоначальный этап не проходит более 95% новых жалоб. Данный показатель определяет высокое качество работы адвоката Бойченко в сфере предоставления интересов заявителей в ЕСПЧ на любом этапе рассмотрения дела.

    В декабре 2018 г. Европейский суд по правам человека на своем сайте опубликовал новые образцы формуляра жалобы и бланка доверенности образца 2018 года. В новом формуляре появились дополнительные пункты, а также изменилась нумерация. С 1 января 2019 года все новые жалобы, а также доверенности на принятие полномочий для ведения коммуникаций с ЕСПЧ должны быть поданы на новых формулярах образца 2018 года.

    Важно подчеркнуть, что на начальной стадии подачи жалобы не обязательно иметь представителя или адвоката, представляющего ваши интересы в Европейском суде. Однако, начиная со стадии коммуникации дела Правительству соответствующего государства, представительство интересов заявителя адвокатом в Европейском суде является обязательным.

    Адвокат должен иметь право практиковать в одном или нескольких странах-участников Конвенции и владеть одним из официальных языков ЕСПЧ (английским или французским).

    Адвокат Егор Бойченко имеет свидетельства на занятие адвокатской деятельностью во Франции и в Украине, свободно владеет английским и французским языками, а также обладает достаточным опытом успешного ведения дел в ЕСПЧ на этапе коммуникации с правительством страны-ответчика и подачи письменных возражений.

    Решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для исполнения государствами-участниками. ЕСПЧ может присудить справедливую компенсацию только в отношении государства-участника Конвенции.

    • Анализ документов и подготовка письменного отчета на предмет приемлемости потенциальной жалобы в ЕСПЧ
    • Минимизация рисков неприемлемости жалобы по формальным основаниям:
      • правильное изложение фактов
      • корректное изложение нарушений Конвенции со ссылкой на действующую практику ЕСПЧ
      • правильное заполнение формуляра и оформление приложений
    • Вступление в дело и участие в деле на этапе коммуникации:
      • ведение переписки с ЕСПЧ на одном из официальных языков
      • подача запросов на ознакомление с материалами дела
      • ознакомление с материалами дела непосредственно в ЕСПЧ и получение копий документов
      • получение возражений Правительства страны-ответчика
      • написание и подача ответных возражений на английском или французском языке
      • ведение всей последующей коммуникации с ЕСПЧ вплоть до вынесения решения
    • Подача ходатайства в ЕСПЧ о применении т.н. «срочных/безотлагательных мер» в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ
    • Подача ходатайств о приоритетном рассмотрении дела, при наличии оснований.

    Если Вам необходимо подать жалобу в ЕСПЧ или назначить адвоката для ведения комуникации с Правительством страны-ответчика, рекомендуется незамедлительно обратиться к квалифицированному адвокату Егору Бойченко, который будет представлять ваши интересы в Европейском суде.


    Источник: http://avocat-boychenko.com/ru/espch.html

    Адвокат ЕСПЧ помощь бесплатно

    Надзор в сфере соблюдения прав граждан и юридических лиц

      Юридические услуги / Бесплатная юридическая консультация / Адвокат ЕСПЧ помощь бесплатно

    Наши преимущества, или почему выбирают именно нас

    Бесплатная юридическая консультация

    Выиграем дело в суде или вернем деньги

    Взыщем с виновника
    более 100 000
    судебных расходов

    Прием и государственный надзор осуществляют

    Если вы столкнулись с произволом в рамках отечественной законодательной системы, но готовы отстаивать свои права, воспользуйтесь помощью адвоката по ЕСПЧ бесплатно. Обращение в Европейский суд по правам человека – это возможность добиться справедливого решения по большинству вопросов, с которыми российская законодательная система не справляется.

    Юридический центр «Правовой надзор» предлагает эффективную помощь адвоката по ЕСПЧ бесплатно. На начальном этапе вы получите бесплатную юридическую консультацию и сможете принять решение относительно последующего обслуживания. Отдавайте предпочтение высокому качеству правового содействия.

    Адвокат ЕСПЧ, помощь бесплатно: стоимость сопутствующего обслуживания от защитников

    Помощь адвоката по ЕСПЧ бесплатно и стоимость сопутствующего обслуживания на начальном этапе

    Предоставление предварительного консультирования для клиентов

    Устное или дистанционное консультирование клиентов с детальным рассмотрением проблемы

    Предоставление письменных консультаций, составление рекомендаций с детальными алгоритмами по делу

    Анализ материалов дела, определение перспектив работы защитника

    Составление адвокатом жалобы в ЕСПЧ

    Контроль движения жалобы, получение информации по производству

    Бесплатная помощь адвоката по ЕСПЧ и стоимость сопутствующего обслуживания на этапах делопроизводства

    Представительство интересов в начальной судебной инстанции

    Представление интересов в последующих инстанциях, в случае, если они будут назначены

    Подготовка необходимой дополнительной документации и дополнительных материалов по процессу

    Обращаем ваше внимание на тот факт, что стоимость, которая указана выше, является ориентировочной. Вы можете обратиться за помощью к опытному правозащитнику юридического центра «Правовой надзор», но на начальном этапе рекомендуется получить консультацию по расценкам компании. Помощь адвоката по ЕСПЧ может быть разной, и в каждом случае стоимость будет рассчитываться индивидуально. Позвоните по телефону, чтобы получить начальную консультацию и получить всю необходимую информацию о расценках.

    Важно знать: помните о том, что обращение в ЕСПЧ возможно не всегда – существует определенный регламент по времени, о котором стоит помнить. Так, например, если вы хотите обратиться за помощью в рамках уголовного судебного производства, срок исковой давности составит полгода с момента вынесения решения по апелляции, а в рамках гражданского производства – полгода с момента вынесения решения Верховным судебным органом. Воспользуйтесь бесплатно помощью адвоката по ЕСПЧ, чтобы уточнить, можете ли вы подать жалобу, а также получить информацию о прочих значимых моментах. Не затягивайте срок, потому что вы не сможете его восстановить.

    Кто может получить помощь адвоката по ЕСПЧ бесплатно?

    Обратиться в ЕСПЧ с жалобой может как физическое, так и юридическое лицо. Такая возможность есть и у представителей некоммерческих организаций, в отношении которых был нарушен закон. В некоторых случаях есть возможность обратиться за помощью в Европейский суд сразу же, напрямую, не обращаясь в российский судебный орган или иные государственные и надзорные инстанции.

    Читайте так же:  Нужно ли разрешение на оружие в сша

    В рамках бесплатной помощи адвокат по ЕСПЧ может предоставить обслуживание по сбору пакета документации, в котором содержится:

    • Жалоба, в которой содержится информация по проблеме;
    • Сопроводительная документация, которая подтверждает факты, указанные в жалобе;
    • Решение отечественной судебной или иной надзорной инстанции, с которой доверитель не согласен;
    • Официальный документ или формуляр по обращению в суд, который заполняется сразу на двух языках – на родном языке заявителя и на французском.

    Дополнительно стоит помнить о том, что пакет необходимой сопроводительной документации может меняться в зависимости от ситуации. Поэтому оптимальным решением будет воспользоваться помощью адвоката по ЕСПЧ и получить консультацию бесплатно – специалист рассмотрит вашу ситуацию, после чего сообщит о том, какие документы нужно будет подготовить.

    Наша практика по этой услуге

    К российскому предпринимателю был предъявлен иск со стороны французской компании о запрете на использовании чужого изобретения. Подробнее

    Гражданка Сомали обратилась в нашу коллегию, с жалобой на решение ФМС. Она указала, что обратившись к ФМС с заявлением о предоставлении разрешения на временное проживание в РФ, ей было отказано в принятии заявления. Подробнее

    Этапы рассмотрения жалобы в Европейском суде по правам человека

    Особенность обращения в Европейский суд – это поэтапная подача жалобы в инстанцию. В заявлении необходимо грамотно, четко и детально изложить суть претензии, а также международные нормы права, в соответствии с которыми суд должен принять решение. После чего документ с пакетом сопроводительных бумаг передается в секретариат. Пакет документов и само заявление должны быть нотариально заверены.

    После того, как жалоба пройдет через секретариат, она попадает в Комитет, и только после этого в Палату. На конечном этапе принимается решение о том, будет она принята к рассмотрению, или производство по ней не будет запущено. Срок рассмотрения занимает один календарный месяц. Если по приему жалобы был вынесен отказ, заявитель имеет право на его обжалование – в течение трех месяцев. Если вы столкнулись с отказом – не отчаивайтесь. Воспользуйтесь бесплатной помощью адвоката по ЕСПЧ в компании «Правовой надзор» — вам будет предоставлена информация о том, как именно реализовать обжалование, и что для этого будет необходимо.

    Требования, которые предъявляются к жалобе в Европейский суд по правам человека

    Перед доверителем или его юридическим представителем будет стоять очень важная задача – он должен будет убедить представителей суда в том, что государственные, надзорные или судебные органы при работе нарушили положения международных нормативных актов, которые регламентируют права человека (например, Международная конвенция). Обязательно указать информацию о том, какие именно положения и нормы были нарушены и каким образом. Информация о нарушении должна быть прописана в деталях.

    Дополнительно стоит проинформировать Европейский суд о том, какие именно действия доверитель предпринимал для защиты прав в рамках отечественного судебного производства. В этом также пригодится бесплатная помощь адвоката по ЕСПЧ – специалист поможет четко изложить информацию, а также выделить из нее существенные моменты. Помните о том, что нелишним решением будет предоставить копии дела, либо его фотографии – однако в этом случае они должны быть заверены нотариально.

    Важно знать: несмотря на то, что жалоба заполняется в свободной форме, часто заявителям приходится столкнуться с отказами – по статистике, при первом обращении отказывают практически 90% граждан. Если вы не хотите столкнуться с подобной проблемой, срезу обратитесь за помощью к адвокату по ЕСПЧ, который бесплатно расскажет о том, какие сведения должны присутствовать в теле жалобы, а также как именно она должна быть оформлена, чтобы ее сразу приняли к рассмотрению.

    Перечень услуг в рамках бесплатно помощи адвоката по ЕСПЧ на начальном этапе

    Среди списка услуг от адвоката по ЕСПЧ, чья помощь предоставляется в компании «Правовой надзор» бесплатно на начальном этапе, предоставлены:

    • Детальные юридические консультации по всем вопросам в различных форматах – отдавайте предпочтение удобному варианту;
    • Оценка вашего дела и проблемы, с которой вы столкнулись, определение актуальности обращения за помощью в Европейский суд;
    • Изучение, а также последующий поиск положений, которые были нарушены отечественными судебными и надзорными инстанциями;
    • Помощь при заверении документации у нотариуса от адвоката по ЕСПЧ бесплатно;
    • Оформление адвокатских запросов для получения материалов дела;
    • Помощь адвоката по ЕСПЧ (бесплатно и за плату) по сбору всей необходимой документации для инициирования процесса;
    • Составление жалобы, ее отслеживание, контроль принятия и возбуждения производства по ней;
    • Обжалование отказов по принятию жалобы;
    • Сопровождение судебного производства при рассмотрении вашей проблемной ситуации, защита интересов;
    • Получение решений Европейского суда.

    Если вы столкнулись с проблемной ситуацией, и уверены в нарушении ваших прав, вы всегда можете обратиться за помощью к адвокату по ЕСПЧ бесплатно в компании «Правовой надзор». Обязательно боритесь за то, чтобы ваши права были соблюдены, а наши алвокаты предоставят профессиональную поддержку.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://sudkonsult.ru/besplatnaya-yuridicheskaya-konsultaciya/advokat-espch-pomoshh-besplatno.html

    Адвокат жалоба европейский суд
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here