Апелляционные жалобы и представления приносятся

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Апелляционные жалобы и представления приносятся" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Ст. 389.3 УПК РФ в последней действующей редакции от 1 октября 2019 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

  • 1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
  • 2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
  • 3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
  • 4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;
  • 5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D1%83%D0%BF%D0%BA_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_389_3/

Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Новая редакция Ст. 389.3 УПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-3/rzd-13/gl-45-1/st-389-3-upk-rf

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ ст 389.3 (ред. от 04.11.2019)

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://fzrf.su/kodeks/upk/st-389.3.php

Комментарий к СТ 389.3 УПК РФ

Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Комментарий к статье 389.3 УПК РФ:

1. Апелляционные жалобы и представления, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежат возвращению в суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, для надлежащего оформления и направления в апелляционную инстанцию.

2. Под промежуточными решениями судов (п. 3 ч. 2 ком. статьи) понимаются такие решения, которые не являются итоговыми, т.е. не дают ответа суда на вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. К итоговым решениям в смысле данной статьи (п. 4 ч. 2) могут быть отнесены приговоры и судебные постановления и определения о прекращении уголовного дела; к промежуточным — все иные решения, принимаемые судом до вынесения итогового решения. Их перечень дан в ч. 3 ст. 389.2.

3. В п. 3 ч. 2 данной статьи указывается, что на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда апелляционная жалоба или представление подаются в судебную коллегию по уголовным делам того же суда. Однако в качестве первой инстанции указанные суды рассматривают дела именно в лице судебной коллегии по уголовным делам. Очевидно, речь здесь может идти только о рассмотрении этих решений судебными коллегиями в иных судебных составах, т.к. иначе они рассматривали бы жалобы на самих себя. Однако даже такое решение вопроса представляется весьма странным, т.к. ситуация, когда судьи равного уровня, одного и того же судебного учреждения попеременно проверяют результаты работы друг друга, может быть чревата опасностью возникновения между ними такого явления, как взаимное покрывательство, или круговая порука.

Источник: http://upkod.ru/chast-3/razdel-13/glava-45-1/st-389-3-upk-rf/kommentarii

Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Читайте так же:  Возврат государственной пошлины при заключении мирового соглашения

3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-TRETYA/Razdel-XIII/Glava-45.1/Statya-389.3/

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

СТ 389.3 УПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Комментарий к Статье 389.3 Уголовно-процессуального кодекса

1. Закон устанавливает достаточно четкий порядок подачи апелляционных жалоб и представлений. Все они подаются через суд, постановивший приговор или вынесший обжалуемое промежуточное решение.

2. Кроме того, жалобы подаются в соответствующую судебную инстанцию в зависимости от того, судебное решение какого суда обжалуется: на приговор и все иные решения мирового суда — в районный суд; на приговор и иные решения районного и им равным суда — в судебную коллегию вышестоящего суда; на промежуточные решения областного и им равного суда — в судебную коллегию по уголовным делам этого же суда; на приговор или иные решения областного и им равного суда — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а для военных судов — в Судебную коллегию по делам военнослужащих; постановления судьи Верховного Суда РФ — в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

Источник: http://upkod.ru/chast-3/razdel-13/glava-45-1/st-389-3-upk-rf

Порядок принесения надзорных жалобы и представления

Надзорные жалобу, представление не только адресуют, но и подают непосредственно в суд надзорной инстанции.

Законодатель излагает требования, предъявляемые к содержанию и форме надзорных жалобы и представления (ст. 412.3 УПК). В них должно быть указано: наименование суда, в который они подаются; данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

Если жалобу подает лицо, не принимавшее участия в деле, требуется указать, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. Надзорная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем. Обязательным требованием является приложение к надзорным жалобе, представлению заверенных судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копий судебных решений, принятых по делу.

Отсутствие в тексте поданных надзорных жалобы или представления какого-либо из реквизитов, указанных в законе, может служить основанием для возвращения жалобы или представления без рассмотрения, если несоответствие жалобы (представления) указанным в законе требованиям препятствует рассмотрению дела в надзорном порядке. Безусловным основанием для возвращения надзорных жалобы или представления являются следующие: подача надзорных жалобы или представления лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции, пропуск срока обжалования судебного решения в надзорном порядке, подача жалобы или представления на судебные решения, не подлежащие обжалованию в порядке надзора. Препятствием к рассмотрению дела в надзорной инстанции может служить отсутствие данных о том, какое именно судебное постановление обжалуется, отсутствие подписи в представлении, отсутствие ордера у адвоката, подавшего жалобу, и другие нарушения требований ст. 412.2 и 412.3 УПК.

Недостаточность аргументации в жалобе или представлении, недостаточная обоснованность или немотивированность доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях, не могут служить основанием для возвращения жалобы или представления, поскольку, проверяя законность приговора или иного решения, судья, принимающий решение по жалобе, а возможно в дальнейшем и Президиум ВС РФ, смогут рассмотреть обоснованность доводов жалобы. Однако поскольку возбуждение производства не зависит от воли лица, подавшего надзорные жалобу или представление, в интересах инициатора надзорного пересмотра приложить усилия к тому, чтобы убедить судью, к которому поступит надзорные жалоба, представление, принять решение о запуске механизма надзорного пересмотра. Поэтому доводы жалобы должны быть основательно аргументированы и соотнесены с надзорными основаниями, подтверждены точными ссылками на закон, материалы дела и г.п.

Источник: http://studme.org/250551/pravo/poryadok_prineseniya_nadzornyh_zhaloby_predstavleniya

Порядок апелляционного обжалования приговора, иного решения суда первой инстанции

Производство в суде апелляционной инстанции условно может быть разделено на три этапа: 1) принесение сторонами апелляционных жалобы, представления; 2) назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции; 3) рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 3893 УПК). Апелляционное представление приносит прокурор, апелляционные жалобы – все иные участники уголовного судопроизводства, наделенные правом апелляционного обжалования. Лицо, подавшее жалобу (представление), вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Читайте так же:  Как писать доверенность на получение документов образец

Заинтересованные лица могут представить в суд дополнительные апелляционные жалобы или представления, но не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. Характерно, однако, что в дополнительном представлении прокурора и дополнительных жалобах потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование нс содержалось в первоначальной жалобе или представлении (ч. 4 ст. 3898 УПК).

Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 и ч. 4 ст. 3892 УПК [1] .

Законом установлено, что приговор вступает в законную силу полностью, а не частями (ч. 1 ст. 390 УПК), поэтому вне зависимости от того, кто и в какой части обжаловал приговор или принес на него представление, приостанавливается приведение в исполнение всего приговора.

В соответствии с действующим законом суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении лиц, имеющих право апелляционного обжалования, которые указаны в ст. 3891 УПК, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, представления. Поступившие возражения на жалобу или представление приобщаются к материалам уголовного дела.

По истечении срока, установленного для обжалования, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, представлением и возражениями на них в суд соответствующей апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато в строго установленные ст. 38910 УПК сроки.

В районном суде дело должно быт начато слушанием не позднее 15 суток, в судах областного уровня – не позднее 30 суток, в Верховном Суде РФ – не позднее 45 суток со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.

Непосредственному рассмотрению уголовного дела судом предшествует его предварительная подготовка, которую проводит один из судей суда апелляционной инстанции. Он изучает поступившее уголовное дело и затем выносит постановление о назначении судебного заседания. В этом процессуальном акте судья принимает решение о месте, дате и времени рассмотрения дела; лицах, подлежащих вызову в судебное заседание (свидетелях, экспертах, специалистах и др.); мере пресечения в отношении осужденного; форме его участия в заседании, если он находится под стражей, возможности рассмотрения дела в закрытом судебном заседании (ст. 38911 УПК). О месте, дате и времени судебного заседания стороны извещаются не менее чем за семь суток до его начала.

В судебном заседании согласно закону (ст. 38912 УПК) предусмотрено обязательное участие:

  • • государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением дел частного обвинения (кроме случаев, когда но уголовному делу проводилось предварительное расследование);
  • • оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, – в случаях, если данные лица ходатайствуют о своем участии в судебном заседании или суд признает их участие в суде необходимым;
  • • частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
  • • защитники – в случаях, указанных в ст. 51 УПК.

Осужденный, содержащийся под стражей, по его ходатайству вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видео-конференц-связи. Решение о форме его участия в заседании принимает суд.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседании суда, не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Явившиеся в суд стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении дела во всех случаях.

Непосредственное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции в целом осуществляется по правилам, установленным для судебного разбирательства суда первой инстанции (см. гл. 35–39 УПК), правда, с некоторыми изъятиями, предусмотренными гл. 451 УПК. Эти особенности в основном сводятся к следующему.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется: в районном суде – судьей районного суда единолично; в вышестоящих судах – судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции (ч. 3 ст. 30 УПК).

Судебное заседание открывает председательствующий. Он объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. Затем объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами и присутствующих в судебном заседании, а также секретаря судебного заседания и переводчика, если он участвует в деле. Выясняет у участников заседания, имеются ли у них отводы и ходатайства по делу.

Судебное следствие начинается докладом председательствующего (судьи), в котором он кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражения на них, а также существа представленных сторонами дополнительных материалов. Вслед за этим председательствующий предоставляет слово для выступления стороне, подавшей жалобу или представление, а затем – слово для возражений другой стороне.

После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Причем свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, повторно допрашиваются в заседании суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего решения суда. Это решение суд может принять по ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе. Сторонам на судебном следствии предоставлены весьма широкие права, обеспечивающие их деятельность на основе состязательности и равноправия. Они, в частности, вправе заявить ходатайства о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение ходатайств осуществляется в соответствии со ст. 271 УПК, установившей эти правила для суда первой инстанции. При этом, однако, оговорено, что суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ч. 6 ст. 38913 УПК).

Читайте так же:  Срок исковой давности с момента обязательства

С согласия сторон суд вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Суд вправе исследовать доказательства с использованием систем видео-конференц-связи (ч. 7 и 8 ст. 38913 УПК).

Критерием определения объема исследования доказательств в судебном заседании суда апелляционной инстанции является их достаточность для обеспечения объективной и беспристрастной проверки доводов, содержащихся в апелляционных жалобах (представлении), и вынесения определения, постановления или нового приговора.

Следовательно, в одних случаях суд апелляционной инстанции может довольствоваться уже зафиксированными в процессуальных документах (протоколах) сведениями о фактических обстоятельствах, имевших (или не имевших) место в прошлом, а в других – принимает решение о привлечении в большей или меньшей степени новых доказательств либо о проверке полноты и доброкачественности доказательств, уже бывших предметом исследования судом первой инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

По завершении судебного следствия в заседании суда апелляционной инстанции, как и в аналогичной ситуации в суде первой инстанции, председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Заявленные ходатайства разрешаются в общем порядке (ст. 271 УПК). Приняв решение об окончании судебного следствия, председательствующий объявляет о переходе заседания суда апелляционной инстанции к следующему этапу – прениям сторон.

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление (ч. 1 ст. 38914 УПК).

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверялось судебное решение, если оно участвовало в заседании. Затем суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения (ч. 2 ст. 38914 УПК).

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии с ч. 1 ст. 38920 УПК вправе принять одно из решений:

  • 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
  • 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  • 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • 6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • 10) о прекращении апелляционного производства.

При этом установлено, что при принятии решений, предусмотренных п. 1, 4, 7–10 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд постановляет приговор. В случае, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда.

Апелляционный приговор, как и приговор суда первой инстанции, выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном ст. 297–313 УПК, с учетом особенностей, предусмотренных гл. 451 УПК. Эти особенности изложены в ст. 38929–38932 УПК и касаются содержания описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора (как обвинительного, так и оправдательного).

В описательно-мотивировочной части апелляционного приговора обязательно излагаются:

  • 1) существо содержания приговора или определения, постановления суда первой инстанции, которые были обжалованы;
  • 2) обстоятельства дела, которые были установлены судом апелляционной инстанции;
  • 3) мотивы, но которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обжалуемом приговоре, ином решении суда первой инстанции.

В резолютивной части апелляционного приговора по существу формулируются два решения суда:

  • а) об отмене обжалуемого решения суда первой инстанции (приговора, определения или постановления) и
  • б) о вынесении приговора суда апелляционной инстанции (оправдательного либо обвинительного).

Апелляционные определения, постановления отличаются по форме и содержанию от апелляционного приговора. В них указываются: дата и место их вынесения; наименование и состав суда; данные о лице, подавшем жалобу или представление, и об иных лицах, участвовавших в суде; краткое изложение содержания обжалуемого решения суда первой инстанции; краткое изложение доводов сторон по поводу рассматриваемой жалобы (представления); решение суда апелляционной инстанции и мотивы его принятия; решение о мерс пресечения (ч. 3 ст. 38928 УПК).

В апелляционном приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции – законным и обоснованным, а жалоба или представление – не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения (ч. 4 ст. 38928 УПК).

Апелляционные приговор, определение, постановление в соответствии с положениями, изложенными в ст. 390, 391 УПК, вступают в законную силу с момента их провозглашения и могут быть пересмотрены лишь в порядке, установленном гл. 471, 481 и 49 УПК.

Апелляционные приговор, определение, постановление в течение семи суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд первой инстанции, постановившей приговор.

Закон (ст. 38936 УПК) предусматривает возможность повторного рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, но при соблюдении двух условий: а) если жалоба поступила от осужденного, его защитника или законного представителя или потерпевшего, его законного представителя, представителя; б) если уголовное дело в отношении этого осужденного ранее уже было рассмотрено по апелляционной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Источник: http://studme.org/69797/pravo/poryadok_apellyatsionnogo_obzhalovaniya_prigovora_inogo_resheniya_suda_pervoy_instantsii

Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

Читайте так же:  Охарактеризуйте сущность подсудности суду гражданских дел

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Источник: http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-TRETYA/Razdel-XIII/Glava-45.1/Statya-389.6/

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Статья 389.3 . Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 389.3 УПК РФ

См. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Информация об изменениях:

Пункт 3 изменен. — Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции

3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

Информация об изменениях:

Пункт 4 изменен. — Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах

4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 217-ФЗ часть 2 статьи 389.3 настоящего Кодекса дополнена пунктом 5, вступающим в силу с 1 августа 2013 г.

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

>
Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/77663410/c33f36b15ae409f19c409331f6dc4210/

Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Следует различать, через какой суд апелляционные жалобу, представление приносят и в какой суд адресуют для рассмотрения.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, вынесший приговор или иное обжалуемое судебное решение, что объясняется необходимостью проверки названным судом соблюдения требований к содержанию, срокам подачи жалобы. Кроме того на указанный суд возложена обязанность известить о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, обладающих правом апелляционного обжалования, если жалоба или представление затрагивает их интересы, разъяснить право подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, и направить им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, дополнительные материалы суд вместе с материалами уголовного дела направляет в суд апелляционной инстанции, которой является «суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда» (п. 2 ст. 5 УПК).

Апелляционная инстанция существует в судах районного и гарнизонного военного суда, областного и приравненных к нему судов и в ВС РФ. Уровень и структурные подразделения судов апелляционной инстанции определяются в зависимости от уровня суда, вынесшего судебное решение, а также от того, какое решение — итоговое или промежуточноеобжалуется. В соответствии с ч. 2 ст. 389.3 УПК апелляционные жалоба, представление подаются на:

  • 1) приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
  • 2) приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
  • 3) промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
  • 4) приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ;
  • 5) на постановление судьи ВС РФ — в Апелляционную коллегию ВС РФ.
Читайте так же:  Примеры гражданских споров в суде

Источник: http://studme.org/250524/pravo/poryadok_prineseniya_apellyatsionnyh_zhaloby_predstavleniya

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Комментарий к СТ 389.3 УПК РФ

Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Комментарий к статье 389.3 УПК РФ:

1. Апелляционные жалобы и представления, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежат возвращению в суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, для надлежащего оформления и направления в апелляционную инстанцию.

2. Под промежуточными решениями судов (п. 3 ч. 2 ком. статьи) понимаются такие решения, которые не являются итоговыми, т.е. не дают ответа суда на вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. К итоговым решениям в смысле данной статьи (п. 4 ч. 2) могут быть отнесены приговоры и судебные постановления и определения о прекращении уголовного дела; к промежуточным — все иные решения, принимаемые судом до вынесения итогового решения. Их перечень дан в ч. 3 ст. 389.2.

3. В п. 3 ч. 2 данной статьи указывается, что на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда апелляционная жалоба или представление подаются в судебную коллегию по уголовным делам того же суда. Однако в качестве первой инстанции указанные суды рассматривают дела именно в лице судебной коллегии по уголовным делам. Очевидно, речь здесь может идти только о рассмотрении этих решений судебными коллегиями в иных судебных составах, т.к. иначе они рассматривали бы жалобы на самих себя. Однако даже такое решение вопроса представляется весьма странным, т.к. ситуация, когда судьи равного уровня, одного и того же судебного учреждения попеременно проверяют результаты работы друг друга, может быть чревата опасностью возникновения между ними такого явления, как взаимное покрывательство, или круговая порука.

Источник: http://rf-upk.ru/chast-tretya/razdel-xiii/glava-45-1/statya-389-3.html

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2020 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=19&paper=389.3

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

Ст. 389.6 УПК РФ в последней действующей редакции от 1 августа 2013 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

  • 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
  • 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  • 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
  • 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьёй 389.15 настоящего Кодекса;
  • 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
  • 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьёй, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьёй срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D1%83%D0%BF%D0%BA_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_389_6/

Апелляционные жалобы и представления приносятся
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here