Дело приостановлено встречный иск

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Дело приостановлено встречный иск" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Содержание

Заявление о приостановлении производства по делу

Образец заявления о приостановлении производства по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Приостановление производства по делу означает, что никаких процессуальных действий по нему судом не проводится. Суд не назначает подготовку, не проводит судебное заседание. В этот период суд может решить только вопросы обеспечения иска.

Случаи приостановления производства по делу делятся на обязательные для суда и зависящие от усмотрения суда. Подробнее обо всех случаях приостановления производства по гражданскому делу можно прочитать в специальной статье «Приостановление производства».

Заявление о приостановлении производства необходимо писать, чтобы донести до суда сведения о наличии соответствующих оснований. Такое заявление суд обязан рассмотреть с вынесением определения. Определение суда о приостановлении производства по делу или об отказе в приостановлении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на это определение.

Заявление пишется в свободной форме, однако желательно соблюдать общие правила оформления исковых заявлений. Заявление можно подать в суд через канцелярию, направить по почте или представить суду непосредственно в судебном заседании. Госпошлиной такое процессуальное действие не облагается.

В ________________________
(наименование суда)
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску _________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований). Производство по делу подлежит приостановлению на срок до _________ (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку _________ (указать причины приостановления). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Приостановить производство по делу на срок до _________ (указать необходимый срок для приостановления).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

19 комментариев к “ Заявление о приостановлении производства по делу ”

у меня такой вопрос не давно мне пришло постановление от судебных пристовах удержать у меня некую сумму из заработной платы я несогласен с такой суммой и направил заявление о преостановление судо произвотства уже прошел месяц вопрос сколька времени судя расматревает заявление .

Вам нужно лично поинтересоваться в суде о судьбе поданного заявления. Обычно такие заявления рассматриваются в короткие сроки.

Добрый день!
Управляющая компания подала на меня и мужа судебный иск о взыскании с нас задолженности. Дело в том что мой муж с 01.06.2015 не работает. По причине того что предприятие в один день закрылось,но банкротом себя не признала. Трудовая книжка мужа до сих пор находится у работодателя. Сейчас у мужа идут судебные тяжбы с работодателем. Выплат он ни каких не получал. На работу устроится не может т.к без трудовой. Я официально работаю. Но моя зарплата меньше прожиточного минимума на четверых человек. У нас двое несовершеннолетних детей. Сейчас я боюсь что после суда арестуют мой счет и я останусь без зарплаты. Жить нам будет не на что. Как я могу обезопасить себя с юридической стороны?

Согласно действующему законодательству максимальная доля расходов на оплату жилья и коммунальных услуг не должна превышать 22% из совокупного дохода одной семьи. В противном случае такой семье предоставляется субсидия.
Если такую субсидию ваша семья оформить не может, квартплату придется платить в полном размере. Что касается ареста счетов, с заработной платы могут удерживать не больше 50 %.

Верно ли, что на определение суда об отказе приостановить рассмотрение дела в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК частная жалоба не может быть подана? Так заявила судья, вынесшая определение по ходатайству стороны. Уголовное и гражданское дело тесно взаимосвязаны и уголовное будет являться преюдицией гражданскому.

В этой ситуации судья права, определение о приостановлении (отказе в приостановлении) частной жалобой не обжалуется. Можете потом включить доводы о несогласии с позицией суда в апелляционную жалобу на решение.

В суд было подано заявление о расторжении договора содержания с пожизненным иждивением……назначено судебное заседание,за неделю до суда истец (Получатель ренты) умирает…..как правильно написать заявление о приостановлении производства? И от кого должно быть заявление.

Такое заявление может поступить от правопреемника получателя ренты (от наследника). Как правило суду заявления не нужно, достаточно информации о смерти.

мне необходимо время для подбора жилого объекта при разделе дома,могу я приостановить рассмотрение дела по ходатайству, или проще не явиться на два заседания?

Такое основание для приостановления не предусмотрено законом. Объекты нужно было найти до обращения в суд. Можно попробовать оставить без рассмотрения по неявке, но потом, для отмены определения, нужны будут уважительные причины.

Здравствуйте. Такая ситуация,мы подали иск в суд о назначении границ земельного участка с соседями. Все документы у нас имеются на землю и на дом,но соседи не дают нам поставить забор на нашей земле,а у них нет документов на землю. Судья нам назначил судебную экспертизу, мы за нее заплатили,но на рассмотрении экспертом дела, судья приостановил экспертизу,т.к. сказал,что поменялся ответчик. Подскажите как нам быть?

Вам остается только ждать, когда суд назначит рассмотрение дела. если считаете, что сроки затягиваются, пишите жалобу на имя председателя суда и в вышестоящий суд.

Читайте так же:  Жалоба на определение судьи кассационной инстанции

В 2000 году продал квартиру. Вчера, 27 июня 2017 года, мне пришло СМС сообщение, что приставы наложили арест на мою пенсионную карточку и прийти к судебному пристава по этому аресту, что я должен 37000 руб. Сегодня пришёл к приставам, меня поставил в известность, что решение суда вынесено по заявлению управляющей компании о неуплате коммунальных услуг по той квартире, которую продал в 2000 году, т.ею 17 лет назад. Я пошёл в управляющую компанию, там оказалась юрист, я предъявил документы купли продажи, она объяснила, что я до сих пор являюсь собственником квартиры, так как новый покупатель с 2000 года так и не зарегистрировал себя в росреестре ,а по договору купли продажи через нотариуса собственник конечно он. Как мне приостановить решение суда, ведь я не должен платить за кого-то. Тем более прошло семнадцать лет! Какие документы предоставить мировому судье? Можно ли писать заявление от руки? Где списать образец заявления?

Обязательная регистрация прав на недвижимость в РФ с 31 января 1998 года. право собственности у приобретателя по договору возникает только с момента государственной регистрации прав на имущество. Покупатель без продавца один не сможет зарегистрировать право собственности на квартиру. Получается, что вы до сих пор являетесь собственником, поскольку не оформили переход права собственности.
Вам нужно встретиться с покупателем, предложить ему переоформить квартиру и вернуть вам эту сумму. Платить по решению суда нужно будет вам.

С 2000 года уже работала юстиция и мой покупатель должен был идти с договором в юстицию и регистрировать своё право,что она не сделала,

Она одна не смогла бы зарегистрировать договор. и тогда и сейчас нужно обращаться совместно — продавцу и покупателю.

Здравствуйте как правильно написать заявление о приостановлении производства дела мировым судьям по причине командировке

Такого основания нет для приостановки. Вы можете просить отложить рассмотрение дела до возвращения из командировки. Смотрите: ходатайство об отложении.

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-priostanovlenii-proizvodstva-po-delu.html

Можно ли подать встречный иск после вынесения решения судьей,

но до вступления решения в законную силу (не прошло месяца со дня решения)

Здравствуйте! Именно встречный иск Вы подать не можете. Вы можете подать отдельное исковое заявление. Также Вы можете обжаловать решение суда.

Нельзя. Встречный иск подается до вынесения решения.

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В данном случае предъявляйте исковые требования в обычном порядке.

Конечно же нельзя. Можете подать только апелляционную жалобу. Если судом апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении по правилам первой инстанции, то тогда сможете предъявить встречный иск.

Это если в общих чертах и в рамках ответа на заданный вопрос.

Вам ничего не препятствует заявить отдельный иск.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Вы задали на этом сайте очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, встречный иск в суде возможно подать ответчику, если позволяют условия для такого иска, которые определены четко статьей 138 ГПК РФ.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Во-вторых, согласно статьи 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В вашем случае суд уже вынес решение. Так что ни о каком «встречном иске» не может быть и речи.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Источник: http://www.9111.ru/questions/14270151/

Дело приостановлено встречный иск

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 11937/10 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. —

рассмотрел заявление компании «Imex Capital Incorporated Ltd» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 по делу № А40-1086/10-125-11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя — компании «Imex Capital Incorporated Ltd» (истца) — Панич А.В.;

от открытого акционерного общества «Группа Компаний ПИК» (ответчика) — Соловых А.В.;

от гражданина Осколкова А.Э. (третьего лица) — Макарова Н.Ю.

Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Компания «Imex Capital Incorporated Ltd» (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) (далее — компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Группа Компаний ПИК» (далее — общество «ПИК») о взыскании 917 920 000 рублей задолженности по договору от 26.06.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иж-строй» и 146 867 200 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Читайте так же:  Поворот исполнения судебного приказа сроки

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Иж-строй» (далее — общество «Иж-строй») и гражданин Осколков А.Э.

В ходе рассмотрения дела обществом «ПИК» было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 указанное ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-2240/10.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 определение суда первой инстанции от 19.05.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.08.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

В отзыве на заявление общество «ПИК» просит оставить упомянутые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

В отзыве на заявление Осколков А.Э. просит удовлетворить заявление компании.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства общества «ПИК» о приостановлении производства по делу по следующим основаниям.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о приостановлении производства по делу, общество «ПИК» указало, что между Осколковым А.Э. (продавцом) и обществом «ПИК» (покупателем) 26.06.2008 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества «Иж-строй» в размере 100 процентов стоимостью 1 835 840 000 рублей (далее — договор купли-продажи доли).

Впоследствии по договору уступки прав (цессии) от 10.12.2009 Осколков А.Э. уступил свои права, вытекающие из договора купли-продажи доли, компании, что положено ею в основание заявленного иска.

В свою очередь, общество «ПИК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области и Осколкову А.Э. о признании недействительным договора купли-продажи доли и применении последствий его недействительности, о признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы общества «Иж-строй» и об обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об отмене и исключении из него записи от 03.07.2008 за номером 2081841063720.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2010 по делу № А68-2240/10 заявление общества «ПИК» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Суды трех инстанций, рассматривая настоящее дело, сочли доводы общества «ПИК» обоснованными, поскольку, по их мнению, от разрешения спора о признании недействительным договора купли-продажи доли зависит принятие правильного решения по делу, связанному с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. В рамках данного дела, как полагали суды, обществом «ПИК» не мог быть заявлен встречный иск, поскольку истец не является стороной спорной сделки.

Между тем суды не учли следующего.

Право на защиту осуществляется с помощью предусмотренных законом правовых средств. Оно реализуется, в частности, путем предъявления заинтересованным лицом искового требования к другому лицу либо представления последним возражений по существу такого требования, используя которые, ответчик может ссылаться на факты и обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца права на удовлетворение иска полностью или частично.

В связи с этим в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (далее — постановление от 23.07.2009 № 57) разъяснено, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением не только встречного иска, но и возражений.

Следовательно, право на защиту против предъявленного иска общество «ПИК» могло реализовать путем представления возражений против заявленных требований по существу.

Судами также не учтено, что разрешение возникшего спора посредством судебного разбирательства представляет собой универсальный способ защиты нарушенных прав и законных интересов участников хозяйственной деятельности. Это обусловлено, в числе прочего, тем, что при подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Видео (кликните для воспроизведения).

Исходя из этого, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 № 57 указал, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных обстоятельствах оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

Читайте так же:  Возьму деньги долг под расписку срочно

определение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 по делу № А40-1086/10-125-11, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по тому же делу отменить.

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Группа Компаний ПИК» о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дела № А68-2240/10 Арбитражного суда Тульской области отказать.

Председательствующий А.А. Иванов

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 11937/10

Текст постановления официально опубликован не был

Обзор документа

Компания обратилась в суд с целью взыскать с организации долг за проданную долю в уставном капитале ООО.

Организация заявила ходатайство с целью приостановить производство по делу до вступления в силу судебного акта по иному спору.

Президиум ВАС РФ счел, что оснований для того не имеется, и разъяснил следующее.

В рамках указанного другого дела организация пыталась оспорить договор по продаже ей доли в размере 100% уставного капитала ООО единственным участником. Также обществом были заявлены требования о применении последствий недействительности этой сделки в части регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества. Права данного продавца, вытекающие из этого соглашения, были уступлены компании (что и было положено в основание иска, заявленного ею в этом споре).

В такой ситуации нижестоящие суды пришли к выводу, что организация не может заявить встречный иск в данном деле, поскольку компания-истец не является стороной указанной сделки по продаже доли.

Между тем, как подчеркнул Президиум, нужно было принять во внимание ранее сформулированные разъяснения Пленума ВАС РФ. Исходя из них, эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением не только встречного иска, но и возражений.

Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании сделки (в т. ч. когда он предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому такое право предоставлено законом) само по себе не означает, что невозможно рассмотреть дело о взыскании по этому договору.

Следовательно, право на защиту против предъявленного иска организация в данном деле могла реализовать, представив возражения против заявленных требований по существу.

Также необходимо было учесть, что суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, должен оценить обстоятельства, которые свидетельствуют о заключенности и действительности сделки. При этом не имеет значения, заявлены ли возражения или встречный иск.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1698691/

Можно подать встречный иск, если дело приостановлено?

Я лежала в больнице, не представила подтверждающего документа. Мировой суд вынес определение о назначении судебно-строительной экспертизы и приостановил дело.

Галина! Встречный иск Вы можете подать в любое время до вынесения решения.

Можно, решения же не было.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».

Источник: http://www.9111.ru/questions/1391272/

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 n 09АП-15197/2010-ГК по делу n А40-176815/09-47-1203 При наличии оснований, предусмотренных ст. 143 АПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в целом, даже если в рамках одного дела рассматривается встречный иск. При этом заявление ответчиком встречного иска с целью их рассмотрения вместе с первоначальным иском истца по делу не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 — 268, 271, п. 1 ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2010 по делу N А40-176815/09-47-1203 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.С.ГАРИПОВ
Судьи
А.М.ЕЛОЕВ
А.Л.ДЕЕВ

Источник: http://www.lawmix.ru/moscow-sydu/14784

Встречный иск и приостановление

#1 4erniy_Advokat 4erniy_Advokat —>

В качестве одного из способов затягивания процесса постоянно упоминается подача встречного иска. Процесс действительно необходимо затянуть. Поэтому хочу подать встречку так, чтоб потом обжаловть определения судьи об отказе в принятии. Отсюда куча вопросов:
1. Обжалование определения об отказе в принятии встречного иска само по себе не приостанавливает процесс. В АПК указания на это нет. — Как здесь быть? Каким образом приостановить=затянуть?
2. Если все же допустить, что судебное разбирательство приостанавливается, то насколько, максимум, встречый иск может его затянуть?
3. По какому основанию лучше подавать встречку, чоб потом был реальный повод обжаловать отказ в принятии? и + что бы его еще при этом «случайно» не приняли?

Если кто сталкивался, как у вас было?

p/s/ Это все арбитраж

#2 Smertch Smertch —>

#3 Агасфер Агасфер —>

#4 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

есть подозрение, что отказ в принятии встречного иска по тому основанию, что он не соответсвует требованиям ст.132 АПК, вообще не оспаривается самостоятельно.

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=95829

Дело приостановлено встречный иск

17 июня 2015, 10:45

Ответ эксперта

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления, вправе:

1) принять встречный иск к рассмотрению совместно с первоначальным, в случае если встречный иск отвечает требованиям, установленным в ст. 138 ГПК РФ;

2) отказывает в принятии встречного иска в случае отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, со ссылкой на соответствующую статью кодекса. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

3) отказывает в принятии встречного искового заявления, в случае если установит, что имеется одно из обстоятельств, указанных в ст. 134 ГПК РФ. При этом суд выносит мотивированное определение, на которое может быть подана частная жалоба;

4) возвращает встречное исковое заявление в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, о чем также выносит мотивированное постановление, на которое может быть подана частная жалоба.

Читайте так же:  Как найти работу для таджики с патентом

Поскольку ст. 229 ГПК РФ предусмотрена возможность отражения определений суда в протоколе судебного заседания, а ГПК не содержит нормы, обязывающей суд выносить отдельное мотивированное определение об отказе в принятии встречного искового заявления по основаниям ст. 138 ГПК РФ, то, в Вашем случае, возможно, судом было вынесено протокольное определение, которое не подлежит направлению сторонам.

Для выяснения обстоятельств дела и формирования правовой позиции, прежде всего, необходимо ознакомиться с материалами дела и выяснить какой судебный акт был вынесен судом в результате рассмотрения вопроса о принятии встречного искового заявления.

При этом в соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В исключительных случаях причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными, срок исковой давности восстановлен.

Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности.

Таким образом, при обращении в суд причину пропуска срока исковой давности можно будет обосновать отсутствием судебного акта, получением его только при ознакомлении с материалами дела. Однако в такой ситуации затруднительным будет доказать уважительность причин позднего ознакомления с материалами дела.

Источник: http://faq.pravo.ru/view/27530/

Отказ от иска

Коллеги, подскажите, сталкивался ли кто-то на практике с ситуацией.
В АС рассматривалось дело. Судом первой инстанции принято решение, в апелляции решение устояло, а в кассации решение первой инстанции и постановление апелляционной отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Истец решил отказаться от иска.
Согласно п.2 ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Вопрос: можно ли отказаться от иска в порядке ст.49 на данной стадии судебного производства (пересмотр)? Будет ли в таком случае считаться, что по делу не принято судебного акта?
У меня есть некоторые сомнения… Заранее спасибо!

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/otkaz-ot-iska/

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  3. Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  4. Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Копия встречного иска
  2. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  3. Справка ЗАГС о заключении брака
  4. Кадастровый паспорт дома

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

Читайте так же:  Какая справка подойдет для академического отпуска

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Уточняющие вопросы по теме

Можно ли во встречном иске подать на моральный ущерб?

Во встречном иске можно заявить требования о компенсации морального ущерба, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Здравствуйте! Возможен ли встречный иск по административному постановлению ГИБДД, если в материалах мною обнаружен подлог (подделка) документа?

При рассмотрении дела об административном правонарушении можно заявить об исключении доказательств из дела. Это действие оформляется ходатайством, а не встречным иском.

Возможно ли подать встречный иск в процессе судебного разбирательства, если есть доказательства подлога документов, обмана суда и вымогательство со стороны истца? Как лучше и правильнее это сделать.

Подать встречный иск можно в любое время, пока суд не удалился для вынесения решения. Однако лучше это сделать в начале судебного разбирательства. Оформите встречный иск и подайте его до начала ближайшего судебного заседания через канцелярию суда.

Возможно ли положительное решение суда для жены в качестве ответчика на суде при разделе имущества после смерти мужа, если жена пропустила сроки подачи заявления о наследстве?

Жена могла принять наследство и другим способом, кроме подачи заявления нотариусу. Результат рассмотрения зависит то того, какие требования заявлены, в том числе во встречном иске. А также от представленных сторонами доказательств.

Жена подала на алименты, но не подала на развод. Могу ли я подать встречный иск о расторжении брака?

Алименты могут быть взысканы и без расторжения брака. Такие требования не будут встречными по смыслу положений статьи 138 ГПК РФ, поэтому суд не примет их от вас в виде встречного иска. Однако вы можете подать свой иск самостоятельным заявлением.

Ответчик предьявил на первом заседании встречный иск с клеветой, нужно ли отвечать на него письменно?

Можете написать возражения по встречному иску.

На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?

В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.

Скажите, пожалуйста, за встречный иск надо платить госпошлину?

Госпошлина при подаче встречного иска оплачивается точно также, как и при подаче обычного иска.

Как подать встречный иск на моральный ущерб, при условии, что не было извещения о первом слушании?

Подача встречного иска не зависит от извещения (неизвещения) ответчика. Обратитесь в суд за получением искового материала и в следующее судебное заседание представьте свое встречное исковое заявление.

Сколько копий встречных исковых заявлений требуется для подачи в суд ?

Первый экземпляр для суда, второй для истца. Если есть другие лица, участвующие в деле, то для них нужно будет подготовить по экземпляру встречного иска.

Управляющая компания подала иск на уплату задолженности за коммунальные услуги за проданную квартиру. Но у нас есть справка об отсутствии задолженности которую выдал МФЦ при продаже квартиры. Не знаем откуда взялась эта задолженность. Можем мы подать встречный иск?

Даже не представляю какой встречный иск нужно готовить в этой ситуации. Вам нужно просто со всеми имеющимися квитанциями обратиться в управляющую компанию для сверки всех расчетов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://iskiplus.ru/vstrechnyj-isk/

Дело приостановлено встречный иск
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here