Делопроизводство судебных участков мировых судей

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Делопроизводство судебных участков мировых судей" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Жуковский судебный район

Городской округ Жуковский:

улицы: Баженова, Гагарина — NN домов 69; 71; 79; 81 корпуса 1-3; 85; Келдыша, Королева — NN домов 8, 10, 12, 14/26; Лацкова, Макаревского, Молодежная — NN домов 25, 28, 30, 31, 32, 34 корпуса 1, 2; Федотова.

Городской округ Жуковский:

улицы: Гагарина — NN домов 11, 13, 15, 17/1, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65/7; Дугина, Королева- NN 11/24, 56, 63; Менделеева, Молодежная — NN домов 1, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 18, 21, 22; Московская, Мясищева, Набережная Циолковского — NN домов 12/24, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26/19, Энергетическая — дом N 3.

Городской округ Жуковский:

площади: Московская, им. Свищева Г.П.;

улицы: Гагарина — NN домов 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 26 корпуса 1-3; 28; 30; 32 корпуса 2, 3; 34; 38; 40; 42; 44; 46; 48; 50; 52; 54; 56; 64 корпуса 1-3; Гарнаева — NN домов 15, 17, 19; Гастелло, Дзержинского, Жуковского — все дома, кроме дома N 1, Заводская, Клубная, Луч, Мичурина; Праволинейная, Семашко, Спасателей (ранее Школьный пр.), Строительная; Фрунзе — NN домов 1 (больничный городок), 10, 12, 14, 20, 22, 24, 26, 28; Чкалова — NN домов 26, 28, 30/16, 32, 34, 36/19, 43, 45, 47/17, 49, 51, 53, 55, 57/8; Чапаева, Школьная, Энергетическая — NN домов 7, 17.

Городской округ Жуковский:

площадь им. М.М. Громова;

улицы: Амет-хан Султана, Гарнаева — NN домов 2, 9, 11; Гринчика, Горельники, Горького, Калугина, Кирова, Коминтерна, Комсомольская, Лесная, Ломоносова, Люберецкая, Маяковского, Муромская, Нижегородская, Осипенко, Пушкина, Серова, Советская, Туполева, Фрунзе — NN домов 15, 17, 19, 23; Чаплыгина, Чкалова — NN домов 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 7 корпус 2; 8; 9; 10; 10а; 11-25; 27; 29; 31; 33; 35; 37; 39; 41;

проезды: Садовый, Станкявичуса;

Городской округ Жуковский:

улицы: Анохина, Гагарина — NN домов 3, 5, 7, 9; Гарнаева — NN домов 1, 3; Гризодубовой, Грищенко, Гудкова, Жуковского — дом N 1; Кооперативная, Левченко, набережная Циолковского — NN домов 5, 9, 11.

Территории: ФГУП «Летно-исследовательский институт им. м.М. Громова (ЛИИ)», ФГУП «Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского (ЦАГИ)», Наркомвод, Жуковский-2 (аэродром «Раменское»).

Источник: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=55

Делопроизводство судебных участков мировых судей

о создании института мировых судей в России и

судебного участка № 34

Новомосковского судебного района Тульской области.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» предусмотрел организацию в Российской судебной системе мировых судей. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в судебную систему России. Учреждение мировых судей в Российской Федерации является важнейшим достижением Судебной реформы, концепцию которой одобрил Верховный Совет РСФСР 24 октября 1991 г.

Институт мировых судей уже был в истории России, он был учрежден Судебной реформой 1864 г. Александра II, желавшего, чтобы «правда и милость» царствовали в судах.

Необходимость создания суда, рассматривающего маловажные дела, обосновывалась также и тем, что в судах наблюдалась «медлительность рассмотрения такого рода дел, и в частности по уголовным преступлениям, по которым из-за необходимости соблюдать все обряды и формы судопроизводства, единого для всех уголовных дел, содержится под стражей длительное время большое число лиц, приговариваемых к легкому исправительному наказанию». Разъясняя предназначение мирового суда, составители Судебных Уставов 1864 года писали: «На мирового судью возлагается рассмотрение всех менее важных дел, ежедневно почти возникающих между большинством населения, значительная часть которого не знает законов, не терпит формализма, уважает естественную справедливость и дорожит временем». Все это приводило к выводу о том, что в лице мировых судей должны были быть созданы такие органы суда, которые пользовались бы в среде населения возможно большим нравственным авторитетом, что в свою очередь должно было способствовать «утверждению в народе того уважения к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего».

Судебная реформа 1864 года упростила систему судебных органов, создав вместо множества судов, существовавших для «обслуживания» различных сословий, единые для всех сословий общегражданские суды со строго определенной компетенцией. В их число включались две группы судов: общие судебные установления и местные судебные установления. Такое разделение сразу выделяло мировые суды и подчеркивало их специфику.

Согласно Уставам мировая юстиция состояла из двух органов – единоличного мирового суда и съезда мировых судей, кроме того, мировые судьи подразделялись на участковых и почетных. Должность мирового судьи считалась общественной службой и состояла в высоком пятом классе.

Участковый мировой судья должен был отправлять юстицию в своем участке, а это означало, что ему подсудны: только дела этого участка и правосудие он может отправлять только в его пределах. Первоначальное распределение участков производилось общим собранием судей при первичном избрании мирового судьи и сохраняло силу на весь период нахождения его в должности. Прикрепленный таким образом к участку мировой судья имел время для изучения его нужд, ознакомления с обывателями, что было крайне важно для успешного отправления правосудия. Мировой судья обязан был лично принимать жалобы и прошения, как письменные, так и устные, «везде и во всякое время», и не вправе был отказывать в принятии бумаг под предлогом «несвоевременности их подачи, ни возлагать принятие их на письмоводителя или полицию».

Общими условиями для вступления в должность мирового судьи были: российское подданство, 25-летний возраст, мужской пол, нравственная безупречность. Но помимо этого законодателем были установлены и иные требования, которым должен был соответствовать кандидат на должность мирового судьи в виде различных цензов, таких как: имущественного, образовательного, а так же требование в виде необходимости проживания на территории избрания. В большинстве своем эти цензы были вполне приемлемыми, исключение составлял разве что имущественный ценз, к тому же существовала реальная возможность их обхода.

Источник: Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы// Государство и право. – 1996. — №11

Судебный участок № 34 Новомосковского судебного района Тульской области создан в августе 2003 года.

Первым мировым судьей судебного участка № 34 Новомосковского района Тульской области с 01.08.2003 года по 25.10..2005 год был мировой судья – Селищев Владимир Витальевич.

С 26.10.2005 года по 31.12.2006 года судебный участок был расформирован, постановлением председателя Новомосковского городского суда территория судебного участка была поделена — добавлена к судебному участку № 32 и судебному участку № 36 Новомосковского района Тульской области

Читайте так же:  Закон о защите прав потребителей моральный вред

С 01.01.2007 года по 23 октября 2017 мировым судьей судебного участка № 34 Новомосковского района Тульской области была Соловьева Любовь Ивановна

Источник: http://mirsud.tularegion.ru/novomoskovsky/thirtyfour/historysu/

Делопроизводство судебных участков мировых судей

Выступая активным участником осуществления судебной реформы, суд вкладывает свою лепту в формирование самостоятельности судебной власти, повышения эффективности судебной защиты и укрепления доверия общества к судебной власти в целом.

Количество рассматриваемых дел за год исчисляется десятками тысяч, поэтому необходимо говорить о Московском областном суде как одной из крупнейших правоприменительных структур, определяющей направление практики рассмотрения дел по особо значимым социальным правоотношениям — земельным, трудовым, пенсионным спорам, деликтам по возмещению вреда, предоставлению льгот.

Московский областной суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве первой инстанции рассматриваются гражданские дела, связанные с государственной тайной, нарушением избирательных прав и иным вопросам, определенным законодательством. По первой инстанции проходят уголовные дела, отнесенные УПК РФ по подсудности, такие как убийства при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, терроризм.

Выступая в качестве суда первой инстанции по разрешению деликтов по общественно важным правоотношениям, судом принимаются взвешенные и юридически-выверенные решения, которые служат основой и для дальнейшего применения практики и для использования в научных исследованиях.

Помимо непосредственной правоприменительной работы судом реализуется важная функция надзора за деятельностью районных судов. Методический контроль, анализ и обобщение практики, ведение судебной статистики осуществляется в целях формирования единства правоприменения, оказания помощи нижестоящим по инстанции судам.

Восстанавливая социальную справедливость, профессионально применяя нормы закона, суд тем самым ведет кропотливую и неустанную работу по формированию здорового правосознания у всех участников, задействованных в процессе. Судом решается важнейшая задача, когда применяя правовую норму, подчиняя ей, как правилу, конкретное отношение людей, восстанавливается требование справедливости. Именно такое применение права приучает людей ценить его и уважать, оно созидает в стране правосудие и делает решения судебной власти доступными и понятными обществом.

Руководство суда
подробнее.

Источник: http://www.mosoblsud.ru/p.php?CATEGORY=%CE%20%F1%F3%E4%E5&CATEGORY_2=%CF%F0%E0%E2%EE%E2%E0%FF%20%EF%EB%E0%F2%F4%EE%F0%EC%E0

Делопроизводство судебных участков мировых судей

Уважаемые посетители Сайта,

М ы рады приветствовать Вас на официальном сайте Балашихинского городского суда Московской области!

В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления, редакций средств массовой информации к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

В случае отсутствия необходимой информации на сайте Балашихинского городского суда пользователям информации предоставлена возможность направить в Балашихинский городской суд электронный запрос, который будет рассмотрен в соответствии с требованиями Федерального закона.

Уважаемые посетители! В связи с обновлением программного обеспечения сайта суда информация в разделе «Судебное делопроизводство» о движении судебных дел и судебные акты могут отображаться не в полном объеме. Для получения более точной информации просим вас обращаться непосредственно в суд. Приносим вам свои извинения за доставленные неудобства.

Председатель Балашихинского городского суда Юрий Феликсович Ковальский

Источник: http://balashihinsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=6

О проверках ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей Московской области в 1-м полугодии 2016 года

Информация Управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области о проведенных проверках организации делопроизводства на судебных участках мировых судей в первом полугодии 2016 года

Во исполнение приказа начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области (далее — Управление) № 89 от 30.12.2015 комиссией Управления в период с января по май 2016 года осуществлена проверка организации судебного делопроизводства на13-ти судебных участках мировых судей Московской области: № 93 Королевского судебного района и №№ 110, 111, 112, 113,114, 115,116, 118, 119, 120, 121, 304(повторно) Люберецкого судебного района.

В ходе проверок комиссией установлено, что на указанных участках делопроизводство ведется с нарушениями требований процессуального законодательства и Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области, утвержденной распоряжением Управления от 05.08.2014 № 31 и введенной в действие с 01.09.2014 (далее по тексту Инструкция).

Грубые нарушения Инструкции по делопроизводству выявлены на судебных участках №№93,110, 112, 113, 116, 120, 304.

По результатам проверок секретарю судебного заседания и руководителю аппарата судебного участка №304 объявлен выговор, руководитель аппарата судебного участка №120 уволена по собственному желанию.

Сотрудникам аппаратов проверенных судебных участков предоставлен срок от 1 до 6 месяцев для устранения недостатков, на период устранения нарушений снижен размер ежемесячного денежного поощрения:

— всем сотрудникам аппарата судебных участков №№ 93, 111, 112, 113, 114, 115, 118, 121;

— руководителю аппарата и секретарю суда с/у №119;

— руководителю аппарата с/у №120 Люберецкого судебного района;

— руководителю аппарата и секретарю судебного заседания с/у №304.

К сотрудникам судебных участков № 116,110 снижение ежемесячного денежного поощрения не установлено, в связи с непродолжительным периодом работы.

Деятельность сотрудников судебных участков №№110,116,121 Люберецкого судебного района находится на постоянном контроле Управления, ввиду не укомплектованности аппарата и крайне неэффективной организацией работы по устранению выявленных недостатков.

Недостатки в организации делопроизводства, выявленные в ходе проверок, устранены сотрудниками судебных участков №№ 111,113 в установленные сроки, а сотрудниками судебных участков №112 и 118 –досрочно.

Отдел организационного обеспечения деятельности

мировых судей и проверки судебного делопроизводства

Источник: http://udms.mosreg.ru/deyatelnost/meropriyatiya/meropriyatiya/06-06-2016-10-29-11-o-proverkakh-vedeniya-deloproizvodstva-na-sudebnykh

Делопроизводство судебных участков мировых судей

Изменения в Бюджетном кодексе РФ с 01.01.2020

С 1 января 2020 года Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области наделяется полномочиями главного администратора доходов регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований Московской области от административных штрафов, установленных КоАП РФ при наложении их мировыми судьями области. Исключение составляют штрафы за нарушения Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства и штрафы за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля. Более подробная информация в разделе «Справочная информация» в подразделе «Уплата государственной пошлины и штрафов» либо по ссылке — http://294.mo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&r >

Обращаем ваше внимание, что данные реквизиты на оплату государственной пошлины не распространяются. Квитанция для оплаты государственной пошлины с указанными реквизитами формируется автоматически с помощью раздела сайта «Калькулятор госпошлины».

Добро пожаловать на сайт судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области!

На страницах сайта Вы можете найти сведения, касающиеся деятельности судебного участка: местоположение, график работы, структура судебного участка, контактная информация, сведения о движении находящихся в производстве мирового судьи гражданских, уголовных делах, делах об административных правонарушениях и материалах.

С 1 октября 2019 года, начали работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, Кассационный военный и Апелляционный военный суды, а также Центральный окружной военный суд. Также с 01.10.2019г. вступил в силу Федеральный закон, которым внесены существенные изменения в процессуальное законодательство ( Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ ).

По требованию статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть также приложены такие документы, как:

Читайте так же:  Ревизионная комиссия днп

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Видео (кликните для воспроизведения).

2. документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

3. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Каждый участник процесса может получить информацию о времени и месте судебного заседания с помощью СМС — сообщения. Чтобы получать извещения на мобильный телефон достаточно оформить соответствующую расписку, расположенную на главной странице сайта в разделе «СМС-ИЗВЕЩЕНИЕ», указав номер своего мобильного телефона и обязавшись ежедневно просматривать текстовые сообщения, своевременно извещать суд о смене номера телефона.

Согласно положениям Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» № 262-ФЗ на сайте судебного участка размещаются тексты большинства судебных актов, постановленных в ходе рассмотрения дел.

Кроме того, на сайте Вы можете найти требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд, образцы этих документов и порядок представления их в суд; сведения о размере и порядке уплаты государственной пошлины по категориям дел, подлежащих рассмотрению в суде; порядок обжалования судебных актов и другую справочную информацию.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины занесены в раздел «Калькулятор госпошлины», из которого формируется квитанция для оплаты.

Если у вас есть необходимость обратиться с вопросом, касающимся организационной деятельности судебного участка, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения, вы можете отправить их, открыв раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».

Внимание! Архивный фонд судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области за 2009-2011гг. передан в Архивный отдел Администрации г.о.Балашиха, в связи с чем, Вы вправе получить копии судебных актов за период с 2009г. по 2011г., обратившись с соответствующим заявлением в Архивный отдел Администрации г.о.Балашиха через Муниципальное бюджетное учреждение г.о.Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг населению г.о.Балашиха».

Источник: http://294.mo.msudrf.ru/

Судебный участок. Подсудность дел и производств мировому судье

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» в редакции федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ, мировые судьи действуют в пределах судебного района на судебных участках, что означает привязку мирового судьи в большей мере к судебному району, чем к судебному участку. Судебный участок — это территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи. Под судебным районом следует понимать территорию, на которую распространяется юрисдикция одного районного суда.

На одном судебном участке создается одна должность мирового судьи, поскольку, согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.1999 № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», количество судебных участков соответствует числу мировых судей. Число должностей мировых судей и количество судебных участков в каждом субъекте Российской Федерации устанавливается указанным законом.

Судебные участки создаются из расчета численности населения от 15 до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях численностью менее 15 тысяч человек создается один судебный участок.

Место постоянного пребывания мирового судьи определяется законом соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом мнения председателя районного суда, т.е. буквально может находиться за пределами судебного участка, что вступает в противоречие с сущностью мировой юстиции.

С 2001 года, с самого начала деятельности мировых судей, остро обозначились проблемы неравномерности нагрузки на мировых судей разных судебных участков, судебных районов и необходимости регулярного корректирования границ судебных участков. Факторы, влияющие на судебную нагрузку, редко учитывались при «нарезке» судебных участков, также не всегда это было возможно. Не сложно оценить по данным судебной статистики количество преступлений, уголовные дела о которых стали подсудны мировым судьям, расположение налоговых и иных органов государственной власти. Увязать уровень преступности с уровнем гражданской конфликтности населения уже сложнее. Предусмотреть появление на судебном участке крупных организаций, банков заранее вовсе не всегда возможно. Кроме того, в большинстве субъектов Российской Федерации границы судебных участков определяются законодательными актами, что правильно по существу, но увеличивает сложность и длительность внесения в такие акты изменений.

На решение указанных проблем направлен п. 6 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», введенный Федеральным законом от 04.03.2013 № 20-ФЗ. Если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, председатель районного суда вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района. Однако оперативный механизм решения сходных проблем на уровне судебных районов законом не предусмотрен.

В период временного отсутствия (болезнь, отпуск, другие уважительные причины), приостановления или прекращения полномочий мирового судьи исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого (по возможности — ближайшего) судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в судебном районе создана одна должность мирового судьи, возложение обязанностей производится постановлением председателя (заместителя председателя) областного или соответствующего суда на мирового судью ближайшего судебного района.

Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации по общим правилам судопроизводства, выполняют функции судов первой инстанции и осуществляют пересмотр принятых ими судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Мировому судье подсудно следующее.

I. Гражданские дела следующих категорий:

II. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в п. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса России. Например, к подсудности мировых судей относятся дела о совершении кражи без квалифицирующих признаков; дела о причинении легкого вреда здоровью, побоях, угрозе убийством; дела частного обвинения.

III. Дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие дела не отнесены к подсудности районных судов, гарнизонных военных судов и арбитражных судов. Например, дела о нарушениях правил дорожного движения, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Такие дела можно разделить на две категории: как отнесенные в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности мировых судей, так и не подведомственные, но рассматриваемые ими в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве альтернативной подсудности.

IV. Федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела.

Мировые судьи единолично рассматривают дела по общим правилам судопроизводства. Институт мировых судей существует и существовал ранее во многих зарубежных государствах (в Великобритании — с 1361 г. и по наши дни). Его типичными чертами являются: упрощенный порядок назначения или избрания судей — представителей общественности («мира», отсюда произошло наименование «мировые судьи»), подсудность им несложных и малозначительных дел, рассмотрение таких дел в рамках особой упрощенной процедуры в сокращенные сроки, расширение пределов судейского усмотрения. В отечественных формах судопроизводства такие судебные процедуры ограничены приказным производством (вынесением судьей судебного приказа по бесспорным гражданско-правовым требованиям, основанным на письменных доказательствах), поэтому предоставление мировым судьям возможности выносить решение по «бесспорным» искам без описательно-мотивировочной части при ведении протокола судебного заседания является важной, востребованной и давно ожидаемой мерой. В отсутствие таких мер можно было утверждать, что мировые судьи в Российской Федерации лишь называются таковыми, по существу являясь участковыми судьями.

Читайте так же:  Госпошлина в суд гражданский иск

Судебные акты (судебные приказы, решения, приговоры, постановления и определения) мировых судей могут быть пересмотрены районными судами в апелляционном порядке по апелляционной жалобе лиц, участвующих в деле, или апелляционному представлению прокурора, поданным до вступления судебного акта в законную силу. Апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей рассматриваются районными судами с учетом территорий судебных районов.

Дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения мировых судей рассматриваются президиумом верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям в качестве суда первой инстанции, рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа.

Источник: http://bstudy.net/663018/pravo/sudebnyy_uchastok_podsudnost_proizvodstv_mirovomu_sude

Организация делопроизводства на судебном участке мирового судьи

Делопроизводство или документационное обеспечение управления — это отрасль деятельности, обеспечивающая документирование и организацию работы с официальными документами. Цель делопроизводства на судебном участке — обеспечение успешной и эффективной деятельности мирового судьи. Задачи судебного делопроизводства — обеспечение регистрации, движения, надлежащего оформления, учета, рассылки и хранения документов, ознакомления с ними заинтересованных лиц, а также хранение вещественных доказательств по судебным делам. Аппаратом мирового судьи обрабатываются не только процессуальные и статистические документы, но и документы, связанные с организацией собственной деятельности и деятельности мирового судьи.

Федеральным законодательством делопроизводство на судебных участках не урегулировано, поэтому единый нормативный акт такого рода отсутствует, хотя он необходим, особенно с учетом требований судебной статистики. Субъекты Российской Федерации вынуждены самостоятельно разрабатывать и принимать инструкции по делопроизводству на судебных участках. Разработка, утверждение таких инструкций, а также проведение проверочных мероприятий постановки делопроизводства в соответствии с ними осуществляются обычно исполнительными органами государственной власти субъекта Федерации, уполномоченными на обеспечение деятельности мировых судей и органами Судебного Департамента в субъектах Российской Федерации. Например, Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы от 07.08.2014 № 79 утверждена согласованная с Председателем Московского городского суда Инструкция по судебному делопроизводству мирового судьи города Москвы. Сходные акты приняты или разрабатываются в большинстве других субъектов Российской Федерации.

В основе всех инструкций такого рода лежит Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, более того, в отсутствие региональных инструкций [1] она применяется мировыми судьями по аналогии. Указанная Инструкция разработана на основании Государственной системы документационного обеспечения управления (ГСДОУ) и ГОСТа Р51141—98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения». Установленные ГОСТом термины обязательны для использования во всех видах документации по делопроизводству и архивному делу. Использование указанной Инструкции допустимо, поскольку мировые судьи рассматривают гражданские, уголовные дела и дела об административных правонарушениях по тем же правилам судопроизводства, что и районные суды. Исключение составляют лишь дела о выдаче судебного приказа и уголовные дела частного обвинения, которые рассматриваются исключительно мировыми судьями. Использование одной инструкции облегчает взаимодействие мировых судей и вышестоящих, в первую очередь,— районных судов как судов апелляционной инстанции. Наконец, председатели районных судов ответственны за организацию деятельности мировых судей.

Инструкции, разработанные в субъектах Федерации, основываются на указанной Инструкции и при этом не всегда регулируют вопросы делопроизводства исчерпывающим образом, хотя из-за различий в структуре и штате аппарата судебных участков и аппарата районного суда они также необходимы. Поэтому в части оформления на судебных участках организационно-распорядительных документов следует применять соответствующий ГОСТ Р 6.30—2003.

Таким образом, делопроизводство на судебных участках, как правило, ведется в соответствии с разработанной в конкретном субъекте Российской Федерации инструкцией, при этом практически повсеместно по аналогии дополнительно применяется Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде.

Руководит делопроизводством на судебном участке и отвечает за его состояние мировой судья. Поскольку мировой судья представляет собой односоставный суд, то он осуществляет и организационные функции председателя такого суда, а именно (по аналогии со ст. 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»):

  • 1) организует работу судебного участка;
  • 2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль их выполнения;
  • 3) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата;
  • 4 ) регулярно информирует работников аппарата суда о своей деятельности;
  • 5) осуществляет иные полномочия по организации работы на судебном участке.

Указанные полномочия могут осуществляться органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению деятельности мировых судей в рамках оказания содействия мировым судьям, но никак не путем подмены мировых судей и лишения их соответствующих полномочий. При этом мировой судья свободен в вынесении приказов по перечисленным вопросам, поскольку именно он несет персональную ответственность за организацию работы на судебном участке, ведение делопроизводства и статистического учета.

Не обеспечение надлежащего контроля за деятельностью работников аппаратов мировых судей является одной из наиболее распространенных причин привлечения мировых судей к дисциплинарной ответственности или отказа в повторном назначении на данную должность. Так, решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2009 по делу № ГКПИ09-693 было оставлено без изменений решение квалификационной коллегии судей области от 22.04.2009 о досрочном прекращении полномочий мирового судьи судебного участка N области. Судом установлено, что Швецова О.В. при исполнении полномочий мирового судьи допустила нарушение норм Закона о статусе судей, не обеспечила контроль за соблюдением работниками судебного участка процессуального закона, а также Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей области (далее — Инструкция по делопроизводству), которые обоснованно расценены квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок, позволяющий наложить на судью дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий.

В данном решении Верховный Суд Российской Федерации указал, что мировой судья должен требовать от работников аппарата суда и своих непосредственных подчиненных добросовестного исполнения своих должностных обязанностей. Неправильная организация руководителем суда работы суда и его аппарата умаляет авторитет судебной власти.

Особенности ведения делопроизводства на судебных участках связаны со структурой и штатом аппаратов мировых судей. Полномочия работников аппаратов мировых судей устанавливаются инструкцией по делопроизводству и должностными регламентами работников в соответствии с распределением обязанностей между ними.

Среди работников аппарата особое место занимает секретарь судебного заседания, поскольку он является участником процесса, субъектом процессуальных отношений. Его основные обязанности устанавливаются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 161, 228—230) и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 245,259, 262). К обязанностям секретаря судебного заседания относятся:

  • ? ведение, изготовление, подписание вместе с судьей протокола судебного заседания или протокола отдельного процессуального действия, совершенного по гражданскому делу вне судебного заседания (ст. 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); ведение протокола по уголовному делу (ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);
  • ? проверка явки в суд лиц, вызванных в судебное заседание;
  • ? осуществление по поручению мирового судьи иных действий, предусмотренных процессуальным законом.
Читайте так же:  Льготы по уплате судебных издержек

При открытии судебного заседания по гражданскому делу и в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, а также о том, извещены ли отсутствующие надлежащим образом, и сообщает известные ему причины неявки отсутствующих участников процесса.

Данные о секретаре судебного заседания обязательно вносятся в протокол судебного заседания и во вводную часть судебных актов, вынесенных мировым судьей в судебном заседании.

В протоколе судебного заседания секретарь судебного заседания обязан полно и правильно излагать все действия и решения суда, участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания по уголовному делу, и все существенные сведения о разбирательстве гражданского дела. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и должен соответствовать требованиям соответствующего процессуального закона.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен, подписан секретарем и передан им на подпись мировому судье в течение трех суток со дня окончания судебного заседания по делу, а протокол отдельного процессуального действия — не позднее следующего дня после дня его совершения. В ходе судебного заседания по уголовному делу протокол может изготавливаться по частям, каждая такая часть также подписывается секретарем и мировым судьей. Изменения и дополнения протокола оговариваются и удостоверяются подписями секретаря и мирового судьи. Секретарь судебного заседания по поручению мирового судьи обеспечивает ознакомление с протоколом судебного заседания лиц, участвующих в гражданском деле и их представителей, сторон по уголовному делу в течение 3 суток со дня получения письменных ходатайств указанных лиц. На основании письменного ходатайства стороны по уголовному делу и за ее счет секретарь по поручению мирового судьи изготавливает копию протокола. После рассмотрения мировым судьей замечаний на протокол секретарь судебного заседания приобщает замечания и соответствующее постановление мирового судьи по уголовному делу или определение о полном или частичном отклонении замечаний по гражданскому делу к протоколу судебного заседания.

Из-за значимости указанных полномочий секретарю судебного заседания, согласно ст. 18—20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 62,68 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного заседания по гражданскому делу и в подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу может быть заявлен отвод. Для этого в начале судебного заседания мировой судья сообщает, кто является секретарем судебного заседания, и разъясняет сторонам право заявлять отводы (ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 266 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Сам секретарь судебного заседания при наличии оснований для отвода обязан заявить самоотвод. Предыдущее участие лица по делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для отвода. Решение об отводе принимает мировой судья, рассматривающий дело.

В обязанности секретаря судебного заседания также входит:

Секретарь судебного участка (секретарь суда) организует работу аппарата мирового судьи, для чего он:

В ходе рассмотрения мировым судьей гражданского дела секретарь судебного заседания или секретарь судебного участка обеспечивают удаление свидетелей из зала судебного заседания и принятие мер к тому, чтобы не допрошенные свидетели не общались с иными лицами, участвующими в процессе.

Помощник мирового судьи, если такая должность создается наряду с должностью секретаря судебного участка:

  • ? контролирует ведение делопроизводства, своевременность регистрации, учета и хранения материалов, вещественных доказательств и судебных дел, своевременность направления дел с жалобами и представлениями в вышестоящие суды, выдает справки и документы по делам с разрешения мирового судьи;
  • ? ведет документацию по личному составу аппарата;
  • ? составляет проекты ежеквартальных планов работы мирового судьи и работников его аппарата;
  • ? самостоятельно или под руководством судьи ежеквартально проводит одно-два обобщения судебной практики по наиболее актуальным вопросам;
  • ? ведет прием граждан;
  • ? оказывает мировому судьей помощь в подготовке дел к судебному заседанию;
  • ? составляет проекты судебных актов, в том числе обеспечивает осуществление приказного производства;
  • ? рассматривает и обобщает обращения, не подлежащие разрешению в порядке, установленном процессуальным законодательством;
  • ? ведет учет юридической литературы, систематизацию законодательства и судебной практики.

Указанные перечни полномочий имеют примерный характер. Поскольку ответственность за организацию работы и ведение делопроизводства на судебном участке несет мировой судья, он своими приказами вправе урегулировать вопросы, не нашедшие отражения в должностных регламентах работников его аппарата и инструкции по делопроизводству, а также перераспределить обязанности.

Источник: http://bstudy.net/663019/pravo/organizatsiya_deloproizvodstva_sudebnom_uchastke_mirovogo_sudi

Делопроизводство у мировых судей

Юсупова С.А., г. Петропавловск-Камчатский, аспирантка 2-го курса Российской академии при Президенте РФ г. Москвы.

Успех работы того или иного коллектива, естественно, зависит не только от таланта руководителя, но и от успешной реализации организации труда персонала. Считается, что кадры — самый сложный и дефицитный ресурс, в связи с чем требуется четкая постановка делопроизводства, что является одним из важнейших условий надлежащей организации работы мирового суда, соблюдения процессуальных норм, своевременного рассмотрения судебных дел, исполнения приговоров, решений, определений и постановлений, четкого обслуживания обращающихся за судебной защитой.

Работу мирового судьи обеспечивает его аппарат, основными задачами которого являются обеспечение процесса осуществления правосудия и обращение к исполнению судебных актов.

В настоящее время существует немало проблем, связанных с делопроизводством в судебных участках мировых судей. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» упоминает лишь материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей, а про организационно-правовое положение не упоминает. Организационное обеспечение процесса отправления правосудия мировыми судьями во многих регионах основывается на положениях Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, которая устанавливает основные и единые правила организации делопроизводства в районных судах. Ее положения направлены на совершенствование форм и методов учета судебных дел и документов, что, по мнению законодателя, поспособствует движению дел и материалов, поступающих в работу суда. Не оспаривая значимость и положения Инструкции, далеко не соразмерен удельный вес судебных дел и материалов, разрешаемых мировыми судьями, с удельным весом судебных дел и материалов, разрешаемых федеральными судьями городского и районного звена.

Отсутствие единого организационного устройства мировой юстиции в регионах России может привести к тому, что институт мировых судей не сможет быстро и эффективно развиваться, и сегодня всем заинтересованным структурам необходимо предпринимать активные действия по скорейшему законодательному закреплению единого организационного устройства мировой юстиции в Российской Федерации.

В этом направлении наблюдается сдвиг на примере Камчатской области. Институт мировых судей на Камчатке успешно заработал в связи с принятием в марте 2000 г. Федерального закона «О мировых судьях в Камчатской области». 30 мая 2001 г. сессия Областного Совета Камчатской области утвердила кандидатуры мировых судей. По истечении пяти лет работы института мировых судей на Камчатке можно говорить о результатах.

Читайте так же:  Образец заявления в суд о ненадлежащем истце

С 1 июля 2004 г. руководство аппаратом мировых судей и организация его деятельности осуществляется отделом аппарата мировых судей в Камчатской области аппарата администрации Камчатской области в соответствии с Постановлением губернатора Камчатской области от 1 июня 2004 г. N 207 «О внесении изменений и дополнений в Постановление губернатора Камчатской области от 5 марта 2001 г. N 42 «О формировании администрации Камчатской области». Отделом аппарата мировых судей определены параметры информационно-аналитической работы, уточнены и согласованы вопросы координации и взаимодействия отдела с Управлением Судебного департамента по координации деятельности института мировых судей в Камчатской области.

В целом итоги работы по обеспечению деятельности мировых судей в 2004 г. свидетельствуют о возрастании их роли и значения в судопроизводстве. Если в 2002 г. удельный вес судебных дел и материалов, разрешаемых мировыми судьями, составлял около 70%, то в 2003 — 2004 гг. он достиг 80%. Стала устойчивой тенденция увеличения числа обращения граждан за судебной защитой и разрешением правовых конфликтов. В 2004 г. в производстве мировых судей находилось 23,5 тыс. судебных дел и материалов против 20,5 тыс. в 2003 г., или на 12,5% больше. Из них рассмотрено мировыми судьями 20249 дел против 18381 дела в 2003 г. По состоянию на 28 октября 2005 г. в производстве мировых судей находилось свыше 23 тыс. дел и материалов. Из них закончено производством 19508 судебных дел и материалов. Характерно, что при росте числа уголовных дел на 17,8% их рассмотрение увеличилось на 26,5%. Аналогично при росте дел административного производства на 79,4% число их рассмотрения возросло в два раза. Не уменьшилось количество рассматриваемых гражданских дел. С первых дней существования мировая юстиция в Камчатской области активно доказывает свою состоятельность.

В целях реализации основных целей и задач, введения института мировых судей, повышения доступности граждан к правосудию, с одной стороны, а с другой — максимального приближения суда к населению в Камчатской области успешно уже на протяжении 5 лет работают объединенные канцелярии в г. Петропавловск-Камчатский и в г. Елизово. В связи с этим хочется опровергнуть мнение автора, высказанное в книге «Настольная книга мирового судьи» на стр. 401, о «неправильности объединения делопроизводства судебных участков в единой канцелярии», так как, по мнению автора, данное объединение «усложнит работу суда».

Нам хочется поделиться положительным опытом, который, в свою очередь, был отмечен на координационном совещании по проблемам и задачам мировой юстиции в Дальневосточном федеральном округе 29 марта 2005 г. На координационном совещании Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе было рекомендовано всем законодательным и исполнительным органам государственной власти, управлениям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Дальневосточного федерального округа, районным судам и судам субъектов Российской Федерации, мировым судьям принять меры по распространению положительного опыта работы по формированию объединенных канцелярий мировых судей.

В объединенных канцеляриях мировых судей Камчатской области работниками аппарата обеспечивается решение задач по своевременной регистрации, учету и хранению дел, составлению статистической отчетности. Установлена четкая система оперативного контроля за поступлением и сроками рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. В этих целях в канцеляриях мировых судей г. Петропавловска-Камчатского, Елизовского района, а также в судебных участках других районов ведется еженедельный учет результатов работы мировых судей. В нем отражаются количество оконченных производством дел и материалов, остаток, а также число дел, рассмотренных сверх сроков, установленных процессуальным законом. В управлении аппарата мировых судей результаты работы мировых судей анализируются по времени (месяц, квартал, год), по судебным участкам, нагрузке, категориям дел и другим направлениям. Отделом аппарата также налажена система составления государственной статистической отчетности о деятельности мировых судей.

Сведения судебной статистики составляются по состоянию на конец отчетного периода (полугодие, год) по итогам работы мировых судей и представляются на бумажных и электронных носителях информации. В целях экономии денежных средств и в целях повышения оперативности в передаче статистической информации в управление с объединенными канцеляриями также установлена электронная почта.

Следует признать, что пятилетний опыт работы мировых судей выявил потребность и необходимость внесения изменений и дополнений в нормативную базу мировой юстиции по вопросам создания единой канцелярии, так как это существенно облегчит взаимодействие в организационном плане и усилит контроль за исполнением судебных решений и приказов, а также будет способствовать поддержанию надлежащего порядка на участке.

Постоянное взаимодействие руководства канцелярии и отдела кадров позволило обеспечить полную укомплектованность судебных участков работниками аппарата и бесперебойную работу по осуществлению правосудия мировыми судьями.

Преодолевая проблемы мировой юстиции и в соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации «О мерах по совершенствованию организации и деятельности мировых судей Российской Федерации» , отделом аппарата мировых судей Камчатской области приняты комплексные меры, которые направлены на решение задач оптимизации функционирования судебной системы Камчатской области, то есть была разработана инструкция по судебному делопроизводству в судебных участках мировых судей Камчатской области.

Текст Постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru).

Инструкция разработана на основании Государственной системы документационного обеспечения управления (ГСДОУ), ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», Методических рекомендаций Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по судопроизводству у мирового судьи и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и устанавливает единые правила организации делопроизводства в судебных участках, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, подготовленных как на бумажном носителе, так и в электронном виде, а также обеспечивает оптимальный порядок передачи и движения судебных материалов, режим текущего хранения документации и передачи их в архив.

Инструкцией разработана одна из составных частей судебного делопроизводства — база данных о работе судов и судимости в соответствии с Инструкцией по ведению судебной статистики, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 июня 2004 г. N 82.

Кроме того, отделом подготовлен в октябре текущего года и направлен в администрацию Камчатской области проект концепции содействия развитию института мировых судей в Камчатской области на 2006 — 2010 гг.

В стадии разработки — пособие для работников аппарата мирового судьи. В пособии будут сконцентрированы справочные и иные сведения для минимизации затрат рабочего времени работников по обеспечению процесса отправления правосудия и обращения к исполнению судебных решений, постановлений и определений суда.

Таким образом, на сегодняшний день необходимо отметить наличие существенных пробелов в правовом регулировании деятельности мировых судей. Отсутствует компетентный государственный орган, который бы занимался организационным обеспечением деятельности мировых судей, что в ряде субъектов Российской Федерации негативно сказывается на качестве судопроизводства.

Проблемы мировой юстиции требуют принятия комплексных мер законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти Российской Федерации, так как правильная организация делопроизводства является одним из важнейших условий надлежащей работы мирового судьи, соблюдения процессуальных норм, своевременного рассмотрения дел, исполнения судебных постановлений.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/4216-deloproizvodstvo-mirovykh-sudej

Делопроизводство судебных участков мировых судей
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here