Мировое соглашение на любой стадии банкротства

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Мировое соглашение на любой стадии банкротства" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Мировое соглашение в деле о банкротстве гражданина

1. В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, при прекращении производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения применяются общие нормы главы VIII Закона о банкротстве «Мировое соглашение» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. Статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения.

Так, решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В случае заключения мирового соглашения прекращается производство по делу о банкротстве гражданина, исполнение плана реструктуризации долгов гражданина и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов также прекращается, и гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

3. Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

4. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому должны быть приложены:

  • текст мирового соглашения;
  • протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;
  • список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
  • реестр требований кредиторов;
  • документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
  • возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений;
  • иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:

  • неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
  • нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения;
  • несоблюдение формы мирового соглашения;
  • нарушение прав третьих лиц;
  • противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
  • наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
  • превышение представителем кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях таких полномочий.

В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

5. Определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если:

  • обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения;
  • заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Читайте так же:  Гувм мвд рф оформление загранпаспорта

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Источник: http://mari-el.arbitr.ru/bankruptcy/settlement_agreement

Мировое соглашение на любой стадии банкротства

Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (статья 2 закона о банкротстве).

Мировое соглашение при отсутствии согласия отдельного кредитора

Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

Решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов большинством голосов. Мировое соглашение будет считаться заключенным, если за него проголосовали все кредиторы, чьи требования обеспечены залогом (п. 2 ст. 150 закона о банкротстве). Волю конкурсных кредиторов и уполномоченных органов при подписании соглашения выражает лицо, уполномоченное собранием кредиторов, или представитель собрания кредиторов (п. 2 ст. 155 закона о банкротстве).

Таким образом, решение о заключении мирового соглашения принимает сообщество кредиторов, а не каждый отдельный кредитор. Действие мирового соглашения распространяется и на кредиторов, которые проголосовали против заключения мирового соглашения, что противоречит их воле, изъявленной при заключении сделки.

При таких обстоятельствах в отдельных случаях может отсутствовать волеизъявление соответствующего кредитора, например, на новацию долга (ст. 414 ГК РФ), отсрочку или рассрочку платежа (ст. 450 ГК РФ), замену уплаты долга отступным (ст. 409 ГК РФ), прощение долга (ст. 415 ГК РФ).

Большинство от общего числа голосов, а не от присутствующих

Решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов не от числа присутствующих на собрании кредиторов, а от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов:

«..В отличие от иных решений, которые принимаются собранием кредиторов большинством голосов от числа присутствующих, решение о заключении мирового соглашения в силу абзаца двенадцатого пункта 2 статьи 15 и пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»)

Вступление в силу мирового соглашения по делу о банкротстве

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении (пункт 5 статьи 150 Закона о банкротстве).

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии

Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.

«..Правило пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должно толковаться системно с учетом иных положений Закона. Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Для проведения собрания кредиторов необходимо соблюсти предусмотренный порядок оповещения кредиторов должника. Таким образом, решение о заключении мирового соглашения может быть принято кредиторами не ранее чем в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов, относительно которого статьями 71 — 74 Закона о банкротстве установлен специальный порядок» (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»)

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения

..При утверждении мирового соглашения суду необходимо выяснить, в каких целях заключается мировое соглашение — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, либо применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 N 14-П).

Основанием для отказа в утверждении мирового соглашения могут служить обстоятельства, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике

В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 содержатся следующие разъяснения:

«..Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

…Мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры..»

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 305-ЭС16-1045 по делу N А40-95123/2014 (извлечение):

«..Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии утверждения мирового соглашения ясно, что описанный результат не может быть достигнут.

Так, согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Читайте так же:  Суд акт срок исковой давности

Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности организации, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П..»

Обжалование определения об утверждении мирового соглашения

Определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 Закона о банкротстве).

«..Утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.

Определением суда мировое соглашение расторгнуто на основании абзаца второго пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве с указанием на то, что заявление должника о неспособности исполнить мировое соглашение представляет собой по существу односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, который не допускается в соответствии с пунктом 6 статьи 150 Закона о банкротстве и статьей 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах отказ должника от исполнения обязательств можно рассматривать как существенное нарушение им условий мирового соглашения, предоставляющее суду право его расторгнуть» (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/mirovoe-soglashenie-v-dele-o-bankrotstve

Этапы банкротства

Стадии банкротства четко регламентированы кодифицированными актами Российской Федерации. В последнее время все чаще из-за неблагоприятной экономической обстановки приходится сталкиваться с возникновением неспособности юридических лиц исполнять обязательства и платить по счетам.

Как итог – все чаще в Арбитражных судах рассматриваются дела о прекращении деятельности.

Банкротство являет собой весьма длительную и сложную процедуру. И направлена она прежде всего на оказание помощи проблемной организации, и создание условий, при которых компания сможет подкорректировать свою деятельность и решить проблемы. Чтобы достичь поставленной задачи, законодатель предусматривает введение определенных стадий банкротства, каждая из которых решает определенные задачи.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задайте вопрос юристу в онлайн чате круглосуточно

Скачайте мобильное приложение

Мировое соглашение при банкротстве

Относительно недавно в отечественной правовой практике появилось нововведение, согласно которому на любой стадии банкротства может быть заключено мирное соглашение, в том числе и при банкротстве застройщика. Данная практика заключения мирового соглашения являет собой новаторскую идею, в соответствии с которой мировое соглашение на любой стадии банкротства дает возможность урегулировать конфликт между должником и кредиторами посредством замены текущих обязательств.

По сути, это означает, что мировое соглашение, реализуемое на любой стадии банкротства, может затронуть вопрос изменения условий ранее оформленных договоренностей и пересмотра некоторых моментов, таких как сроки погашения долгов, перерасчет процентных начислений и многое другое.

Законодательная база, которая занимается изучением различных стадий банкротства, при согласии участников спора заключить мировое соглашение особое внимание уделяет достижению таких задач, как:

  1. Недопущение распродажи имущества и потери активов компании.
  2. Создание условий для нормализации обстановки, связанной с платежеспособностью должника. Мировое соглашение на этой стадии поможет найти компромисс.
  3. Сохранение хозяйствующего субъекта и возможности для дальнейшей деятельности структуры путем подписания мирового соглашения.

Как показывает практика, мировое соглашение, в том чисиле и при банкротстве юридических лиц, больше всего предоставляет выгоду для кредиторов. Решив оформить мировое соглашение на любой стадии банкротства, кредитор получит послабления по выплатам, и сможет аккумулировать все доступные ресурсы для поиска возможностей по нормализации ситуации.

Мировое соглашение характеризуется такими признаками:

  1. Мировое соглашение на любой стадии являет собой самостоятельный автономный процесс, который применяется совместно с любой стадией банкротства.
  2. Выполнение мер в соответствии с мировым соглашением на любых стадиях проходит в рамках судопроизводства по вопросу несостоятельности.
  3. При мировом соглашении, которое может быть реализовано на любой стадии банкротства, не назначается лицо, ответственное за выполнение процесса.

Стоит отметить, что мировое соглашение не предоставляет проблемной фирме никаких гарантий, что после процедуры она сможет функционировать на тех же условиях. Нередко можно столкнуться с тем, что после оплаты всех долгов по условиям мирового соглашения на начальной стадии банкротства деятельность субъекта приходится ликвидировать.

Конкурсное производство при банкротстве

Для того, чтобы использовать все возможности для сохранения хозяйствующего субъекта, и восстановления нормальной работоспособности, на законодательном уровне закреплено положение, по которому прежде чем принять решение о ликвидации компании, должны быть использованы все меры для ее нормализации, в частности мировое соглашение, используемое на любых стадиях банкротства. Здесь вы можете прочитать о банкротстве ООО.

Исходя из этого, указывается, что банкротство должно быть проведено в несколько основных стадий, и на каждом этапе будет поиск определенных решений для конкретных целей.

Этапы банкротства бывают следующими:

  1. Наблюдение. Это подготовительная стадия банкротства, во время реализации которой решается вопрос о целесообразности дальнейшего существования фирмы. Для данной стадии характерен анализ финансовой деятельности фирмы, и поиск вспомогательных механизмов, которые дадут возможность решить спор без закрытия структуры.
  2. Вторая стадия — финансовое оздоровление, призванное к аккумуляции всех доступных ресурсов и поиску потенциальных инвесторов.
  3. Третья стадия — внешнее управление. Для того, чтобы комплекс мероприятий нацеленный на стабилизацию ситуации был успешным, все бразды правления передаются в руки независимого эксперты, не заинтересованного в конечном исходе дела.
  4. Финальная стадия — конкурсное производство. Формирование имущественной массы и раздел ее между дебиторами. На данной стадии банкротства остановимся более подробно.

Конкурсное производство применяется в том случае, когда суд принимает решение о закрытии юрлица. Начинается оно с того момента, когда соответствующие сведения публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Во время данной стадии банкротства формируется имущественная масса, которая будет разделена между кредиторами, чтобы хотя бы в частичном объеме вернуть их вложения.

Для того, чтобы принять участие в распределении конкурсного имущества, дебиторы должны заявить о своем намерении и предъявить претензии в течении 2-х месяцев. В противном их требования не будут удовлетворены, и при внедрении этой стадии они учтены не будут. Здесь вы можете прочитать о банкротстве кредитных организаций.

Обратим внимание, что изначально выполняются условия по оплате расходов, выдачу зарплаты, погашению коммунальных платежей и выдачу вознаграждения конкурсному управляющему. А уже из остатков ресурсов будут сделаны выплаты заемщикам.

Как только все резервы компании распределены, может быть заключено мировое соглашение на данной стадии банкротства о завершении претензий в адрес должника и прекращении против него всех судебных дел. Дальше управляющий подает документы в суд о завершении последней стадии банкротства и подписании мирового соглашения, после чего субъект окончательно ликвидируется, и запись об этом появляется в ЕГРЮЛ.

Читайте так же:  Пропущен срок исполнения судебного приказа

Наблюдение в банкротстве

Первой, и самой важной стадией банкротства является наблюдение. Она может длиться на протяжении 7 месяцев, и за этот срок между сторонами конфликта может быть заключено мировое соглашение. На данной стадии мировое соглашение при банкротстве будет гласить о пересмотре претензий к должнику и изменениях условий для выполнения долговых обязанностей.

Главной целью наблюдения является анализ обстановки юрлица, и выяснение, действительно ли организация имеет сложности с выплатами, и не могут ли использоваться дополнительные механизмы, позволяющие решить осложнения без закрытия субъекта хозяйствования.

Мировое соглашение в данной ситуации потребуется если будет установлено, что кризис действительно присутствует, и финансовое положения оценивается как неудовлетворительное. Только мировое соглашение в дальнейшем поможет создать условия для диалоговой площадки при переговорах.

Первая стадия банкротства практически никак не скажется на текущих операциях. Администрация и бухгалтерия продолжат свою работу в штатном порядке. И только некоторые операции будут заблокированы по решению суда, и контроль за ними перейдет временному управляющему. При всем этом, законодатель устанавливает основу, которая подтверждает необходимость тотального контроля за фирмой.

Все отделы, филиалы и представительства будут вынуждены отчитываться временному руководителю о всех своих действиях. Это необходимо для того, чтобы исключить ситуацию, когда недобросовестные представители юридического лица попытаются использовать кризис в структуре для своих целей.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advocate-service.ru/bankrotstvo/stadii-bankrotstva.html

Мировое соглашение при банкротстве

Федеральный закон о банкротстве дает возможность кредиторам и потенциальному банкроту решить судебный спор на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение.

Суть и назначение мирового соглашения при банкротстве

Мировое соглашение — это особая процедура банкротства, направленная на сохранение деловой репутации должника, возобновлении его предпринимательской деятельности и восстановлении финансового здоровья в результате полного расчета с кредиторами. Смысл документа сводится к аннулированию прежних имущественных правоотношений между контрагентами и установлению новых условий. Утверждение соглашения завершает рассмотрение дела о банкротстве.

Содержание и форма

В рамках действующего законодательства не дано строгого образца мирового соглашения, утверждаемого в деле о банкротстве. Указанные нормы лишь указывают на письменную форму оформления договоренностей и содержат перечень обязательных моментов, которые отражаются в тексте документа. МС должно отражать следующие сведения:

  • Новый график платежей по долговым обязательствам, исполняемым в денежной форме.
  • О размере отступного, объеме передаваемых акций, условиях иных требований в случае, если обязательство исполняется в натуральном виде.
  • Процентная ставка, начисляемая на сумму долга (не может превышать ставку рефинансирования ЦБ).
  • О залоге (если не указано иное, залог сохраняется).
  • Порядок возврата долга всем конкурсным кредиторам, даже тем, кто голосовал против мировой сделки.
  • Порядок погашения обязательств перед уполномоченными органами. По желанию погасить долг ответчика перед государством может один из прочих кредиторов.

По обоюдному согласию сторон конкретное время возврата займа может не указываться, тогда срок определяется моментом востребования, т. е. долг подлежит выплате в течение 30 дней с момента получения требования об этом.

Образец

При составлении мирового соглашения в суд по разрешению спора, связанного с банкротством, будет полезен приведенный ниже образец.

В Арбитражный суд Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону

Ответчик: Иванов Петр Петрович

  1. Петров Петр Иванович,
  2. ООО «Ромашка», ИНН 123456789,
  3. ООО «Стройлуг», ИНН 987654321.

Дело N 2710/2019

“01” сентября 2019 г.

Иванов Петр Петрович, именуемый в дальнейшем Должником, и

именуемые в дальнейшем Кредиторами, в лице Лыкова Ивана Петровича, действующего на основании результатов собрания Кредиторов от “01” августа 2019г., заключили соглашение о нижеследующем:

  1. Стороны решили заключить Мировое соглашение.
  2. Стороны подтверждают, что основной долг Должника составляет:

перед Петровым Петром Ивановичем – 150 тыс. рублей,

перед ООО «Ромашка» – 200 тыс. рублей,

перед ООО «Стройлуг» – 1 млн рублей.

  1. Перечисленные в п. 2 требования Кредиторов относятся к третьей очереди. К моменту подписания документа требования первой и второй очереди погашены.
  2. Должник обязуется погасить вышеуказанные суммы безналичными платежами по реквизитам Кредиторов в следующем порядке: 30% долга – до “15” ноября 2019, остальные – до “1” марта 2020.
  3. После перечисления всех сумм долга, указанных выше, обязательства перед всеми Кредиторами считаются выполненными.
  4. На остаток требований Кредиторов, подлежащих погашению, проценты не начисляются.
  5. Кредиторы ознакомлены с последствиями соглашения и добровольно принимают решение о подписании.
  6. Расходы на оплату госпошлины и услуг адвокатов отдельной компенсации со стороны Должника не подлежат.

Реквизиты, адреса и подписи сторон

Истец: Ответчик:
Адрес: Адрес:
Наименование банка: Паспорт гражданина РФ:
БИК: Телефон:
ИНН/(КПП): Подпись:
Р/счет:
Телефон:
Подпись:
Печать

Цель процедуры

Цель мирового соглашения, как отдельной стадии банкротства — это поиск компромисса в споре между кредиторами и потенциальным банкротом. Оформление такого документа является альтернативным способом разрешения конфликта и служит причиной для прекращения судебного делопроизводства. Условия достигнутой договоренности, с одной стороны, позволяют должнику восстановить платежеспособность, рассчитаться по долгам и сохранить деловую репутацию. С другой стороны – кредиторы в приемлемый срок получают деньги или иные блага (акции, долю в уставном капитале, облигации) в счет выплаты долга.

Плюсы соглашения

Выгоду, которую может извлечь каждая сторона сделки, можно представить в таблицы:

Участники спора Плюсы МО
Конкурсные кредиторы Снижение судебных издержек, возврат долга, получение отступного, обмен требований на акции, доли в уставном капитале, облигации. Возможность списать долг (актуальна для банков с целью оздоровления кредитного портфеля).
Уполномоченные органы Погашение долгов перед бюджетом.
Должник Прекращение судебного разбирательства, расчет с кредиторами в удобные сроки, сохранение деловой репутации, продолжение коммерческой деятельности предприятия-должника.

Порядок заключения

В самом общем виде порядок заключения МО сводится к трем этапам:

  1. поиск договоренностей, оформление документа;
  2. подача ходатайства в суд;
  3. вынесение судебного решения (утверждение условий или отказ).

Кто инициатор

Инициировать подписание МО может любая сторона спора:

  • Истцы (конкурсные кредиторы и уполномоченные органы) принимают условия соглашения на собрании;
  • Со стороны истца решение принимает либо лично гражданин, либо руководитель юр.лица-должника. А также право на инициирование процедуры есть у внешнего и конкурсного управляющего.
Читайте так же:  Отменить судебный приказ мирового судьи образец

Участники процедуры

В подписании компромиссного договора обязательно участвуют должник, кредиторы и их представители. Возможно участие третьего лица, причины заинтересованности которого прописываются в тексте документа.

Кто и как подписывает соглашение

Кто решает Как принимается решение
Физ. лицо (должник) Решает и подписывает бумагу сам гражданин.
Юр. лицо (должник) В зависимости от стадии банкротства документ может быть заключен руководителем должника, лицом, исполняющим его функции, управляющим.
Кредиторы Проводится собрание. Условия принимаются в случае, если «за» проголосовало большинство из реестра кредиторов. Согласиться на уступки должны все кредиторы, требования которых обеспечены залогом. Если интересы кредитора представляет доверенное лицо, его полномочия должны быть четко прописаны в доверенности.

Стадии согласования

По истечении пяти дней с момента заключения МС должник или его управляющий подает в суд ходатайство об утверждении условий соглашения. На подачу всех документов выделяется не более пяти дней. Полный перечень требуемых приложений указан в 157-ФЗ:

  • Само МС.
  • Документы о выплате задолженности первой и второй очереди.
  • Протокол собрания, подписанный большинством.
  • Письменные возражения участников собрания, которые проголосовали против.
  • Актуальный реестр долговых требований.
  • Перечень не заявивших свои права кредиторов с суммами задолженности.
  • Прочие бумаги. В постановлении пленума Верховного суда №29 от декабря 2004 года к таким документам отнесены бюллетени для голосования, подписанные каждым участником собрания.

Суд рассматривает документы и в случае одобрения утверждает МС, прекращает делопроизводство.

Важно! Суд не имеет права вносить изменения в МС.

МС начинает действовать с момента вынесения решения суда. Если было начато конкурсное производство, то дальше оно не исполняется.

Нюансы заключения соглашения в зависимости от стадии банкротства

Чаще всего МС применяется на стадиях наблюдения и оздоровления. Тогда соглашение является эффективным методом возвращения финансового здоровья компании и полного расчёта с кредиторами. Согласование достигнутых договоренностей с управляющим не требуется.

Однако соглашение может быть заключено и на финальных этапах судопроизводства. Если мирное согласие найдено во время конкурсного производства, решение о нем должен одобрить конкурсный управляющий. Если договор заключается во время конкурсного производства, то по общим правилам решение выносится конкурсным управляющим.

Последствия

Во время судебного процесса о несостоятельности МС соглашение можно заключить только один раз. В случае нарушения должником установленных договоренностей, кредиторы имеют право обратиться в суд за исполнительным листом или отозвать МС.

Для юрлиц

Заключение МС дает возможность компании-должнику продолжить коммерческую деятельность, так ограничения, связанные с процедурой банкротства полностью снимаются. С этого момента полномочия управляющего прекращаются, и руководство должника получает возможность самостоятельно принимать решения о текущих сделках. Компании следует четко придерживаться условий МС, постепенно рассчитываясь с кредиторами.

Для физлиц

Значимыми последствиями МС для потенциального банкрота являются:

  • закрытие дела;
  • отмена плана реструктуризации;
  • возможность исполнять не только текущие платежи, но и долговые требования кредиторов (запрет снят);
  • прекращение деятельности финуправляющего;
  • возобновление права самостоятельно распоряжаться доходом, деньгами.

В случае если должник перестает исполнять мировую, а кредиторы ходатайствуют о возобновлении дела, суд автоматически объявляет гражданина банкротом и начинает процедуру конкурсной реализации его имущества.

Мировое соглашение позволяет должнику и кредитором решить спор на взаимовыгодных условиях, не теряя времени на продолжение судебного разбирательства.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve/

Мировое соглашение на любой стадии банкротства

Управляющий партнер юридической фирмы «Импера Легем» Алексей Кузнецов на второй конференции «Банкротство-2019» рассказал о том, как правильно заключать мировые соглашения в делах о несостоятельности, с учетом последних изменений в законодательстве. Чтобы потом не было мучительно больно.

В конце октября этого года вступили в силу новые положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающиеся примирительных процедур. В законе о банкротстве по этому поводу никаких новых положений не принималось, но я думаю, это дело времени. Сейчас мировое в банкротстве — относительная редкость, можно сказать, что это недооцененный инструмент.

По общему положению мировое заключается на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве. Однако еще Президиум Высшего арбитражного суда в 2005 году указал, что раньше первого собрания кредиторов его заключать нельзя. Так как в итоге? Надо ждать, пока будут рассмотрены все требования кредиторов, заявленные для включения? Или нет?

В законе написано, что решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов — большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр. При этом «за» должны проголосовать все залоговые кредиторы.

Также в новом законе сказано, что мировое соглашение вступает в силу и является обязательным для должника, кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. ВАС 14 лет назад писал, что мировое может распространяться только на кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. есть, теперь не надо ждать включения всех кредиторов в реестр: со всеми можно помириться сразу, договорившись еще до рассмотрения их требований.

Фактически обязанности должника может исполнить третье лицо — и в судебной практике такие случаи уже были и в прошлом году и в этом. Но в АПК РФ такая возможность закреплена только с 25 октября 2019 года.

И все вроде бы хорошо, но осталась неопределенность статуса третьих лиц и формы их участия в мировом соглашении, а также порядка обеспечения соблюдения интересов кредиторов третьими лицами. Все это может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения. Например, в одном из дел было отказано в утверждении мирового, в котором третьи лица должны были заключить внешнеторговые контракты. Однако механизм реализации этих обязательств и обеспечения интересов кредиторов описан не был, что повлекло отказ.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Эти положения должны быть максимально четкими и конкретными. Есть большой объем судебной практики, в которой в утверждении мирового было отказано на том основании, что сроки и порядок погашения задолженности не отвечали указанным критериям, формулировки были расплывчатыми и носили предположительный характер.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и/или налоговой мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертирования обязательств в акции, облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр.

С учетом указанного пункта непонятно, нужно ли согласие не голосовавших за утверждение мирового соглашения кредиторов на дисконтирование задолженности или на удовлетворение требований путем должника альтернативными способами?

Что касается прощения долга еще в 2005 году ВАС РФ указал, что условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них.

Имеется также положительная судебная практика 2015 года, где кредиторы, голосовавшие против «альтернативного» удовлетворения, принуждались к таковому с учетом мнения большинства со ссылкой на позицию ВАС РФ. Это логично, так как такой способ погашения задолженности перечислен через запятую в ст. 156 Закона о банкротстве. Однако удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

Читайте так же:  Приказ на право подписи отсутствие директора

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр. При этом условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по налогам и сборам не должны противоречить требованиям Налогового Кодекса РФ. Верховный суд вопределении от 27 мая 2019 года утвердил ранее сложившуюся практику, что в мировом соглашении допускается изменение срока уплаты обязательных платежей (отсрочки или рассрочки) в пределах одного года. Для федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов этот срок не может превышать трех лет. При этом указанные сроки начинают течь не позднее даты утверждения мирового соглашения судом.

В ст. 160 Закона о банкротстве указан закрытый перечень оснований для отказа в утверждении мирового соглашения:

— нарушение установленного законом порядка заключения мирового соглашения;

— несоблюдение формы мирового соглашения;

— нарушение прав третьих лиц;

— противоречие условий мирового соглашения закону;

— наличие иных оснований ничтожности сделок.

В законе не устанавливаются требования для оценки экономической обоснованности возможности для удовлетворения требований. Однако в информационном письме от 2005 г. ВАС РФ сформулировал позицию, что кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. Вывод о необходимости предоставлении экономически обоснования в виде бизнес-плана также фигурирует в позициях Верховного суда РФ. Таким образом, для утверждения мирового соглашения целесообразно готовить экономическое обоснование, из которого должны следовать источники погашения задолженности и более выгодные результаты для кредиторов по сравнению с конкурсным производством.

В законе о банкротстве указано, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Можно ли утвердить мировое соглашение при наличии задолженности по текущим платежам? В 2005 году ВАС РФ сказал, что можно, но надо проверить, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения.

Однако, в декабре 2017 года Верховный суд указал, что до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан первой и второй очереди, в том числе по текущим обязательствам. С учетом изложенного мы рекомендуем гасить задолженность по текущим платежам до второй очереди.

Гарантии кредиторов при заключении мирового соглашения.

Законом установлены значительные гарантии для кредиторов, которые должны подталкивать стороны к достижению такого соглашения.

Так при отмене определения об утверждении мирового соглашения требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих закону, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов. То есть даже при преимущественном удовлетворении кредитор при возврате полученного полностью сохраняет место в реестре.

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов не влечет за собой обязанность конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения мирового соглашения.

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения мирового соглашения, если они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, при этом указанные требования восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Отдельно стоит остановиться на последствиях неисполнения мирового соглашения. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Возникает вопрос могут ли кредиторы, чьи требования составляют менее 25% требования конкурсных кредиторов, требовать расторжения мирового соглашения при неисполнении обязательств перед ними?

ВС РФ в 2016 году указал: «Миноритарным кредиторам следует также учесть, что защита их прав от неисполнения должником условий мирового соглашения возможна, в том числе посредством получения исполнительного листа для взыскания оставшихся непогашенными требований». То есть, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. Таким образом, на наш взгляд, требования кредиторов, обладающих менее ¼ в реестр требований кредиторов не достаточно защищены, что может приводить к злоупотреблениям со стороны мажоритарных кредиторов.

На основании изложенного для утверждения мирового соглашения для утверждения мирового соглашения судом необходимо:

1. Представить собранию кредиторов и в суд экономически обоснованный план погашения задолженности на условиях мирового соглашения, в котором должны содержаться:

— информация об источниках удовлетворения требований кредиторов,

— обоснование того, что при конкурсном производстве удовлетворение будет произведено в меньшем размере.

2. Сформулировать порядок и сроки удовлетворения требований кредиторов максимально четко и конкретно, чтобы условия мирового соглашения были точно выполнимы и понятны сторонам и суду.

3. При участии в мировом соглашении третьих лиц четко закрепить порядок и форму их участия в мировом соглашении, порядок обеспечения соблюдения интересов кредиторов третьими лицами. Закрепить их участие в мировом соглашении действительно юридически обязывающими формулировками.

4. Предусмотреть удовлетворение требований по уплате обязательных платежей (отсрочки или рассрочки) в пределах одного года. Для федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов этот срок не может превышать трех лет с даты утверждения мирового соглашения судом.

5. Обеспечить на дату утверждения мирового соглашения судом отсутствие требований кредиторов должника первой и второй очереди реестра, а также первой и второй очереди текущих платежей.

Таким образом, предоставление обоснованного плана позволит должнику с согласия большей части кредиторов оперативно возобновить хозяйственную деятельности, законно списав значительную часть долгов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://newprospect.ru/informaciya-k-primireniyu

Мировое соглашение на любой стадии банкротства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here