Нарушение личных неимущественных прав в мчп

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Нарушение личных неимущественных прав в мчп" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Работы по юриспруденции

Курсовые, дипломы, контрольные — отличное качество за разумную цену

Навигация по сайту:

www.mi-al.ru / Готовые работы / Международное частное право / Применимое право при нарушении личных неимущественных прав в МЧП

Применимое право при нарушении личных неимущественных прав в МЧП

По предмету: Международное частное право

Вид работы Количество страниц Дата написания Стоимость
Реферат 17 2018 600 рублей

1. Нарушение личных неимущественных прав и деликтные отношения в международном частном праве. 4

2. Основная коллизионная привязка в сфере неимущественных отношений.. 7

Список литературы. 15

  • Добавить в Избранное
  • Сделать закладку:
  • Послать адрес этой страницы себе на e-mail

Источник: http://mi-al.ru/ready/mthcp/6467.htm

Международное частное право. Учебник (58 стр.)

Основными аспектами правового статуса индивида, связанными с категорией гражданской правоспособности, являются личные неимущественные права, право лица на имя, признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Общепризнанное положение – эти вопросы подлежат коллизионному регулированию: «К защите личных неимущественных прав по выбору истца применяется или право государства, где имели место нарушение или иные обстоятельства, послужившие основанием для требования, или право государства, где истец имеет место жительства» (ст. 431 ГК Монголии).

Право на имя – одно из личных неимущественных прав гражданина, которое непосредственно связано с его личностью и возникает с рождения. С момента регистрации (перемены) своего имени у гражданина возникает право приобретать и осуществлять под этим именем права и обязанности (М. М. Богуславский). Правомочия физического лица включают:

– право на имя (включая его перемену), а также на псевдоним;

– право на использование своего имени;

– право на защиту своего имени.

В США по вопросам права лица на имя к иностранцам применяется только американское право (Л. А. Лунц). В континентальной системе права право на имя определяется по личному закону, однако в отношении последствий злоупотребления чужим именем применяется закон суда или закон места совершения правонарушения: «Имя лица регулируется его личным законом. Защита против совершенных в Румынии действий, нарушающих право на имя, обеспечивается в соответствии с румынским законом» (ст. 14 Закона о МЧП Румынии). «Защита имени определяется согласно праву того государства, в котором осуществляется нарушающее действие» (ст. 13.2 Закона о МЧП Австрии).

Серьезной проблемой современного МЧП является институт безвестного отсутствия и объявления безвестно отсутствующих лиц умершими. Эта проблема входит в категорию правоспособности, как вопрос начала и конца правоспособности (Л. А. Лунц). В международном праве действуют многосторонние (Конвенция об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих (1950 г.) и двусторонние соглашения, регулирующие этот вопрос. В двусторонних договорах коллизионные проблемы безвестного отсутствия и установления факта смерти лица разрешаются на основе личного закона или закона страны суда. Компетентными являются суды государства гражданства того лица, в отношении которого возбуждено дело о безвестном отсутствии. В отдельных случаях, прямо предусмотренных в договоре, компетентным является суд другой договаривающейся стороны (ст. 23 российско-польского договора), а применимым правом – закон суда (Г. К. Дмитриева).

Институт безвестного отсутствия и признания лиц умершими известен законодательству не всех государств. Такой институт отсутствует в МЧП Венесуэлы, Вьетнама, Испании, Ирана, Египта. Во Франции возможно объявление лица безвестно отсутствующим в порядке судебного определения, имеющего значение только для данного дела. Судебное определение влечет ограниченные имущественные последствия – временный ввод во владение наследством, но отсутствие возможности расторгнуть брак с таким лицом (Л. А. Лунц). Праву США и Великобритании институт безвестного отсутствия в принципе не известен: в этих странах для целей судебного разрешения конкретного спора допустимо установить «прецедент относительно опровержимой презумпции факта смерти лица, отсутствующего в течение семи лет» (Э. Дженкс).

Большинство государств мира устанавливают законодательное регулирование института безвестного отсутствия.

Генеральная коллизионная привязка – личный закон соответствующего лица; субсидиарно практически всегда предусматривается возможность применения права страны суда: «Основания и последствия исчезновения, отсутствия и предполагаемой смерти лица определяются его последним национальным законом… Итальянская юрисдикция возникает в случае:

а) если последним национальным законом лица было итальянское право;

б) если последнее место жительства лица находилось в Италии;

в) если установление исчезновения, отсутствия и предполагаемой смерти может вызвать юридические последствия в соответствии с итальянским правом» (ст. 22 Закона о реформе МЧП Италии).

По делам об установлении факта смерти одного или нескольких лиц национальное коллизионное регулирование придерживается следующих подходов:

1) применение закона существа отношения: «Когда требуется установить факт более длительного нахождения в живых одного лица по сравнению с другим лицом и неизвестно, кто из них умер раньше, момент смерти устанавливается на основании права, регулирующего отношение, применительно к которому данный факт подлежит установлению» (ст. 21 Закона о реформе МЧП Италии);

2) применение личного закона исчезнувшего лица в сочетании с законом суда: «Презумпция, что одно лицо пережило другое, или презумпция о смерти регулируются последним личным законом исчезнувшего лица. Если этот закон не может быть определен, применяется румынское право» (ст. 16 Закона о МЧП Румынии).

Установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах имеет в виду установление на основе представленных доказательств не презюмируемого, а действительного факта смерти (М. М. Богуславский). В законодательстве предлагается следующее решение: «Когда юридическое последствие зависит от нахождения в живых одного или другого лица и они обладают различными законами места жительства, а презумпции нахождения в живых по этим законам являются несовместимыми… они презюмируются умершими в один и тот же момент и не имеют права наследовать друг после друга» (ст. 62, 2069 ГК Перу). Аналогичное положение закреплено в ст. 26 ГК Португалии.

В российском праве гражданская правоспособность физических лиц определяется на основе их личного закона (ст. 1196 ГК РФ). Иностранные граждане и апатриды пользуются в России гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами. Российское право закрепляет сочетание коллизионного и материально-правового методов регулирования гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства. Предоставление национального режима установлено в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ. Применение коллизионного регулирования (личного закона) предполагает признание иностранных ограничений правоспособности, основанных на приговоре иностранного суда и не противоречащих публичному порядку РФ.

Читайте так же:  Локализация персональных данных

Норма ст. 1196 ГК РФ имеет императивный характер. Определение гражданской правоспособности физического лица не на основе его личного закона, а каким-либо иным коллизионным критерием может трактоваться как нарушение принципа суверенитета государства, гражданином которого индивид является или на территории которого постоянно проживает (М. М. Богуславский).

Право физического лица на имя, его использование и защиту определяется его личным законом, если иное не предусмотрено законом (ст. 1198 ГК РФ). Положения ст. 161 и 163 СК РФ, которые регулируют неимущественные брачно-семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, могут применяться при решении вопросов, связанных с правом на имя (определение фамилий супругов, имен и фамилий детей).

Признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняются российскому праву (ст. 1200 ГК РФ). Эта норма сформулирована как односторонняя – применимое право определяется для тех случаев, когда соответствующие признание или объявление имеют место на территории РФ.

Гражданская дееспособность физического лица

Гражданская дееспособность физического лица – это его способность своими действиями осуществлять гражданские права и обязанности. Данная правовая категория непосредственно связана с умственно-психологическим состоянием человека. Законодательство всех стран устанавливает, что полностью дееспособным индивид становится по достижении установленного в законе возраста. В законодательстве закреплена возможность признания физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным.

По общему правилу все вопросы дееспособности подчиняются коллизионному регулированию. Дееспособность физических лиц определяется их личным законом:

– законом страны гражданства (Германия, Турция, Япония). «Дееспособность определяется по праву государства, гражданином которого лицо является» (ст. 7 ГК Греции);

– законом домицилия (Бразилия, Перу, Венесуэла). «Гражданская дееспособность лица определяется по праву места жительства. Изменение места жительства не влияет на приобретенную ранее дееспособность» (ст. 35 Закона о МЧП Швейцарии);

– личным законом, установленным на основе «смешанной» системы (Лихтенштейн, Италия, Португалия). «Гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом» (ст. 18 Закона о МЧП Украины).

Источник: http://dom-knig.com/read_333138-58

Защита личных неимущественных прав как юридическая категория

Сторонники одной точки зрения считают, что предметом гражданского права являются имущественные отношения и связанные с ним личные неимущественные. Личные отношения, не связанные с имущественными, гражданским правом не регулируются, а только охраняются и защищаются на основе его норм. При этом отмечают, что гражданское законодательство может регулировать только те личные качество, которые сходны с имущественными или порождены ими.

Такая позиция была сформирована под влиянием советского гражданского законодательства. В основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 года было установлено, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а в случаях, предусмотренных законом, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

ГК РСФСР 1964 года содержал только две нормы, относящиеся исключительно к личным неимущественным отношениям о защите чести и достоинства (ст. 7, которая повторяла ст.7 основ гражданского законодательства) и о защите интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.)

Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991 года устанавливали, что гражданское законодательство регулирует товарно-денежные отношения, а также личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, также были отнесены к ведению гражданского законодательства, если иное не предусматривалось законом или не вытекало из существа данных отношений (ст.1). ГК РФ возвращается к позиции 1961 года. В п. 1 ст. 2 он устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Тем самым рассматриваемая позиция получила солидное законодательное подкрепление.

Сторонники другой точки зрения отмечают, что защита права есть одна из форм правового регулирования, а также, что обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности распоряжаться им, например, разрешать использовать данные о своей личности в СМИ. Само же право на защиту является обычным элементом механизма гражданско-правового регулирования. Личные неимущественные права и охраняются, и регулируются гражданским правом, потому что равнозначны в структуре гражданско-правового регулирования. Эта позиция предпочтительнее потому, что имущественные и личные неимущественные отношения имеют ряд сходных черт — выражает принадлежность определенных благ конкретным лицам, при нарушении восстанавливаются, как правило, в исковом порядке.

В п. 2 ст. 2 и в п.2 ст. 150 ГК РФ законодатель исходит лишь из возможности защиты личных неимущественных прав, но не их регулирования. Вместе с тем, в п. 1 ст. 150 ГК РФ весьма широкий круг личных неимущественных отношений отнесен к ведению гражданского законодательства.

Правовая охрана выражается в установлении санкций к правонарушителю, т.е. направлена на восстановление нарушенных отношений. Что касается личных неимущественных благ, то ст. ст. 150-152 ГК РФ не определяют активных действий, которые мог бы совершить управомоченный. ГК РФ указывает лишь на неприкосновенность соответствующих личных прав, называет способы защиты.

Однако из содержания других нормативно-правовых актов (НПА), регулирующих личные неимущественные права вытекает, что сам управомоченный зачастую имеет возможность совершать ряд действий по поводу своих нематериальных благ.

Такие возможности имеются у граждан, например, в связи с местом проживания. КРФ гарантирует равенство прав и свобод граждан, независимо от места жительства и устанавливает, что гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. П.2 Ст. 19, п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации. 1993 год. Федеральный закон РФ (ФЗ РФ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 3) от 25 июня 1993 года № 5242-1-ФЗ вводит регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Аналогичные возможности у субъекта имеются и при осуществлении других личных неимущественных прав. Га этом основании можно сделать однозначный вывод о том, что хотя ГК РФ этого прямо и не признает, другие гражданские НПА предусматривают совершение субъектами определенных действий по поводу своих личных неимущественных прав. Значит, гражданское право не только предусматривает их защиту в случае нарушения, но и осуществляет позитивное регулирование.

Объектами неимущественных прав могут выступать нематериальные, духовные блага, неотделимые от личности — имя, честь, достоинство, здоровье, тайна личной жизни и другие.

В неимущественных авторских и изобретательских правоотношениях объектами являются результаты творческой деятельности. Для признания произведения литературы или искусства в качестве объекта неимущественного права достаточно воплощение идеи в доступной для восприятия форме — рукописи статьи, рассказы, повести или эскизе, рисунке, картине. Для признания изобретением решения технической задачи объектом неимущественных правоотношений помимо изложения его в объектной форме необходимо также и соответствующее решение компетентного органа. В данной группе общественных отношений имущественная сторона всегда выступает как производная, независимая от неимущественной.

Читайте так же:  Жалоба на овд в прокуратуру

Частью четвертой ГК расширен перечень охраняемых объектов, в частности, в режиме смежного права стали охраняться необнародованные произведения науки, литературы и искусства, находящиеся в общественном достоянии. Представляется сомнительным предоставление правовой охраны секретом производства (ноу-хау) режима интеллектуальных прав, так как в отношении ноу-хау может быть установлен только режим фактической монополии.

Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняются в режиме интеллектуальных прав. К последним относятся три вида прав:

1) исключительное право, являющееся имущественным правом. Оно существует в отношении всех объектов интеллектуальных прав;

2) личные имущественные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав);

3) иные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав).

Классификация данных прав проводится не по одному основанию, так иными правами являются и имущественные, и неимущественные права, например, право следования, является имущественным правом, а право доступа — неимущественным. Представляется, что под «иными правами» понимаются права, не включающие в себя монополизм, некое господство над результатом интеллектуальной деятельности. Примечательно также то, что законодатель признал исключительный характер только за имущественным правом.

Личные неимущественные и иные интеллектуальные права признаются за иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами, если иное не предусмотрено ФЗ.

П. 1 ст. 1248 ГК устанавливает общее правило, согласно которому рассмотрение споров о защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав осуществляется в судебном порядке. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный).Изд. 2-ое, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и ответ. ред докт. юрид. наук, профессор О.Н. Садиков М. , 2002. С.36

Нормы ст. 1251 ГК носят чисто декларативный характер. В п. 1 приводится не исчерпывающий перечень мер, направленных на защиту личных неимущественных прав, в случае их нарушения.

Перечисленные меры, а также иные меры защиты личных неимущественных прав, предусмотренные Кодексом, могут также применяться при защите следующих прав:

1) Права лица, организовавшего создание сложного объекта, на указание (требование об указании) своего имени (наименования) при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе такого сложного объекта. П. 4 ст. 1240 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

2) Права издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий на указание (требование об указании) своего наименования при использовании таких изданий. П. 7 ст. 1260 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

3) Аналогичного права изготовителя аудиовизуального произведения. П. 4 ст. 1263 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

4) Аналогичного права работодателя в отношении служебных произведений. П.3 Ст.1295 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

5) Прав изготовителя фонограммы, перечисленных в п. 1 ст. 1323.

6) Прав изготовителя базы данных, перечисленных в п. 2 ст. 1333.

Видео (кликните для воспроизведения).

7) Прав публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения. Подп. 2 п. 1 ст. 1338 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

Ст. 1255 ГК РФ дает понятие авторских прав и вводит новый для российского законодательства термин «интеллектуальные права». Статья не предусматривает ярко выраженного деления авторских прав на личные имущественные и исключительные права на использование произведения (имущественные права). В п. 3 данной статьи введена отдельная группа прав, которые не попадают под классификацию личных неимущественных и имущественных прав. К авторским правам относятся права:

1) на вознаграждение за использование служебного произведения;

4) доступа к произведениям изобразительного искусства.

Ст. 1345 ГК вводит понятие патентных прав — интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, Международное законодательство и российский юридический лексикон именуют перечисленные виды объектов интеллектуальных прав объектами промышленной собственности. П. 2 раскрывает содержание интеллектуальных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Их автору принадлежат:

1) исключительное право;

2) право авторства;

3) Другие права, предусмотренные Кодексом, в том числе права на получение патентов, на вознаграждение за использование служебного объекта промышленной собственности.

В соответствии со статьей, автором объекта промышленной собственности признается гражданин, творческим трудом которого он был создан. Юридическое лицо не может быть признано автором изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Статья устанавливает презумпцию, согласно которой автором, пока не доказано обратное, считается лицо, указанное в качестве такового в заявке на выдачу патента.

Проблемы реализации личных неимущественных прав человека нельзя связывать исключительно с плохим исполнением государством своих охранительных функций. Права человека — это и обязанности человека по соблюдению их вне зависимости от места в общественной иерархии и отношения к структурам государственной власти, это обязанности гражданского общества в лице образующих его групп, объединений и организаций, конкретных личностей. Категория личных неимущественных прав человека — не только правовая, но и в первую очередь социальная категория. Защита личных неимущественных прав граждан уголовно-правовыми средствами является эффективной только в тех случаях, когда сам уголовно-правовой запрет, наказание и иные меры уголовно-правового характера, предусмотренные за его нарушение, криминологически обоснованы.

Источник: http://studbooks.net/1091756/pravo/zaschita_lichnyh_neimuschestvennyh_prav_yuridicheskaya_kategoriya

Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав

Международно-правовая защита личных неимущественных прав

Система конституционных ценностей российского государства на текущем этапе его развития подразумевает особую важность защиты прав личности, в том числе гражданско-правовыми способами, что закреплено в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Компенсация морального вреда является наиболее распространенной формой гражданско-правовой ответственности в случае нарушения личных неимущественных прав в странах, входящих в англо-американскую и романо-германскую правовые системы.

В преамбулах Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., участником которых был и СССР (преемником является Российская Федерация), провозглашено, что «достоинство присуще всем членам человеческой семьи». В ст. 1 Всеобщей декларации прав человека подчеркивается: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», а Всемирная конференция по правам человека, проходившая в Вене в 1993 г., приняла Венскую декларацию и программу действий, в которой подтвердила, что «все права человека проистекают из достоинства и ценности, присущих человеческой личности».

Читайте так же:  Возмещение ущерба причиненного кражей

Вряд ли может вызвать сомнения важность для целей дальнейшего формирования и развития российской правоприменительной практики в отношении личных неимущественных прав принятое Пленумом Верховного Суда РФ Постановление от 27 июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

Немаловажное значение и на сегодняшний день имеет сформулированное в п. 5 Постановления определение ограничения прав и свобод человека (вмешательства в права и свободы). В данном Постановлении под ним предлагается понимать любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод. В качестве примера выявленного в практике Суда ограничения прав и свобод в п. 5 Постановления приводится использование изображения гражданина без его согласия.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и положений Конвенции любое ограничение прав и свобод человека должно основываться на федеральном законе, преследовать социально значимую законную цель и быть необходимым в демократическом обществе. Несоблюдение вышеперечисленных критериев является нарушением прав и свобод человека. Некоторые права и свободы человека, гарантируемые Конвенцией, не могут быть ограничены ни при каких условиях, например, право не подвергаться пыткам.

Необходимо отметить большую практическую значимость сделанного в п. 8 Постановления указания на обязательность обоснования судами при рассмотрении дел необходимости ограничения прав и свобод человека оценкой установленных фактических обстоятельств.

Показав значимость основополагающих международных актов для защиты личных неимущественных прав, логично и полезно обратиться и к зарубежному опыту.

Личные неимущественные права на жизнь, здоровье, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна являются абсолютными субъективными правами в Германии и прав личности во Франции. Данные права являются аналогами личных неимущественных прав в российском праве. Признание жизни, здоровья, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны объектами абсолютных субъективных прав и объектами прав личности свидетельствует о том, что зарубежное законодательство разграничивает понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права», что также подтверждает правомерность выводов M.JI. Апранич, JI.O. Красавчиковой, М.Н. Малеиной, О.Н. Ермоловой о недопустимости объединения личных неимущественных прав и нематериальных благ в положениях одной статьи, как это сделано в ГК РФ.

Во французском Гражданском кодексе закреплены положения, направленные на уважение частной жизни, нормы о физической неприкосновенности, нормы об охране биосоциальных составляющих личности (нормы, касающиеся запрета посягательств на человека как вид, изучения генетических свойств человека и идентификации личности с помощью генетических отпечатков). Аналогичные положения содержат, в частности, Гражданский кодекс провинции Квебек, а именно нормы о неприкосновенности частной жизни и запрете генетических исследований на человеке. В данном направлении также развивается доктрина и судебная практика Германии и Италии. Закрепление новых личных неимущественных прав, возникших в результате развития науки и техники, таящих угрозы нарушения прав человека, в текстах гражданских кодексов стран, входящих в романо-германскую правовую систему, свидетельствует о динамичном развитии и совершенствовании зарубежного гражданского законодательства, позволяющего своевременно предотвратить нарушение личных неимущественных прав.

В США right of privacy представляет собой комплекс неимущественных прав и благ, включающий в себя право на уединение, на частную жизнь. Однако в комплексе указанных прав выделяются right of publicity (право на гласность, публичность), под которыми понимают комплекс имущественных прав, позволяющих извлекать имущественную пользу в результате использования своего имени, изображения. Таким образом, в США личные неимущественные права имеют более широкое понимание, так как в комплекс личных неимущественных прав включены имущественные права.

Сопоставление российского и зарубежного опыта правового регулирования личных неимущественных отношений и компенсации морального вреда свидетельствует об универсальном характере личных неимущественных прав и их единообразном понимании. Зарубежное законодательство характеризуется новеллами, неизвестным российскому законодательству, так как позволяет регулировать личные неимущественные отношения с помощью договора, своевременно закрепляет новые личные неимущественные права, возникающие в результате развития науки и технологий, позволяет компенсировать моральный вред, возникший в результате нарушения личных неимущественных прав, исходя из необходимости удовлетворить чувства пострадавшего, на чем, например, основана методика возмещения морального вреда, существующая в Германии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о прогрессивном опыте правового регулирования личных неимущественных отношений в зарубежных странах,

Проведя анализ российского и зарубежного законодательства, полагаем, что заимствование зарубежного опыта положительно могло бы отразиться на регулировании неимущественных отношений и компенсации морального вреда.

Источник: http://studwood.ru/520460/pravo/grazhdansko_pravovaya_ohrana_lichnyh_neimuschestvennyh_prav

Личные неимущественные права в международном частном праве

13. В современном мире очень большое значение имеют личные неимущественные права, поскольку они выступают предпосылкой обеспечения подлинной свободы собственности, свободы договора, свободы предпринимательства и всех других прав, которые существуют в материальной сфере общества.

Личные неимущественные права представляют абсолютную ценность и становятся духовной основой, которая дает возможность в полной мере реализовать принципы гражданского общества.

Наибольшего развития концепция личных неимущественных прав физического лица приобрела во второй половине XX в. и получила свое воплощение на конституционном уровне и во многих международно-правовых документах.

14. Для удобства личные неимущественные права физических лиц обычно разделяют в зависимости от их целевого назначения, на те, которые обеспечивают естественное существование физического лица, и те, которые обеспечивают социальное бытие физического лица.

К первой группе следует отнести: право на жизнь, право на здравоохранение, право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, право на свободу, право на личную неприкосновенность, право на неприкосновенность личной и семейной жизни.

В Украине эти права гарантируются Конституцией Украины (согласно очередности изложения выше ст. 27, 49, 50, 29, 32). Более подробного развития личные неимущественные права приобретают в отраслевом законодательстве, в частности в гражданском. Гражданский кодекс Украины дополнительно закрепляет права физических лиц, находящихся в стационаре (ст. 287), права на донорство (ст. 290), семью (ст. 291), опеку или попечительство (ст. 292). Семейный кодекс Украины закрепляет право женщины на материнство (ст. 49), мужчины на отцовство (ст. 50) и т.д.

Читайте так же:  Заполнение родовых сертификатов

Ко второй группе относятся права физического лица на имя, уважение достоинства и чести, неприкосновенность деловой репутации, личную жизнь и ее тайну, право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, право на неприкосновенность жилья, право на свободный выбор местожительства и на свободу передвижения, право на свободу литературного, художественного, научного и технического творчества.

В Украине эти права гарантируются Конституцией Украины (согласно очередности изложения выше ст. 28, 31, 30, 33, 54). Гражданский кодекс Украины дополнительно закрепляет право на имя (ст. 294), неприкосновенность деловой репутации (ст. 299), индивидуальность (ст. 300), свободу объединения (ст. 314) и т.д.

15. В случае нарушения личных неимущественных прав и возникновения коллизионного вопроса, их защита осуществляется по праву государства, где имело место действие или другое обстоятельство, которое стало основанием для требования о защите таких прав, если иное не предусмотрено законом (ст. 22 Закона Украины о Мчп).

Признание человека единственной ценностью первоначального порядка, относительно которой определяются все другие ценности, в частности, способствовало утверждению охраняемых законом основных неимущественных благ (прав) физического лица, в том числе и ее права на имя как средство индивидуализации человека в обществе и одной из условий ее надлежащего участия в гражданском обороте. Вследствие этого право на имя физического лица получило собственное коллизионное регулирование.

в Частности, права физического лица на имя, его использование и защиту определяются его личным законом (lexpatriae или lex domicilii). Указанный подход установлен в Модели Гражданского кодекса для стран СНГ, в законодательстве Австрии, Германии, Украины, Швейцарии и др.

Заслуживает внимания такой факт. В свое время Нидерланды денонсировали ряд Гаагских конвенций, принятых в начале XX в. и основанных на принципе гражданства, и приняли отдельные Гаагские конвенции по брачно-семейных отношений, наследования и т.п., в которых принцип доміцилію, зауженный к «habitua/ residence» (обычного места пребывания во время совершения определенного юридически значимого действия), стал доминирующей формулой прикрепления. Однако законодательство Нидерландов сохранило принцип гражданства (lex patriae) в коллизионном регулировании права физического лица на имя и его защита.

Источник: http://studbooks.net/48030/pravo/lichnye_neimuschestvennye_prava_v_mezhdunarodnom_chastnom_prave

Гражданская правоспособность физических лиц

Гражданская правоспособность физических лиц — это способность индивида иметь права и обязанности. Правоспособность свойственна человеку как жизнеспособному существу, она не зависит от возраста, состояния здоровья, умственных способностей. Правоспособность возникает с момента рождения (наследственные права — с момента зачатия) и прекращается в момент смерти. При жизни правоспособность может быть ограничена по судебному решению (в административном или уголовном процессе — лишение права заниматься врачебной или торговой деятельностью, занимать определенные должности).

В праве большинства государств установлена императивная материально-правовая норма — в сфере гражданской правоспособности иностранцы пользуются национальным режимом. Отдельные вопросы правоспособности имеют коллизионное регулирование — определяются по личному закону индивида: «Возникновение и прекращение гражданской правоспособности физического лица определяется его личным законом. Иностранцы и лица без гражданства имеют гражданскую правоспособность в Украине наравне с гражданами Украины, кроме случаев, предусмотренных законом или международными договорами Украины» (ст. 17 Закона о МЧП). В Швейцарии общие вопросы гражданской правоспособности определяются по швейцарскому праву. Вопросы «приобретения и утраты правосубъектности регулируются правом, применяемым к отношению, предполагающему пользование гражданскими правами», т.е. по закону существа отношения (ст. 34 Закона о МЧП). «Приобретенные» на основании национального закона правоспособность и дееспособность не изменяются при изменении гражданства (ст. 51 Кодекса МЧП Болгарии).

Основными аспектами правового статуса индивида, связанными с категорией гражданской правоспособности, являются личные неимущественные права, право лица на имя, признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Общепризнанное положение — эти вопросы подлежат коллизионному регулированию: «К содержанию личных прав применяется право обычного местопребывания соответствующего лица» (§ 15 Закона о МЧП Китая). К защите личных неимущественных прав применяется право страны места осуществления этих прав (ст. 23 Закона о МЧП Азербайджана).

Право на имя — одно из личных неимущественных прав гражданина, которое непосредственно связано с его личностью и возникает с рождения. С момента регистрации (перемены) своего имени у гражданина возникает право приобретать и осуществлять под этим именем права и обязанности1. Правомочия физического лица:

  • — право на имя (включая его перемену), а также на псевдоним;
  • — право на использование своего имени;
  • — право на защиту своего имени.

В США по вопросам права лица на имя к иностранцам применяется только американское право1. В континентальной системе права право на имя определяется по личному закону, однако в отношении последствий злоупотребления чужим именем применяется закон суда или закон места совершения правонарушения: «Имя лица регулируется его личным законом. Защита против совершенных в Румынии действий, нарушающих право на имя, обеспечивается в соответствии с румынским законом» (ст. 14 Закона о МЧП Румынии). «Защита имени определяется согласно праву того государства, в котором осуществляется нарушающее действие» (ст. 13.2 Закона о МЧП Австрии).

Изменение имени, связанное с изменением состояния (заключение или расторжение брака, усыновление, удочерение), регулируется правом, «определяющим последствия нового состояния» (ст. 1020 Кодекса Буркина-Фасо). По желанию лица правовой режим его имени может определяться по праву государства его гражданства (ст. 37 Закона о МЧП Швейцарии).

Очень подробно коллизионные вопросы права на имя урегулированы в законодательстве о МЧП Нидерландов — в кн. 10 ГК 2012 г. этим вопросам целиком посвящена гл. 2 (ст. 18-26). Основное право определяется в соответствии с положениями Конвенции о праве, применимом к фамилии и личному имени физического лица (1980). Субсидиарное право первой степени — закон страны гражданства индивида, включая нормы его МЧП (ст. 19). Голландский законодатель в данном случае декларирует возможность применения отсылок в полном объеме, хотя ст. 5 кн. 10 ГК устанавливает общий запрет отсылок. Субсидиарно применяются также голландское право, закон местожительства индивида, закон места его рождения, закон наиболее тесной связи.

Иное решение коллизионных вопросов о праве на имя, его использование и защиту содержится в законах и международных договорах, регулирующих правоотношения в сфере авторских и смежных прав. Здесь речь идет о праве индивида на имя как автора. Авторское право на имя (право на способ указания имени автора при использовании произведения) не совпадает с общегражданским правом на имя, принадлежащим любому физическому лицу2. Основная коллизионная привязка при решении любых вопросов авторского права — закон государства, где испрашивается защита таких прав. Права авторов-иностранцев охраняются на основе принципа национального режима.

Читайте так же:  Моральный вред дтп тяжкий вред практика

Серьезной проблемой современного МЧП является институт безвестного отсутствия и объявления безвестно отсутствующих лиц умершими. Эта проблема входит в категорию правоспособности, как вопрос начала и конца правоспособности1. На международном уровне принята Конвенция об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих (1950); детальная регламентация этого вопроса закреплена в двусторонних договорах о правовой помощи. Коллизионные проблемы безвестного отсутствия и установления факта смерти лица разрешаются на основе личного закона или закона страны суда. Компетентными являются суды государства гражданства того лица, в отношении которого возбуждено дело о безвестном отсутствии. В отдельных случаях, прямо предусмотренных в договоре, компетентным является суд другой договаривающейся стороны (ст. 23 Договора о правовой помощи Россия-Польша (1996)), а применимым правом — закон страны суда.

Институт безвестного отсутствия и признания лиц умершими отсутствует в праве Венесуэлы, Испании, Ирана, Египта. Во Франции возможно объявление лица безвестно отсутствующим в порядке судебного определения, имеющего значение только для данного дела. Судебное определение влечет ограниченные имущественные последствия — временный ввод во владение наследством, но отсутствие возможности расторгнуть брак с таким лицом2. Праву США и Великобритании институт безвестного отсутствия в принципе не известен: в этих странах для целей судебного разрешения конкретного спора допустимо установить «прецедент относительно опровержимой презумпции факта смерти лица, отсутствующего в течение семи лет»3.

Большинство государств мира устанавливает законодательное регулирование института безвестного отсутствия. Решение коллизионных проблем основано на различных подходах4:

  • 1. Применение права страны суда (Армения, Швейцария, Япония). «В отношении объявления лица безвестно отсутствующим через лихтенштейский суд и его последствий определяющим является лихтенштейское право» (ст. 15 Закона о МЧП Лихтенштейна).
  • 2. Применение закона гражданства (Греция, Тунис, Таиланд). «К объявлению умершим безвестно отсутствующего лица применяется право государства, гражданином которого он являлся в то время, когда пропал без вести» (ст. 16 Закона о МЧП Словении).
  • 3. Применение закона домицилия: «Признание безвестно отсутствующим определяется законом последнего места жительства отсутствующего» (ст. 2069 ГК Перу).
  • 4. Применение «смешанной» системы определения личного закона (Австрия, Грузия, Венгрия). «Основания и правовые последствия признания физического лица безвестно отсутствующим или объявление его умершим регулируются последним из известных личных законов этого лица» (ст. 20 Закона о МЧП Украины).

Генеральная коллизионная привязка — личный закон соответствующего лица; субсидиарно практически всегда предусматривается возможность применения права страны суда: «Основания и последствия исчезновения, отсутствия и предполагаемой смерти лица определяются его последним национальным законом. Итальянская юрисдикция возникает в случае:

  • а) если последним национальным законом лица было итальянское право;
  • б) если последнее место жительства лица находилось в Италии;
  • в) если установление исчезновения, отсутствия и предполагаемой смерти может вызвать юридические последствия в соответствии с итальянским правом» (ст. 22 Закона о МЧП Италии).

По делам об установлении факта смерти одного или нескольких лиц национальное коллизионное регулирование придерживается следующих подходов:

  • 1) применение закона существа отношения: «Когда требуется установить факт более длительного нахождения в живых одного лица по сравнению с другим лицом и неизвестно, кто из них умер раньше, момент смерти устанавливается на основании права, регулирующего отношение, применительно к которому данный факт подлежит установлению» (ст. 21 Закона о МЧП Италии);
  • 2) применение личного закона исчезнувшего лица в сочетании с законом суда: «Презумпция, что одно лицо пережило другое, или презумпция о смерти регулируются последним личным законом исчезнувшего лица. Если этот закон не может быть определен, применяется румынское право» (ст. 16 Закона о МЧП Румынии).

Установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах имеет в виду установление на основе представленных доказательств не презюмируемого, а действительного факта смерти1. Привязка к личному закону для установления факта смерти двух и более лиц, принадлежащих к различным правопорядкам, может привести к неразрешимому противоречию. Презумпции, посредством которых определяется факт смерти, в разных юрисдикциях могут оказаться несовместимыми. В законодательстве предлагается следующее решение: «Когда юридическое последствие зависит от нахождения в живых одного или другого лица и они обладают различными законами места жительства, а презумпции нахождения в живых по этим законам являются несовместимыми. они презюмируются умершими в один и тот же момент и не имеют права наследовать друг после друга (ст. 62, 2069 ГК Перу). Аналогичное положение закреплено в ст. 26 ГК Португалии.

В российском праве гражданская правоспособность физических лиц определяется на основе их личного закона (ст. 1196 ГК РФ). Иностранные граждане и апатриды пользуются в России гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами. Российское право закрепляет сочетание коллизионного и материально-правового методов регулирования гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства. Предоставление национального режима установлено в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ. Применение коллизионного регулирования (личного закона) предполагает признание иностранных ограничений правоспособности, основанных на приговоре иностранного суда и не противоречащих публичному порядку Российской Федерации.

Норма ст. 1196 ГК РФ имеет императивный характер. Определение гражданской правоспособности физического лица не на основе его личного закона, а каким-либо иным коллизионным критерием может трактоваться как нарушение принципа суверенитета государства, гражданином которого индивид является или на территории которого постоянно проживает.

Права физического лица на имя, его использование и защиту определяется его личным законом, если иное не предусмотрено законом (ст. 1198 ГК РФ). Положения ст. 161 и 163 СК РФ, которые регулируют неимущественные брачно-семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, могут применяться при решении вопросов, связанных с правом на имя (определение фамилий супругов, имен и фамилий детей).

Признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняются российскому праву (ст. 1200 ГК). Эта норма сформулирована как односторонняя — применимое право определяется для тех случаев, когда соответствующие признание или объявление имеет место на территории РФ. Отечественное законодательство не регулирует вопросы применимого права по делам об установлении факта смерти иностранного лица в определенное время при определенных обстоятельствах.

В доктрине высказывается мнение, что в такой ситуации по аналогии должны применяться положения ст. 1200 ГК.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studme.org/167904227656/pravo/grazhdanskaya_pravosposobnost_fizicheskih_lits

Нарушение личных неимущественных прав в мчп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here