Образец посмертной психиатрической экспертизы

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Образец посмертной психиатрической экспертизы" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы

Назначение процедуры

Стоит отметить, что данный тип исследований применяется не только во время судебного процесса. Пример использования — уголовные дела, в ходе которых расследуется доведение до самоубийства.

Наиболее часто же заочные экспертизы проводятся в следующих случаях:

  • Споры относительно признания недействительными актов, составленных гражданином, если есть основания полагать, что человек не осознавал последствия своих действий и не мог контролировать себя.
  • Уголовные дела, в рамках которых оценивается психическое состояние погибшего, чтобы квалифицировать деяния обвиняемого. Например, в рамках расследования дел о самообороне.

Задачи исследования

Как и в случае с любой экспертизой, лица, подготовившие ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, должны четко сформулировать перечень вопросов, поставленных перед привлеченным профессионалом. Каждый вопрос должен быть тесно связан с задачей, которую хотел бы достичь заявитель.

Приведем несколько примеров вопросов, которые могут быть заданы эксперту:

  • Есть ли основания предполагать, что на момент смерти лицо страдало каким-либо психическим расстройством? В случае положительного ответа: можно ли установить, что это за расстройство?
  • Стало ли выявленное у умершего психологическое расстройство следствием заболевания алкоголизмом (наркоманией)?
  • О какой степени недееспособности умершего можно говорить, основываясь на выводах о наличии у него психиатрических заболеваний?

В любом случае, основная задача подобных процедур — определение степени вменяемости умершего, понимание того, в какой мере человек мог контролировать свои поступки.

Как проводится экспертиза

У психиатров, привлеченных к проведению заочной экспертизы, нет возможности воспользоваться одним из главных инструментов таких исследований — интервью с гражданином. Поэтому основным свидетельством, на которое опираются эксперты, становятся записи в истории болезни умершего. Однако нередко врачи в лечебных учреждениях игнорируют отклонения в поведении и не фиксируют их, если они не касаются причины обращения в медучреждение.

В этом случае на помощь приходят свидетельские показания. Естественно, что основную базу сведений предоставляют родственники или проживавшие с лицом совместно граждане. Однако их показания имеют вес в том случае, если они не являются сторонами по делу.

К ходатайству о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы прикладывают и документацию, на основании которой можно делать выводы о психическом состоянии человека. Это могут быть видеозаписи, аудиофрагменты, письма, дневники и т.д.

Как можно догадаться, достоверность выводов нередко ставится под сомнение, поэтому подобные процедуры зачастую проводят повторно, надеясь оспорить выводы, полученные на первом этапе. Такие исследования относятся к числу вероятностных, а потому справедливость их выводов, как правило, напрямую связана с достаточным количеством документов, предоставленных эксперту.

Правила проведения экспертизы регламентируются Законом №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Как подготовить заявление

Процедура составления соответствующего ходатайства не описана в российском законодательстве ни одним из кодексов. Однако ясно, что главная задача обращающейся к суду стороны состоит в том, чтобы получить от эксперта ответы на вопросы, которые помогут продвинуться в рассмотрении дела. В остальном же достаточно придерживаться традиционной структуры подобных документов:

  1. Вводная часть:
    • указание на суд, в котором рассматривается дело (наименование участка, адрес);
    • сведения об участниках процесса (процессуальный статус, ФИО, адрес проживания, контактные данные);
    • реквизиты дела.
  • Основная часть.
    • сведения о деле (место рассмотрения, номер, участники, суть спора);
    • причины, по которым заявитель считает необходимым привлечение профессионалов в области психиатрии;
    • законодательная база, дающая право обращаться с просьбой о назначении процедуры.
  • Суть просьбы:
    • собственно просьба о проведении экспертизы;
    • вопросы, поставленные на изучение экспертом;
    • название заведения, которому доверено исследование;
    • сведения о лице, которому придется оплатить услугу.
  • Приложения.
  • Подпись, дата.
  • Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы может быть подано на любом этапе изучения дела вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Источник: http://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-naznachenii-posmertnoj-sudebno-psihiatricheskoj-ekspertizy

    Посмертная судебно психиатрическая экспертиза образец

    Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная судебно психиатрическая экспертиза образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

    Эксперты-психиатры и психологи должны располагать заключением судебно-наркологической экспертизы о наличии или отсутствии у обвиняемого в момент совершения правонарушения алкогольного опьянения и степени его выраженности.

    Относиться к ним без должного внимания было бы безответственно. Самостоятельно, без профессиональной подготовки реализовать указанные в статье аспекты крайне затруднительно.

    Существует еще ряд важнейших вопросов, которые определяет экспертиза:

    • пребывал ли человек перед смертью в психологическом напряжении;
    • нельзя ли предположить, что особа не отвечала за свои действия и пребывала в спровоцированном аффектом состоянии;
    • можно ли считать умершего психологически вменяемым.

    Заключение судебно психиатрической экспертизы образец

    В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о признании завещания ______ (указываем ФИО наследодателя) недействительным на основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ.

    И поэтому она призвана ответить на вопросы о том, каков психологический портрет личности и причины, спровоцировавшие человека на те или иные действия.

    В большинстве же случаев медицинская документация, представленная на экспертизу, бывает неполной, а представленные в ней факты изложены неквалифицированно с точки зрения их доказательности. Это существенно повышает значение свидетельских показаний и необходимость их компетентного анализа для выявления фактов, которые использует эксперт при обосновании экспертных выводов.

    Как говорится, почувствуйте разницу. Очевидно, что данный вариант вопроса, скорее устроит сторону не уверенную в собственной правоте, но отчаянно желающую сыграть на нечёткости экспертного заключения, вызванного расплывчатыми вопросами.

    Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы

    Из показаний врача терапевта П.М.Ю. следует, что умершая З. у врача психиатра последнее время не наблюдалась, и она получила инвалидность по общему заболеванию: болезнь сердца, головного мозга, атеросклероз.

    Читайте так же:  Реализация обязанностей и прав полиции

    Как правило, инициируют эту процедуру родственники умершего, который по завещанию им ничего не оставил из своего имущества. Чтобы отстоять свои права на квартиру или что-то еще, родственники через суд пытаются доказать недееспособность умершего.

    Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54. * Также опубликовано в издании: Илейко В. Р.

    Назначить комплексную посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить ____________.

    Согласно данным статистики, в 40% проведенных посмертных экспертиз по гражданским делам экспертами высказываются предположительные вероятностные мнения.
    Большое внимание уделяется наличию неврологических расстройств и различных отклонений в работе мозга. Как правило, именно под их влиянием люди совершают плохо обдуманные действия.

    Оспаривание судебно-психиатрической диагностики через суд возможно по обращению истца на проведение повторной проверки по веским основаниям. Заявление в письменном виде подается в суд по месту жительства истца, с просьбой на повторное исследование, с устранением допущенных ошибок и неточностей. К прошению прилагается рецензия независимого исследователя.

    Как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза?

    В любом случае, следует помнить, что, прежде всего, имеет значение, отдавал ли отчёт своим действиям наследодатель. И понимал ли он их суть именно в момент подписания им завещания, а не в какой-либо иной промежуток времени. Именно это обстоятельство подлежит доказыванию в данном судебном процессе.

    В определенных ситуациях разобраться с мотивами поведения путем обычного допроса становится невозможным, ввиду наступления смерти субъекта. Для таких случаев законодательством предусмотрена специальная процессуальная процедура – посмертная психолого-психиатрическая экспертиза.

    Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

    Рассмотрев представленные доказательства, суд выносит решение о проведении вторичной судебно-психиатрической экспертизы, и о признании первой недействительной.

    Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

    В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к _________________ и др. о признании договора купли-продажи, приватизации квартиры недействительным.

    Посмертная судебно психиатрическая экспертиза

    Проводится посмертная судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) и в отношении гражданских дел. Ее назначают тогда, когда лицо, совершившее то или иное оспариваемое действие, является умершим. При этом суду для вынесения справедливого решения требуются мнения специалистов в области психологических знаний.

    Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

    В первом случае юридически значимое действие совершается в нотариальной конторе либо по месту проживания данного лица. Во втором — в медицинском учреждении и между этими парами фактов нет причинно-следственной связи.

    Психиатрические экспертизы проводятся комиссией из трех экспертов в государственных специализированных учреждениях.

    Для подтверждения психического состояния гражданина _________ (ФИО) необходимо назначить проведение судебной психиатрической экспертизы.

    Затем указываются обстоятельства дела, а также приводятся сведения о жизни обследуемого человека, возможные симптомы психического расстройства. В заключительной части делается вывод о психологическом состоянии обследуемого, ставится экспертный диагноз и приводится его обоснование. Такая экспертиза помогает не только обрисовать психологический портрет обследуемого человека.

    Основания, чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, определены законом:

    • Эксперты, проводящие экспертизу, сомневаются, что результаты правильны;
    • Стороны разбирательства заявляют, что итоги судебно-психиатрической диагностики не соответствуют действительности, допущены нарушения при проведении исследования;
    • Есть основания в недостоверности заключений специалистов;
    • Исследовательская работа проведена с ошибками, не предотвращенными до вынесения экспертного заключения;
    • Одна сторона дела пригласила независимых исследователей, не вызывающих доверие другой стороны.

    Как оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу? Причины, по которым гражданин имеет право требовать повторной проверки, должны быть установлены сторонним специалистом.

    Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы

    Специалиста, давшего заключение, необходимо допросить в суде, чтобы он мог обосновать результаты своей оценки.

    Признать доверенности за № _________ от _________ г. и № ________ от ___________ г., выданные _______________ _____________ недействительными.

    Однако надо учесть, что окончательный круг вопросов и их формулировку все же выберет суд, и именно его вариант редакции вопросов будет изложен в определении суда о назначении экспертизы. Правда, по закону, суд обязан мотивировать отклонение предложенных стороной вопросов.

    В большинстве случаев экспертам (психиатру и психологу) приходится сталкиваться с оценкой состояний пограничных, между психиатрией и психологией, применять и совмещать знания в области обеих научных дисциплин.

    С этим документом часто просматривают:

    Основанием для делопроизводства в этом случае может быть заключение посмертной экспертизы, в котором может быть указано, что человек при заключении сделки не мог руководить своими действиями и не отвечал за происходящее. Назначение посмертной судебно психиатрической экспертизы возможно при ходатайстве ближайших родственников или наследников умершего либо по требованию следствия.

    При указанных обстоятельствах, я считаю, что именно воспользовавшись его пьяным состоянием, _____________ были получены доверенностей на участие в суде и на продажу квартиры.

    Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 284–293.

    О том, что мой покойный муж злоупотреблял алкоголем, показали все допрошенные в судебном заседании свидетели.

    Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

    Такая экспертиза может проводиться и в отношении умерших лиц (посмертная экспертиза), которая также может установить, могло лицо понимать, какие действия совершает (например, в момент подписания завещания на совершенно незнакомое лицо). Указанные экспертизы, как правило, являются комплексными, т.е. для их проведения привлекаются не только психиатры, но и психологи.

    Назначить по делу проведение судебной психиатрической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: _________ (привести перечень вопросов перед экспертами).

    Читайте так же:  Решение апелляционной инстанции ненадлежащий ответчик образец

    Далее, поскольку по гражданским делам предварительного следствия не ведётся, в предъявляемых на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение при заключении сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за её совершением.

    Ранее я в своих требованиях ссылалась на то, что подпись _______________ в доверенности № __________ от _________ г., выданной ___________ на участие в суде, а также в доверенности, выданной тому же ___________ от _________ г., за № _____ вызывают сомнение. По моему ходатайству по делу была назначена экспертиза. ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ст. 57 ГПК РФ конкретизирует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Источник: http://cheat4you.ru/zakonodatelstvo/1253-posmertnaya-sudebno-psikhiatricheskaya-yekspertiza-obrazec.html

    Посмертная психиатрическая экспертиза

    Самый специфический вид судебно-психиатрического исследования – это посмертная психиатрическая экспертиза. Из названия понятно, что ее объектом является человек, которого на момент назначения экспертизы уже нет в живых, но его прижизненные действия и поступки имели юридическую силу и привели к судебному процессу, соответственно, необходимо установить степень адекватности этого человека во время их совершения.

    Классическая, но от этого не менее банальная, причина для проведения посмертной психиатрической экспертизы – невозможность объективного разрешения наследственных споров.

    Дела по оспариванию наследниками воли умершего, отраженной в завещании, довольно часто рассматриваются в судах страны. Периодически судебный процесс заходит в тупик из-за наличия недостаточного количества доказательств и нарушения, в силу известных обстоятельств, причинно-следственной связи, а главное — из-за отсутствия возможности обратиться к первоисточнику. Тогда назначается посмертная психиатрическая экспертиза. Цена такого исследования складывается из разных факторов: от количества материалов, предоставленных для изучения, до квалификации эксперта и статуса бюро судебной экспертизы.

    Судебно-психиатрические эксперты акцентируют внимание на возрастной категории умершего; психологических нюансах личности, ее состоянии в момент совершения неоднозначного поступка; а также на возникновении нестандартных психических состояний у человека под воздействием факторов внешней и внутренней среды.

    В распоряжении специалистов по посмертной экспертизе обычно не так много действительно значимой и объективной информации, но они тщательно изучают: свидетельские показания и сведения от участников судебного разбирательства; материалы следствия (предсудебного и судебного); медицинские документы, касающиеся психического и физического здоровья умершего. К тому же важная стадия экспертизы – это доскональное исследование личной, профессиональной, а возможно и творческой, деятельности, которую исследуемый вел при жизни.

    Достоверность посмертной психиатрической экспертизы не всегда однозначна из-за заочного характера исследования. Эксперт может дать наиболее объективное заключение, только если будет обеспечен необходимым количеством информации.

    Источник: http://cmki.ru/posmertnaya-psihiatricheskaya-ekspertiza.shtml

    ПРИЛОЖЕНИЯ

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    о назначении судебно-психологической экспертизы

    г. Калуга 9 апреля 1996 года

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры, юрист 2 класса Степанов В.И., рассмотрев дело N 23176,

    У С Т А Н О В И Л:

    17 февраля 1995 года в 12-ом часу дня в деревне Сурино Ферзиковского района Калужской области произошел пожар в доме Федотовых. Погибли Федотов С.А. и его парализованная мать, Федотова В.Г. Согласно заключению судебномедицинской экспертизы, Федотову С. еще при жизни были нанесены 4 колоторезаных ранения. Причину смерти Федотовой В.Г. установить не представилось возможным вследствие практически полного уничтожения трупа пламенем. Руководствуясь ст.ст. 78,184 и 189 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    1. Назначить по настоящему делу судебно-психологическую экспертизу, поручив ее производство старшему научному сотруднику Лаборатории судебнопсихологических исследований Зарецкому Валерию Федоровичу.
    2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
    3. Могли ли представленные в материалах дела факты побудить Федотова к совершению самоубийства путем нанесения себе телесных повреждений, которые были установлены при исследовании его трупа?
    4. Если да, то каким мог быть мотив совершения самоубийства?

    Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы:

    1. Копию настоящего постановления.
    2. Материалы уголовного дела N 23176.

    В случае необходимости обеспечить явку запрошенных экспертом свидетелей.

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры,

    юрист 2 класса Степанов В.И.

    Заведующему лабораторией судебно-психологических экспертиз Енгалычеву В. Ф.

    Для проведения судебно-психологической экспертизы направляю Вам уголовное дело № 23176 по факту смерти Федотова Сергея Алексеевича.

    Обвиняемый Болотов О.А. содержится в учреждении ИЗ-37/1 УВД Калужской области.

    Приложение: уголовное дело № 23176 в 3-х томах.

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры,

    юрист 2 класса Степанов В.И.

    Д О Г О В О Р
    о проведении экспертизы

    г.Калуга 10 апреля 1996 года

    Мы, нижеподписавшиеся, Калужская областная прокуратура в лице следователя по особо важным делам Степанова Владимира Ивановича, именуемого в дальнейшем заказчик, с одной стороны, и старшего научного сотрудника Лаборатории судебно-психологических исследований Зарецкого Валерия Федоровича, именуемого в дальнейшем исполнитель, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:

    1. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение экспертизы в соответствии с постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Калужской области Степанова В.И. от 9 апреля 1996 года о назначении судебно-психологической экспертизы по факту смерти Федотова С. А.
    2. Срок выполнения работ с 10 апреля 1996 года по 25 апреля 1996 года.
    3. Качественное выполнение работ оплачивается заказчиком из расчета 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в час.
    4. Оплата производится после выполнения работы на основании двустороннего акта сдачи-приема.
    5. Юридические адреса сторон:

    Заказчик — 248654, Калуга, ул.Кутузова, д.2-а. Прокуратура Калужской области.

    Исполнитель — 248002, Калуга, ул.Ст.Разина, д.85, кв.63. Зарецкий Валерий Федорович, паспорт XIY-ЮС N 314529, выдан 26.09.90 г. ОВД Фрунзенского РИКа г.Ташкента, прописан по адресу: Калуга, ул. Ст.Разина, д.85, кв.63.

    Начальнику учреждения ИЗ-37/1 подполковнику в/с Михайлову А.К.

    Для проведения судебно-психологической экспертизы прокуратурой Юхновского района разрешается свидание заведующему лабораторией судебнопсихологических экспертиз Енгалычеву Вали Фатеховичу со следственноарестованным Болотовым Олегом Алексеевичем.

    Читайте так же:  Шаблон апелляционной жалобы на решение районного суда

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры,

    юрист 2 класса Степанов В.И.

    ТРЕБОВАНИЕ НА ВЫЗОВ № 14 (каб. № 2)

    Прошу вызвать для допроса, свидания подозреваемого Болотова Олега Алексеевича, числящегося за следователем по особо важным делам Калужской областной прокуратуры Степановым В.И.

    Кем вызывается: экспертом-психологом Зарецким Валерием Федоровичем. Отношение за № 9л-96 от 10 апреля 1996 г. .

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Эксперт-психолог В.Ф. Зарецкий

    З А К Л Ю Ч Е Н И Е
    посмертной судебно-психологической экспертизы на ФЕДОТОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

    г.Калуга 26 апреля 1996 года

    11-25 апреля 1996 года на основании постановления следователя по особо важным делам Калужской областной прокуратуры Романова В.И. от 9 апреля 1996 года по материалам уголовного дела 23176, возбужденного по ст. 102, ч.ч.2,3 и ст.149, ч.2, УК РСФСР, мной, экспертом-психологом Зарецким Валерием Федоровичем, старшим научным сотрудником Лаборатории судебно-психологических исследований была произведена настоящая экспертиза.

    Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, мне известны; об ответственности за отказ, или уклонение от дачи заключения, или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 181 РСФСР предупрежден:

    На рассмотрение эксперта был поставлен следующий вопрос:

    1. Могли ли указанные на допросах свидетелей факты побудить Федотова к совершению самоубийства путем нанесения себе телесных повреждений, которые были установлены при исследовании его трупа?

    Из материалов уголовного дела известно следующее: 17 февраля 1995 года в 12-ом часу дня в деревне Сурино Ферзиковского района Калужской области произошел пожар в доме Федотовых. Погибли Федотов С.А. и его парализованная мать, Федотова В.Г. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Федотову С. еще при жизни были нанесены 4 колото-резаных ранения, 3 из которых глубоко проникают в брюшную полость и относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Причину смерти Федотовой В.Г. установить не представилось возможным вследствие практически полного уничтожения трупа пламенем.

    Подозреваемым в убийстве является Болотов О.А. Согласно версии следователя, между Федотовым и Болотовым в ходе совместного распития спиртного произошла ссора, перешедшая в драку. Болотов нанес Федотову несколько ножевых ранений, затем, с целью сокрытия преступления, совершил поджог дома. Во время распития спиртного в доме находилась Миронова Т., являющаяся обеспечиваемой дома-интерната для психохроников, с которой сожительствовал Болотов О.А.

    Болотов свою вину признал частично, сообщив, что на почве возникших личных неприязненных отношений ножом нанес Федотову только 1 удар, затем совершил поджог и скрылся с места происшествия.

    Впоследствии Болотов опроверг свое заявление, сказав, что оно было дано под давлением следователя.

    Исследование материалов дела показало следующее.

    Соседи ничего странного в его поведении не усматривали, поскольку запои у мужчин в этой деревне были скорее нормой, чем исключением из правил.

    В отношении событий, непосредственно предшествовавших описанным в деле фактам, очевидцы сообщают следующее.

    Свидетель Титов слышал от других, что у Федотова С. “что-то случилось с головой т.к. ему слышатся по проводам угрозы, и когда включает магнитофон, вместо музыки слышатся угрозы, что его убьют” (т.1, л.д.97). Он же далее говорит, что потерпевший 16 февраля” был в каком-то болезненном и одурманенном состоянии, вид у него был ненормальный, он весь трясся. До этого он уже пил спиртное около 2-х недель. У него был скованный разговор. Стал мне говорить, что ему по проводам передают угрозы об убийстве и стал просить у меня опохмелиться”.

    Свидетельница Апачева Л.Д. утверждает, что слышала от Старостина В.К. и от Бычковой А.С., что в ночь перед пожаром в 1 час 30 мин. пьяный Федотов С. разговаривал с Бычковым и плакал, что некому будет посмотреть за матерью, если его убьют (т.2., л.д. 74).

    По словам Апачева В.Н., за неделю до пожара Сергей ему пожаловался, что на автостанции в Ферзиково его избили ребята. Но на лице Апачев следов побоев не увидел, а на боли в теле Сергей не жаловался. (т.2., л.д. 108)

    Селезнева Е.М. показывает, что от Сизова узнала, будто Федотов ему рассказывал, что его ищут какие-то ребята и хотят его с матерью убить. Но в ту неделю никого из посторонних на территории дома инвалидов эта свидетельница не видела.(т.3, л.д. 93).

    Психологический анализ позволяет зафиксировать определенные моменты, имеющие отношение к настоящей экспертизе.

    1. Мотива совершения самоубийства Федотовым С. не обнаружено. Умирать он не собирался, а кроме того над ним довлел долг ухода за парализованной матерью.
    2. “Голоса”, которые ему якобы слышались, внушали ему мысли не о самоубийстве, а только об убийстве, что вызывало у него опасения за свою жизнь.
    3. Согласно доступным нам научным источникам, для суицида нехарактерно нанесение себе множественных колото-резаных ранений в брюшную полость.
    4. Такого рода самоубийство является исключительно японской национальной традицией, причем даже там, в связи с крайней болезненностью колото резаных ранений в брюшную область, максимум, что может вынести специально не подготовленный человек, решившийся на самоубийство таким образом, это вскрытие полости одним резким ударом.
    5. В деле отсутствует информация о том, что Федотов С. А. проявлял когда- либо интерес к культуре Востока (в том числе, культуре самоубийства), либо проходил обучение, тренировку и пр. в специальных частях.

    ВЫВОД

    Исходя из всего вышесказанного, психологически малодостоверно, что Федотов С. А. мог совершить самоубийство путем нанесения себе описанных в деле телесных повреждений.

    Эксперт-психолог В.Ф. Зарецкий

    “УТВЕРЖДАЮ”

    Прокурор Калужской области
    Государственный советник юстиции 3 класса
    Борзов К.Н.

    А К Т

    сдачи и приема работ к договору от 10 апреля 1996 года

    г. Калуга 22 апреля 1996 г.

    Следователем по особо важным делам Калужской областной прокуратуры Степановым В.И. совместно с Зарецким В.Ф. с целью определения качества выполнения работ было проверено заключение судебно-психологической экспертизы от 22.04.96 г., проведенной по постановлению о назначении посмертной судебно-психологической экспертизы от 9.04.96 г. по уголовному делу N 23176 по факту смерти Федотова С. А. В ходе проверки было установлено, что экспертиза проведена на достаточно высоком профессиональном уровне, на поставленный вопрос дан исчерпывающий ответ. О чем составлен настоящий акт.

    Читайте так же:  Ответственность за комендантский час

    Заключение эксперта сдал: Зарецкий Валерий Федорович.

    Заключение эксперта принял: Степанов Владимир Иванович.

    В соответствии с указанным договором настоящий акт сдачи и приема является основанием для оплаты работы.

    От прокуратуры Калужской области:

    Следователь по особо важным делам

    юрист 2 класса Степанов В.И.

    судебно-психологических исследований Зарецкий В.Ф.

    Прокурору Калужской области
    Борзову К.Н.

    от старшего научного сотрудника
    Лаборатории судебно-психологических исследований
    Зарецкого В.Ф.,
    проживающего по адресу: Калуга, ул.Ст.Разина,
    д.85, кв.63, паспорт
    серии XIY-ЮС N 14529.

    С Ч Е Т

    Прошу оплатить мне за производство психологической экспертизы по уголовному делу N 23176 Калужской областной прокуратуры в сумме 206.080 (двухсот шести тысяч восьмидесяти) рублей, из расчета 3680 рублей в час.

    Расчет затрат рабочего времени прилагаю.

    РАСЧЕТ ЗАТРАТ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ по уголовному делу N 23176 Калужской областной прокуратуры

    1. Изучение дела — 15 часов
    2. Проведение экспертизы — 20 часов
    3. Обработка данных — 15 часов
    4. Составление письменного отчета — 6 часов

    27 апреля 1996 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об оплате работы эксперта

    г. Калуга 28 апреля 1996 года

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры, юрист 2 класса Степанов В.И., рассмотрев материалы экспертизы по уголовному делу N 23176,

    У С Т А Н О В И Л:

    9 апреля 1996 года была назначена посмертная судебно-психологическая экспертиза, производство которой было поручено старшему научному сотруднику Лаборатории судебно-психологических исследований Зарецкому Валерию Федоровичу.

    27 апреля 1996 года производство указанной экспертизы было закончено. На ее производство экспертом Зарецким В.Ф. было затрачено 56 часов. Согласно договора о проведении экспертизы, почасовая оплата работы эксперта составляет 3680 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.106 УПК РСФСР,

    П О С Т А Н О В И Л:

    1. Произвести оплату старшему научному сотруднику Лаборатории судебнопсихологических исследований Зарецкому Валерию Федоровичу за производство посмертной судебно-психологической экспертизы Федотова С.А. в размере 206080 рублей.
    2. Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Калужской областной прокуратуры для производства оплаты.
    3. О принятом решении уведомить Зарецкого В.Ф.

    Следователь по особо важным делам Калужской областной прокуратуры,

    Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/engal/014.htm

    ТРАДИЦИОННЫЕ ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

    Посмертная судебно-психологическая экспертиза

    Этот подвид СПЭ помогает следственным органам установить, является ли самоубийство в конкретном случае добровольным актом или же имело место доведение до самоубийства. В ряде случаев возможна и инсценировка самоубийства. Задача СПЭ в таких случаях заключается в установлении наличия у суицидента в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству, а также выявление причин этого состояния.

    Очевидно, что выводы могут быть только вероятными по нескольким причинам. Во-первых, потому что экспертному исследованию подвергаются лишь материалы дела, показания свидетелей, родных и близких погибшего, его письма, записки, рисунки, которые могут дать косвенную информацию о личности. А во- вторых, и это следует особо подчеркнуть, потому что предрасполагающее к самоубийству состояние не обязательно приводит к суициду или суицидальной попытке. Не всегда представленные на экспертизу материалы позволяют прийти к каким-либо определенным выводам и приходится констатировать, что ответить на поставленные вопросы не представляется возможным, т.е. выводы экспертизы зависят в данном случае и от полноты собранных следственными работниками данных.

    На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

    1. Находилось ли данное лицо в период, предшествовавший смерти, в психическом состоянии, предрасполагавшем к самоубийству?
    2. Если да, то чем это состояние могло быть вызвано?

    Чтобы проиллюстрировать возможности СПЭ при расследовании дел по фактам самоубийства, рассмотрим следующий пример.

    Следует отметить, что в дальнейшем было установлено, что Х. действительно сливал воду из поддона. Также выяснилось, что данная деталь имела дефект, препятствовавший окончательному сливу .

    Как показал психологический анализ характеристик, имевшихся в деле, Х. выявлял черты характера по эмотивному типу. Людям такого склада характерна высокая эмоциональная чувствительность к широкому спектру житейских проблем, но особенно к грубости, несправедливым обвинениям, неприятностям с близкими людьми. Эмотивные личности, как правило, мягкосердечные, порядочные, задушевные. Повышенная чувствительность может приводить к тому, что психотравмирующие события оказывают на таких людей столь глубокое воздействие, вызывают сильное угнетение, которые могут приводить к реактивной депрессии, дезадаптации, утрате силы к сопротивлению, а в крайних проявлениях, и к самоубийству.

    Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/engal/07.htm

    Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы

    Основания для ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы

    Дееспособность – это возможность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Полная дееспособность наступает у граждан при достижении возраста 18 лет (ч. 1 ст. 21 ГК РФ).

    Совершеннолетнего гражданина в судебном порядке можно признать недееспособным, если вследствие психического расстройства гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими (ч. 1 ст. 29 ГК РФ). Совершеннолетнего гражданина в судебном порядке можно признать ограниченно дееспособным, если вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц (п. 2 ст. 30 ГК РФ).

    При признании гражданина недееспособным в судебном порядке очень важное значение имеет доказательственная база, поэтому для точного определения психического состояния гражданина в суд можно подать ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 283 ГПК РФ).

    Суд назначает экспертизу, если в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний в области психиатрии (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). Экспертиза проводится врачами-психиатрами органов здравоохранения. На основании судебно-психиатрической экспертизы диагностируется душевное расстройство гражданина, определяется его тяжесть и в необходимых случаях назначается лечение.

    Порядок составления ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы

    Ходатайство составляется в письменной форме. В документе указывается следующая информация:

    • наименование и адрес суда;
    • сведения о составителе;
    • основания для проведения экспертизы;
    • иные данные.
    Читайте так же:  Взыскание неустойки по алиментам образец искового заявления

    Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны и иные лица, участвующие в деле, вправе в ходатайстве прописать вопросы, подлежащие рассмотрению при проведении экспертизы. Например, в образец ходатайства о проведении судебно-психиатрической экспертизы можно включить такие вопросы:

    • имеется ли у гражданина психическое расстройство;
    • какого вида психическое расстройство;
    • влечет ли данный вид психологического расстройства патологические изменения памяти, интеллекта и сознания гражданина;
    • может ли гражданин в полном объеме и надлежащим образом осуществлять гражданские права и обязанности.

    Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов только конкретных лиц или о проведении экспертизы в определенном экспертном учреждении (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ). В этих случаях в ходатайстве о назначении первичной или повторной судебно-психиатрической экспертизы должны быть указаны: фамилия, имя, отчество эксперта, наименование и адрес экспертного учреждения.

    С этим шаблоном часто используют:

    Популярные документы и процедуры:

    Заявитель:
    Место жительства: ,
    Дата рождения:
    Место рождения:
    Место работы:
    Телефон:
    Представитель заявителя:
    Место жительства: ,
    Телефон:
    Заинтересованное лицо:
    Место жительства: ,

    Ходатайство

    о назначении судебной экспертизы

    Мною в направлено заявление о признании недееспособным .

    Для вынесения законного и обоснованного решения по данному заявлению необходимо определить степень психического здоровья .

    Определение степени психического здоровья необходимо в связи с тем, что ранее явных признаков расстройства психики не проявлялось, обращений за специализированной психиатрической помощью не было, в связи с чем сведений о длительном психическом расстройстве в каких-либо медицинских учреждениях не имеется. Однако в настоящее время признаки психического заболевания (в виде явно неадекватного поведения) явно проявляются и заметны даже неспециалисту.

    Для определения степени психического здоровья необходимы специальные познания в психиатрии, в связи с чем суд не может самостоятельно обследовать и сделать вывод по существу данного вопроса.

    В связи с этим, необходимо назначение судебной психиатрической экспертизы.

    Так как признаки психического расстройства усматриваются даже неспециалистами, полагаю возможным проведение амбулаторной экспертизы, без длительной госпитализации в стационар, на базе которого будет проводиться судебная психиатрическая экспертиза. Кроме того, проведение амбулаторной судебной экспертизы сводит к минимуму стресс для , что необходимо для реализации охраняемых статьями 21 и 22 Конституции РФ права каждого на защиту своего достоинства и права на личную неприкосновенность.

    Проведение судебной экспертизы может быть поручено любому экспертному учреждению, имеющему актуальную аккредитацию в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ, а также штатного эксперта, имеющего актуальный сертификат РФЦСЭ при МЮ РФ и компетентного в области судебной психиатрии. Это гарантирует соблюдение экспертным учреждением и экспертом неукоснительное соблюдение процедуры и методики проведения судебной экспертизы, сертифицированной государством и обеспечивает получение судом бесспорно относимого и допустимого доказательства.

    На разрешение эксперта прошу поставить следующие вопросы:

    1. Имеется ли у какое-либо стойкое расстройство психической или интеллектуальной деятельности, и если да, то какое?

    2. Повлекли ли психические и/или интеллектуальные недостатки, обнаруженные у , какие-либо патологические изменения его памяти, интеллекта, сознания, и если да, то в какой степени эти изменения затрудняют способность действовать адекватно обстановке в условиях повседневной жизни?

    3. Сохранилась ли у способность самостоятельно, в полном объеме и надлежащим образом осуществлять свои гражданские права и исполнять свои гражданские обязанности?

    Ответ на первый вопрос позволит суду установить наличие или отсутствие у психического заболевания, классифицированного Международной классификацией болезней (МКБ-10).

    Ответ на второй вопрос позволит суду детально выяснить значительность и глубину патологических изменений в психике и/или интеллекте , из чего станет возможным оценить возможность самостоятельно и надлежащим образом своими действиями приобретать гражданские права и исполнять обязанности, т.е. определить реальную степень дееспособности .

    Ответ на третий вопрос кратко резюмирует выводы эксперта применительно к предмету суда и является аргументированным мнением эксперта по основному направлению экспертизы—способности вести активную и полноценную гражданскую жизнь.

    По ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Согласно ст. 283 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 284 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Назначить амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу в отношении .

    На разрешение эксперта поставить вопросы:

    1. Имеется ли у какое-либо стойкое расстройство психической или интеллектуальной деятельности, и если да, то какое?

    2. Повлекли ли психические и/или интеллектуальные недостатки, обнаруженные у , какие-либо патологические изменения его памяти, интеллекта, сознания, и если да, то в какой степени эти изменения затрудняют способность действовать адекватно обстановке в условиях повседневной жизни?

    3. Сохранилась ли у способность самостоятельно, в полном объеме и надлежащим образом осуществлять свои гражданские права и исполнять свои гражданские обязанности?

    Проведение судебной экспертиы поручить любому экспертному учреждению, имеющему актуальную аккредитацию в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ, а также штатного эксперта, имеющего актуальный сертификат РФЦСЭ при МЮ РФ и компетентного в области судебной психиатрии.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.freshdoc.ru/iski/dokumenty/hodatajstva/o_naznachenii_sudebnoj_psihiatricheskoj_ekspertizy/

    Образец посмертной психиатрической экспертизы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here