Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Применяется ли российское законодательство о недееспособности и опеке к лицам, не являющимся гражданами России?

Признание в Российской Федерации лица недееспособным подчиняется российскому праву (п. 3 ст. 1197 ГК РФ).

Опека над недееспособным лицом устанавливается и отменяется по личному закону лица, в отношении которого она устанавливается либо отменяется.

Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право. Если иностранный гражданин имеет место жительства в России, его личным законом является российское право. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства (ст. 1195 ГК РФ).

Обязанность опекуна принять опеку определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном.

Отношения между опекуном и подопечным определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна. Однако когда подопечный имеет место жительства в России, применяется российское право, если оно более благоприятно для подопечного (ст. 1199 ГК РФ).

Регулирование вопросов дееспособности и опеки в отношении граждан государств-участников СНГ регулируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., именуемой Минской конвенцией.

Государства СНГ договорились, что дееспособность лица определяется законодательством того государства СНГ, гражданином которого оно является. Дееспособность лица без гражданства определяется по правилам страны, в которой он имеет постоянное место жительства. В случае же, если суду одного из государств станут известны основания для признания недееспособным проживающего на его территории лица, являющегося гражданином другого государства СНГ, он уведомляет об этом суд государства, гражданином которого данное лицо является. Если суд, получивший такое уведомление, в течение 3-х месяцев не начнет дело или не сообщит свое мнение, дело о признании лица недееспособным будет рассматривать суд того государства, на территории которого этот гражданин имеет место жительства. Решение о признании лица недееспособным направляется затем компетентному суду государства, гражданином которого лицо является. Эти положения применяются соответственно и при восстановлении дееспособности лица.

Установление или отмена опеки, правоотношения между опекуном и подопечным регулируются по законодательству государства, гражданином которого является недееспособный. Важно иметь в виду, что опекуном лица, являющегося гражданином одного государства СНГ, может быть назначен гражданин другого государства СНГ, если он проживает на территории государства, где будет осуществляться опека.

Минской конвенцией регулируются также вопросы в сфере семейных правоотношений: применительно к условиям заключения брака, признания недействительным брака, заключенного с недееспособным лицом, расторжению брака с лицом, признанным недееспособным.

Источник: http://sudmedrmpc.ru/primenyaetsya-li-rossijskoe-zakonodatelstvo-o-nedeesposobnosti-i-opeke-k-licam-ne-yavlyayushhimsya-grazhdanami-rossii/

Ограничение и лишение дееспособности в МЧП

В данной области МЧП, касающейся правового положения физических лиц, как и во многих других, существует немало расхождений в материальном праве различных государств: не во всех государствах признаются основаниями для ограничения дееспособности такие обстоятельства, как расточительство, болезненные наклонности (алкоголизм, наркомания и т.д.), различен порядок объявления гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

Более или менее общим положением, существующим в МЧП для решения вопроса об ограничении дееспособности совершеннолетнего лица, является принцип, согласно которому лишение дееспособности или поражение (ограничение) в правах иностранца должно подчиняться его личному закону. Следовательно, руководствуясь именно этим законом, необходимо обсуждать те требования, которым данное лицо не удовлетворяет, и в результате чего ставится вопрос об ограничении дееспособности, а также прочие материальные условия.

Важное значение имеет также иной, но тесно связанный с этим вопрос: какое государство вправе объявить лицо ограниченно дееспособным или лишенным дееспособности, т.е. чей суд либо иной орган компетентен вынести по этому поводу решение?

Иными словами, может ли суд ФРГ объявить ограниченно дееспособным российского или швейцарского гражданина и на каком законе будет основываться соответствующее решение — нормах немецкого, российского или швейцарского права?

Распространенной нормой в этом отношении выступает положение о том, что компетентными являются учреждения страны гражданства или основного места жительства (домициля) и применимым правом, следовательно, будет выступать lex fori.

Юридические последствия признания лица ограниченно дееспособным или полностью недееспособным определяются по праву того государства, в котором имело место такое признание.

В частности, если англичанин объявлен в Германии недееспособным ввиду душевной болезни, то это приведет к его полной недееспособности, т.е. данное лицо не вправе совершать сделки даже в отношении жизненно необходимых вещей (necessaries), в то время как в Англии подобные акты были бы действительными. Венгерский Закон о международном частном праве в этом плане устанавливает следующее: «Иностранный гражданин, объявленный по своему личному закону ограниченно дееспособным или полностью недееспособным, будет считаться обладающим дееспособностью в отношении хозяйственных сделок, совершаемых в целях удовлетворения личных бытовых потребностей, если он обладает дееспособностью по венгерскому праву».

Кроме того, иностранец, признанный по личному закону ограниченно дееспособным или лишенным дееспособности, однако обладающий дееспособностью по венгерскому праву, рассматривается дееспособным также и в отношении других сделок, совершаемых им, если последствия таких сделок имеют действие на территории Венгрии (ст. 15).

Правовой статус конкретного лица может осложниться в случаях объявления его недееспособным за границей, поскольку встает проблема действительности такого признания в соответствующем государстве.

В целях установления известной стабильности в подобного рода вопросах в договорах о правовой помощи, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами, указанные вопросы подверглись международно-правовому урегулированию. Так в случаях, не терпящих отлагательства, учреждение юстиции той договаривающейся стороны, где находится местожительство или местопребывание лица, подлежащего признанию ограниченно дееспособным либо недееспособным и являющегося гражданином другой договаривающейся стороны, может само принять меры, необходимые для защиты этого лица или его имущества.

Дата добавления: 2015-06-29 ; Просмотров: 978 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/19_99703_ogranichenie-i-lishenie-deesposobnosti-v-mchp.html

Признание граждан ограниченно дееспособными (условия и правовые последствия)

Основания 1.Злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами, либо психотропными веществами(чрезм/систематич. в ущерб семье) 2.Тяжелое материальное положение семьи. Оно может вызываться как уклонением лица от выполнения своих обязанностей перед семьей, так и затратами семьи на его содержание. Тот факт, что другие члены семьи имеют заработок или доход значения не имеет. 3.Причинная связь между злоупотреблением и тяжелым материальным положением.
Кто может подать 1.Семьи, 2.Прокурора, 3.ООП, 4.Общ.объед (если указано в Уставе)
Последствия 1.Над гражданином устанавливается попечительство; 2.Он вправе совершать только мелкие бытовые сделки; 3.Совершать иные сделки он может только с согласия попечителя.
Особенности · Сделки по распоряжению имуществом, совершенные без согласия попечителя, могут быть признаны действительными по согласию попечителя, если сделка совершена по выгоде дееспособного. · За причиненный вред лицо, ограниченное в дееспособности, несет самостоятельную ответственность. · При прекращении злоупотребления дееспособность может быть восстановлена. Также суд может вынести решение об отмене ограничения дееспособности, когда семья перестала существовать.
Читайте так же:  Исковое заявление кадастровый учет

Опека и попечительство в гражданском праве. Патронаж над дееспособными гражданами.

18. Понятие, условия и правовые последствия признания граждан безвестно отсутствующими

Условия признания гражданина безвестно отсутствующим:

1.Отсутствие сведений о нем по месту жительства в течение года;

2.Неизвестность места его пребывания;

3.Невозможность установить, где лицо находится.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим:

1.Имущество, которое требует постоянное управления, передается в доверительное управление. Доверительный управляющий определятся органами опеки и попечительства, и действует на основании договора;

2.По заявлению заинтересованных лиц выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать

3.В ст.867 ГК- договор поручения прекращается (когда одна сторона безв.отсутств)

Если явится или будет обнаружено где он находится:

Суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Отменяется доверительное управление.

Если спустя 3 года не явится(со дня назначения доверительного управляющего):

+ нету обращение о признании умершим

ТО ООП должен обратиться в суд о признании гражданина умершим.

Источник: http://megaobuchalka.ru/5/14083.html

Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными

9.1 Ограничение полной дееспособности граждан

Законом допускается ограничение (при наличии определенных условий) дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК). Эта норма относится только к гражданам, обладающим полной дееспособностью, поскольку граждане в возрасте от 14 до 18 лет при наличии достаточных оснований ограничиваются в дееспособности в порядке, рассмотренном выше. Вместе с тем следует признать, что норма ст. 30 ГК распространяется и на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет приобрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак (п. 2 ст. 21 ГК) или в порядке эмансипации (ст. 27 ГК). К таким гражданам должны применяться все правила, относящиеся к полностью дееспособным лицам, и не могут применяться нормы, определяющие правовой статус несовершеннолетних.

Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина является весьма существенным вторжением в его правовой статус и поэтому допускается законом при наличии серьезных оснований, которые должны быть установлены судом.

Во-первых, ограничение дееспособности предусмотрено ст. 30 ГК только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами. Иные злоупотребления и пороки (например, азартные игры, пари и т. п.) не могут повлечь ограничения дееспособности, если даже они являются причиной материальных затруднений семьи.

Во-вторых, основанием для ограничения дееспособности гражданина по ст. 30 ГК служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК).

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности.

На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после отмены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами, суд по заявлению заинтересованных лиц может повторно ограничить его дееспособность. Шершеневич Г Ф. Учебник русского гражданского права Т. 1. М., 1914. С. 122.

Законодательство некоторых стран одним из оснований ограничения или лишения дееспособности признает расточительность. Так, Германское гражданское уложение содержит норму, согласно которой тот, кто своей расточительностью ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение, может быть лишен дееспособности и ставится под опеку. Такая же мера предусмотрена, если указанные последствия наступают вследствие алкоголизма или наркомании (§ 6 гл. 1 разд. 1). По Гражданскому кодексу Франции расточитель не лишается дееспособности, но может совершать сделки и иные юридические действия лишь с разрешения назначенного трибуналом советника (ст. 513).

Законодательство дореволюционной России основанием для ограничения дееспособности расточителей признавало «безмерную и разорительную роскошь, излишества, беспутство и мотовство». В литературе указывалось на трудность установления самого факта расточительности. Наиболее правильным критерием предлагалось считать «бесцельность трат, безотносительно к доходности». Гражданское законодательство советского периода не знало понятия «расточительность». Действующий ГК РФ о расточительности как основании для ограничения дееспособности также не упоминает, хотя аналогичные явления в жизни встречаются и влекут неблагоприятные последствия как для самого расточителя, так и для его семьи.

дееспособность гражданин опека попечительство

9.2 Признание гражданина недееспособным

Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя бы и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает оснований считать гражданина недееспособным.

Он может быть признан недееспособным только судом, причем с заявлением в суд согласно ст. 258 ГПК могут обратиться члены семьи гражданина, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение. Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической экспертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Все это является важной гарантией личных прав и интересов гражданина, недопущения произвольного вторжения в его правовой статус. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. При этом на основании решения суда над ним устанавливается опека.

Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

10. и 11.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Порядок, условия, последствия.

В соответствии со ст. 42 ГК гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим но заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — 1 января следующего года.

Основная цель признания гражданина безвестно отсутствующим — защита его прав и сохранение имущества, так как длительное отсутствие лица и неизвестность его места пребывания создают угрозу этим правам. Страдают и интересы его кредиторов, а также лиц, находящихся на его иждивении. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить два факта:

Читайте так же:  Основания апелляционной жалобы упк

1) его постоянное отсутствие в течение года в месте жительства (ст. 20 ГК);

2) отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.

Порядок признания лица безвестно отсутствующим определен ст. 276-280 ГПК. Заявление в суд подается заинтересованным лицом по месту его жительства. Относится ли заявитель к заинтересованным лицам, устанавливает суд; в заявлении должно быть указано, для какой цели ему необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим. Заявитель и суд принимают меры, чтобы установить место пребывания гражданина, выясняют, когда были получены последние сведения о нем. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается дата окончания военных действий. Суд рассматривает дело в порядке особого производства с обязательным участием прокурора. При положительном решении начало исчисления срока для признания гражданина безвестно отсутствующим определяется календарной датой по правилам ч. 2 ст. 42 ГК.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения опеки над имуществом. Опека назначается органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества. При необходимости постоянно управлять имуществом оно передается по решению суда в доверительное управление лицу, которое определяется органом опеки и попечительства; этот же орган заключает договор о доверительном управлении. Этот договор регулируется ст. 1012-1026 ГК. Доверительный управляющий вправе в соответствии с этим договором совершать любые действия в интересах безвестно отсутствующего, в т.ч. сделки. Последние он заключает от своего имени, указывая, что действует в качестве управляющего. Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором, и на возмещение необходимых затрат за счет доходов от использования имущества.

Из имущества безвестно отсутствующего и полученных от него доходов выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан был содержать, погашаются обязательства перед кредиторами.

Действующим законодательством предусмотрены и другие последствия признания гражданина безвестно отсутствующим: прекращается действие выданной им доверенности (ст. 188 ГК); брак с безвестно отсутствующим лицом расторгается в органах ЗАГС согласно ст. 19 СК и т.д.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Безвестное отсутствие сохраняет предположение, что гражданин жив. При явке или обнаружении места его пребывания суд новым решением отменяет ранее вынесенное. Заявление в суд может быть подано как самим гражданином, так и другими заинтересованными лицами.

Решение суда является основанием для отмены опеки над его имуществом и прекращения договора о доверительном управлении. Если брак был расторгнут, то он может быть восстановлен органом ЗАГС по совместному заявлению супругов при условии, что ни один из них не вступил в новый брак (ст. 26 СК).

В соответствии со ст. 45 ГК отсутствие в месте постоянного жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет являются основанием для объявления его умершим. В ранее действовавшем законодательстве этот срок составлял три года.

Порядок судебного производства аналогичен порядку признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276-280 ГПК).

Также установлен сокращенный срок для объявления гражданина умершим при наличии обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его смерть от несчастных случаев, что чаще всего встречается при катастрофах, стихийных бедствиях и т.п.

Специальный срок установлен в п. 2 ст. 45 ГК для граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Он исчисляется не с даты пропажи гражданина, а с момента истечения двух лет после окончания военных действий, что объясняется необходимостью в ряде случаев принятия длительных мер по возвращению военнослужащих и других граждан к постоянному месту жительства или установлению их гибели.

Объявление гражданина умершим по правовым последствиям приравнено к естественной смерти. По решению суда производится запись в соответствующей книге органов ЗАГС, открывается наследство, брак считается прекращенным. Однако гражданин, объявленный умершим, если он жив, обладает и право- и дееспособностью.

Доказательством для объявления гражданина умершим являются не обстоятельства, с достоверностью удостоверяющие его гибель, а лишь особая ситуация, которая дает основание предполагать его смерть. Поэтому объявление гражданина умершим судом нужно отличать от установления судом факта смерти лица в определенное время и от определенных обстоятельств (ст. 264-268 ГПК). Суд устанавливает факт смерти лица при отказе органов ЗАГС зарегистрировать событие смерти, если от этого факта зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ст. 264 ГПК).

В соответствии со ст. 46 ГК при явке гражданина, объявленного умершим, или обнаружении места его пребывания суд по заявлению этого гражданина либо других заинтересованных лиц новым решением отменяет ранее вынесенное, что является основанием аннулировать запись о его смерти в книге органов ЗАГС.

Возврат принадлежавшего гражданину имущества зависит от того, сохранилось ли оно в натуре, и от оснований перехода его к другим лицам. Безвозмездно полученное имущество, например, по наследству, по договору дарения и другим основаниям, подлежит возврату, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя.

Лица, которыми было возмездно приобретено имущество гражданина, объявленного судом умершим, обязаны возвратить это имущество или его стоимость, если они знали, что гражданин жив. Тогда их нужно признать недобросовестными владельцами и применять к ним положения ст. 301 ГК. Во всех остальных случаях имущество или его стоимость возврату не подлежат.

При возвращении имущества гражданину, ранее объявленному умершим, часто возникают споры по доходам и расходам, полученным и произведенным во время использования его имущества другим лицом. Эти вопросы решаются в соответствии с положениями ст. 303 ГК. Собственник вправе потребовать от владельца возврата или возмещения доходов с зачетом произведенных владельцем необходимых затрат на имущество. Вопрос об улучшениях, произведенных владельцем, решается в зависимости от того, являются ли они отделимыми без повреждения имущества или нет. В первом случае владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения. Если отделение их невозможно, он вправе требовать компенсации затрат на улучшение имущества. Затраты не должны превышать размера увеличения стоимости имущества.

На основании ст. 26 СК брак гражданина, объявленного умершим, может быть восстановлен органами ЗАГС по совместному заявлению супругов, если ни один из них не вступил в новый брак.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дата добавления: 2014-11-20 ; Просмотров: 1819 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Читайте так же:  Верховный суд поступившие жалобы

Источник: http://studopedia.su/12_105319_ogranichenie-deesposobnosti-i-priznanie-grazhdan-nedeesposobnimi.html

Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца

В отдельных случаях законодатель определяет условия, по которым физическое лицо может быть ограниченно в гражданской дееспособности, т.е. на каких основаниях и в каком порядке ему может быть уменьшен объем способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и создавать и исполнять гражданские обязанности. При чем возможно ограничение как неполной, так и полной дееспособности.

Ограничение неполной гражданской дееспособности несовершеннолетних возможно лишь при наличии достаточных оснований, например, совершения действий, которые свидетельствуют о неспособности несовершеннолетнего самостоятельно и свободно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами. Срок такого ограничения устанавливается судом и не может превышать момента обретения несовершеннолетним полной дееспособности. Кроме этого, суд может досрочно отменить свое решение об ограничении неполной дееспособности, если обстоятельства, которые были основанием для принятия судом этого решения, исчезли (ч. 5 ст. 32 ГК). В этом случае лицо снова приобретает неполную (частичную) дееспособность в том объеме, который существовал до этого ограничения.

Ограничение полной гражданской дееспособности допускается в случае, если физическое лицо, которое приобрело полную дееспособность:

1) страдает психическим расстройством, которое существенным образом влияет на ее способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими;

2) злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсическими веществами и т.п. и тем самым ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в затруднительное материальное положение.

Поскольку ограничение полной дееспособности физического лица является важным вмешательством в его правовой статус, то и осуществить это можно лишь по решению суда. Полная гражданская дееспособность физического лица считается ограниченной с момента вступления в законную силу решения суда об этом (ч. 4 ст. 36 ГК).

Правовыми последствиями ограничения полной дееспособности физического лица является установление судом над ним попечительства. Т.е. все сделки относительно распоряжения имуществом и другие сделки, которые выходят за пределы мелких бытовых, совершаются лицом, гражданская дееспособность которого ограничена с согласия попечителя. Кроме этого, заработок, пенсию, стипендию, другие доходы лица, которое ограниченно в гражданской дееспособности, получает и распоряжается ими попечитель. Однако ограничение гражданской дееспособности физического лица не влияет на ограничение ее деликтоспособности [14].

Если основания для ограничения полной дееспособности физического лица исчезли, например, лицо прекратило злоупотреблять спиртными напитками, наркотическими средствами, токсическими веществами и т.п., суд возобновляет полную гражданскую дееспособность физического лица и прекращает попечительство над ним.

Кроме ограничения в гражданской дееспособности физического лица, его могут при определенных обстоятельствах признать недееспособным. Недееспособность физического лица — это неспособность физического лица собственными действиями приобретать гражданские права и исполнять гражданские обязанности. Физическое лицо является недееспособным до шести лет [21].

Основанием признания физического лица недееспособным является хроническое, стойкое психическое расстройство здоровья, вследствие которого оно не способно осознавать значение своих действий или руководить ими (ст. 39 ГК). И лишь при наличии этих оснований суд может по заявлению заинтересованных лиц вынести решение о признании лица недееспособным. По общему правилу, физическое лицо признается недееспособным с момента вступления решения суда в законную силу. Однако в случаях, если от времени возникновения недееспособности зависит признание недействительным брака, договора или другой сделки, момент признания физического лица недееспособным суд может устанавливаться с учетом вывода судебно-психиатрической экспертизы и других доказательств о психическом состоянии лица (ст. 40 ГК).

Следствиями признания физического лица недееспособным является установления над ним опеки, т.е. абсолютно весь спектр возможных гражданских прав (обязанностей) физического лица осуществляют (выполняют) опекуны, в том числе и обязанности по возмещению вреда.

В случае, если основания для признания лица недееспособным исчезли, например, лицо выздоровело или значительно улучшилось его психическое состояние, вследствие чего у него восстановились способности осознавать значение своих действий и руководить ими, суд, по иску опекуна, органа опеки и попечительства, возобновляет гражданскую дееспособность лица и прекращает опеку над ним.

Важную роль для обеспечения равенства в возможности обретения и осуществление гражданских прав физического лица, создание и выполнение его гражданских обязанностей играет институт опеки и попечительства.

Опека устанавливается над малолетними лицами, которые лишены родительского попечения, и физическими лицами, которые признаны недееспособными (ст. 58 ГК).

Попечительство устанавливается над несовершеннолетними лицами, которые лишены родительской заботы, и физическими лицами, гражданскую дееспособность которых ограниченно (ст. 59 ГК).

Первым этапом является установление опеки или попечительства. Опека или попечительство устанавливается судом согласно ст. 60 ГК Украины.

В других случаях опека или попечительство над физическим лицом устанавливается органами опеки и попечительства.

Следующим этапом являются назначения опекунов или попечителей. Назначение опекуна или попечителя, по их согласию, осуществляет орган опеки и попечительства.

Опекун или попечитель назначаются преимущественно из лиц, которые находятся в семейных, родственных отношениях с подопечным, с учетом личных отношений между ними, возможности лица исполнять обязанности опекуна или попечителя. При назначении опекуна для малолетнего лица и попечителя для несовершеннолетнего лица учитывается желание подопечного (ст. 64 ГК). Опекуном или попечителем не может быть физическое лицо: а) которое лишено родительских прав, если эти права не были возобновлены; б) поведение и интересы которого противоречат интересам физического лица, которое нуждается в опеке или попечительстве.

Лицо, которое назначено опекуном, обязано заботиться о подопечном, о создании ему необходимых бытовых условий, обеспечивать его уходом и лечением, принимать меры относительно защиты гражданских прав и интересов подопечного, а в случае, если подопечным является малолетнее лицо, то еще и заботиться о его воспитании, обучении и развитии.

В тот же время, опекун наделен правами:

1) требовать возвращения подопечного от лиц, которые удерживают его без законного основания;

2) совершать сделки от имени и в интересах подопечного, кроме договоров: а) по которым контрагентами является сам опекун, его жена, муж и близкие родственники, например, родители, дети, братья, сестры (за исключением передачи имущества подопечному в собственность по договору дарения или в безвозмездное пользование по договору ссуды); б) дарения от лица подопечного; в) поручительства от лица подопечного.

При этом, опекун не имеет права без разрешения органа опеки и попечительства: а) отказаться от имущественных прав подопечного; б) выдавать письменные обязательства от лица подопечного; в) заключать договоры, которые подлежат нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, в том числе договора относительно деления или обмена жилого дома, квартиры; г) заключать договоры относительно иного ценного имущества;

3) заботиться о сохранении и использовании имущества подопечного в его интересах. Если подопечным является малолетнее лицо, которое может самостоятельно определить свои нужды и интересы, опекун, осуществляя управление его имуществом, должен учитывать его желание. Опекун самостоятельно осуществляет затраты, необходимые для удовлетворения нужд подопечного, за счет пенсии, алиментов, доходов от имущества подопечного и т.п.

Читайте так же:  Госпрограмма по газификации частных домов

Попечитель наделен относительно подопечного такими обязанностями:

1) принимать меры относительно защиты гражданских прав и интересов подопечного;

2) относительно несовершеннолетнего лица заботиться о создании для него необходимых бытовых условий, о его воспитании, обучении и развитии;

3) относительно физического лица, гражданская дееспособность которого ограничена, — заботиться о его лечении, создании необходимых бытовых условий.

Кроме этого, для выполнения своих обязанностей попечитель имеет право давать разрешение на совершение сделок, которые не имеют право совершать подопечные без соответствующего согласования. Однако попечитель не может давать согласие на заключение договоров между подопечным и своей женой (своим мужем) или своими близкими родственниками, кроме передачи имущества подопечному в собственность по договору дарения или в безвозмездное пользование на основании договора ссуды.

Попечитель имеет право давать согласие на совершение отдельных сделок, лишь с разрешения органа опеки и попечительства, если они:

1) касаются отказа от имущественных прав подопечного;

2) касаются выдачи письменных обязательств от лица подопечного;

3) подлежат нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, в том числе договора относительно деления или обмена жилого дома, квартиры;

4) касаются иного ценного имущества.

Лицо, которое назначено опекуном или попечителем, может быть освобождено от выполнения им своих полномочий по заявлению:

— опекуна или попечителя;

— лица, над которым установлена опека;

— органа опеки и попечительства в случае невыполнения им своих обязанностей, а также в случае помещения подопечного в учебное заведение, заведение здравоохранения или учреждения социальной защиты.

От освобождения опекуна или попечителя нужно отмежевывать прекращение опеки и попечительства. При освобождении опекуна или попечителя правоотношение по опеке и попечительстве не прекращаются, лишь происходит назначение на место опекуна или попечителя другого лица, которое будет выполнять указанные полномочия. В случае прекращения опеки и попечительства прекращаются не только полномочия соответствующих лиц, а и соответствующие отношения.

Учитывая это, опека прекращается в случаях:

— передачи малолетнего лица родителям (усыновителям);

— достижение подопечным 14 лет;

— возобновление гражданской дееспособности физического лица, которое было признано недееспособным.

В свою очередь, попечительство прекращается в случае:

— достижения физическим лицом совершеннолетия;

— регистрации брака несовершеннолетнего лица;

— предоставление несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности;

— возобновление гражданской дееспособности физического лица, гражданская дееспособность которого было ограничена.

Выводы к разделу 2

Объективное право представляет собой систему норм, регулирующих отношения между субъектами права, субъективное право, в свою очередь, отражает вид и меру возможного поведения определенного правомочного лица.

Права и обязанности человека и гражданина неразрывно связаны между собой. Известно, что определенным правам не могут не соответствовать надлежащие обязанности, т.е. нет прав без обязанностей, а невыполнение последних не может не отражаться на степени и уровне соблюдения прав.

Физическое лицо может быть ограниченно в гражданской дееспособности, т.е. на каких основаниях и в каком порядке ему может быть уменьшен объем способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и создавать и исполнять гражданские обязанности.

Ограничение неполной гражданской дееспособности несовершеннолетних возможно лишь при наличии достаточных оснований, например, совершения действий, которые свидетельствуют о неспособности несовершеннолетнего самостоятельно и свободно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами.

Ограничение полной гражданской дееспособности допускается в случае, если физическое лицо, которое приобрело полную дееспособность:

1) страдает психическим расстройством, которое существенным образом влияет на ее способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими;

2) злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсическими веществами и т.п. и тем самым ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в затруднительное материальное положение.

Кроме ограничения в гражданской дееспособности физического лица, его могут при определенных обстоятельствах признать недееспособным.

В зависимости от того, дееспособность физического лица ограничена или оно признано недееспособным, над ним может устанавливаться опека или попечительство

Источник: http://studbooks.net/875854/pravo/ogranichenie_deesposobnosti_priznanie_litsa_nedeesposobnym

Правовое положение физических лиц в международном частном праве

7.3. Ограничение и лишение дееспособности иностранцев

В данной области международного частного права , как и во многих других, существует немало расхождений в материальном праве различных государств: не во всех государствах признаются основаниями для ограничений дееспособности такие обстоятельства, как расточительство, болезненные наклонности (алкоголизм, наркомания и т.д.); различен порядок объявления ограниченно дееспособным или недееспособным.

Более или менее общим положением, существующим в международном частном праве для решения вопроса об ограничении дееспособности совершеннолетнего лица, является принцип, согласно которому лишение дееспособности или поражение (ограничение) в правах иностранца должно подчиняться его личному закону. Следовательно, руководствуясь именно этим законом, необходимо обсуждать и требования, которым данное лицо не удовлетворяет, в результате чего ставится вопрос об ограничении дееспособности, а также прочие материальные условия. Таким образом, выбор соответствующего правопорядка, призванного ответить на вопрос, подлежит или не подлежит данное лицо объявлению недееспособным либо ограниченно дееспособным, приобретает тем большую важность, что различные правовые системы по -разному формулируют критерии для подобного признания. В частности, игрок в рулетку может быть объявлен ограниченно дееспособным как расточитель во Франции, Монако, Италии, Германии и т.д., но не в Англии или иной стране «общего права «, которым данное основание неизвестно.

Однако данный признак, как следует непосредственно из текста договора, представлял серьезную значимость для стран — участниц Кодекса Бустаманте, вследствие чего соответствующие его положения посвящены именно этому вопросу. Так, объявление лица расточителем и его последствия определяются личным законом расточителя. Однако определяемый таким образом закон не имеет безусловного действия, поскольку в Кодексе содержится известное ограничение, состоящее в том, что если таким личным законом будет правопорядок государства, в котором лицо имеет постоянное местожительство (домициль), но закон его гражданства («национальное право», по терминологии Кодекса Бустаманте) не предусматривает такого правила, т.е. об объявлении расточителя ограниченно дееспособным, закон домициля не применяется (ст. 98-99). Во всех случаях объявление расточителем, сделанное в одном из договаривающихся государств, имеет экстерриториальное действие во всех других договаривающихся государствах, местное право которых допускает такое объявление (ст. 100).

Важное значение имеет также и иной, но тесно связанный с этим вопрос: какое государство вправе объявить лицо ограниченно дееспособным или лишенным дееспособности, т.е. чей суд либо иной орган компетентен вынести по этому поводу решение? Иными словами, может ли суд ФРГ объявить ограниченно дееспособными российского гражданина или швейцарского гражданина и на каком законе будет основываться соответствующее решение — нормах немецкого либо российского или швейцарского права ?

Распространенной нормой в этом отношении выступает правило о том, что компетентными являются учреждения страны гражданства или основного места жительства (домициля) и применимым правом, следовательно, будет выступать lex fori. Например: возникновение, изменение и прекращение опеки, попечения и попечительства в германском суде по общему правилу подчиняется праву гражданства лица, в отношении которого устанавливается опека, попечение или попечительство. «Для гражданина иностранного государства, который свое обычное местопребывание или в отсутствие такового свое местопребывание имеет внутри страны (Германии), попечитель может быть назначен согласно германскому праву» (ч. 1 ст. 24 Вводного закона к ГГУ). В силу этого в отношении проживающего в Гамбурге англичанина ввиду расточительности лица в суде ФРГ может быть назначено попечительство и установлено его содержание на основании германского закона попечительства (ч. 3 ст. 8 Вводного закона к ГГУ), закрепляющего, что содержание попечения, равно как и назначенных опеки и попечительства, определяются по праву назначившего их государства, хотя, как отмечено выше, английское право не знает лишения или ограничения дееспособности по признаку расточительства.

Читайте так же:  Написать заявление о выдаче судебного приказа

В данном случае компетенция немецкого суда будет базироваться на принципе места жительства лица. При этом только суд ФРГ может быть компетентным в отношении признания недееспособным или ограниченно дееспособным гражданина Германии.

Юридические последствия признания лица ограниченно дееспособным или полностью недееспособным определяются по праву того государства, в котором имело место такое признание. В частности, если в отношении подданного Великобритании вследствие его душевной болезни в Германии была установлена опека по праву ФРГ, это привело бы к полной недееспособности лица, в результате чего оно не вправе было бы совершать сделки, в том числе и по поводу жизненно необходимых вещей (necessaries), в то время как в Англии подобные акты были бы действительными.

Венгерский закон о международном частном праве применительно к анализируемым проблемам устанавливает следующее: «Иностранный гражданин, объявленный по своему личному закону ограниченно дееспособным или полностью недееспособным, будет считаться обладающим дееспособностью в отношении хозяйственных сделок, совершаемых в целях удовлетворения личных бытовых потребностей, если он обладает дееспособностью по венгерскому праву». Кроме того, иностранец, признанный по личному закону ограниченно дееспособным или лишенным дееспособности, однако обладающий дееспособностью по венгерскому праву, рассматривается дееспособным также и в отношении других сделок, совершаемых им, если последствия таких сделок имеют действие на территории Венгрии (ст. 15).

Регулирование по данным вопросам, содержащееся в многостороннем документе — Конвенции о правовых отношениях и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ 1993 г. (ст. 24), совпадает с приведенными положениями двусторонних соглашений, в том числе российско-эстонского договора.

7.4. Безвестное отсутствие и объявление лица умершим

Институт объявления безвестно отсутствующим и признания лица умершим вследствие безвестного отсутствия существует далеко не во всех странах. В тех же государствах, где он имеется, материальные нормы значительно расходятся в том, что касается условий и сроков объявления без вести пропавшими, юридических последствий безвестного отсутствия и т.д. В некоторых государствах имеются специальные законы, предусматривающие порядок признания безвестно отсутствующего лица умершим, а также конкретные предпосылки для подобного признания (Австрия, ФРГ, Италия), в других разработаны лишь отдельные нормы (Польша, Венгрия, Чехия, Россия, Монголия и др.).

Право ряда стран (Франции, Алжира, других государств, воспринявших романскую систему) не признает принцип объявления лица отсутствующим или умершим. В таких государствах возможно лишь в рамках судебного производства по конкретному делу вынести судебное определение о безвестном отсутствии лица, которое будет иметь значение только для данного дела, но не для иных отношений. При отсутствии письменного доказательства смерти лица используются средства доказывания, предусмотренные законом страны суда, в частности свидетельские показания лица, объявившего о смерти индивидуума (см., например, ст. 79 Ордонанса о гражданском состоянии № 70.20 1970 г. Алжира, ст. 29 ГК Алжира, которые допускают при отсутствии свидетельства о смерти другие средства доказывания).

Право Великобритании и США вообще не знает института объявления лица безвестно отсутствующим. В Англии, например, допустимо лишь для целей судебного разрешения конкретного дела установить презумпцию смерти лица, о котором не было известий в течение 7 лет.

Коллизионные аспекты безвестного отсутствия и объявления умершим решаются на основе привязки отношения к личному закону, каковым выступает либо закон гражданства, либо закон постоянного места жительства (домицилия). Так, чешский Закон о международном частном праве строго устанавливает, что объявить гражданина Чехии умершим вправе всегда лишь чешский суд (§ 43). Тот же подход характерен и для права ФРГ (ст. 12 Закона ФРГ о безвестном отсутствии 1951 г. с последующими изменениями и дополнениями, а также положений инкорпорированных в новое регулирование о международном частном праве ФРГ — новый Вводный закон к ГГУ).

Кодекс Бустаманте, например, не использует указанную категорию — признание лица умершим или безвестно отсутствующим. Однако он вводит в регулирование понятие «презумпция переживания одним лицом другого или одновременной смерти лиц» (ст. 29), вследствие чего можно, как представляется, говорить о том, что праву стран — участниц данной Конвенции рассматриваемый институт в определенном смысле известен. По крайней мере, формулировка этой статьи не оставляет почвы для сомнений: «Презумпции переживания одним лицом другого или одновременной смерти лиц при отсутствии доказательств иного регулируются личным законом умерших в отношении их наследств».

Таким образом, если проживающая на территории России кубинская семья имеет в совместной супружеской собственности акции или иные ценные бумаги российских предприятий и если жена, будучи кубинской гражданкой, обращается в российский суд с просьбой о признании мужа умершим в условиях, когда с момента поступления последних данных о нем как о живом прошло более 5 лет, в целях решения вопроса, во-первых, о своем гражданском состоянии и, во-вторых, о судьбе его доли в общем имуществе супругов, то последний должен считаться компетентным для рассмотрения этого ходатайства и будет разрешать вопрос на основании российского права .

Подобные предписания зафиксированы во многих других договорах о правовой помощи с Азербайджаном, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Грузией, Киргизией, Латвией, Литвой, Эстонией, Республикой Молдова, Монголией, Чехословакией, Египтом, КНДР, а также многосторонней Конвенции о правовых отношениях и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. стран СНГ. Однако в данном документе получили решение также и вопросы аналогичного свойства, касающиеся лиц без гражданства. Для них предусмотрен принцип привязки к последнему месту жительства лица, в отношении которого орган юстиции договаривающегося государства ведет производство по делу об объявлении безвестно отсутствующим, умершим либо устанавливает факт смерти (ст. 25).

В новейших актах, посвященных правовой помощи в двусторонних отношениях с другими государствами, подготавливаемых Российской Федерацией, содержится несколько отличающееся регулирование . Ввиду специфичности положений по рассматриваемому вопросу представляется целесообразным привести их полностью. Так, российско-польский Договор о правовой помощи от 16 сентября 1996 г. устанавливает следующее:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.intuit.ru/studies/courses/3552/794/lecture/30412?page=2

Ограничение дееспособности и признание недееспособным иностранца
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here