Подготовительная стадия судебного разбирательства

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Подготовительная стадия судебного разбирательства" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Понятие, значение и сущность стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство – решающая стадия уголовного процесса и основная часть судебного процесса, на которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает виновность или невиновность подсудимого и применяет к виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание или оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие.

Предмет судебного разбирательства представляет собой правовой спор между государством и обвиняемым, который к началу этой стадии стал подсудимым, о праве государства публично признать его виновным, т. е. преступником, и при наличии необходимых оснований заслуженно наказать, а также заставить претерпеть все связанные с отбытием наказания и наличием судимости тяготы и лишения.

Значение судебного разбирательства состоит, прежде всего, в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. На этой стадии впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса.

Сущность судебного разбирательства заключается в том, что суд имеет возможность непосредственно проанализировать обвинение, предъявленное подсудимому, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, назначении виновному наказания и вынести обвинительный или оправдательный приговор. При этом суд обязан принять меры к разрешению гражданского иска, вопросов, касающихся избранной меры пресечения, судьбы вещественных доказательств, и решить другие вопросы, предусмотренные УПК РФ.

Стадия судебного разбирательства состоит из пяти этапов:

1) подготовительная часть (гл. УПК РФ 36);

2) судебное следствие (гл. УПК РФ 37);

3) прения сторон (гл. УПК РФ 38);

4) последнее слово подсудимого (гл. УПК РФ 38);

5) постановление и оглашение приговора (гл. УПК РФ 39).

Подготовительная часть судебного заседания начинается открытием судебного заседания и завершается разрешением вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников УСП.

В подготовительной части судебного разбирательства выполняются следующие процессуальные действия (гл. 36 УПК РФ):

1) проверка явки в суд;

2) разъяснение переводчику его прав;

3) удаление свидетелей из зала судебного заседания;

4) установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

5) объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им прав отвода;

6) разъяснение прав участникам процесса: подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту;

7) заявление и разрешение ходатайств;

8) разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников УСП.

Открытие судебного заседания должно проводиться в соответствии с его регламентом (ст. 257 УПК РФ). Открывает судебное заседание председательствующий, который объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. Затем секретарь докладывает о явке лиц, участвующих в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующий разъясняет переводчику его права и предупреждает об ответственности за неправильный перевод по ст. 307 УК РФ, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

После этого свидетели удаляются из зала судебного заседания, и судебный пристав принимает меры к тому, чтобы они не общались с допрошенными свидетелями и лицами, находящимися в зале судебного заседания. Свидетели вызываются в зал по одному и после допроса остаются в зале судебного заседания. Уйти из зала они мо­гут только с разрешения председательствующего. Установив данные личности подсудимого, председательствующий выясняет, когда подсудимому вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения подсудимому этой копии.

Председательствующий объявляет состав суда, участников уголовного процесса, разъясняет сторонам их право заявлять отвод суду или кому-либо из судей. Порядок рассмотрения такого заявления предусмотрен ст. 65 УПК РФ. Отводы могут быть заявлены прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику, специалисту. Порядок их рассмотрения предусмотрен нормами гл. 9 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, предусмотрены ст. 72 УПК РФ. Затем председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, а также права других участников процесса (ст. 268–270 УПК РФ), выясняет, имеются ли у сторон ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и др. При этом ходатайство должно быть обосновано лицом, которое его заявляет.

Суд, выслушав каждое заявленное ходатайство, выносит постановление или определение об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении. Если суд отказывает в удовлетворении ходатайства, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Если по инициативе сторон в суд явились свидетели или специалисты, то суд должен удовлетворить ходатайства сторон и допросить этих лиц в судебном заседании.

При неявке кого-либо из участников УСП суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствии этих лиц и выносит постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника (ст. 272 УПК РФ).

Основной задачей судебного следствия является исследование всего комплекса доказательств непосредственно полным составом суда. Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делаем частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем.

Затем председательствующий опрашивает подсудимого по вопросам, указанным в ч. 2 ст. 273 УПК РФ.

По ходатайству сторон в случаях, предусмотренных ст. 276 УПК РФ, могут быть оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, а также воспроизведены приложенные к протоколу допроса материалы фотографирования, аудио- и видеозаписи, киносъемки его показаний.

По общему правилу в ходе судебного заседания сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем – стороной защиты. Порядок исследования доказательств определяет сторона, их представившая.

При исследовании доказательств могут проводиться следующие судебные действия:

– допрос подсудимых (оглашение их показаний);

– допрос свидетелей (оглашение их показаний);

– допрос потерпевших (оглашение их показаний);

– допрос экспертов (оглашение их показаний);

– производство судебной экспертизы;

– осмотр вещественных доказательств;

– осмотр местности или помещений;

Читайте так же:  Раздел имущества после мирового соглашения

– предъявление для опознания;

– освидетельствование и др.

Порядок допроса подсудимого установлен ст. 275 УПК РФ.

По окончании исследования доказательств, представленных сторонами, председательствующий выясняет, желают ли стороны дополнить судебное следствие, разрешает с составом суда ходатай­ства о дополнении судебного следствия и объявляет судебное след­ствие оконченным.

На этапе прений сторон суд заслушивает их речи. Каждая сторона подводит итог судебному следствию, дает оценку доказательств, высказывает и представляет суду соображения о доказанности или недоказанности обвинения и обо всех обстоятельствах дела, которые, по ее мнению, должны повлиять на содержание приговора.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Но по сложившейся практике они выступают в следующей последовательности:

– государственный обвинитель (частный обвинитель);

– потерпевший или его представитель;

– гражданский истец или его представитель;

– гражданский ответчик или его представитель;

– защитник (подсудимый – если он отказался от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Это исчерпывающий перечень участников прений сторон. После выступления каждый из них имеет право на одну реплику по поводу сказанного в речах. Обычно онивыступают в той же последовательности, что и в прениях, но последняя реплика должна исходить от защитника или от допущенного к прениям подсудимого (как они между собой решат).

Последнее слово подсудимого– существенная составная часть его права на защиту в целом. Закон не содержит норм, определяющих содержание последнего слова подсудимого. Вместе с теме ст. 293 УПК РФ предусматривает, что никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются, и суд не может ограничить продолжительность последнего слова подсудимого. Однако председательствующий вправе его останавливать в случаях, когда излагаемые им обстоятельства не имеют отношения к уголовному делу.

За последним словом подсудимого следует этап постановления и соглашение приговора.

Дата добавления: 2015-09-28 ; просмотров: 2862 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: http://helpiks.org/5-42312.html

Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе

Одним из обязательных этапов судопроизводства является подготовительная часть. Она проводится между объявлением председателя суда о начале всего процесса и предъявлением обвинений гражданину.

В этой статье мы разберем понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Эта информация пригодится тем, кто столкнулся с этим неприятным процессом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

В чем заключается суть этой процедуры

В задачи подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе входят:

  • выполнение судом действий по обеспечению прав всех участников процесса;
  • объективное выяснение обстоятельств происшествия.

Стоит сразу отметить, что понятие «подготовительная часть» вовсе не означает, что она не входит в процесс судебного разбирательства. Наоборот, это его неотъемлемый этап, который означает инициацию всего процесса.

При этом подготовка дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание — две совершенно разных процедуры. Если первая — это часть судебного заседания, то вторая проводится перед ним, а его задачей определяется непосредственное решение всех вопросов для подготовки к процессу.

Специфика подготовки к судебному заседанию в гражданском процессе и уголовном заключается в том, что вся работа здесь ложится на плечи председателя суда. Ведь именно он обязан выполнять организационно-распорядительные функции во всем процессе. Ему в этом помогает секретарь суда.

Что входит в подготовительную часть заседания

В общий порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе входят следующие действия:

  • открытие заседания суда его председателем и объявление того, какое дело будет рассматриваться;
  • проверка присутствия всех участников процесса (этим занимается секретарь);
  • объяснение прав и обязанностей гражданам;
  • удаление из зала суда тех свидетелей, которые еще не были опрошены;
  • установление личности обвиняемого и вручение ему копии документа с обвинениями (разбирательство по делу не может быть начато ранее недели с момента получения им этой бумаги);
  • объявление состава суда и его участников;
  • разрешение заявленных ходатайств;
  • разрешение вопроса о проведении процедуры в отсутствие кого-либо из непришедших в суд.

Ниже мы разберем подробнее все вышеприведенные составляющие подготовки к судебному заседанию.

Как проводится открытие

Об этой процедуре говорится в ст. 261 УПК РФ. Ее смысл заключается в том, что открывает процесс председатель суда. На это имеет право только он, но не прочие должностные лица, принимающие участие в судопроизводстве. Он также объявляет, какое конкретно дело будет рассматриваться.

Проверка присутствия всех лиц

Порядок проведения подготовительной части судебного заседания включает и этот важный этап. О нем говорится в ст. 262 УПК РФ. Его проводит секретарь суда, который и проверяет, кто из участников пришел на заседание суда, а кто нет, и по каким причинам.

Для этого он заранее направляет им повестки, копии документов с обвинениями и прочие бумаги. Также он должен удостовериться, что граждане, подозреваемые в совершении правонарушения, доставлены в суд.

Все эти действия протоколируются, и от них зависит, будет ли продолжен процесс или нет.

Разъяснение прав

Во время подготовительной части заседания в суде председатель обязан разъяснить участникам процесса и должностным лицам их права и обязанности.

Переводчику

По УПК РФ, в подготовке к судебному заседанию установлена такая важная составляющая, как объяснение председателем прав переводчику, так как его деятельность начинается непосредственно с момента обращения председателя ко всем участникам процесса. Об этом разъясняется в ст. 263 УПК РФ.

Правовой статус переводчика представлен в ст. 59 этого же кодекса. Он вправе задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также жаловаться на действия суда, ограничивающие его права.

Подсудимому

Согласно ст. 267 УПК РФ, председатель обязан разъяснить гражданину его права, перечисленные в ст. 47 этого же кодекса и ст. 82.1 УК РФ. По закону, он должен также рассказать о его правах в качестве подсудимого и осужденного, так как в последующем первый может сменить свой статус на второго.

Эта обязанность не снимается с председателя, даже если было установлено, что гражданин страдает наркозависимостью. В этом случае он должен только уточнить у него, хочет ли он пройти курс лечения от наркомании и реабилитации на добровольных началах.

Читайте так же:  Сколько штраф за просроченную регистрацию автомобиля

Отдельно председателю следует выяснить, знает ли гражданин о том, что вправе представлять свои интересы через своего адвоката. Он обязан это сделать даже в случае, если он сам отказался от его услуг. В этом случае нужно также узнать о причинах подобного отказа.

Если гражданину были разъяснены его права в процессе предварительного судебного заседания, председатель обязан еще раз изложить их ему.

Потерпевшему, истцу и ответчику

По ст. 268 УПК РФ, председатель обязан разъяснить вышеприведенным категориям граждан их права и обязанности, предусмотренные по ст. 42, 44, 45, 54 и 55 этого же кодекса. Эта обязанность не снимается с него даже в случаях, когда граждане ранее не были таковыми.

Невыполнение этого условия влечет за собой нарушение норм УПК РФ и, как следствие, признание решения судьи незаконным.

Пострадавшему также объясняется, что он имеет право на примирение с гражданином, обвиняемым в совершении правонарушения, в случаях по ст. 25 УПК РФ. Он может использовать это право в любой момент судопроизводства.

Эксперту

Согласно ст. 269 УПК РФ, председатель обязан объяснить эксперту его права и ответственность. Они указаны в ст. 57 этого же кодекса. Об этом он подписывает бумагу, приобщаемую к протоколу заседания в суде.

Под экспертом подразумевается специалист в той или иной области науки, искусства или ремесла, который привлекается для проведения экспертизы.

Если эксперт уже предоставлял свое заключение во время предварительного расследования, то председатель обязан ему объяснить, что ответственность по ст. 310 УК РФ не распространяется на предоставление ему показаний в суде. Эксперт обязан отвечать на все вопросы судьи касательно расследования по делу.

Специалисту

Видео (кликните для воспроизведения).

По ст. 270 УПК РФ, председатель также обязан разъяснить правовой статус и специалисту, приглашаемому в суд. Специалист обязан отвечать на вопросы суда по рассматриваемому делу, а его права идентичны правам переводчика.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Во время подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей и без их участия свидетелей, приглашенных для допроса, удаляют из зала суда. Это указано в ст. 264 УПК РФ. Они уходят оттуда сразу после того, как секретарь установил факт их явки.

Судебный пристав обязан проследить за тем, чтобы уже допрошенные свидетели не общались с теми, кто еще не прошел эту процедуру, а также с прочими лицами, принимающими участие в судопроизводстве. Допускается их отпуск с повестками на вызов в суд на другие дни или часы.

Это необходимо, чтобы обеспечить максимальную объективность всего процесса и избежать необходимости проведения дополнительных процессуальных действий, что может значительно затянуть всю процедуру по времени.

Установление личности подсудимого

Об этом говорится в ст. 265 УПК РФ. Она состоит из трех частей. В первой из них указано, что председатель суда устанавливает личность гражданина, в отношении которого ведется судопроизводство, и следующие данные:

  • ФИО лица;
  • его дата рождения;
  • владеет ли он русским языком в достаточной мере, чтобы понимать все происходящее в суде;
  • место проживания гражданина;
  • его место работы;
  • образование;
  • семейное положение;
  • прочие обстоятельства, которые характеризуют лицо.

После этого председатель выясняет, была ли вручена гражданину бумага с обвинениями и когда это было сделано. Это очень важно, так как судопроизводство не может быть начато ранее недели с момента вручения лицу вышеприведенного документа. Такая информация проверяется с целью удостовериться, что у гражданина было достаточно времени для ознакомления с предъявляемыми ему обвинениями.

То же самое касается и той ситуации, когда прокурор решил изменить обвинение. Всю эту информацию можно найти в ч. 2 ст. 265 УПК РФ.

Допустим, сам гражданин отказался от получения копии документа с обвинениями, и дело поступило в суд вместе с объяснениями прокурора причин подобного поведения лица. В этом случае производство по делу проводится в обычном порядке, согласно гл. 36 УПК РФ. Это правило указано в ч. 3 ст. 265 этого же кодекса.

В любом другом случае судья обязан установить причину непринятия гражданином акта с обвинениями, был ли оформлен отказ в письменной форме, подтвержден ли факт неявки в документах и т.д. Если гражданин скрывается от правосудия, то суд решает проблему по ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода

Эта составляющая подготовительной части заседания в суде трактуется в ст. 266 УПК РФ. По ч. 1 этой статьи, председатель объявляет состав суда и определяет правовые статусы всех участников процесса. Всем им он разъясняет их право на отвод суду или кому-то из судей, если дело рассматривается коллегиально.

После этого председатель обязан проверить, хочет ли кто-то из участников заявить отводы, и если да, то отводы суд разрешает согласно ст. 65, 66 и 68–72 этого же кодекса.

Порядок заявления и разрешения ходатайств

Этот вопрос разъясняется в ст. 271 УПК РФ. В ч. 1 этой статьи указано, что председатель выясняет у всех участников наличие у них ходатайств по тем или иным причинам. Если они есть, то участники должны в обязательном порядке предоставить мотивы своих действий.

Разрешено заявлять ходатайства по следующим причинам:

  • для получения новых вещдоков (такие заявления можно предоставлять в любое время судопроизводства);
  • для вызова свидетелей или специалистов (с целью получения каких-либо новых сведений касательно происшествия);
  • об исключении доказательств, полученных противоправным методом.

По ч. 2 ст. 271, суд принимает во внимание мнения всех участников процедуры, после чего выносит постановление о приеме или отказе по ходатайству.

Если гражданину отказали в приеме такого документа, то он вправе подать его второй раз в дальнейшем. Об этом можно прочесть в ч. 3 этой же статьи.

Примечание. Согласно ч. 4 ст. 271, суд не может отказать гражданину в ходатайстве о приглашении новых свидетелей или других специалистов.

Разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников

Этому вопросу посвящена последняя статья главы 36 УПК РФ — 272-я. В ней говорится о том, что если один из участников не пришел в суд, то судья выслушивает мнения всех присутствующих и может принять одно из следующих решений:

  • провести судопроизводство без его участия (если суд удовлетворяет документ об этом, то это не означает, что в дальнейшем подобный вопрос не будет обсуждаться в суде. В случае, если по ходу разбирательства по делу выяснится необходимость участия неявившегося гражданина, то может быть принято решение об отложении производства по делу до того момента, когда он сможет прийти);
  • отложить его до того момента, как гражданин сможет прийти на слушание (причинами этого могут стать только неявка лица, обвиняемого в совершении злодеяния, или его ходатайство об участии в слушании его адвоката);
  • вызов или привод лица, который не явился в суд.
Читайте так же:  Месяц на обжалование решения суда

При этом в указанной статье идет речь именно об отложении, но не приостановлении всего процесса. В последнем случае оно начинается с самого начала и в обычном порядке.

Заключение

Подготовительная часть судебного заседания включает в себя несколько подэтапов, каждый из которых трактуется в гл. 36 УПК РФ. Сущность процесса заключаются в том, что председатель суда разъясняет всем участникам заседания их права, выясняет, есть ли неудовлетворенные ходатайства, и объявляет состав суда и его участников.

Началом этого этапа определяется инициация судьей всего процесса, а окончанием — переход, собственно, к самому разбирательству по делу.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источник: http://prava.expert/uk/sud/v-ugolovnom-protsesse.html

Судебное разбирательство: процессуальный порядок и стадии

Содержание материала

Подготовительная часть судебного заседания

В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

  • возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;
  • возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
  • возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказатель­ствах.

Процессуальные действия по разрешению этих вопросов про­водятся в следующем порядке:

1) В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

2) Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

3) Председательствующий:

  • устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей;
  • разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности;
  • принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания);
  • объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются ст. 16 — 21 Кодекса);
  • разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 Кодекса.

4) Разрешаются ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела (на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле).

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависи­мости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу за­явленного ходатайства (п. 11 Постановления от 26 июня 2008 г. № 13).

5) Рассматривается вопрос о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.

Разбирательство дела откладывается:

  1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении .
  2. В случае признания уважительными причин неявки лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Суд вправе рассмотреть дело:

  1. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если
    • ими не представлены сведения о причинах неявки или
    • суд признает причины их неявки неуважительными.
  2. В случае неявки гражданина, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
  3. В отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1000 рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-razbiratelstvo-protsessualniy-poryadok-i-stadii/podgotovitelnaya-chast-sudebnogo-zasedaniya

Курс уголовного процесса

Подготовительная часть судебного разбирательства

Данный этап судебного разбирательства (гл. 36 УПК РФ) следует отличать от стадии подготовки к судебному заседанию. Стадия подготовки к судебному заседанию — это самостоятельная стадия, предшествующая судебному разбирательству. Подготовительная часть судебного разбирательства — не самостоятельная стадия, а этап (элемент) стадии судебного разбирательства.

Цель подготовительной части судебного разбирательства — выяснить, можно ли в данном составе суда и иных участников процесса и с данным объемом доказательств рассматривать уголовное дело по существу. Таким образом, вопросы, требующие непосредственного исследования доказательств, в подготовительной части не решаются .

Читайте так же:  Постановление суда первой инстанции в гражданском процессе

Для достижения указанной цели прежде всего суд должен выяснить явку участников процесса и определить возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников. В проверке явки суду помогает секретарь судебного заседания, который докладывает о том, кто явился, а кто нет и по каким причинам (ст. 262 УПК РФ).

В частности, должно быть выяснено, не связана ли неявка участника процесса с неуведомлением или несвоевременным уведомлением лица о месте и времени судебного заседания, поскольку при наличии таких сведений рассмотрение дела по существу может привести к нарушению прав неявившихся участников.

Особое внимание следует обращать на установление личности подсудимого (ст. 265 УПК РФ), так как в практике были случаи, когда по ошибке вместо подсудимого в суд доставлялось иное лицо. Рассмотрение дела в отношении лица, не являющегося подсудимым, признается дисциплинарным проступком, умаляющим авторитет судебной власти и могущим повлечь прекращение полномочий судьи. Личность подсудимого устанавливается его опросом относительно анкетных данных и сличением с фотографией в документе, удостоверяющем личность.

Уголовное дело не может быть рассмотрено ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (акта, постановления) или постановления прокурора об изменении обвинения (ч. 2 ст. 265 УПК РФ). Это гарантия права обвиняемого иметь достаточное время для подготовки к защите. Однако обвинение может быть изменено и по результатам предварительного слушания (ч. 5 ст. 236 УПК РФ). В последнем случае отсчитывать семисуточный срок следует со дня вручения подсудимому копии постановления о назначении судебного заседания с новой формулировкой обвинения.

Существенно, что семисуточный срок, указанный в ч. 2 ст. 265 УПК РФ, не может быть уменьшен даже с согласия обвиняемого .

Состав суда должен представиться участникам процесса и разъяснить им возможность заявления отводу всему составу суда или отдельным судьям, секретарю судебного заседания, прокурору, а также рассмотреть и разрешить заявленные отводы (ст. 266 УПК РФ). Этой обязанностью суда обеспечивается право граждан на рассмотрение их дела законным составом суда (ст. 47 Конституции РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Суд должен уделять особое внимание обязанности разъяснять права участникам процесса (ст. 11,16,267-270 УПК РФ), не относиться к ней формально. Закон не случайно говорит о разъяснении , а не об уведомлении или оглашении прав участника. Участник процесса и в особенности подсудимый должен быть так проинформирован о содержании своих прав, чтобы понимать их значение и иметь реальную возможность ими пользоваться .

Наконец, суд должен разрешить заявленные ходатайства, связанные с истребованием доказательств и иными вопросами судебного разбирательства (ст. 271 УПК РФ). Ходатайства разрешаются непосредственно после их заявления. Практика отложения разрешения ходатайств как «преждевременно заявленных» не основана на законе.

В УПК РФ отсутствует явное указание на то, в какой последовательности суд должен совершать действия, указанные в гл. 36 Кодекса. Однако из содержания норм, включенных в эту главу, следует, что порядок их расположения в главе , т.е. порядок статей УПК РФ, в данном случае имеет нормативный характер и указывает на последовательность совершения действий судом. Иначе говоря, здесь мы сталкиваемся с тем редким в праве случаем, когда нормативным является не только содержание статей закона, но их расположение в законе, определяющее последовательность действий.

Нарушение установленной последовательности действий в подготовительной части судебного разбирательства приводит к нарушению прав участников процесса и способно поставить под сомнение законность приговора суда. Так, несвоевременное разъяснение прав переводчику (ст. 263 УПК РФ) приводит к нарушению права подсудимого на защиту, так как лишает его возможности своевременно заявить отвод или ходатайство.

Чтобы не забыть о каком-либо действии в подготовительной части судебного разбирательство, целесообразно заранее подготовить специальную табличку с перечнем необходимых действий в левой ее части и местом для записей — в правой. Тогда судья не только четко и последовательно проведет подготовительный этап судебного разбирательства, но и запишет данные об участниках процесса, которые понадобятся для составления приговора.

Суд принимает решения в ходе подготовительной части судебного разбирательства в форме постановлений (единолично) или определений (коллегиально). Постановления и определения суда выносятся, как правило, без удаления в совещательную комнату и составления отдельного документа. В этом случае они фиксируются в протоколе судебного заседания. Если же речь идет о вопросах, существенно затрагивающих права участников процесса (о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы), то законодателем устанавливаются дополнительные гарантии как прав участников процесса, так и независимости судей. Решения по перечисленным вопросам принимаются в совещательной комнате и оформляются в виде отдельного документа (ст. 256 УПК РФ).

Если по итогам подготовительного этапа принято решение о рассмотрении дела данным составом суда, с явившимися участниками и наличным объемом доказательств, суд переходит к судебному следствию.

В то же время следует иметь в виду, что если уголовное дело не удается рассмотреть в течение одного рабочего дня, то каждое новое заседание (после перерыва, отложения, приостановления) входе судебного следствия, судебных прений и т.п. будет начинаться с определенных технических подготовительных действий. С одной стороны, эти действия несут в себе элементы подготовительной части судебного разбирательства, поскольку каждый раз требуют проверки явки участников судебного заседания в суд в порядке ст. 262 УПК РФ, удаления явившихся свидетелей в порядке ст. 264 УПК РФ и т.д. С другой стороны, речь уже не идет о подготовительной части как полноценном этапе судебного разбирательства (он завершился с началом судебного следствия). Поэтому, например, при совершении подготовительных технических действий при открытии очередного судебного заседания в ходе судебного следствия или судебных прений не допускается заявление отводов судьям — они могут быть заявлены только «до начала судебного следствия» (ч. 2 ст. 64 УПК РФ).

Источник: http://isfic.info/ugpro1/prockurs62.htm

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Конспект лекций
// Уголовный процесс. Сайт. К.Калиновского [Электронный ресурс]. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/

Раздел III. Особенная часть: судебное производство

Тема 17. Структура судебного разбирательства

1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов): подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

Читайте так же:  Решение суда установление личности

Подготовительная часть судебного заседания – этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК). Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Содержание подготовительной части включает в себя:

* открытие судебного заседания;

* проверка секретарем явки в суд;

* разъяснение прав и обязанностей переводчику;

* удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;

* установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;

* объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;

* разъяснение прав участникам судебного разбирательства;

* разрешение заявленных ходатайств. Суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон;

* разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.

2. Судебное следствие

Судебное следствие – это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.

Судебное следствие складывается из элементов:

1) Вступительные заявления сторон и определение порядка исследования доказательств. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем обвинения, или частным обвинителем – заявления. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к обвинению (сделать вступительное заявление).

Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Первой представляет обвинительные доказательства сторона обвинения, вслед за ней защитительные — сторона защиты.

2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий:

* Допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний (главный допрос), затем – другая сторона (перекрестный допрос). После этого задает вопросы суд. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение ранее данных показаний допускается по ходатайству одной из сторон при рассмотрении дела в отсутствие допрашиваемого, отказа его давать показания или при наличии существенных противоречий между показаниями в суде и ранее данными показаниями. Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего в связи с их неявкой допускается только с согласия обеих сторон, кроме случаев неявки их в силу чрезвычайных обстоятельств (смерть, стихийное бедствие и др. – ч. 2 ст. 281 УПК), а также кроме случаев оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. 6 ст. 281). В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности: свидетель допрашивается в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими, помимо суда, участниками судебного разбирательства, а подлинные данные о личности свидетеля не оглашаются;

* Осмотра вещественных доказательств, местности и помещения. Он производится без понятых, но в присутствии участников судебного заседания. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении заседания и приступает к осмотру. При этом участникам заседания могут быть заданы вопросы;

* предъявления для опознания;

* Оглашения протоколов следственных действий и иных документов.

3) Окончание судебного следствия. Если стороны не желают чем либо дополнить судебное следствие, то председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

3. Прения сторон и последнее слово подсудимого

Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия.

Первым выступают с речью обвинители, а последними – подсудимые или их защитники. Выступающие не вправе ссылаться на неисследованные в судебном следствии или на недопустимые доказательства. Время выступления не ограничивается, однако председательствующий останавливает выступающего, когда тот говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу.

Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться:

* рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии и их оценка;

* юридическая оценка допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений и их возможных последствий;

* характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве;

* юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления, вывод о невиновности подсудимого);

* характеристика личности подсудимого;

* соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания;

* соображения по вопросам, связанным с гражданским иском;

* освещение общественного значения данного дела.

Когда основные речи всеми участниками прений произнесены, каждый из них может выступить с репликой (возражением, замечанием на слова говорившего).

До окончания прений сторон потерпевший (его законный представитель) вправе заявить ходатайство о получении информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания и о выездах осужденного за пределы этого места (ч. 5 ст. 313).

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничена, никакие вопросы к подсудимому не допускаются. Однако председательствующий может останавливать подсудимого, если обстоятельства, которых он касается в своем последнем слове, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Если участники прений сторон или подсудимый в своем последнем слове сообщат о новых важных обстоятельствах или неисследованных доказательствах, то суд вправе возобновить судебное следствие, после которого опять будут открыты прения сторон и подсудимому предоставлено последнее слово.

Выслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания и называет время, когда будет оглашен приговор.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/17.html

Подготовительная стадия судебного разбирательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here