Постановление о проведении судебной экспертизы

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Постановление о проведении судебной экспертизы" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Образец постановления о назначении медицинской судебной экспертизы

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении медицинской судебной экспертизы

г. Энск 14 октября 2017 г.

Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н. заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И. подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. стал требовать передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И., реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И. были причинены телесные повреждения.

По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

С 11 по 12 сентября 2017 г. Анокина Э. И. в связи с полученными телесными повреждениями находилась на лечении в МУЗ КБ № 12 г. Энска.

С целью разрешения вопросов, связанных с причинением Анокиной Э.И. вреда здоровью необходимы специальные знания в области медицины.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить бюро СМЭ Энской области.
  2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) какие телесные повреждения имеются у Анокиной Э. И.;

2) какова локализация, механизм и время образования телесных повреждений;

3) могли ли быть образованы телесные повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении;

4) какова тяжесть вреда здоровью;

5) могли ли быть образованы телесные повреждения при падении с высоты собственного роста.

  1. Предоставить в распоряжение эксперта:

— копию настоящего постановления;

— медицинскую карту № 26/3654 МУЗ КБ № 12 г. Энска, составленную в отношении Анокиной Э.И. по факту получения ей 11 октября 2017 г. телесных повреждений.

  1. Поручить: начальнику бюро СМЭ Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[1].

Следователь (подпись)

[1] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

Источник: http://zakoniros.ru/?p=29321

Постановление о назначении судебной экспертизы — образец

Постановление о назначении экспертизы: кем и по чьей инициативе выносится

Постановление о назначении судебной экспертизы выносится судьей, в производстве которого находится дело, либо (в уголовном процессе) следователем, дознавателем. Необходимость в проведении экспертизы возникает в том случае, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания.

Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

  • лицо, участвующее в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
  • суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Уголовный процесс требует, чтобы экспертиза назначалась:

  • в ходе предварительного следствия/дознания — по инициативе следователя/дознавателя (ч. 1 ст. 195 УПК РФ);
  • в ходе судебного следствия — по инициативе стороны или суда (ч. 1, 4 ст. 283 УПК РФ).

Участники гражданского или арбитражного процесса вправе просить суд о выборе определенного эксперта, предлагать свои вопросы. Уголовный процесс дает возможность участникам повлиять только на вопросы эксперту и только в случае, если экспертиза назначается в ходе судебного следствия.

Что должно быть отражено в постановлении: постановление о назначении экспертизы (бланк)

Постановление о назначении судебной экспертизы обязательно должно содержать:

  • дату и место постановления;
  • указание на судью, который вынес решение;
  • указание на лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза;
  • указание на экспертное учреждение;
  • обстоятельства дела, которые необходимо выяснить;
  • вопросы перед экспертами;
  • предупреждение экспертов об ответственности;
  • срок проведения экспертизы;
  • перечень вещей, которые передаются экспертам;
  • подпись судьи и секретаря суда;
  • порядок обжалования постановления (только в одном случае — см. ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Процессуальные кодексы не содержат указаний на обязательное использование определенных бланков постановлений, хотя таковые утверждены некоторыми ведомственными нормативными актами (например, для налоговых, таможенных органов). Несоответствие документа по форме такому бланку не означает незаконности постановления (постановление ФАС ВВО от 17.11.2008 № А11-2172/2008-К2-23/58).

Образец постановления о назначении экспертизы можно скачать здесь: Постановление о назначении судебной экспертизы — образец.

Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы

В специальном праве ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы нуждаются только участники уголовного процесса в ходе предварительного следствия/дознания, т. к. в арбитражном или гражданском процессе постановление выносится на судебном заседании.

С постановлением о проведении экспертизы вправе знакомиться заинтересованные лица, при этом они могут реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Данным правам корреспондирует обязанность следователя ознакомить их с постановлением под протокол.

Несвоевременное и незаблаговременное ознакомление с назначением экспертизы нарушает права участников процесса, и на это неоднократно указывал КС РФ в своих постановлениях (например, решение от 23.04.2015, п. 13). В то же время, если лицо само не использовало право ознакомиться с постановлением при наличии реальной возможности, отсутствие предварительного — до экспертизы — ознакомления не считается нарушением со стороны следователя (постановление Московского городского суда от 06.08.2015 № 4у/3-4045/15).

Постановление о назначении судебной экспертизы — это процессуальный документ, издаваемый судом или органом, ведущим досудебное следствие. Содержание постановления регламентировано процессуальными кодексами.

Источник: http://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/postanovlenie_o_naznachenii_sudebnoj_ekspertizy_obrazec/

Постановление о назначении судебной экспертизы.

В уголовном судопроизводстве процессуальные основания производства судебной экспертизы могут выражаться в разных формах. Так, на досудебной части уголовного судопроизводства процессуальным основанием является постановление о назначении судебной экспертизы, которое может выноситься следователем (дознавателем), осуществляющим производство по уголовному делу. Кроме того, другие участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, их защитник и др.) могут ходатайствовать перед следователем (дознавателем) о назначении судебной экспертизы. В случае, когда принято процессуальное решение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства о не назначении судебной экспертизы следователем (дознавателем), выносится постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении соответствующей судебной экспертизы. При этом данное постановление может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Читайте так же:  Иск в суд о возмещении материального ущерба

Условно постановление делится на три составные части: вводную, описательную и резолютивную. При этом каждая последующая часть должна быть логически связана с предшествующей частью и вытекать из неё. Отсутствие одной из обязательных частей постановления, как правило, влечет признание такого процессуального решения незаконным.

Во вводной части постановления указывается наименование акта (постановление о назначении соответствующей судебной экспертизы), место и время его составления, кем оно составлено (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы составителя (дознавателя)) и номер уголовного дела. Следует заметить, что если в одном и том же органе предварительного следствия или дознания есть несколько следователей либо дознавателей, имеющих одинаковые должность, звание (воинское или специальное) и фамилии, то необходимо имя и отчество раскрывать полностью. Но на практике такие совпадения встречаются крайне редко.

В описательной части постановления, вынесенного по уголовному делу, начинающейся со слова «установил», излагаются фактические данные, указывающие на процессуальные основания принимаемого решения со ссылкой на статьи УПК РФ (ст. 195, 196, 199, 200, 201 УПК РФ).

Во всех постановлениях следователя (дознавателя) в начале описательной части излагаются фактические обстоятельства дела в таком объеме, который необходим для уяснения существа разрешаемого вопроса. Заканчивается описательная часть указанием статьи Уголовно-процессуального кодекса, на основании которой (ых) принимается данное решение.

В резолютивной части постановления, начинающейся со слова «постановил», излагается само процессуальное решение, принятое следователем (дознавателем) по уголовному делу. В том числе указываются:

  • • основания назначения соответствующей судебной экспертизы;
  • • фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
  • • вопросы, поставленные перед экспертом (при этом эти вопросы не могут выходить за пределы его специальных познаний и компетенции);
  • • какие материалы предоставляются в распоряжение эксперта;
  • • соответствующие поручения по разъяснению прав и обязанностей эксперту, предусмотренные ст. 57 УПК РФ;
  • • другие вопросы, подлежащие разрешению.

Постановление подписывается следователем (дознавателем).

В том случае, если есть необходимость в помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующей судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, необходимо вынести соответствующее постановлении о возбуждении перед судом такого ходатайства.

Согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ следователь знакомит подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъясняет им следующие права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ:

  • • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

То, что данные участники уголовного судопроизводства были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы, должно быть отражено в соответствующем протоколе ознакомления с данным постановлением.

Согласно ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы является обязательным, если необходимо установить:

  • 1) причины смерти;
  • 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
  • 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  • 4) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
  • 5) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • 6) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Статья 389—13 УПК РФ предусматривает возможность назначать судебные экспертизы при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Так, суд апелляционной инстанции в ходе судебного следствия вправе назначать судебную экспертизу по ходатайству сторон или по собственной инициативе. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Источник: http://studref.com/573805/pravo/postanovlenie_naznachenii_sudebnoy_ekspertizy

Постановление о судебной экспертизе

Чтобы провести такое специальное экспертное исследование, как судебная экспертиза, на территории Российской Федерации применяются специальные процессуальные нормы. Они требуют соблюдения ряда различных стадий этого изыскания. Необходимо, чтобы должным образом было составлено постановление о судебной экспертизе, лица, которые ее проводят, выполнили все в установленном порядке. Необходимо отметить, что эксперт, который будет проводить изыскание, должен иметь документальное подтверждение своей компетентности, смог правильно выполнить необходимые действия. Чтобы результаты экспертизы были приняты судом, она должна быть правильно проведена с научной и процессуальной точки. Особое внимание следует уделить постановлению о проведении изыскания.

Постановление о назначении судебной экспертизы — особенности документа, его место в судебном процессе, структура

Составляется данный документ по определенным стандартам, он должен состоять из определенных составных частей. Помимо обязательных данных, которые имеют непосредственное отношение к виду исследования, наименованию экспертного учреждения, квалификации эксперта, сроков проведения изыскания, содержится информации о том, в связи, с чем требуется проводить такое изыскание. Структура, которую имеет постановление о судебной медицинской экспертизе, может включать в себя необходимость обследования пострадавшего в результате несчастного случая, аварии. Много тонкостей появляется, если необходимо рассмотреть побои, зафиксировать повреждения разной степени тяжести, которые были нанесены третьими лицами. Иным образом строится постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы животных и трупов, или когда необходимо обследования доказательства, объекты, которые имеют непосредственное отношение к происшествию предметов, следов происшествия.

Источник: http://sudexperts.ru/stati/stati-po-sudebnoj-ekspertize/postanovlenie-o-sudebnoj-ekspertize

Постановление о назначении судебной экспертизы

Как выглядит образец постановления о назначении судебной экспертизы?

Порой в ходе судебного разбирательства требуется предоставление дополнительных документов и доказательств, а иногда и проведение некоторых экспертиз. Постановление о назначении судебной экспертизы должно выноситься должностным лицом, которое ведет производство дела. Для того, чтобы узнать о том, как и когда назначается проведение судебной экспертизы, а также о том, как выглядит постановление, вам нужно ознакомиться с этой статьей.

Читайте так же:  Ходатайство о возмещении морального ущерба

Что собой представляют проверки, их виды

Судебная экспертиза – это проверка какого-либо объекта, которая инициируется должностным лицом в ходе рассмотрения дела. По завершению экспертного исследования составляется заключение эксперта по вопросам, разрешение которых требовалось в постановлении о проведении экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы — это процессуальный документ, который составляется судом или должностным лицом, ведущим расследование дела.

Существуют различные виды судебных экспертиз, кратко укажем их:

  1. Криминалистические, которые подразделяются на:
  • Экспертизы по различным следам – почерк, техника выполнения какого-либо предмета, слеы ног, следы взлома, отпечатки пальцев и т.п.;
  • Экспертиза видео и аудио объектов, фото объектов и штампов;
  • Взрывотехническая;
  • Экспертиза покрытий, различных материалов, сплавов и т.п.;
  1. Экспертизы, требующие специальных знаний для проверки состояния здоровья и психики человека:
  • Судебно-медицинские (обследования потерпевших, исследование трупов, химические, биологические и пр.);
  • Судебно-психиатрические;
  • Психофизиологические;
  1. Инженерно-технические проверки;
  2. Инженерно-транспортные проверки;
  3. Инженерно-технологические экспертизы;
  4. Финансовые экспертизы;
  5. Биологические экспертизы (ботанические, зоологические, микробиологические и другие);
  6. Экспертизы почвы и воды;
  7. Сельскохозяйственные проверки;
  8. Экологические экспертизы;
  9. Искусствоведческие экспертизы;
  10. Проверки пищевых продуктов.

Кто может назначить ее проведение?

Назначаться проведение экспертизы может только должностным лицом или участником дела, различные инициаторы могут быть в гражданском и уголовном процессах.

Когда рассматривается уголовное дело, экспертиза может назначаться на различных стадиях рассмотрения:

  1. В ходе предварительного расследования или дознания – следователем или дознавателем;
  2. В судебном следствии – с дозволения суда или по инициативе лица, участвующего в деле.

Для назначения экспертизы должны иметься достаточные основания, например, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания, то есть эксперт.

Что указывается в документе?

Внешний вид постановления немного отличается, в зависимости от того кем инициируется и на какой стадии рассмотрения дела. Обычно в постановлении указываются следующие обязательные пункты:

  • Информация о дате и месте назначения постановления;
  • ФИО и должность лица, составившего документ;
  • ФИО и должность лица, по инициативе которого он был составлен;
  • Наименование экспертного центра;
  • Наименование экспертизы;
  • Основания для проведения экспертизы;
  • Вопросы к эксперту;
  • Предупреждение экспертов об ответственности;
  • Сроки проведения экспертизы;
  • Описание объектов, передающихся на экспертизу;
  • Подпись лица, составившего документ.

Образец

Образец постановления о назначении экспертизы вы можете скачать на нашем сайте ниже.

Должны ли предупредить об экспертизе?

Конечно, если речь идет об уголовном процессе, то его участники должны быть ознакомлены с намерениями проведения судебной экспертизы. В арбитражном или гражданском процессе же постановление выносится прямо на судебном заседании, поэтому не требует отдельного ознакомления каждого лица.

Также с постановлением о проведении экспертизы могут ознакомиться другие заинтересованные лица, но ознакамливаются они с подписанием протокола.

В уголовном процессе участники должны быть ознакомлены обязательно, это обязанность следователя, но если лица, намеренно уклоняются от ознакомления, то это не будет нарушением со стороны должностного лица.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Источник: http://ugolovnoe-pravo.ru/postanovlenie-o-naznachenii-sudebnoj-ekspertizy.html

Образец и содержание постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы должно выноситься должностным лицом, которое занимается расследованием дела. О тонкостях вынесения постановления различных видов экспертиз вы узнаете из данной статьи.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Постановление может быть вынесено как на стадии предварительного расследования, так и во время рассмотрения дела на суде (если возникает потребность в выяснении дополнительных фактов, которые могут повлиять на решение судьи).

Кем и по чьей инициативе выносится

Постановление выносится судьей, следователем либо дознавателем, в производстве которого находится дело. Привлечение экспертов может потребоваться, если у следствия или суды появились вопросы, дать ответ на который могут только специалисты, обладающие специальными знаниями.

Инициатором исследования могут быть:

  • суд;
  • лицо, которое принимает участие в деле.

Участники арбитражных или гражданских дел могут выдвигать требование о выборе эксперта, а также ставить вопросы, на которые он должен будет отвечать. При уголовном судопроизводстве участники вправе влиять только на вопросы, которые будут рассматриваться в ходе исследования.

На стадии предварительного следствия экспертиза проводится по инициативе дознавателя или следователя. Если дело находится в судебном производстве, приказ выносится судьей.

Что должен содержать документ

В постановлении должны содержаться следующие сведения:

  • дата и место вынесения постановления;
  • данные о судье, принявшем решение;
  • данные об участнике дела, по чьей инициативе проводится экспертиза;
  • сведения об учреждении, которое будет проводить исследования;
  • краткое описание рассматриваемого дела;
  • вопросы, на которые необходимо дать ответы;
  • сроки проведения исследования;
  • список вещественных доказательств, которые будут переданы специалистам;
  • подписи судьи и секретаря.

В законодательстве отсутствуют указания на бланк постановления об экспертизе. Поэтому в большинстве случаев он составляется в произвольной форме (примеры можно найти в Интернете).

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

Лица, участвующие в уголовном процессе, имеют право на ознакомление с постановлением только на этапе предварительного следствия. Право это прописано в статье 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласное закону, в обязанности следователя входит ознакомление заинтересованных лиц с постановлением.

В случае, если участники процесса не были осведомлены о назначении экспертизы, права их нарушаются. При этом если гражданин не воспользовался имеющимся правом, нарушений со стороны следователя не усматривается.

Ходатайство и пример постановления о прохождении экспертизы

Ходатайство может выглядеть следующим образом:

  • наименование суда, в рассмотрении которого находится дело, номер дела и иска, ФИО истца и ответчика;
  • краткое изложение обстоятельств дела;
  • перечисление обстоятельств, которые делают исследование необходимым;
  • перечисление вопросов к эксперту;
  • наименование учреждения, которое будет проводить исследование.

Образец постановления о назначении судебной экспертизы

В ходе проведения судопроизводства могут возникать потребности в разных видах экспертиз. Рассмотрим, каким образом составляются постановления.

Судебно-медицинской

Образец о назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) составляется по образцу, который был описан выше. Вопросы к экспертам в области медицины могут быть следующие:

  • выяснение характера и наличия телесных повреждений у потерпевшего;
  • время изнасилования, утопления, получения травмы, или наступления гибели человека;
  • определение степени тяжести вреда здоровью потерпевшего;
  • принадлежат ли кровь, волосы, сперма и другие вещественные доказательства определенному лицу.

Медицинской экспертизе могут подвергаться как трупы, так и живые лица.

Судебно-психиатрической

Судебно-психиатрическая экспертиза может отвечать на следующие вопросы:

  • вменяем ли человек, являющийся истцом или ответчиком;
  • степень опасности человека для окружающих;
  • могло ли лицо, совершившее преступление, находиться в состоянии аффекта;
  • отвечал ли совершивший правонарушение человек за свои поступки.

Судебно-баллистической экспертизы

Специалисты в области баллистики могут выявить следующие данные:

  • вид огнестрельного оружия, из которого произведен выстрел;
  • модель оружия, предоставленного на экспертизу;
  • калибр оружия;
  • является ли оружие пневматическим;
  • пригодно ли к стрельбе предоставленное на экспертизу оружие;
  • производился ли из оружия выстрел после последней чистки;
  • мог ли выстрел быть спровоцирован падением оружия, то есть без нажатия на спусковой крючок.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего или свидетеля может проводиться только при условии их согласия.

Судебно-бухгалтерской

Одним из видов экспертиз является судебно-бухгалтерская. Предметом ее являются способ ведения бухучета, установления особых условий свершения сделок и хозяйственных операций, а также выявление факта искажения отраженных в бухгалтерской документации данных.

Читайте так же:  При задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются

Такие исследования назначаются по налоговым, таможенным и корпоративным спорам, а также в связи со спорами, связанными с исполнением договорных обязательств.

Эксперт не может состоять в родственных связях с лицами, участвующими в уголовном, арбитражном или гражданском процессе.

Дополнительная судмедэкспертиза

Если основная экспертиза не смогла позволить получить ответы на интересующие суд или следствие вопросы, может быть назначена дополнительная. Также она назначается в тех случаях, когда удалось найти дополнительные вещественные доказательства.

Дополнительная экспертиза, в отличие от повторной, исследует вопросы, которые ранее рассмотрены не были. То есть в правильности полученных до момента назначения данных сомнений нет, однако появились новые вопросы. По этой причине дополнительная экспертиза может проводиться теми же специалистами, что и основная.

Эксперту должны быть известны цели исследования, он имеет право уточнять у лиц, назначивших его, важные для выяснение необходимых данных сведения.

Дактилоскопической

Специалисты в области дактилоскопии могут ответить на следующие вопросы:

  • имеются ли на представленном объекте следы пальцев и пригодны ли они для идентификации;
  • оставлены следы правой или левой рукой;
  • каким участком ладони оставлены следы;
  • имеются ли у лица, оставившего отпечатки пальцев, какие-либо особенности строения и формы кисти (отсутствие пальца или одной фаланги, шрамы, кожные заболевания);
  • как давно на предмете были оставлены следы рук;
  • пол, возраст и рост человека, следы рук которого обнаружены на предмете.

Химической экспертизы

Химическое исследование помогает ответить на следующие вопросы:

  • подвергался ли предмет перекраске;
  • имеются ли на предмете следы каких-либо химических веществ;
  • качество нефтепродуктов или топлива;
  • состав представленного для исследования образца химического вещества;
  • наличие в предоставленном для исследования веществе посторонних примесей.

В каждом случае вопросы определяются в индивидуальном порядке. Стандартных вопросов к лицам, проводящим исследование, не существует. Они зависят от различных аспектов рассматриваемого дела.

В каких случаях судебно-медицинская экспертиза проводится без постановления

Для проведения судебно-медицинского исследования требуется постановление суда или следователя. Основаниями для этого могут быть:

  • потребность выяснить, была ли смерть лица насильственной;
  • необходимость установления механизма получения повреждений;
  • необходимость выявления подробностей получения травм и повреждения.

Без постановления о назначении судебной медицинской экспертизы исследование проводиться не может.

Привлечение специалистов в области медицины нередко требуется при решении страховых споров.

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы — документ, в котором должны быть перечислены основные вопросы к специалистам, обладающим специальными знаниями, а также обстоятельства дела. Без постановления исследование не проводится.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию:

Источник: http://medpravo.su/postanovlenie-o-naznachenii-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy/

Постановление о назначении судебной экспертизы

Судопроизводство достаточно сложный процесс с точки зрения объективности вынесения решения. Иногда обычных материалов дела недостаточно, чтобы вынести правильный вердикт. Поэтому суд может затребовать дополнительные материалы дела, привлечь новых людей, назначить проведение экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Проведение судебной экспертизы определяет уполномоченное лицо в ходе процессуального разбирательства по делу. Экспертиза назначается по факту выдачи специального документа – постановления. Данный документ определят значимость экспертной процедуры.

Кем и по чьей инициативе выносится?

Проведение экспертизы чаще всего является вынужденной необходимостью, когда входе судопроизводства необходимо мнение независимого эксперта. Обычно это касается узкоспециализированных вопросов, где информацией владеет только человек, владеющий конкретными знаниями в конкретной сфере.

Инициатор проведения экспертизы зависит от категории юрисдикции судебного дела:

  • По судебным делам, которые относятся к юрисдикции арбитражного процессуального кодекса, инициатором чаще всего выступает участник процесса. В редких случаях инициатором может выступит сам суд.
  • По судебным делам, которые относятся к юрисдикции гражданского кодекса, инициатором может выступать как суд, так и любой участник судебного процесса.
  • По уголовным делам инициаторами могут выступать дознаватель и следователь во время проведения следствия. Во время судебного процесса инициаторами обычно выступают одна из сторон уголовного дела либо судья.

Что должен содержать документ?

Законодательством четко определено содержание и порядок оформления судебного постановления о проведении экспертизы. Документ должен соответствовать всем, регламентированным правилам оформления официального документооборота:

  • Информация о государственной организации, инициировавшей проведение экспертизы, а также фамилию и имя судьи, который утвердил данный документ;
  • Информацию об объекте, нуждающихся в проведении экспертизы и получении экспертного мнения для дальнейшего рассмотрения дела;
  • Информации об экспертной организации, которая обязана провести независимую экспертизу. Также в документе обозначается ответственность экспертов за информацию, которую они предоставят после проведения исследования;
  • Информацию, которая должна быть раскрыта в рамках проведения независимой экспертизы, а также должны быть указаны сроки ее проведения;
  • Основные положения судебного дела, которые затребовали проведения экспертизы.

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

В соответствии с существующим законодательством участники судебного процесса должны быть уведомлены о проведении судебной экспертизы, а также ознакомлены с постановлением. Но фактически это касается только дел, относящихся к юрисдикции уголовного законодательства. Так как во всех остальных случаях постановление выносится во время судопроизводства. Только по уголовным делам постановление может будет вынесено в процессе ведения следствия или дознания по делу.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

Законодательством регламентированы случаи, когда проведение судебной экспертизы является обязательной частью ведения дела. Чаще всего это касается дел, затрагивающих уголовное право. Ниже представлены ситуации, для которых проведение судебной экспертизы является обязательным:

  • Определение причин смерти человека;
  • При нанесении телесных повреждений либо любого другого вреда здоровью человека. Экспертиза определяет тяжесть и характер понесенного вреда здоровью человека;
  • Проведение экспертизы в части определения наличия психических заболеваний у обвиняемого (подозреваемого);
  • Проведение экспертизы в части определения психологического, а также физического состояния у потерпевшего, если возникают сомнения в возможности адекватной дачи показаний и участия в судебном деле;
  • Определение возраста одной из сторон участвующей в судебном деле, если невозможно это подтвердить правовым способом и т.д.

Важный момент! Законодательство также ограничивает возможность участия эксперта для проведения необходимого для судебного дела исследования в двух случаях:

  • Если у эксперта есть личная заинтересованность в исходе судебного дела;
  • Если эксперт является родственником одной из сторон судебного дела. Либо имеет какие-либо другие связи – соседские, служебные и т.д.

Цели проверки

Цели проведения проверки должны быть определены соответствующим постановлением. Цели должны быть сопоставимы с видом экспертизы. Медицинская экспертиза определяет состояние здоровья человека и степень вреда, причиненного ему. Бухгалтерская определяет правомерность документов, наличие ошибок и умышленных нарушений и т.д.

Особые случаи

Существует ряд ситуаций, когда проведение экспертизы должно предшествовать возбуждению судебного дела. Чаще всего это касается неправомерности проведения государственных проверок со стороны налоговых органов. Ответственное лицо заинтересовано в досудебном урегулировании такой ситуации для избежания серьезных последствий. Для разрешения данной ситуации должна быть проведена независимая бухгалтерская проверка, которая подтвердит неправомерность проведенной государственной проверки.

Рекомендации

На законодательном уровне определен достаточно небольшой срок на досудебное урегулирование. Поэтому после возникновения какой-либо ситуации требующей проведения экспертизы для разрешения какой-либо ситуации стоит учитывать регламентированный сроки. В случае с налоговыми органами экспертиза должна быть проведена в ближайшие несколько дней для подачи иска о признании документа, выданного налоговыми органами неправомерным.

Читайте так же:  Что проверяет ревизионная комиссия в снт

Специфика процедуры

Судебная экспертиза обладает рядом особенностей. В отличие от обычной независимой процедуры она проводится только при наличии судебного постановления, подписанного судьей. Это означает, что необходимость данной процедуры определяется только на основании процесса судопроизводства. Это же и определяет цели, которые ставятся перед экспертами. Эксперты, которые привлекаются для проведения исследования должны быть максимально непредвзяты, а также они не имеет право на личную заинтересованность в разрешении судебного дела.

Выводы

Судебная экспертиза – это часть судопроизводства, которая помогает вынести суду максимально справедливое решение. Экспертиза назначается только в том случае, когда суда необходимо получить независимое экспертное мнение по узкоспециализированной теме. Постановление о назначение судебной экспертизы выносит судья, но инициатором проведения может стать практически любой участник, которые имеет весомые основания для того, чтобы подтвердить или оспорить материалы дела.

Источник: http://fms21.ru/zakonodatelstvo/postanovlenie-o-naznachenii-sudebnoj-ekspertizy.html

Всё об уголовных делах

Нарушения при назначении экспертиз

Видео (кликните для воспроизведения).

— ч.3 195 УПК ознакомление с постановлением до производства экспертизы

— п.1 ч.1 198 УПК право знакомиться с постановлением

— п. 9 Пленума № 28 ознакомление до производства экспертизы

Позиция занимаемая судами в повседневной судебной практике

Иллюстрация из апелляционного решения

Позиция Конституционного суда

Позиция Конституционного суда, это нарушение не влечет недопустимость

СИТУАЦИИ из практики

Экспертиза после приговора: возможна ли она на стадии апелляции, кассации ?

— в норме 196 УПК перечислены случаи, когда производство экспертизы являются обязательными.

А как насчет всех иных случаев ?

— норма ч.2 159 УПК вроде бы говорит о том, что стороне защиты (а также потерпевшему) не может быть отказано в производстве экспертизы.

— именно «вроде-бы», потому что в этой же норме есть строчка, которая полностью гасит эту обязательность. Вот эта строка — «если обстоятельства имеют значение для данного уголовного дела«.

— что подразумевается под обстоятельствами, имеющими значение ? Это обстоятельства, подлежащие доказыванию перечисленные в 73 УПК .

— но п.3 ч.2 38 УПК согласно следователь сам направляет ход расследования, и сторона защиты не может его принудить к производству каких-либо следственных действий.

и что особенно важно — отказ в назначении экспертизы нельзя обжаловать в суд (п. 3.1 Пленума № 1) . Правда с такой жалобой можно обратиться к прокурору ( 124 УПК ).

ИТОГО: из совокупности этих норм следует, что фактически норма ч.2 159 УПК носит декларативный характер, и на практике просто не работает.

Порядок назначения экспертизы на стадии следствия

— следователь должен назначать экспертизу с соблюдением четырех этапов:

Вынесение постановления об экспертизе

— ч.1 195 УПК экспертиза назначается постановлением следователя

— сначала следователь выносит постановление о назначении экспертизы, в нем указывает экспертное учреждение и вопросы эксперту ( ч.1 195 УПК ).

Ознакомление с постановлением о назначении

— ч.3 195 УПК следователь знакомит с постановлением обвиняемого

— далее следователь должен ознакомить с этим постановлением обвиняемого, чтобы дать ему возможность задать свои вопросы ( ч.3 195 УПК ).

Передача материалов эксперту

199 УПК направление материалов для экспертизы

— потом следователь должен отравить материалы дела эксперту ( 199 УПК ).

Ознакомление с заключением эксперта

206 УПК предъявление заключения эксперта

потом ознакомить обвиняемого с результатами экспертизы под протокол ( 206 УПК ).

Ознакомление с постановлением после экспертизы

— один из приемов следствия: назначение экспертизы с нарушением нормы ч.3 195 УПК . Этот прием один из самых распространенных и встречается во многих уголовных делах.

— он позволяет игнорировать право обвиняемого на постановку своих вопросов эксперту, право на отвод эксперту и право заявить своего эксперта.

Как должно быть по закону

— следователь должен ознакомить с постановлением о назначении экспертизы обвиняемого.

— при этом обвиняемого должны ознакомить с постановлением до начала производства экспертизы. Это право сформулировано в целом ряде норм:

— ч.3 195 УПК ознакомление с постановлением до производства экспертизы

— п.1 ч.1 198 УПК право знакомиться с постановлением

п. 9 Пленума № 28 ознакомление до производства экспертизы

— п.4 ч.1 198 УПК право на внесение дополнительных вопросов

— это право предусмотрено для того, чтобы дать возможность обвиняемому, внести в постановление о назначении экспертизы свои вопросы ( п.4 ч.1 198 УПК )

Как происходит довольно часто на самом деле

— следователь назначает экспертизу, направляет постановление, не ознакомив с ним обвиняемого (то есть, игнорируя требования ч.3 195 УПК ), не дав ему возможность поставить свои вопросы, (хотя такое право прямо указано в п.4 ч.1 198 УПК ).

— обвиняемому показывают постановление о назначении экспертизы одновременно с результатами этой экспертизы и одновременно подписывают оба протокола – протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и протокол ознакомления с результатами экспертизы.

— то есть ставят перед фактом: вот мы назначили экспертизу и вот мы её уже и провели, ознакомьтесь. А хотите задать свои вопросы, просите повторную или дополнительную экспертизу (подавайте соответствующее ходатайство). Вы просите, а мы откажем (так как необходимости в постановке дополнительных вопросов эксперту нет, следствие все выяснило и ему все понятно).

Подобное злоупотребление критично в случаях, когда защита строится именно на отрицании результатов экспертизы, положенной в основу обвинения. В остальных случаях может быть непринципиальным, т.к. суд обходит такое нарушение с указанием на то, что других доказательств достаточно и они подтверждают собой выводы экспертизы.

— п.11 ч.4 47 УПК права обвиняемого при экспертизе

— сделать запись (замечание) в обоих протоколах при предъявлении их следователем о нарушении права и о желании задать свои вопросы эксперту ( п.11 ч.4 47 УПК ). На отсутствие возражений в протоколе суд как правило и ссылается при заявлении о таком нарушении в ходе заседания. Запись в протоколе позволит обоснованно требовать проведения повторной экспертизы.

— ч.3 195 УПК об ознакомлении составляется протокол

— это нарушение доказывать очень просто: в протоколе об ознакомлении указана дата составления протокола.

— п.1 ч.1 204 УПК в заключении эксперта указывается дата

— если эта дата позже даты составления заключения эксперта, то нарушение очевидно.

Фиксация факта нарушения

— при подписании протокола не стоит отказываться его подписывать (следователь легко решит эту проблему с помощью механизма 167 УПК ).

— лучше сделать так: в графе, предназначенной для подписи, напишите «протокол представлен для подписи — (дата)». Это нужно, чтобы зафиксировать факт подписания именно в реальную дату, чтобы не произошло никаких «чудес» с датой протокола.

— п.3 ч.2 75 УПК все доказательства с нарушением УПК недопустимые

— это нарушение может выбить заключение экспертизы из доказательственной базы .

Читайте так же:  Доверенность получение дубликатов документов

— потребовать признания доказательств недопустимым можно — в любой момент до вступления приговора суда в силу.

— на стадии расследования дела это делается — с помощью механизма статьи 125 УПК . При этом стоит учитывать, что на стадии расследования нарушения могут быть легко исправлены — без всякой пользы для защиты.

— на более высоких стадиях это нарушение может использоваться как неустраненные сомнения, прочитать об этом подробнее можно здесь: Неустраненные сомнения , теоретически разрешимые противоречия.

— само по себе это нарушение — не влечет автоматическое признание недопустимым заключения эксперта (см. Позиция судов общей юрисдикции и Позиция Конституционного суда). Как использовать это нарушение в интересах защиты ?

I). Заявлять требования

— требуется работать с этим нарушением в ходе всего процесса (включая апелляцию). То есть, нужно будет заявлять требования (о новых вопросах в экспертизу и пр.), только в таком случае появится возможность (при обжаловании) заявить, что нарушение при ознакомлении с постановлением об экспертизе повлекло неустранение возникших сомнений. Если же после этого нарушения защита молчала, то будет типовой отказ (иллюстрация № 22-5123/17 ).

II). Доказывать влияние

— требуется обосновать, что это нарушение (не поставленные вопросы эксперту) повлияло на содержание выводов экспертов.

— п. 15 Пленума № 28 если нарушены процессуальные права. повторная экспертиза

— в п. 15 Пленума № 28 указывается, что суд может назначит повторную экспертизу при нарушении процессуальных прав участников, если нарушения повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

— в судебной практике, одни из самых частых жалоб, это жалобы на нарушение при ознакомления с постановлением об экспертизе (п. 9 Пленума № 28).

— заявители требует признания заключений экспертиз недопустимыми . Но как правило, суды отвергают эти требования. Почему ?

Не влечет недопустимости

— ознакомление с постановлением после фактического производства экспертизы — это процессуальное нарушение, и суды с этим соглашаются (что факт нарушения имел место).

— но это нарушение не приводит к признанию доказательства недопустимым, потому что суды руководствуются следующей логикой:

— когда обвиняемый заявляет о нарушении своих прав, то предполагается, что это нарушение выразилось в том, что он был лишен возможности реализовать одно из своих прав, указанных в ч.1 198 УПК ,

— но дело в том, что ничего не препятствовало обвиняемому реализовать эти права в любой иной момент.

— так, если у обвиняемого были дополнительные вопросы или претензии к экспертизе: он может ходатайствовать о повторной и дополнительной экспертизе. Это можно сделать на следствии ( 206 УПК ), на суде первой инстанции ( 283 УПК ), и на стадии апелляции (п. 24 Пленума № 28) (на стадии кассации , это уже проблематично (п. 24 Пленума № 28).

— если же обвиняемый (имея все возможности воспользоваться своим правом на подачу ходатайств) этого не делает, то это означает, что никаких дополнительных вопросов у него не имеется.

— то есть, по логике судов: обвиняемый лукавит, ссылаясь на то, что «я лишен возможности задать дополнительные вопросы, так как мне предъявили заключение экспертизы уже по факту, после ее производства».

— «хотел заявить вопросы — заявляй. Не заявляешь, значит никаких вопросов у тебя не было, а ты просто пытаешься использовать незначительное техническое нарушение следователя, которое — хотя и имело место, но твои права не нарушило».

Для иллюстрации, вот типовое судебное решение на данную тему

от 27 июня 2017 г. N 22-5123/17, Санкт-Петербургский городской суд, дело N 1-20/17

— заявитель ссылается в жалобе на ч.3 195 УПК , п. 9 Пленума № 28, указывает на несвоевременное ознакомление обвиняемого с постановлениями о назначении экспертиз, чем нарушено право на защиту.

Суд отвергает довод

— «доводы о нарушении сроков ознакомления с постановлением о назначении экспертиз, не свидетельствуют о недопустимости экспертных заключений и не свидетельствует о нарушении права на защиту, поскольку осужденному и его защитнику была обеспечена возможность реализовать права, предусмотренные 198 УПК «.

— то есть суд ссылается на то, что возможности реализовать свои права у обвиняемого были, подразумевается, что он мог реализовать их позже (но не стал). А раз не стал, то и нарушение не существенно.

Позиция Конституционного суда

— вопрос относительно значимости нарушения порядка ознакомления с постановлением об экспертизе, когда обвиняемого знакомят с ним — после проведения экспертизы) — неоднократно исследовался Конституционным судом.

— на эту тему есть целый ряд Определений КС (для иллюстрации привожу только одно из них Определение от 05.02.2015 N № 259-О ), позиция во всех них содержится — одна и та же.

— если выразить ее суть предельно кратко — то Конституционный суд говорит «да, нужно знакомить до начала экспертизы, но если этого не сделано, то у Вас есть два права — жаловаться (прокурору и в суд) и право просить дополнительной или повторной экспертизы . На этом все.»

О чем Конституционный суд не говорит

— к сожалению, в позиции Конституционного суда нет указания на то, что такое заключение экспертизы (с которым ознакомили после ее проведения) является недопустимым доказательством .

Позиция Конституционного суда заключается в трех тезисах:

— ознакомление обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее производства — является обязательным .

— т.е. Конституционный суд декларирует, что требование об ознакомлении — до начала экспертизы, должно быть соблюдено.

— но два последующих тезиса обесценивают первый тезис. Они посвящены последствиям нарушения этого требования. И как оказывается, эти последствия — совсем не «страшные» (для стороны обвинения).

— Конституционный суд напоминает, что при нарушении, у обвиняемого есть право жаловаться прокурору (в порядке 124 УПК ) и в суд (подразумеваются три типа жалоб: жалоба в стадии расследования ( 125 УПК ), также право обжаловать приговор в апелляции ( ч.1 389.1 УПК ) и в кассации ( ч.1 401.2 УПК )

— Конституционный суд напоминает, что Вы можете ходатайствовать о повторной и дополнительной экспертизе. Это можно сделать на следствии ( 206 УПК ), на суде первой инстанции ( 283 УПК ), и на стадии апелляции (п. 24 Пленума № 28) (на стадии кассации , это уже проблематично (п. 24 Пленума № 28)).

Для иллюстрации, типовое Определение Конституционного суда на данную тему

Определение Конституционного Суда от 05.02.2015 N 259-О

— «ознакомление обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее производства при отсутствии объективной невозможности это сделать, является обязательным «.

— несоблюдение же при назначении и производстве экспертизы предусмотренных статьей 198 УПК прав названных участников уголовного судопроизводства может быть предметом

— 124 УПК жалоба прокурору, руководителю следственного отдела

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2328-page.html

Постановление о проведении судебной экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here