Право кассационного обжалования и опротестования

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Право кассационного обжалования и опротестования" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения

Статья 282 . Право кассационного обжалования и опротестования решения

Решения всех судов РСФСР, кроме решений Верховного Суда РСФСР, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на незаконное или необоснованное решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

>
Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГПК РСФСР)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/5179977/34cf1a95f263311c1d1e79d6d700631d/

Право кассационного обжалования судебных постановлений

Право кассационного обжалования – установленная законодательством возможность участвующего в деле лица защитить права, свободы и законные интересы в суде второй инстанции путем подачи кассационной жалобы или представления и пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу.

Подача кассационной жалобы, представления – необходимое и единственное процессуальное действие, порождающее право и обязанность вышестоящего суда возбудить кассационное производство и проверить не вступившее в законную силу решение.

Субъекты права обжалования (опротестования) – участники процесса, имеющие право на принесение жалобы или протеста:

  1. стороны (истец и ответчик);
  2. третьи лица;
  3. прокурор;
  4. лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи показаний заявители;
  5. другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Право на подачу жалобы ограничено 10-дневным сроком, исчисляемым со дня принятия решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим участвующим в деле лицам копии решения по делу. Для некоторых категорий дел существуют сокращенные сроки или особые порядки их исчисления. Данный срок может быть пропущен только по уважительным причинам; при отсутствии уважительных причин теряется право на обжалование.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Постановление суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, пересматривается судом второй инстанции в следующем порядке:

1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно, в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной военный суд;

2) решения Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов – в Верховный Суд РФ;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Судья, получив кассационную жалобу, обязан первым делом проверить, имеет ли право лицо подать ее и соблюдены ли требования к ее содержанию.

Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Кроме права на подачу жалобы, лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право отказаться от нее. Это осуществляется в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

Важное условие принятия кассационной жалобы – оплата ее государственной пошлиной, что должно подтверждаться соответствующим документом.

Источник: http://be5.biz/pravo/g026/64.html

Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения

Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения

Решения всех судов РСФСР, кроме решений Верховного Суда РСФСР, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на незаконное или необоснованное решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых они участвовали (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 г. — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, N 32, ст.987).

>
Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/3961675/34cf1a95f263311c1d1e79d6d700631d/

Порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров

Статья 325 УПК, устанавливая субъектов кассационного обжалования и опротестования приговоров, определений и постановлений судьи, предоставляет такое право всем участникам (сторонам) процесса, предусмотренным гл. 3 разд. I УПК.

Осужденный, потерпевший, и его представитель могут обжаловать приговор в полном объеме. Однако, если приговор вынесен в отношении нескольких подсудимых, потерпевший имеет право на обжалование приговора в отношении того осужденного (оправданного), действиями которого ему причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК).

В судебной практике признается право потерпевшего принести кассационную жалобу и в том случае, если он в судебном разбирательстве отказался от своих прав.

Защитник и законный представитель осужденного вправе обжаловать приговор по своей инициативе, однако лишь в пользу осужденного. Если же осужденный после вынесения приговора откажется от защитника, то последний теряет право на кассационное обжалование. В случаях, перечисленных в п. 2—5 ст. 49 УПК, отказ от защитника не обязателен для кассационной инстанции. Защитник, не принимавший участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции, имеет право по просьбе осужденного (оправданного), его законного представителя или других лиц по поручению или с согласия подсудимого обжаловать приговор в установленный кассационный срок.

Читайте так же:  Срок обжалования решения третейского суда

Жалоба близкого родственника осужденного или потерпевшего является кассационной и влечет за собой рассмотрение дела по второй инстанции лишь в тех случаях, когда указанное лицо допущено к участию в деле в качестве защитника, потерпевшего, законного представителя осужденного или представителя потерпевшего.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют право обжаловать приговор только в части, которая относится к гражданскому иску. Это значит, что они могут указывать в жалобе лишь мотивы, влияющие на разрешение гражданского иска, и не могут обжаловать приговор в части назначения наказания или квалификации преступления.

В случае оправдания подсудимого гражданский истец не вправе ставить вопрос об отмене оправдательного приговора в целом, а может лишь принести жалобу по мотивам отклонения иска, поскольку суд лишил его возможности заявить иск в порядке гражданского судопроизводства. По такой кассационной жалобе оправдательный приговор может быть отменен только в части гражданского иска. Однако, если гражданский истец одновременно признан и потерпевшим, он вправе обжаловать приговор в полном объеме.

Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, который он считает незаконным или необоснованным, независимо от того, участвовал ли он по делу в качестве государственного обвинителя или нет. Правом принесения кассационного протеста на приговор суда наделены также и вышестоящие прокуроры.

Помощники прокуроров субъектов РФ, городов и районов и прокуроры отделов и управлений соответствующих прокуратур вправе принести кассационный протест от своего имени лишь по уголовному делу, по которому они поддерживали государственное обвинение 1 .

1 См. постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. № 14 “О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции” // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924—1977 гг.). Ч. 2. М., 1978. С. 358 — 359.

К субъектам кассационного обжалования относится и лицо, оправданное по суду, которое вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправданий.

Поскольку полномочия общественного обвинителя и общественного защитника ограничиваются участием в суде первой инстанции (ст. 250,295 УПК), закон не наделяет их правом кассационного обжалования приговора. Жалобы, поступившие от лиц, не имеющих права на кассационное обжалование, а также жалобы, поданные на приговор, не подлежащий обжалованию, подлежат возврату.

Объектом кассационного обжалования и опротестования может быть каждый приговор (за исключением приговоров Верховного Суда РФ). При этом приговор обжалуется как в целом, так и в любой его части.

Статья 325 УПК не устанавливает никаких требований о форме кассационной жалобы, что является одной из гарантий свободы обжалования приговоров. Каждая жалоба, в которой указывается о неправильности приговора, подлежит рассмотрению в кассационном порядке.

Кассационные жалобы и протесты подаются в суд, постановивший приговор, и адресуются в вышестоящий суд, который осуществляет проверку обжалованного и опротестованного приговора. Суд, который вынес приговор, направляет жалобы или протест вместе с делом в вышестоящий суд. Жалоба или протест могут быть поданы и непосредственно в кассационную инстанцию. В таком случае эта инстанция должна направить жалобы и протесты в суд, постановивший приговор, с предложением выполнить требования ст. 327 УПК и вместе с делом направить их в кассационную инстанцию.

Кассационные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда ни вышестоящим судом, ни прокуратурой. Это обусловлено тем, что прокурор, как и другие участники процесса, имеет право ознакомиться с делом и поступившими жалобами или протестом лишь в суде.

О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции извещает осужденного, оправданного и других участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест.

Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на них свои возражения.

Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего. Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к делу или направляются в дополнение к делу в течение суток (ст. 328 УПК).

После ознакомления с жалобой или протестом каждое лицо, наделенное правом обжалования, вправе представить возражения на жалобу или протест, а также подать дополнительную кассационную жалобу или протест (ст. 328 УПК).

В случае пропуска кассационного срока участник процесса утрачивает право на обжалование или опротестование, а жалобы на протест, поданные с пропуском срока, возвращаются лицу, их подавшему.

Рассматривая ходатайство, суд (судья) должен проверять, является ли уважительной причина, на которую ссылается лицо, заявившее ходатайство, и которая, по мнению лица, помешала своевременно обжаловать или опротестовать приговор. С этой целью он может потребовать от указанного лица представить необходимые доказательства в подтверждение ходатайства, а также самостоятельно истребовать такие доказательства.

В судебной практике уважительными причинами признаются:

болезнь участника процесса, продолжительное нахождение его в командировке, несвоевременное нерассмотрение замечаний на протокол судебного заседания, стихийное бедствие и т.д.

Восстановление срока на обжалование или опротестование, пропущенного без уважительных причин, недопустимо.

В результате рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд выносит определение, которое может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке, предусмотренном ст. 331 УПК. Определение может быть также опротестовано прокурором, если он считает его незаконным и необоснованным.

Кассационная инстанция, получив частную жалобу или частный протест, восстанавливает пропущенный срок, если признает причину его пропуска уважительной.


Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=49205

Право кассационного обжалования и порядок его осуществления

Право на кассационное обжалование (а у прокурора — на пода­чу кассационного представления) возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вынесения решения в окончательной форме.

Право кассационного обжалования не вступивших в законную силу решений принадлежит только лицам, участвующим в деле. При этом не имеет значения, участвовали ли названные субъекты в заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были до­пущены (привлечены) в процесс.

Читайте так же:  Авто из армении по генеральной доверенности

Право обжалования не вступившего в законную силу решения имеют и правопреемники сторон и третьих лиц. В отличие от ранее действующего закона прокурор имеет право на подачу кассационного представления только в том случае, если он участвовал в данном деле.

Судебный представитель вправе подать кассационную жалобу на решение, если это полномочие оговорено в доверенности, вы­данной представляемым. Законным представителям для подачи кассационной жалобы специальных полномочий не требуется. Они могут совершать от имени представляемых все процессуаль­ные действия, право совершения которых принадлежит представ­ляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение, не имея специальной доверенности.

Не имеют права на принесение жалобы не привлеченные к участию в деле субъекты, в отношении которых состоялось судеб­ное решение. Такое положение существенно ущемляет их права. Поэтому в юридической литературе обоснованно предлагается в законодательном порядке предоставить этим лицам право касса­ционного обжалования не вступивших в законную силу решений. Эта идея нашла отражение в ст. 42 АПК РФ. Нет никаких пре­пятствий и для ее реализации в ГПК.

Объектом кассационного обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Судебные постановления, вынесенные судом второй и надзорной инстанций, в кассационном порядке не могут быть обжалованы.

Решения по первой инстанции выносят районные, краевые, областные суды, суды городов федерального значения и прирав­ненные к ним суды, верховные суды республик, Верховный Суд Российской Федерации. В кассационном порядке могут быть об­жалованы решения всех судов, в том числе и решения Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана не только на реше­ние суда в целом, но и на его часть, например резолютивную, по вопросам распределения расходов между сторонами, установле­ния порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела. Самостоятельным предметом обжалования может быть не только резолютивная, но и мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на раз­решение дела по существу.

Участвующие в деле лица имеют право подать кассационную жалобу или протест и на дополнительное решение, вынесенное в соответствии со ст. 201 ГПК.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в оконча­тельной форме. Жалоба или представление, поданные по истече­нии указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвраща­ются лицу, подавшему жалобу или представление.

Установленный законом срок не может быть сокращен или продлен по постановлению суда. Лицам, пропустившим установ­ленный законом срок на подачу жалобы по причинам, признан­ным судом уважительными, пропущенный срок может быть вос­становлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока по­дается и рассматривается в порядке ст. 112 ГПК.

Кассационная жалоба или представление прокурора, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, могут поступить в кассационную инстанцию уже после рассмотрения дела по другим жалобам или представлению. Суд кассационной инстанции обязан принять их и рассмотреть по су­ществу. Если в результате рассмотрения таких кассационных жа­лобы или представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое определение.

Процессуальное право четко регламентирует не только срок, но и порядок подачи кассационных жалоб (представлений), а также требования, предъявляемые к ним. В частности, закон уста­навливает, куда следует обжаловать не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции и в какой орган необходи­мо подать кассационную жалобу.

Не вступившие в законную силу решения могут быть обжало­ваны в кассационном порядке, а именно:

• решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автоном­ной области, суд автономного округа, окружной (флотский) воен­ный суд;

• решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) воен­ных судов — в Верховный Суд Российской Федерации;

• решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации — в Кассаци­онную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд, вы­несший решение.

Кассационная жалоба или представление и приложенные к ним письменные доказательства должны быть представлены в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Кассационная жалоба или представление — это процессуальные документы. Кассационная жалоба или представление должны со­держать: наименование суда, в который адресуется жалоба или представление; наименование лица, подающего жалобу или пред­ставление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающе­го жалобу, или требование прокурора, принесшего представление, а также основания, по которым они считают решение неправиль­ным; перечень прилагаемых к жалобе или представлению доказа­тельств.

Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, принесшего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускает­ся только в случае обоснования в жалобе или представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление — прокуро­ром. К жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждаю­щий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Это правило не распространяется на кассационное представле­ние, поданное прокурором.

Изложенные в законе требования, предъявляемые к содер­жанию и порядку представления жалобы, имеют юридическое значение. Их невыполнение влечет применение процессуальных последствий. При подаче кассационной жалобы или представле­ния, не соответствующих по содержанию требованиям ст. 339 ГПК, не подписанных подающими их лицами, либо без прило­жения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья или председатель суда обязаны оставить жалобу или представление без движения и назначить лицу, подавшему жалобу (представление), срок для ис­правления недостатков.

Если лицо, подавшее жалобу или представление, в установ­ленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении судьи об оставлении жалобы (представления) без движения, то жалоба или представление считаются поданными в день первона­чального поступления в суд. В противном случае жалоба или представление считаются не поданными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или представление.

Читайте так же:  Возмещение ущерба причиненного кражей

На определение судьи об оставлении кассационной жалобы или представления без движения может быть подана частная жа­лоба или представление прокурора.

Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление — прокурору в случае: 1) невыполне­ния в установленный срок указаний судьи, содержащихся в опре­делении об оставлении жалобы или представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе или представле­нии не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жало­бу, а представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд кассационной инстанции. Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, а представления — прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции. Лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

Судья должен отказать в принятии жалобы, если она подана лицом, не имеющим права на подачу кассационной жалобы или на решение, которое согласно закону не может быть обжаловано в кассационном порядке (например, на решение, вынесенное ми­ровым судьей).

Жалоба, поданная с соблюдением требований закона, должна быть принята к производству суда. После ее принятия судья обя­зан совершить ряд процессуальных действий, указанных в законе:

а) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или представления и приложенных к ним письменных доказательств;

б) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмот­рения жалобы или представления в суде кассационной инстан­ции. О дне рассмотрения жалобы или представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извеща­ются Верховным Судом Российской Федерации; в) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, напра­вить дело в суд кассационной инстанции. Выполнение этих действий обеспечивает быстрое и всестороннее рассмотрение дела кассационным судом.

До истечения срока, установленного для кассационного обжа­лования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них.

В суде кассационной инстанции, как и в суде первой инстан­ции, действует принцип состязательности. Поэтому закон предо­ставляет лицам, участвующим в деле, право подать возражения на жалобу или представление с приложением документов, подтверж­дающих эти возражения. Возражения и приложенные к ним до­кументы должны быть поданы с копиями по числу лиц, участву­ющих в деле. Эти копии суд вручает всем лицам, участвующим в деле. Возражения на жалобу и приложенные к ним документы дают возможность более полно проверить правильность не всту­пившего в законную силу решения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/8_162756_pravo-kassatsionnogo-obzhalovaniya-i-poryadok-ego-osushchestvleniya.html

Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения

Решения всех судов РСФСР могут быть обжалованы в кассационном порядке

сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на незаконное или

необоснованное решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном

протесты только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

Комментарий к статье 282 *

1. Для исправления возможных ошибок судов, допущенных при рассмотрении

и разрешении дел, и устранения у лиц, участвующих в деле, сомнений в правильности

решений и определений законом предусмотрены три самостоятельные стадии гражданского

а) производство в кассационной инстанции по жалобам и протестам, принесенным

на не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;

б) пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений,

вступивших в законную силу;

в) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений

и постановлений, вступивших в законную силу.

2. Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную

силу, является наиболее быстрым и доступным способом проверки законности и

обоснованности судебных постановлений. Осуществление права на обжалование

в этой стадии зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Подача кассационной

жалобы с соблюдением порядка и срока, установленных законом, влечет обязательное

рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

По действующему законодательству при рассмотрении дела в кассационном

порядке суд должен проверить законность и обоснованность решения суда первой

инстанции в пределах кассационной жалобы, а не в полном объеме, как это было

предусмотрено ранее. Таким образом, теперь суд кассационной инстанции связан

доводами кассационной жалобы.

Вместе с тем в интересах законности суд кассационной инстанции вправе

проверить дело в полном объеме (см. комментарий к ст.294).

3. Суды кассационной инстанции должны обеспечить не только своевременное

Видео (кликните для воспроизведения).

исправление судебных ошибок, но и единообразное направление судебной практики

в точном соответствии с законом. Контроль суда кассационной инстанции за деятельностью

нижестоящих судов осуществляется в специфической форме — путем вынесения судом

кассационной инстанции определений по каждому рассмотренному делу и должен

сочетаться с выраженным в ст.120 Конституции РФ принципом независимости судей

и подчинения их только закону.

4. В комментируемой статье четко решен вопрос об объектах кассационного

обжалования. Решения всех судов (районных, городских, а также областных, краевых

и других судов субъектов РФ), вынесенные по первой инстанции, могут быть обжалованы

и опротестованы в кассационном порядке.

Объектом кассационного обжалования могут быть только не вступившие в

законную силу решения суда первой инстанции.

Из общего правила имеются исключения. Так, не могут быть обжалованы в

кассационном порядке решения, вынесенные по первой инстанции Верховным Судом

Не подлежат кассационному обжалованию решения, вынесенные судами по делам

об оспаривании нарушающих избирательные права граждан решений и действий (бездействия)

органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных

объединений, избирательных комиссий и должностных лиц, кроме решений об оспаривании

результатов выборов или результатов референдума.

В соответствии со ст.267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях

решение районного (городского) суда по жалобам на неправильное наложение административных

взысканий окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

5. Кассационная жалоба может быть подана не только на решение суда в

Читайте так же:  Нужно разрешение на травматическое оружие в россии

целом, но и на его часть, например, на резолютивную — по вопросу распределения

судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения и по

другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела.

предметом обжалования может быть и мотивировочная часть решения, независимо

от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на

разрешение дела по существу.

В тех случаях, когда кассационная жалоба подана на часть решения, необжалованная

часть решения не вступает в законную силу, поскольку в соответствии со ст.294

суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда первой инстанции

в полном объеме.

Объектом самостоятельного кассационного обжалования может быть и дополнительное

решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст.205.

Согласно ст.213-6, заочное решение, вынесенное судом первой инстанции,

может быть обжаловано в кассационном порядке.

6. Из содержания ст.282 следует, что право на кассационное обжалование

имеют только лица, участвующие в деле, то есть истец, ответчик, третьи лица

и другие лица, указанные в ст.292. При этом не имеет значения, участвовали

ли фактически названные субъекты в судебном заседании суда первой инстанции,

важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс.

Право кассационного обжалования имеют и правопреемники сторон и третьих

Прокурор и его заместитель имеют право опротестования незаконного или

необоснованного решения суда первой инстанции независимо от того, участвовали

ли они в данном деле (ст.282). Помощники прокуроров, прокуроры управлений

и отделов могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых

они принимали участие.

На решения районных, городских судов протесты могут принести и вышестоящие

прокуроры. Вместе с тем кассационные протесты на решения краевых, областных

и других судов этого уровня могут быть принесены только краевыми, а также

вышестоящими прокурорами. Прокурор района не вправе принести кассационный

протест на решения этих судов, вынесенных по первой инстанции.

7. Судебный представитель (адвокат, юрисконсульт и др.) вправе подать

кассационную жалобу на решение суда, если это полномочие специально оговорено

в доверенности, выданной представляемым. Законные представители (родители,

усыновители, опекуны и попечители) могут совершать от имени представляемых

все процессуальные действия, в том числе вправе самостоятельно обжаловать

решение, не имея на это специальной доверенности.

Права кассационного обжалования не имеют участники процесса, не являющиеся

лицами, участвующими в деле (представители общественности и трудовых коллективов,

эксперты, свидетели и др.).

8. Согласно ст.282, не имеют права на принесение кассационной жалобы

и не привлеченные к участию в деле субъекты, в отношении которых состоялось

решение суда. Такое положение существенно ущемляет их права. Поэтому считаем,

что в гражданское процессуальное законодательство необходимо внести соответствующие

изменения, предоставив этим лицам право кассационного обжалования не вступивших

в законную силу решений. В АПК РФ указанное правило закреплено в п.5 ч.3 ст.176.

Источник: http://scicenter.online/grajdanskiy-protsess-scicenter/statya-282-pravo-kassatsionnogo-objalovaniya.html

Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения

Статья 282 . Право кассационного обжалования и опротестования решения

Решения всех судов РСФСР, кроме решений Верховного Суда РСФСР, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на незаконное или необоснованное решение суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

>
Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГПК РСФСР)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/5179978/34cf1a95f263311c1d1e79d6d700631d/

Полномочия суда кассационной инстанции

Характеристика кассационного судопроизводства по гражданским делам. Право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений. Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб и представлений. Изучение полномочий суда кассационной инстанции.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.10.2014
Размер файла 57,1 K

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте, исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Сущность и значение стадии кассационного производства. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. Полномочия суда кассационной инстанции. Обжалование определений суда первой инстанции.

курсовая работа [35,7 K], добавлен 18.05.2010

Понятие и сущность кассационного обжалования гражданских дел. Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции, компетенция: теория и практика. Проблемные вопросы обжалования определений суда кассационной инстанции.

курсовая работа [81,9 K], добавлен 24.02.2012

Сущность кассационного обжалования, пересмотр решений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Обжалование определения кассационной инстанции.

курсовая работа [31,9 K], добавлен 22.02.2010

Изучение понятия и значения кассационной инстанции в гражданском процессе. Особенности разрешения дел в кассационной инстанции. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Порядок и сроки рассмотрения дел. Основания для отмены решения суда.

курсовая работа [49,9 K], добавлен 18.11.2014

Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестования приговора. Понятие и значение кассационного производства в уголовном процессе. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Решения кассационной инстанции. Кассационное определение.

курсовая работа [30,4 K], добавлен 19.09.2013

История возникновения института обжалования, понятие и задачи кассационного производства. Право на обжалование и опротестование судебных решений. Правила подачи и порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов. Основания к отмене судебных решений.

курсовая работа [50,5 K], добавлен 10.07.2011

Арбитражный суд кассационной инстанции, порядок и срок подачи кассационной жалобы. Составление кассации, производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Основания к изменению решения арбитражного суда первой инстанции и постановлений суда.

Читайте так же:  Обжалование в суде решений налоговых органов

курсовая работа [38,2 K], добавлен 20.09.2011

Право на кассационное обжалование, структура федеральных арбитражных судов. Срок на подачу кассационной жалобы, принятие ее к производству. Основания для отмены и изменения обжалуемых судебных актов. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

реферат [13,2 K], добавлен 13.12.2009

Последовательность рассмотрения жалобы кассационной инстанцией, вынесение и оглашение кассационного постановления. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий.

контрольная работа [31,5 K], добавлен 13.08.2010

Понятие и характеристики кассационного производства, его субъекты и объекты. Порядок подачи кассационной жалобы (представления). Рассмотрение дела и полномочия суда кассационной инстанции. Основания для изменения решения суда в кассационном порядке.

курсовая работа [37,8 K], добавлен 18.04.2012

Источник: http://knowledge.allbest.ru/law/c-2c0b65635b3ac79b5c43a89421216c27.html

18.1. Право на кассационное обжалование и опротестовывание судебных решений

Для исправления возможных ошибок судов, допущенных при рассмотрении и разрешении дел, и устранения у лиц, участвующих в деле, сомнений в правильности решений и определений законом предусмотрены три самостоятельные стадии гражданского процесса:

1) производство в кассационной инстанции по жалобам и протестам, принесенным на не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;

2) пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу;

3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, является наиболее быстрым и доступным способом проверки законности и обоснованности судебных решений. Осуществление права на обжалование в этой стадии зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Подача кассационной жалобы с соблюдением порядка и срока, установленных законом, влечет обязательное рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд должен проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы, а не в полном объеме, как это было предусмотрено ранее. Таким образом, суд кассационной инстанции связан доводами кассационной жалобы. Вместе с тем в интересах законности суд кассационной инстанции может проверить дело в полном объеме.

Суды кассационной инстанции должны обеспечить не только своевременное исправление судебных ошибок, но и единообразное направление судебной практики в точном соответствии с законом. Контроль суда кассационной инстанции над деятельностью нижестоящих судов осуществляется в специфической форме — путем вынесения судом кассационной инстанции определений по каждому рассмотренному делу. Он должен сочетаться с выраженным в

ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судей и подчинения их только закону.

Объектом кассационного обжалования могут быть только не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции. Кассационная жалоба может быть подана и на решение суда в целом, и на его часть, например на резолютивную — по вопросу распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела.

Самостоятельным предметом обжалования может быть и мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу.

В тех случаях, когда кассационная жалоба подана на часть решения, необжалованная часть решения не вступает в законную силу, поскольку суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Объектом самостоятельного кассационного обжалования могут быть дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 201 ГПК, а также заочное решение, вынесенное судом первой инстанции в соответствии с гл. 22.

Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Право кассационного обжалования и опротестования судебного решения — это право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Объектом права обжалования (опротестования) являются следующие решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу:

• районных судов, гарнизонных военных судов — обжалуются соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суды города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

• верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области, автономных округов, окружных (флотских) военных судов — в Верховный Суд РФ;

• Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Субъектами права обжалования (опротестования) выступают участники процесса, имеющие право на принесение жалобы или протеста.

В соответствии со ст. 336 ГПК жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле, к которым в силу ст. 34 относятся:

• стороны (истец и ответчик); • третьи лица; • прокурор; • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители;

• другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. При этом не имеет значения, участвовали ли фактически эти субъекты в судебном заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс. Право кассационного обжалования принадлежит также правопреемникам сторон и третьих лиц.

Прокурор и его заместитель имеют право опротестования незаконного или необоснованного решения суда первой инстанции при условии участия его в данном деле (ст. 336 ГПК).

Судебный представитель (адвокат, юрисконсульт и др.) вправе подать кассационную жалобу на решение суда, если это полномочие специально оговорено в доверенности, выданной представляемым. Законные представители (родители, усыновители, опекуны и попечители) могут совершать от имени представляемых все процессуальные действия, в том числе самостоятельно обжаловать решение, не имея на это специальной доверенности.

Права кассационного обжалования не имеют участники процесса, не являющиеся лицами, участвующими в деле (представители общественности и трудовых коллективов, эксперты, свидетели и др.).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lib.sale/grajdanskiy-protsess-uchebnik/181-pravo-kassatsionnoe-objalovaniei.html

Право кассационного обжалования и опротестования
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here