Причины нарушений и необеспеченности прав человека

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Причины нарушений и необеспеченности прав человека" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Нарушение прав человека: примеры из разных стран. Всеобщая декларация прав человека

Сегодня права человека защищаются законодательством. Действует множество международных договоров, кроме того, права и гарантии закреплены в конституциях и отдельных законах государств. Но все же довольно часто происходит нарушение прав. Самые ужасающие и резонансные примеры будут описаны далее, но сначала – о Всеобщей декларации и причинах нарушения прав.

Всеобщая декларация прав

Декларация прав человека была принята ООН в 1948 году. Фактически этот документ считается только рекомендацией. Но многие его положения за годы практики приняли статус норм обычного права. Последнее означает аспекты международного права, которые исходят из правовых обычаев. На сегодняшний момент многие страны лишь частично следуют Декларации, что порождает факты нарушения прав человека. Некоторые из них далее будут рассмотрены подробнее.

Основные причины притеснений

Случаи нарушения прав человека случаются в современном мире повсеместно. Можно выделить тому несколько причин:

  1. Политический режим. Лучше всего люди защищены в условиях демократии в государстве, когда каждый отдельный член развитого общества имеет равные с другими права. Сейчас же во многих странах сложились антидемократические режимы, а в некоторых отдельных случаях – даже вовсе антинародные. Ни о какой гарантии прав не может быть и речи.
  2. Религия. Во многих азиатских и африканских странах религия оказывает серьезное влияние на жизнь общества. Радикальные течения часто притесняют, например, права женщин.
  3. Проблемы в экономике. Любые экономические трудности приводят к заметному снижению уровня жизни населения. В условиях нарастания проблем в обществе соблюдать права каждого отдельного гражданина (например, право на достойную оплату труда) становится сложнее.

Нарушения прав человека в СССР

В тридцатые-пятидесятые годы прошлого века советские лагеря были переполнены заключенными. Стать неугодным власти было очень легко. Достаточно было негативно отозваться о политических лидерах, допустить возможность установления иного государственного строя в стране или просто работать на ниве культуры и искусства не так, как настоятельно рекомендуют вожди. В лагеря были сосланы тысячи ученых, музыкантов, художников, артистов, а также крестьяне и рабочие. Все это называлось борьбой с инакомыслием.

От попадания в лагеря или от расстрела не был застрахован никто, даже крупные партийные руководители, министры или генералы армии. КГБ постоянно вело работу в области выявления «антисоветски» настроенных граждан, групп и организаций. Всем известен такой пример нарушения прав человека, как, например, «дело врачей», которое было сфабриковано в 1930 году против медиков органами государственной безопасности. Врачи якобы организовали антисоветскую организацию, целью которой было свержение существующего режима. Всех участников этой вымышленной группировки расстреляли.

Случаи нарушения прав человека в США

В США расположена военная тюрьма Гуантанамо (сейчас это тюрьма для лиц, обвиненных в террористической деятельности, или тех, которые участвовали в войне на стороне противника), где применяются пытки в виде длительного лишения сна, воздействия громкой музыки, утопления. Там считается допустимым казнить заключенных, которые под пытками признались в совершенных деяниях.

Один из граждан Великобритании, которому пришлось пройти тюрьму Гуантанамо, утверждает, что это настоящий ад. Бывший заключенный Шафик Расул сказал, что солдаты постоянно избивали заключенных, плевали в еду, кидали на пол священные книги (Библию, Коран) и топтали их ногами. Клетка заключенного представляла собой маленькое пространство 2х2 метра. Камеры были одиночными, заключенным сначала запрещали разговаривать друг с другом, потом – разрешали. Многие просто сходили с ума. Заключенного, который рассказал это, освободили через посредничество Международного Красного Креста, а на родине он находился под постоянным наблюдением полиции. После каждой заграничной поездки его расспрашивают о цели поездки, о том, с кем встречался и что делал.

Международный скандал разгорелся и по поводу информации о том, что правительство США использует ряд программ, которые позволяют читать сообщения любого гражданина. Эту информацию сообщил бывший программист ЦРУ и АНБ Э. Сноуден. Так Америка не только нарушила 3 статью Декларации прав человека, но и настроила против себя весь мир. До этого основатель сайта WikiLeaks Дж. Ассанж опубликовал данные о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо, секретные документы правительства войне в Афганистане, тысячах смертей мирных граждан в Ираке и коррупции в Кении.

Права человека в Беларуси

В Беларуси регулярно происходили и в настоящее время нередко происходят случаи нарушения прав и свобод человека и гражданина – об этом часто не забывают упомянуть американские и западноевропейские СМИ при любой подходящей и не очень подходящей возможности. Больше всего беспокоят мировую общественность следующие конкретные случаи:

  • задержания граждан Беларуси под откровенно надуманными или незаконными предлогами (особенно в ходе мирных акций протеста или митингов);
  • неудовлетворительное (совершенно не соответствующее принятым международным нормам) состояние уголовно-процессуальной системы государства;
  • серьезные ограничения на деятельность различных религиозных организаций и групп;
  • появление в СМИ и других авторитетных источниках достоверной информации, указывающей на принадлежность лиц, которые находятся на высших государственных должностях, бывших следователей и сотрудников правоохранительных органов, к неоднократным похищениям людей и казням (без суда и следствия) политических оппонентов установленного в стране режима.

Известные нарушения в Латвии

Латвия не признает более 14% населения страны гражданами (к ним даже применяется понятие «не гражданин Латвии»). Русский язык, который является родным для 37% населения страны, считается иностранным, а возможности общения на нем и изучения были резко сужены после обретения независимости республики. Сотрудникам медицинских учреждений даже запрещено обслуживать пациентов на русском языке (!). Подобные факты очень жестко нарушают многие права человека (право на родной язык, получение медицинской помощи, образование). Также это нарушает не один латвийский закон.

Нарушение права на жизнь

«Каждый человек имеет право на жизнь». Это закреплено Всемирной декларацией и конституциями многих стран мира. Но в 2007 году, например, более шести с половиной тысяч человек стали жертвами вооруженного конфликта в Афганистане, в Бразилии в том же году были убиты полицией более тысячи человек – один из самых высоких показателей. Эти явные примеры нарушения прав человека официально названы правительствами стран просто «актами сопротивления», конечно, по ним не проводились абсолютно никакие расследования.

Проблема эта характерна и для многих других стран мира. Например, в Уганде еженедельно умирают в лагерях беженцев более полутора тысяч человек, во Вьетнаме власти насильно ссылают в «исправительные учреждения» страдающих наркотической зависимостью и девушек, которые занимаются проституцией. В последнем случае этих людей объявляют подверженными заболеванию СПИДом, но в медицинском учреждении не оказывают никакой психологической помощи или адекватного лечения. Этими же действиями нарушается право на личную жизнь, защиту своей чести.

Свобода самовыражения

Каждый имеет право на свободу совести, мысли и религии. При этом в современном мире есть такие примеры нарушения прав человека:

  1. В Мьянме военное правительство то и дело разгоняет мирные акции, которые возглавляют монахи, проводит рейды в религиозных учреждениях, уничтожает имущество монастырей, расстреливает и избивает священнослужителей, незаконно удерживает протестующих, берет в заложники членов их семей.
  2. В Китае последователей религиозного направления под названием фалуньгун заключали под арест, избивали, подвергали пыткам и жестоко обращались. Христиан тоже преследовали, но не просто так, а только за проведение религиозных обрядов в местах, которые не были для этого предусмотрены государством.
  3. Власти Казахстана разрушали дома членов религиозного сообщества Кришны. Выдвигалось также официальное обвинение в том, что эта земля приобретена незаконно. Разрушены были только те строения, которыми владело сообщество Кришны.
Читайте так же:  Правила подачи ходатайства в суде

Запрет пыток и жестоких наказаний

Помимо американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе, пытки применяются в Демократической Республике Конго, где служащие органов государственной безопасности регулярно используют пытки по отношению к задержанным, содержат их в изолированных местах, избивают и насилуют. Задерживают там многих, кто критикует правительство.

Проблема рабства во многих странах

Еще один пример нарушения прав человека – рабство. В Российской империи работорговля была запрещена указом Петра I в 1723 году, а крепостное право отменили в 1861 году. Паспорта колхозникам начали выдавать только в 1974 году, т. е. уже во времена СССР. Последней страной, которая отменила рабство, считается Мавритания (1981 год). Однако случаи работорговли и невольничества (т. е. грубое нарушение прав человека) встречаются и в современном мире.

Только из России и стран Восточной Европы ежегодно бесследно исчезают не менее 175 тыс. человек. Жертвами торговли становятся не менее четырех миллионов человек, большинство являются гражданами малоразвитых стран Азии и Африки. Торговцы живым товаром получают огромные прибыли, составляющие по несколько миллиардов долларов. Работорговля на черном рынке – это третье по прибыльности занятие после распространения наркотиков и торговли оружием.

Большая часть рабов в развитых странах (в Европе и США) представлена девушками и женщинами, которых склонили к занятию проституцией или заставили торговать своим телом. Также принуждают людей к работе на объектах строительства и сельского хозяйства, в качестве домашней прислуги. Отдельно выделяют:

  • сексуальное рабство (особенно распространено на Ближнем Востоке, в странах Восточной Европы, Азии и Африки);
  • рабство в домашнем хозяйстве (в странах Восточной и Западной Африки, а также в диаспорах выходцев из африканских стран, которые проживают в США и Европе);
  • детский труд (чаще всего в странах Азии);
  • рабский труд мигрантов;
  • насильственное привлечение детей к участию в военных конфликтах (в Конго, Либерии, Сомали, Сьерра-Леоне).

Ответственность за нарушения

Ответственность за нарушение прав человека несут не все и далеко не всегда. Конечно, это ужасающий факт для современного мира, где царит демократия. К тому же иногда в рамках ответственности за нарушение прав граждан некоторые государства решают свои собственные геополитические или экономические трудности. Тут всплывает, например, роль США в международных отношениях. Штаты «делают» революции и войны по стандартной для себя схеме: заявляют, что в стране нарушаются права человека (к примеру, право на труд или на свободу). Затем они вводят войска для урегулирования ситуации, удовлетворяют собственные нужды (например, устраняют потенциальных соперников на политической арене или пользуются экономическими привилегиями).

Примером ответственности за нарушение прав можно считать, например, Нюрнбергский процесс над врачами 1946-1947 годов (также назывался «США против Карла Брандта»). Немецкие врачи обвинялись в следующем:

  • исследованиях влияния на организм человека переохлаждения, морской воды, пониженного давления;
  • тестировании вакцины от тифа на людях;
  • опытах по изучению трансплантации кости;
  • исследованиях с горчичным газом, который является химическим оружием;
  • реализации программы умерщвления (Т-4);
  • медицинских экспериментах по стерилизации.

Подсудимым предъявили обвинения за участие в военных преступлениях против человечности. Суд приговорил большинство врачей к смертной казни (повешение), троих — к пожизненному заключению, двоих – к 20 годам тюрьмы, одного – к 15 годам заключения, еще одного – к 10 годам. Оправданы были три врача.

Нарушения прав в повседневной жизни

Случаи нарушения прав встречаются довольно часто. Например, нарушение права на образование. Общеобразовательные школы в России отказываются принимать детей без регистрации по месту жительства, даже если у их родителей (по независящим от них причинам) нет возможности оформить регистрацию. Это уже нарушение права на образование. Любой суд постановит, что даже дети без регистрации должны иметь возможность обучаться в школьных и дошкольных учреждениях.

А еще часто нарушается право на труд. Работодатели часто не соблюдают Трудовой кодекс. Например, могут лишить работника возможности занимать какие-то места, даже если тот полностью соответствует квалификационным требованиям. Это является грубым нарушением и подлежит рассмотрению в суде.

Источник: http://www.syl.ru/article/359566/narushenie-prav-cheloveka-primeryi-iz-raznyih-stran-vseobschaya-deklaratsiya-prav-cheloveka

Проблемы практической реализации личных прав и свобод

Типичным нарушением прав и свобод в РФ является нарушение права на свободу и личную неприкосновенность. Рядовым является нарушения личных прав человека в связи с помещением его в психиатрические учреждения. Если обратиться к докладам правозащитных организаций, то можно сделать вывод, что одним из серьезных нарушений прав и свобод человека — является произвол полицейских органов. Касается вышесказанное и вопроса содержания лиц подозреваемых в совершении преступления и осужденных. Так, например, органы пенитенциарной системы не могут проверять какую угодно почту заключенных, они должны иметь четкие основания для этого.

  • а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
  • б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории РФ до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей; в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
  • г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует».

Итак, у гражданина (человека) всегда есть право обратиться в суд. При этом, это может быть не только судебный орган РФ, но Европейский суд по правам человека и гражданина. В соответствии с Европейской конвенцией условиями для обращения граждан и юридических лиц, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации, в Европейский суд являются:

  • 1) предполагаемое нарушение со стороны Российского государства какого-либо личного неимущественного либо имущественного права лица;
  • 2) исчерпание всех внутренних средств правовой защиты в России;
  • 3) соблюдение шестимесячного срока после принятия последнего решения российской инстанцией. При этом «исчерпанность» средств правовой защиты применительно к российской правовой системе должна означать, что дело было предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда или Верховного Суда РФ, а в некоторых случаях — Конституционного Суда РФ. Кроме того, жалоба не должна быть анонимной, а являться по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Европейским судом или уже стала предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и не содержащей новых относящихся к делу фактов. Суд также объявляет неприемлемой любую жалобу, если сочтет ее несовместимой с положениями

Европейской конвенции, явно необоснованной или поданной с нарушением.

Читайте так же:  Помощь в оформлении анкеты загранпаспорта

С чем же связна ситуация «тотального» нарушения личных прав и свобод человека и гражданина в России? Ведь с одной стороны, законодатель четко прописывает права и обязанности гражданина, создает механизм по защите и реализации правомочий. С другой стороны, продолжаются нарушения личных прав и свобод на разных уровнях государственной системы. Основная проблема практической реализации прав и свобод граждан, их защите, заключается в правовом нигилизме абсолютного большинства граждан России. По-прежнему большинство граждан РФ считают, что отстаивать свои права «бесполезно». Достаточно вспомнить известную поговорку «Закон, что дышло, куда повернешь, так и вышло». Поэтому и получается, что не создаются прецеденты защиты прав, продолжаются нарушения. Ведь если есть права и механизмы их защиты, то нет препятствий к их реализации. И именно низкий уровень правосознательности большинства населения, допускающего или молчаливого соглашающего с попранием их прав и является основной проблемой с их реализацией и защитой!

Источник: http://studwood.ru/989372/pravo/problemy_prakticheskoy_realizatsii_lichnyh_prav_svobod

Игнатьева И. В., Мельник Д. А. Причины нарушения реализации прав и свобод человека и гражданина в РФ

Причины нарушения реализации прав и свобод человека и гражданина в РФ

Causes of violation of human rights and freedoms and citizen in Russia

Игнатьева Ирина Валентиновна

Ignatyeva Irina Valentinovna

к.э.н., доцент ВСФ ФГБОУ ВО РГУП, г. Иркутск

Мельник Дарья Александровна

Melnyk Darya Alexandrovna

студент ВСФ ФГБОУ ВО РГУП, г. Иркутск

Аннотация. В данной статье рассматривается важность реализация конституционных положений по защите прав и свобод человека и гражданина, анализируются причины нарушения реализации прав и свобод человека и гражданина в РФ, сформулированы некоторые направления решения обозначенных в статье проблем.

Abstract. This article examines the importance of the implementation of constitutional provisions for the protection of human and civil rights and freedoms, analyzes the reasons for the violation of the rights and freedoms of a person and citizen in the Russian Federation, and articulates some areas for addressing the problems identified in the article.

Ключевые слова: конституция, защита прав и свобод человека и гражданина, нормативно-правовые акты, причины нарушения реализации прав и свобод человека и гражданина в РФ.

Keywords: constitution, protection of human and citizen’s rights and freedoms, normative legal acts, causes of violation of the rights and freedoms of a person and citizen in the Russian Federation.

При изучении проблематики реализации прав и свобод человека и гражданина, необходимо исходить из основ конституционного устройства и понятие и сущности прав и свобод человека и гражданина в РФ, их ценности, механизма реализации прав и свобод. [1]

Говоря о проблемах реализации, каждый, скорее всего, задаст вопрос: «А по каким причинам нарушаются права и свободы граждан?». Каковы причины, так сказать первоначальное зло, порождающие проблемы реализации человеческих прав и свобод?

В настоящее время в Российской Федерации по ряду серьезных факторов внешнего и внутреннего характера действия невысокий уровень жизни, имеются сложности в обеспечении права на жизнь, безопасность и здоровье. Доказательством служит статистика, по которой от преступных нападений каждый год погибают свыше тридцати тысяч человек, ещё большее количество остаются раненными – это порождает демографический подрыв, в отдельные периоды наблюдается превышение смертности над рождаемостью.

Если в более ранние времена власть могла сослаться на тоталитарный режим, то сейчас это очевидно невозможно. Конституцией РФ провозглашена демократия. Можно полагать, что власть в отдельных случаях злоупотребляет имеющимися у неё административными рычагами, что нередко поставленные государством цели достигаются не в полной мере. [2]

Ещё одной явной проблемой, препятствующей реализации прав и свобод, является ослабление социальных гарантий прав. Жильё, высшее образование, медицинская помощь, обеспеченность лекарствами и многое другое в наше время доступно не всем слоям населения.

Такое правовое положение населения в стране ставит новые более высокие требования к власти. Требования становятся все более высокими в силу того, что процессы демократизации современного общества в России набирает темпы. Имеются проблемы отстранения отдельных граждан от права по своей собственной инициативе, потому как право показывает не возможность решения многих проблем в обществе. Так, например, велик процент граждан, пострадавших от преступных деяний, которые не обращаются ни в полицию, ни в прокуратуру, ни в суд по причине недоверия в защиту их прав и наказание виновных.

Прошло немало времени с момента принятия Конституции РФ, имеют место процессы развития демократизации, но для реализации проблем нарушения прав и свобод человека недостаточно. Перед Российской Федерацией стоять не только задачи прорыва в развитии технологии и экономики, не только прорыва в повышении уровня жизни населения, но задачи развития демократии, конкуренции и формирования гражданского общества, что невозможно достичь без соблюдения, защиты и гарантии прав и свобод человека и гражданина, мероприятия должны быть эффективными. Подтверждением этого факта является то, что за последние годы в Европейский Суд по правам человека стало обращаться большое количество граждан именно нашей страны, их жалобы составляют около 20% от общего числа жалоб стран Совета Европы. [3]

Назвать все причины, вызывающие нарушение прав и свобод, будет сложно, так как их очень много. Систематизируем вышеизложенные рассуждения и укажем основные.

Первой причиной является Конституция РФ. В ней провозглашены права и свободы человека и гражданина, гарантии защиты, но сами механизмы реализации – нет. В других нормативно-правовых актах они также не конкретизированы.

Вторая причина – все обязаны соблюдать положения Конституции РФ и иных нормативных актов, действующих на территории РФ, и это является принципом. Принцип же ответственности за их неисполнение проработан недостаточно. Для решения данной проблемы постоянно совершенствуется законодательство: административное, уголовное, процессуальное. Высокий уровень коррупции приводит к тому, что чиновники нарушают права человека, и данные деяния остаются безнаказанными.

Третья причина – деятельность многих государственных органов, которая связана непосредственно с защитой прав и свобод вызывает в обществе большую критику и много нареканий в обществе. Их деятельность недостаточно контролируется общественностью. В демократическом государстве не может быль слабый контроль за деятельностью таких органов со стороны, как государства, так и общества.

Четвёртая – низкая правовая культура граждан. Многие граждане не имеют представления о своих правах и свободах, а потому становятся жертвами неправомерных действий чиновников.

Пятая причина – это недостаточно реализована на практике начатая в 1991 году судебная реформа, которая направлена на разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Эта реформа является одной из самых менее освещенных в средствах массовой информации.

Социально-психологическое и нравственное состояние общества – это то, на что в первую очередь влияет нарушение прав и свобод человека и гражданина и влияет отрицательно. А это порождает недоверие граждан к власти. [4]

Для того чтобы достичь успеха в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, по нашему мнению, нужно принимать следующие меры:

  1. Совершенствование законодательства в этой сфере, принятие нормативно-правовых актов, которые не только устанавливают факт защиты прав и свобод, но и контролируют деятельность компетентных органов; обязывающие к осуществлению защиты прав и свобод акты, и устанавливающие строгие санкции за неисполнение соответствующих функций компетентными органами и должностными лицами.
  2. Совершенствование деятельности исполнительной и судебной власти, органов местного самоуправления, необходимо реформировать данные властные системы, так как изначально заложенных критериев оценки их деятельности явно недостаточно для реализации прав и свобод. Реформирование данных структур и их деятельности вызывает ряд сложностей, но важность решения обозначенной проблемы переоценить сложно.
  3. Стимулирование граждан осуществлять своё право на защиту прав и свобод всеми законными способами в соответствии с частью второй статьи 45 Конституции РФ. Правовая неграмотность граждан и пассивность при акте нарушения прав и свобод на их защиту в сумме даёт неактивность граждан в данном вопросе.
Читайте так же:  Семейные судебные разбирательства

По нашему мнению, это одни из основных направлений деятельности, в направлении которых необходимо совершенствовать правовую защиту прав и свобод человека и гражданина. Тогда реализация и защита прав и свобод человека и гражданина станут оправдывать свои названия, станут реальными, будут не только закреплены, но и претворены в жизнь.

Библиографический список:

Источник: http://posidpo.ru/ignateva-i-v-melnik-d-a-prichinyi-narusheniya-realizatsii-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-rf/

Причины правонарушений

В зависимости от их связи с человеческим сознанием:

1) Объективные причины (не зависят от сознания индивида, общества). Причины: те противоречия, которые возникают в процессе общественного развития.

2) Субъективные причины (связано с человеческим мышлением).

Антисоциальные наклонности субъектов, пассивность органов публичной власти в борьбе с правонарушениями; неправовая борьба социальных групп находящихся у власти с политическими противниками. («Не правовая» правонарушения признаются деяниями, которые вреда не дают, пример: антисоветская пропаганда.

Так как правонарушения всегда наносит вред, ведётся постоянная борьба. Наиболее эффективное средство – юридическая ответственность

Правонарушение — это общественно-опасное деяние, противоречащее нормам права и наносящее вред обществу.

1. Это поведение человека, которое выражается действием или бездействием (не могут быть правонарушением мысли, чувства, симпатии).

2. Противоречит нормам права и совершается вопреки им. Оно посягает на интересы других людей, находящихся под защитой государства.

3. Совершается только людьми.

4. Признается только виновное поведение субъектов права. Если вины нет, то деяние правонарушением не признается.

5. Обладают общественно-опасным характером, то есть наносят вред личности, собственности, государства или общества в целом.

6. Влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Преступление в самом общем понимании — это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Проступок — это противоправное поведение, влекущее по действующему законодательству ответственность, не связанная с уголовным наказанием.

Проступки делятся на: а) административные проступки; б) дисциплинарные проступки; в) материальные проступки; г) гражданские проступки; д) финансовые проступки; е) семейные проступки; ж) процессуальные проступки.

Человечество столетиями пытается понять, почему люди совершают правонарушения. Однако до сих пор лучшие умы человечества однозначного ответа нам не дали. По мнению профессора Т.В. Кашаниной причинами правонарушений являются деформации в сознании людей (отрицание или непонимание ценности государства может повлечь совершению таких преступлений, как измена родине, шпионаж и др.; неуважительное отношение к личности — убийства, телесные повреждения; неуважение к женщине — изнасилование, оскорбление; отсутствие трудолюбия — хищение имущества т.д.), различного рода деформации, дефекты в сознании человека возникают из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых участвовало.

Дефекты в сознании порождаются условиями, т.е. отрицательными обстоятельствами, бытующими в социальной действительности. Сами по себе они очень разнообразны. Их устранение — это и есть основной путь предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Видео (кликните для воспроизведения).

В числе основных условий правонарушений можно назвать:

— низкий материальный уровень жизни населения;

— плохую обеспеченность жильем;

— вредные привычки (алкоголизм, наркомания);

— низкий уровень культуры и правовой культуры в частности;

— недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и др.

Имеют определенное значение и поводы совершения правонарушений, то есть отрицательные обстоятельства ситуативного характера (возникающие и имеющие значение в конкретной ситуации), являющиеся толчком, побудительным стимулом для действия причины. Они как бы «провоцируют» правонарушение. К ним можно отнести ревность, обиду, вспышку ярости и т.д.

Многие ученые — юристы приходят к мнению, что разговоры о возможности полной ликвидации правонарушений, а главное — преступности беспочвенны и утопичны. Общество с помощью государства может лишь удерживать ее в определенных рамках, не давая ей выйти за их пределы. Но полностью искоренить преступность, как бы нам этого не хотелось, невозможно.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9632 — | 7393 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/5_103161_prichini-pravonarusheniy.html

Вопрос 1. Причины нарушений прав и свобод человека в деятельности органов внутренних дел

Формирование российского правового государства неизбежно предполагает качественные перемены в понимании законности, обновление принципов становления, укрепления и соблюдения ее режима. Надлежащее исполнение гуманных, эффективных, воплощающих волю народа законов есть не только существенный показатель уровня цивилизованности и демократичности государства, но и залог прогресса в социально-экономических преобразованиях, гарантия обеспечения и охраны прав и свобод человека и гражданина. Законность как одна из составляющих основу демократизации нашего общества и защищенности индивида от произвола власти предстает прежде всего в виде руководящего начала в деятельности всех государственных органов и должностных лиц. Указанное в полной мере относится и к правоохранительным структурам, в частности к органам внутренних дел, которые в силу функциональной специфики особо связаны с законностью.

Всестороннее изучение причин несоблюдения законности сотрудниками органов внутренних дел – важное условие преодоления имеющихся нарушений.

Для удобства исследования причин нарушений законности их условно можно разделить на два вида.

К первому относятся объективные причины: экономические неурядицы, социальная напряженность, региональный сепаратизм, морально-психологическая неустойчивость общества, недостатки в воспитательной работе руководителей и кадрового аппарата, выраженные в недостаточной требовательности к личному составу, отсутствие надлежащего порядка в подразделениях органов внутренних дел. Ко второму виду относятся субъективные причины, которые непосредственно связаны с индивидуальными особенностями сотрудников органов внутренних дел. Например, это может быть низкий уровень правового сознания и правовой культуры, недостаточное или искаженное понимание служебного долга, отличительные черты характера, вредные привычки, (грубость, эгоизм) и т.д. Нельзя не отметить, что роль объективных обстоятельств в совершении правонарушений неизмеримо возросла, потому что в обществе возникло такое состояние, когда материальные предпосылки под влиянием субъективистских просчетов, ошибок, заблуждений, а в ряде случаев и прямых злоупотреблений, начинают генерировать «испорченное сознание», когда не срабатывает отлаженная в иных конкретных условиях производства и уровня общественного сознания эффективная система управления общественными процессами.

Поэтому, говоря о причинах, способствующих совершению правонарушений сотрудниками органов внутренних дел, целесообразно выделить три взаимодействующих уровня. На общем уровне речь идет о причинах генерирующих преступность в целом. На уровне видовой преступности содержатся специфические черты, присущие именно категории преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел. На индивидуальном уровне отражаются негативные свойства и качества, присущие конкретной личности.

Читайте так же:  Паевой взнос иск

В органах внутренних дел как части общества действуют в основном общие причины, способствующие совершению преступлений, но специфика заключается в том, что они получают преломление через особенности статуса сотрудников.

Как показывает практика, среди работников правоохранительных органов именно сотрудники органов внутренних дел больше всего подвержены влиянию общей криминализации общества, т.к. достаточно тесно соприкасаются с преступностью. Факт совершения правонарушения сотрудником нередко является следствием серьезного, длительного переосмысления ценностных ориентаций, образа жизни, личных перспектив, доминирующих мотивов. С учетом воздействия совокупности негативных факторов многие сотрудники органов внутренних дел вынуждены не только присматриваться к реальным процессам и устанавливать приоритеты между должным и сущим, но и менять акценты в своих решениях и действиях[1].

Весьма негативно на состоянии преступности среди сотрудников органов внутренних дел сказывается нерешенность многих социальных проблем и стабильно высокий уровень текучести кадров.

Как и в обществе в целом в органах внутренних дел образовалась ниша в системе морально-нравственных ценностей. При этом следует отметить, что у сотрудников органов внутренних дел, помимо общих ценностных ориентиров, всегда есть свои, традиционно-профессиональные (чувство профессионального долга, высокий уровень правосознания, профессиональная компетентность, следование требованиям закона и т.д.). Именно эти профессиональные и морально-нравственные ценности должны стать основой повышения эффективности служебной деятельности, высокого качества выполнения своих функциональных обязанностей каждым сотрудников органов внутренних дел.

Сегодня приходится констатировать, что многие ценностные ориентиры не учитываются, а отдельные сотрудники далеки от идеальной модели правозащитника.

Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/16x7f17.html

Причины нарушений и необеспеченности прав человека

К большей свободе: стремление к развитию, безопасности и соблюдения прав человека для всех>

КОФИ АННАН, ЭКС-ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ >

Отчёт Организации Объединённых Наций от 26 мая 2005 года представил суровый обзор главных причин нарушений прав человека и о том, какие действия страны-участницы ООН должны предпринять, чтобы действительно обеспечить достижение целей Всеобщей декларации прав человека.

В этот отчёт были включены:

Нарушения прав человека>

  1. Бедность и мировое неравенство.
  2. Дискриминация.
  3. Вооружённые конфликты и насилие.
  4. Безнаказанность.
  5. Отсутствие демократии.
  6. Слабость систем.

Несоблюдение прав человека>

  1. Нехватка знаний.
  2. Нехватка способностей.
  3. Нехватка преданности.
  4. Нехватка безопасности.

Мистер Аннан установил цели и описал стратегию, направленную на то, чтобы сделать реальностью соблюдение прав человека во всём мире, «чтобы отдельные люди и сообщества почувствовали действительные изменения в жизни».

Источник: http://ru.humanrights.com/voices-for-human-rights/human-rights-challenges.html

Почему в России права и свободы граждан нарушается, хотя существуют гарантии их реализации и защиты?

Что ты хочешь узнать?

Ответ

Проверено экспертом

Ответ:

В России права и свободы граждан нарушаются, несмотря на то, что есть множество гарантий их реализации и защиты. Это происходит потому, что эти гарантии не соблюдаются.

Объяснение:

Да, в России есть прекрасная конституция, но она не работает. Это не значит, что мы должны ее переписывать. Все проблемы решатся, когда эту конституцию будут соблюдать, тогда к ней не будет претензий, а все защиты и гарантии будут реализованы.

А почему к каких-то странах эти гарантии работают, а в России — нет? Потому что в России низкий уровень правовой культуры. Они не знают и не понимают происходящее, нарушают права других людей и не реагируют на нарушение своих прав, потому что их мышление исключительно обыденное в данном вопросе

Источник: http://znanija.com/task/23457745

Нарушения прав и свобод человека и гражданина

Тимошкин Никита Сергеевич,
Омская юридическая академия, г. Омск

В Российской Федерации в соответствии с действующим Конституционным строем, личные права и свободы человека и гражданина имеют приоритетное значение, и являются высшей ценностью общества и государства. Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В связи с чем, никто не может лишить человека его законных прав.

Однако вместе с этим, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина всё-таки могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, Конституция РФ вводит институт ограничения прав и свобод человека при определенных условиях, и при наличии строго определенных оснований.

Рассмотрим данный институт подробнее. В подавляющем большинстве случаев, права человека (гражданина) ограничиваются вследствие совершения последним какого-либо юридически оконченного правонарушения, как уголовного, так и административного, либо в случае совершения им каких-либо иных преступных посягательств в отношении общества или государства. Таким образом, права человека могут быть ограничены в том случае, когда последний затронул или нарушил законные права и свободы других лиц. По сути это и есть один из принципов демократии — «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Но всегда ли данные ограничения применяются правомерно в отношении субъекта, и соблюдаются ли при этом все конституционные нормы? Данный вопрос возникает и будет возникать всегда, поэтому следует рассмотреть несколько вариантов неправомерного ограничения прав:

— Так, согласно ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Де-факто данная норма не всегда соблюдается. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а именно п. 11 ст. 5 УПК РФ, срок исчисления вышеуказанных 48 часов идет с момента фактического задержания лица. Однако орган, первоначально задержавший лицо, может продержать его в своем подразделении определенное количество времени, и в дальнейшем по причине оперативного интереса передать лицо в другой территориальный орган, не редко находящийся в отдаленной части конкретного субъекта РФ. В связи с чем, с учетом времени на дорогу и времени проведения каких-либо до следственных действий, указанное задержание, как правило, не входит в рамки 48 часов. При этом судебного решения у органа дознания в указанных случаях не имеется, и соответственно правда гражданина ограничиваются не правомерно.

— Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

На деле же, данная норма очень часто нарушается некоторыми СМИ, а именно в тех случаях, когда журналисты собирают об известных личностях скандальную информацию и распространяют её в интернете и других массовых источниках, тем самым поднимая свои коммерческие рейтинги и нарушая права частной жизни. Примером может служить недавние появления в СМИ фотографии больной певицы Жанны Фриски, которые были сделаны фоторепортёрами вопреки желаний певицы и её близких. К этой же отрасли можно отнести частную детективную деятельность, в тех случаях, когда детективом по заказу клиента собираются сведения личного характера о конкретном лице. Хотя ст. 7 Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1″О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» запрещено собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц.

— Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В свою очередь право свободного передвижения представляет собой одно из наиболее существенных проявлений индивидуальной свободы человека. Таким образом, человек находящийся на территории РФ законно, имеет право свободно передвигаться по всей территории РФ, за исключением закрытых (частных) объектов. Однако нарушения данной нормы также имеют место быть. Яркий пример: огораживание придомовых и дворовых территорий многоэтажных, многоквартирных домов различными заборами, открывающимися только посредством ключа. В связи с чем, гражданин, не проживающий в данном доме и не имеющий ключа, не может попасть на указанную придомовую муниципальную территорию, фактически не имея возможности свободного передвижения. Соответственно в данном случае права его ограничиваются.

Читайте так же:  Частичная дееспособность примеры

— Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Однако вопреки данной нормы, определенные политические деятели, имеющие депутатскую неприкосновенность, в ходе дебатов, или каких-либо иных обсуждениях и выступлениях нередко допускают высказывания националистического характера, тем самым провоцируя гражданское население на национальную ненависть и вражду.

Так 20 января 2011 года в телепрограмме «Поединок» на канале «Россия 1» Владимир Жириновский позволил себе высказывания националистического характера.В своих высказываниях он неоднократно оскорблял представителей народов Северного Кавказа, пытаясь представить их с отрицательной стороны. Фактически, высказывания Жириновского носили националистический характер.

Экономические, социальные и культурные права и свободы имеют важнейшее значение для жизни человека. Поэтому в интересах общества возникает необходимость защиты жизненных прав человека от экономического произвола и социальной несправедливости, а также — дать ему силы для духовного развития и проявления своих способностей.

— В соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

В последнее время бизнесмены все чаще говорят о фактах давления на бизнес путем возбуждения «заказных» уголовных дел, изъятия у предпринимателей финансово-хозяйственной документации и так далее.

— Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ «Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю».

Остро стоит проблема прав на земельные участки в садоводческих товариществах. В случаях, когда такие участки расположены вблизи или на территории городов, часто без достаточных оснований производится их изъятие. Выплачиваемая компенсация не соответствует рыночной цене участка и построек на нём.

— Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ «каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены».

Тут можно привести тысячи примеров, подтверждающих нарушения работодателями данного положения. Например, яркими примерами являются эксплуатации автобусов, маршрутных такси, судов, самолётов, промышленного оборудования, срок службы которых истек и его пытаются увеличить – причём в некоторых случаях даже без проведения какого-либо ремонта. Здесь можно вспомнить о катастрофе теплохода «Булгарии».

— В соответствии ч. 1 ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

Но что же мы видим на деле? Вот официальные цифры за 2013 год:

– средний размер социальной пенсии 6169 рублей:

– пенсия инвалида 3 группы составляет 4617 рублей;

– месячное пособие на ребёнка до 1,5 лет 2453 рубля;

– детское пособие по потери кормильца 3495 рублей;

и так далее. Разве можно называть такие выплаты социальным обеспечением граждан страны?

— В соответствии ч. 2 ст. 40 Конституции РФ «Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

Если обратить внимание на большой размер процентных ставок на ипотечное кредитование которые составляют от 13% (например в европейских странах процент составляет 3-4 %) и малым размером заработной платы бюджетников, то мы видим, что ни каких условий для осуществления права граждан на жилище органы государственной власти и органы местного самоуправления не создают. Тем самым нарушаются права граждан.

— Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции РФ «малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами».

Примером нарушения данной статьи Конституции является то, что в настоящее время сотни тысяч малоимущих граждан годами стоят в очереди на предоставления бесплатного жилья, и эта ситуация не улучшается. Муниципальные власти давно уже перестали строить жильё, вследствие чего очередь на жильё только растёт.По данным Мэрии г. Омска на 14.12.2014 года своей очереди на получение жилья в Омске ждут еще 172 ветерана Великой отечественной войны, что можно тогда говорить о других категориях жителей г. Омска.

— Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

Нарушения данной статьи можно увидеть в любой государственной или муниципальной поликлинике и больнице, где найдутся платные палаты или платные услуги, например сдача анализов. Или вообще могут отказать в оказании медицинской помощи под различными предлогами: отсутствия оборудования, койка мест, специалиста, медикаментов и т.д.

— Согласно ст. 42 «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

Однако в крупных индустриальных городах экологическая обстановка неблагоприятная. Промышленные предприятия постоянно выбрасывают вредные отходы своей деятельности в окружающую среду, загрязняя воздух, землю и воду. Тем самым нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.

— В соответствии ч. 2 ст. 43 Конституции РФ «гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».

Об гарантии общедоступности дошкольного образования приходится говорить условно, например нехватка мест в детских садах в г. Омске составляет 12 000. Родителям приходится записывать своего ребёнка в очередь в муниципальные детские образования с рождения, что не гарантирует положительного результата. В связи с чем многим родителям приходится пользоваться услугами частных платных детских садов. Что является нарушением прав граждан.

Принятый закон об образовании предписывает школьникам иметь единую форму, которую, естественно должны приобретать родители за свои средства. При этом дети, не имеющие утверждённой формы, не будут допускаться к занятиям. И как это относится с конституционной гарантией бесплатности среднего образования?

— Согласно ч. 1. ст. 44 Конституции РФ «Интеллектуальная собственность охраняется законом».

Типичным примером нарушение прав интеллектуальной собственности граждан является нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети.

  1. «КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
  2. Статья: Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения (Авакьян С.А.)(«Конституционное и муниципальное право», 2007, N 8)
  3. Статья: Пробелы в Конституции России: понятие, классификация и отграничение от смежных явлений (Кондрашев А.А.)(«Российский юридический журнал», 2014, N 2)
  4. Статья: Об основных конституционных правах человека и гражданина в аспекте оперативно-розыскной деятельности (Батурин С.С.) («Конституционное и муниципальное право», 2012, N 2)
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://conf.omua.ru/content/narusheniya-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina

Причины нарушений и необеспеченности прав человека
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here