Программный комплекс судебно арбитражное делопроизводство

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Программный комплекс судебно арбитражное делопроизводство" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Программный комплекс судебно арбитражное делопроизводство

Перечень основных информационных систем (ИС) находящихся в ведении Арбитражного суда Пермского края:

ИС Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство»

предназначена для автоматизации процессов судопроизводства в арбитражных судах и обладает следующими функциональными возможностями:

  • учет дел и документов,
  • работа с текстами судебных актов,
  • автоматизированное распределение первичных документов,
  • ведение реестров передачи документов и дел,
  • работа с корреспонденцией,
  • формирование отчетов,
  • формирование статистических отчетов,
  • работа с архивом дел и документов,
  • исполнительное производство,
  • ведение классификаторов.

ИС автоматизации делопроизводства и документооборота «ДЕЛО»

предназначена для обеспечения:

регистрации всей поступающей корреспонденции не относящихся к конкретным судебным делам, включая письма и обращения граждан, с последующим направлением корреспонденции на рассмотрение руководству или в ее структурные подразделения,

регистрации всей исходящей корреспонденции и ее внутренних документов,

регистрации движения документов (документооборота) внутри организации, включая резолюции, отчеты об исполнении, согласование (визирование) документов,

контроля за своевременным исполнением поручений, обработкой обращений граждан и организаций; проверка правильности и своевременности исполнения документов,

работы с проектами документов: согласование и утверждение проектов, а также последующая регистрация документов, созданных на их основе;

поиска документов по различным критериям и получение статистических отчетов по документообороту.

ИС «Система единого штанного расписания»

предназначена для обеспечения:

ввода информации о кадровом составе Арбитражного суда Пермского края.

В целях обеспечения доступа к судебной информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края представлены следующие информационные системы:

  • «Картотека арбитражных дел» — информационная система, предоставляющая исчерпывающую информацию о движении дел в арбитражной системе. Названная система имеет дополнительное приложение для поиска конкретных дел и документов с мобильного телефона («мобильная картотека»);
  • «Календарь заседаний»— информационная система, обрабатывающая информацию о времени и месте всех заседаний арбитражных судов;
  • «Банк решений арбитражных судов» — интерактивная информационная система, осуществляющая полнотекстовый поиск по судебным актам арбитражных судов;
  • «Расписание перерывов в заседаниях судов» — информационная система, позволяющая отслеживать в реальном времени все перерывы в заседаниях арбитражных судов.
  • «Мой арбитр» — информационная система, позволяющая подавать документы в арбитражные суды РФ в электронном виде.

Источник: http://m.perm.arbitr.ru/about/system_info

Внедрение программного комплекса судебно-арбитражного делопроизводства

Предмет конкурса

Внерение программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» в арбитражных судах РФ.

Заказчик/организатор конкурса

Высший арбитражный суд Российской Федерации.

Почтовый адрес

101000, г. Москва, М. Харитоньевский пер., д. 12, к. 510.

Телефон (095) 208-11-00.

Факс (095) 208-11-62.

Контактное лицо–Муратов Александр Эдуардович.

Информация о конкурсе

Дата, время окончания приема заявок–13 марта 2006 г., 11.00.

Дата, время и место проведения конкурса–14 марта 2006 г., 11.00, по адресу организатора конкурса.

Конкурсная документация предоставляется бесплатно.

Конкурсная документация предоставляется по адресу организатора конкурса.

Дополнительная информация

Время и дату получения конкурсной документации необходимо предварительно согласовать с организатором конкурса (по вышеуказанному телефону).

Конкурсная документация предоставляется по адресу организатора конкурса с 23 января 2006 г.

Документация

Для просмотра документации перейдите по ссылке на источник публикации.

Источник: ЭБКТ 26(194) от 22.12.2005, Конкурс 26к-1668

Источник: http://www.gostorgi.ru/194-1668.htm

Программный комплекс судебно арбитражное делопроизводство

В Арбитражном суде Калужской области с 2005 года внедрен программный комплекс «Судебно арбитражное делопроизводство» (далее — ПК САД).

ПК САД предназначен для автоматизации процессов судебного делопроизводства.

В состав программного комплекса входит подсистема «Судопроизводство»

Подсистема «Судопроизводство» (ПС СП) предназначена для автоматизации процессов судопроизводства в арбитражных судах и обладает следующими функциональными возможностями:

Источник: http://m.kaluga.arbitr.ru/about/IT/proceedings

Подсистема «Судебное делопроизводство» Программный комплекс “Судебно-арбитражное делопроизводство”

Подсистема «Судебное делопроизводство» Программный комплекс “Судебно-арбитражное делопроизводство”

Осуществление контроля вводимой в БД информацией в соответствии с АПК и инструкцией по делопроизводству для АС РФ Уменьшение количества логических ошибок во введённой информации за счёт разработки специальных процедур выявления ошибок Структуризация регистрируемой информации Повышение наглядности отображаемой информации Основные цели создания системы

Основные цели создания системы Уменьшение трудозатрат, необходимых для регистрации поступающих в суд документов, за счёт реализации электронного обмена информацией между судами Исключение трудозатрат, связанных с повторной регистрацией информации Повышение полноты и достоверности учитываемой и предоставляемой информации Получение полной и «правильной» статистической информации на основе введенных данных => возможность принимать управленческие решения

Преемственность от ПКП «Судопроизводство» Сохранены основные технологические операции Сохранены основные роли пользователей Сохранены основные отчётные формы Сохранены основные классификаторы Сохранены данные

Отличия от ПКП «Судопроизводство» Архитектура системы: технология «клиент-сервер» использование web-браузера Интерфейс приложения: регистрация данных навигация в приложении просмотр информации Функциональность: добавлены функции добавлены понятия

Возможности системы 1. Работа с реестрами и списками корреспонденции

Различия в реализации реестров ПКП «Судопроизводство» Реестр – это отчет (ф.17) Нельзя производить никакие операции с реестром ПС «Судебное делопроизводство» Реестр – это объект системы Реестры можно просматривать, редактировать, удалять, печатать повторно По реестру в системе прослеживается движение дел и документов между подразделениями суда

Возможности системы 2. Работа с адресами лиц, участвующих в деле

Возможности системы 3. Работа с корреспонденцией

Возможности системы 4. Просмотр информации по делам и документам

Возможности системы 6. Автоматическое распределение первичных документов По судебным составам По судьям

Детализация значений утверждённой статистики

Распределение дел по строкам статформ Прозрачность отражения первичных данных в статистике Для дела указываются категория спора и характеристики спора, которые точно определяют строки статистической формы, в которые дело должно попадать Данные статистики автоматически считаются на основании первичных данных ПС «Судебное делопроизводство» Регистрируемые данные

Расчет статформ Предусмотрена детализация значений статистического показателя Статистические формы могут быть рассчитаны в разрезе судебных составов, судей и по произвольному диапазону времени ПС «Судебное делопроизводство» Расчет статформ

Читайте так же:  Апелляционная жалоба возвращается в случае

Работа с пользователями Аутентификация пользователей Осуществляется средствами Windows. Пароли пользователей не хранятся в БД. Регистрация новых пользователей Осуществляется в классификаторе «Подразделения суда и сотрудники». Разграничение прав доступа Разделение прав доступа к функциям приложения производится прикладными средствами подсистемы. Осуществляется организация прав доступа по ролям пользователям. Права пользователя складываются из прав каждой роли.


Источник: http://officemagazine.ru/no_category/109267

Развитие электронного правосудия в арбитражной системе

В августе прошлого года мы писали о том, как специалисты оценивают работу сервиса «Картотека арбитражных дел» (КАД). За это время база сервиса пополнилась, и на середину июня 2012 года в ней доступно более 9 млн дел, а среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200000 человек. С того момента, как сервис был введен в эксплуатацию в феврале 2010 года, его посетило 9,16 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.

Проект «Картотека арбитражных дел» на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом для оперативного получения информации по делам. «Безусловно, «Картотека арбитражных дел» и прочие сервисы портала arbitr.ru – это лучшее, что сделано в сфере автоматизации судопроизводства, и один из самых действенных способов обеспечения открытости в работе арбитражных судов», — отмечает Александр Бороухин, руководитель практики «Энергетика и коммунальный комплекс» адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры». — «Еще несколько лет назад о подобных ресурсах мало кто мог даже мечтать. Команда специалистов ВАС РФ и «Право.Ru» в буквальном смысле слова сотворила чудо. И радует, что сервис продолжает развиваться и в нем появляются новые возможности».

Виктория Соловьева из юридической группы «Яковлев и партнеры» считает, что КАД в настоящий момент играет большую роль в работе юриста. «Она позволяет узнавать информацию о движении дела без особых усилий и телефонных звонков секретарям и помощникам судей, пользоваться банком судебных решений. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих дел позволяет оперативно реагировать на любые изменения по делу», — перечислила она некоторые из возможностей и добавила, что КАД используется не только участниками арбитражных споров, но и теми компаниями, которые редко обращаются в арбитражные суды или не обращаются вовсе. Последние, по словам Соловьевой, используют систему для того, чтобы оценить потенциального контрагента.

Разработчики продолжают совершенствовать сервис и учитывают при этом все пожелания Высшего Арбитражного Суда РФ и пользователей. Сегодня редакция «Право.Ru» представляет вашему вниманию новинки КАД и иных сервисов арбитражной системы РФ.

Удобство поиска

Стал доступен поиск карточек дел по ИНН и ОГРН сторон. Нередки случаи, когда при ручном заполнении данных указываются разные варианты написания наименований участников процессов, и пользователю приходилось искать дела отдельно каждому из них. Теперь, в случае проведения поиска с использованием номеров, он будет максимально точным.

Кроме того расширены возможности поиска при вводе номера дела и выборе суда. Если префикс указанного дела не совпадает с выбранным судом, то в поисковой выдаче будут отображены карточки, соответствующие основному номеру дела и порядковому номеру дела в указанном суде.

Объединение сервисов судебной системы

Отдельного внимания заслуживают сервисы подписки на информацию по делам «Электронный страж» и подачи документов в электронном виде в суды «Мой арбитр». Теперь управлять подписками по делам и подавать документы в суды можно из одного кабинета. Также в «Электронном страже» появились возможность добавлять комментарии к подпискам и разделять их на категории «дела» и «участники».

За все время существования сервиса «Мой арбитр» подано 496914 документов, из которых 442136 принято. При этом в период с начала текущего года по середину июня уже подано 239155 и принято 215814 документов — примерно столько же, сколько за весь 2011 год. Сервисом «Электронный страж» на сегодня пользуется 200454 подписчика, что на 20% превышает количество пользователей на конец 2011 года.

Мобильность

В середине мая 2010 года появилось мобильное приложение КАД для iOS, в конце июня того же года — для устройств на платформе Android, а в феврале 2012 года и для WP7. С момента появления приложени их установили 35100 человек.

В мае 2012 года для приложения на Android появилась возможность хранить нужные документы в памяти устройства, что позволяет работать с ними без интернет-соединения. В ближайшем будущем такой функционал появится для iOS и WP7.

Ожидания и планы

Одной из проблем КАД, на которые указывают практикующие юристы, является неприспособленность системы для отображения информации по делам с большим количеством участников, судебных заседаний и выносимых судебных актов. «Чаще всего это банкротные дела», — отмечает Александр Мачнев, юрист практики «Земля. Недвижимость. Строительство» юридической группы «Яковлев и Партнеры». В рамках решения этой проблемы в ближайшее время будет видоизменено отображение карточки банкротного дела, в которой помимо общей информации по делу пользователи смогут просматривать требования кредиторов и решения по ним.

«Ограничение на количество подписок не позволяет использовать сервис для удобного мониторинга всех интересующих дел», — указывает на еще один недостаток Александр Бороухин из «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры». Для решения этой проблемы будет доработан сервис «Решения арбитражных судов» — увеличится количество возможных просмотров дел без сужения критериев поиска.

Также реализуется еще одно пожелание пользователей. «Очень хотелось бы получить возможность автоматической синхронизации календарей отслеживаемых дел с календарем Microsoft Exchange или Google Calendar, — это было бы огромным подспорьем для судебных юристов, использующих современные инструменты управления своим временем, — говорит Бороухин. — Была бы полезной и возможность выгрузки всех документов по делу сразу, для того, например, чтобы затем ознакомиться с ним в оффлайн-режиме». В ближайшее время появится возможность выгрузки информации о заседании в различном формате и синхронизация ее с iCal и Google Calendar.

Читайте так же:  Зарплата ликвидационной комиссии

Кроме того сейчас проходит тестирование сервиса «Голосовая картотека арбитражных дел», к которому можете присоединиться, позвонив по номеру +74959821160. Сервис реализован при помощи системного интегратора «КРОК» и «Центра речевых технологий». Для того, чтобы получить информацию по делу по телефону, пользователю достаточно продиктовать номер дела.

В целом эксперты высоко оценивают качество КАД, благодарны разработчикам за созданный сервис и при этом настроены на конструктувный диалог по поводу совершенствования системы. «Особенно явно видны достоинства системы, если сравнивать ее с системами поиска судебных дел на сайтах судов общей юрисдикции, работающими с ГАС «Правосудие», — говорит Бороухин. — «Найти что-то на них – задача нетривиальная, результаты поиска оказываются зачастую абсурдными, и в целом работа с сайтами судов общей юрисдикции крайне неудобна». А Мачнев выделяет еще несколько проблем, которые требуют решения. К ним он относит несвоевременную загрузку информации по делу и копий судебных актов специалистами арбитражных судов, неверное или неполное указание наименования лиц, участвующих в деле, то, что судебные специалисты не вносят информацию о местонахождении лиц, участвующих в деле, а также категории спора. «Есть пожелания по увеличению стабильности работы системы», — добавляет он.

Источник: http://pravo.ru/edition/view/73490/

Автоматизированная информационная система «Судопроизводство»

Внедрение автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» в арбитражных судах Российской Федерации началось 2002 году (разработчик — информационно-правовой консорциум «Кодекс»).

Автоматизированная информационная система «Судопроизводство» обеспечивает комплексную полнофункциональную автоматизацию всех участков судопроизводства. Система охватывает все этапы судебного делопроизводства и документооборота: первичную регистрацию судебного дела, «ручное» или автоматизированное распределение судебного дела, рассмотрение судебного дела, подготовку и регистрацию судебных актов по результатам рассмотрения, контроль и анализ рассмотрения дел, отправку судебных документов и передачу судебных дел в архив.

Кроме того, информационная система «Судопроизводство» представляет целый набор дополнительных функциональных возможностей и сервисов: доступ к текстам судебных решений и судебным документам, доступ к правовым базам «Кодекс», составление и публикация аншлагов, получение статистических сводок и отчетов, мониторинг, контроль рассмотрения дел, опубликование судебных решений в сети Интернет и др.

Внедрение информационной системы «Судопроизводство» позволяет решать одну из главных задач информационной поддержки деятельности суда — создание полнотекстового электронного банка судебных актов, принимаемых данным судом. Создание банка происходит автоматически, в процессе судебного делопроизводства, не требуя ни дополнительных ресурсов, ни финансовых затрат, ни привлечения услуг сторонних организаций.

Формирование такого банка начинается непосредственно на рабочем месте сотрудника суда, который с помощью информационной системы «Судопроизводство» может подготовить и зарегистрировать любой документ, возникающий в процессе рассмотрения судебных дел. Все документы готовятся в знакомом большинству пользователей редакторе MS Word, и тут же размещаются в электронном банке. Пользователь работает с привычным программным интерфейсом и не тратит времени на постижение принципиально новых сервисов, поэтому внедрение информационной системы «Судопроизводство» не требует большого времени на обучение или переучивание специалистов.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9735 — | 7573 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/17_63971_avtomatizirovannaya-informatsionnaya-sistema-sudoproizvodstvo.html

Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство»

На основании Государственного контракта от 28.04.2006 г. № ВАС-И04-06/ГК06_02654, заключенного между Управлением Информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ и ЗАО «КРОК инкорпорейтед», компания КРОК выполняет работы по внедрению в Арбитражных судах РФ программного комплекса «Судебно арбитражное делопроизводство».

Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» представляет собой совокупность общесистемных и специализированных программных средств. Система создана на основе интранет-технологий. Вся обработка данных сосредоточена на сервере, что позволяет обеспечить:

надёжность хранения информации;

эффективность обработки данных и защиту от несанкционированного доступа.

Данная информационная система предназначена для автоматизации процессов судебного делопроизводства судов всех уровней арбитражной системы.

В настоящее время Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» используется 53 арбитражными судами Российской Федерации, в том числе:

Видео (кликните для воспроизведения).

Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации;

федеральными арбитражными судами округов;

арбитражными апелляционными судами;

арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

В состав программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» входят 3 подсистемы: «Судопроизводство»; «Судебная статистика»; «Электронный обмен».

Подсистема «Судопроизводство» предназначена для автоматизации процессов судопроизводства в арбитражных судах и обладает следующими функциональными возможностями:

учет дел и документов;

работа с текстами судебных актов;

автоматизированное распределение первичных документов;

ведение реестров передачи документов и дел;

работа с корреспонденцией;

формирование статистических отчетов;

работа с архивом дел и документов;

Подсистема «Судебная статистика» предназначена для автоматизации деятельности Аналитического отдела Контрольно-аналитического управления ВАС РФ в части сбора, проверки, хранения и аналитической обработки данных судебной статистики, предоставляемых арбитражными судами Российской Федерации

Подсистема «Электронный обмен» (ПС «Электронный обмен») является частью программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» и предназначена для решения следующих задач:

автоматизация процессов обмена информацией о судебных делах между арбитражными судами Российской Федерации;

направление лицам, участвующим в судебных делах, извещений в электронном виде о времени и месте назначенного судебного разбирательства;

направление лицам, участвующим в судебных делах, информации в электронном виде о движении (ходе рассмотрения) заявления (жалобы);

отслеживание доставки копий судебных актов лицам, участвующим в судебных делах.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9632 — | 7393 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/17_63970_programmniy-kompleks-sudebno-arbitrazhnoe-deloproizvodstvo.html

Автоматизация расчета форм статистической отчетности, сбора и обработки данных судебной статистики арбитражных судов

Использование подсистемы «Судопроизводство» программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство», в рамках которой осуществляется первичный учет заявлений и движение дел в электронных картотеках, позволяет обеспечить полноту и достоверность сформированной на основе этих баз данных показателей статистической отчетности.

Читайте так же:  Образец заявления кассационной жалобы в верховный суд

На основании заключенных Управлением информатизации и связи ВАС РФ государственных контрактов работы по внедрению и сопровождению в арбитражных судах программного комплекса осуществляют две компании: «Кодекс» и ЗАО «КРОК инкорпорейтед». Арбитражные суды внедряют программное обеспечение одного из указанных разработчиков по своему выбору. Система автоматизированного судопроизводства арбитражных судов (САС) строится на основе единой информационной телекоммуникационной системы, создание которой началось по инициативе ВАС РФ в 2005 г.

Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» (рис. 31) предназначен для использования арбитражными судами всех уровней на всей территории Российской Федерации*(63), а именно: Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (ВАС РФ); Федеральными арбитражными судами округов (ФАСО); Арбитражными апелляционными судами (ААС); Арбитражными судами субъектов Российской Федерации (АСС).

В состав программного комплекса входят три подсистемы:

1. «Судопроизводство» — автоматизированная информационная система судебного делопроизводства для арбитражных судов Российской Федерации;

2. «Судебная статистика» — автоматизированная система, предназначенная для автоматизации деятельности сектора статистики Организационно-контрольного управления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в части сбора, проверки, хранения и аналитической обработки данных по судебной статистике, предоставляемых арбитражными судами системы арбитражных судов Российской Федерации. Подсистема «Судебная статистика» предназначена для автоматизации определения и расчета собственных отчетов о деятельности арбитражных судов Российской Федерации. Основными целями создания подсистемы являются:

— совершенствование информационного потока судебной статистики;

— повышение оперативности формирования сводных статистических и производных (аналитических) отчетов;

— повышение достоверности статистических данных.

3. Подсистема «Электронный обмен» предназначена для решения следующих задач:

— автоматизация процессов обмена информацией о судебных делах между арбитражными судами Российской Федерации;

— направление лицам, участвующим в судебных делах, извещений в электронном виде о движении (ходе рассмотрения) заявления (жалобы), времени и месте назначенного судебного разбирательства;

— отслеживание доставки копий судебных актов лицам, участвующим в судебных делах.

На официальном сайте ВАС РФ (www.arbitr.ru) размещены электронные шаблоны утвержденных форм статистической отчетности и Методика расчета форм утвержденной статистической отчетности, являющаяся нормативным обеспечением автоматизированного расчета статистических форм в подсистеме «Судопроизводство» программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство».

В 2005 г. поступило 1 млн. 628 тыс. заявлений. Таким образом, темп прироста заявлений составил +21%.

Как видно из структуры поступающих на рассмотрение заявлений (рис. 32), наибольшую долю составляют заявления по спорам, возникающим из административных правоотношений — 71,9%. Структура рассмотренных дел в целом соответствовала поступившим заявлениям (различия определяются различным числом возвращенных заявлений). В 2005 г. рассмотрено 1 млн. 467 тыс. дел следующих категорий (рис. 33).

Структура поступивших заявлений в 2008 г. существенно отличается от 2005 г., возрастает доля заявлений по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений (рис. 34).

В 2008 г. на рассмотрение в арбитражные суды поступило на 13,2% исковых заявлений и заявлений больше, чем в 2007 г. Однако по отношению к 2006 г. этот показатель уменьшился на 11,8%. В 2008 г. продолжилось уменьшение числа рассмотренных арбитражными судами дел, связанных с применением налогового законодательства. По сравнению с 2005 г. количество таких дел сократилось в 4,2 раза.

Соответственно увеличению числа рассмотренных дел в первой инстанции, как видно из нижеследующей диаграммы, возрастает и число дел, рассмотренных в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

Кроме анализа динамики роста дел в вышестоящих судебных инстанциях можно по имеющимся абсолютным данным проанализировать соотношение дел, рассматриваемых в первой и вышестоящих инстанциях, или долю дел, обжалованных в вышестоящие инстанции (рис. 35).

Так, в 2005 г. это соотношение составило на 1000 дел, рассмотренных в первой инстанции: 74 дела в апелляционной инстанции, 57 дел в кассационной и 11 дел, рассмотренных в порядке надзора. (Показатели координации рассчитаны следующим образом: 109,19 : 1467 х 1000 — число дел в апелляционной инстанции делим на число дел в первой инстанции и умножаем на 1000).

Кроме того, относительные показатели рассмотрения дел в различных судебных инстанциях могут быть представлены в процентах, где число дел в первой инстанции принимается за 100%. Тогда доля дел, рассмотренных в апелляционной инстанции, составляет 7,4%, 5,7% — в кассационной инстанции и 1,1% — в надзорном порядке.

При анализе деятельности системы арбитражных судов используются относительные показатели обжалования (доля обжалованных дел в апелляционную и кассационную инстанции от числа дел, рассмотренных с вынесением решения по существу в первой инстанции) и качества судебного рассмотрения (абсолютное число дел, по которым были отменены или изменены судебные решения в вышестоящих инстанциях, от числа судебных актов, рассмотренных по существу в нижестоящей инстанции, выраженное в процентах). Так, в 2005 г. было отменено и изменено в апелляционном порядке 1,7% от числа дел, рассмотренных арбитражными судами по первой инстанции с вынесением решения.

В аналитических таблицах, составляемых на основе данных статистической отчетности, осуществляется сравнение показателей в динамике с аналогичным периодом прошлого года (АППГ) или в динамике за пять лет (рис. 36). При анализе выделяются показатели, как по каждому арбитражному суду, так и в целом по всем арбитражным округам.

Таблица основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2004-2008 гг.

_ к 2004 _ к 2005 _ к 2006 _ к 2007
Поступило заявлений, 1 340 699 1 628 133 287 434 1 080 154 -547 979 953 045 -127 109 1 078 481 125 436
исковых заявлений 21,4% -33,7% -11,8% 13,2%
из них:
возвращено заявлений. 69 033 79 444 82 523 79 249 67 685
исковых заявлений 5,1% 4,9% 7,6% 8,3% 6,3%
Рассмотрено дел в I инстанции 1 215 627 1 467 368 1 094 849 -372 519 905 211 -189 638 970 152 64 941
20,7% -25,4% -17,3% 7,2%
в том числе:
по спорам, возникающим из 359 863 360 812 372 781 11 969 387 743 14 962 457 218 69 475
гражданских правоотношений 0,3% 3,3% 4,0% 17,9%
по спорам, возникающим из 823 236 1 080 559 257 323 654 920 -425 639 444 296 -210 624 472 359 28 063
административные; правоотношений 31,3% -39,4% -32,2% 6,3%
о несостоятельности (банкротстве) 20 116 18 812 -1 304 60 848 42 036 66 816 5 968 35 051 -31765
(завершено производство) -6,5% 223,5% 9,8% -47,5%
об установлении фактов, имеющих 11 016 5 538 -5 478 4 523 -1 015 4 540 3 332 -1 208
юридическое значение -49,7% -18,3% 0,4% -26,6%
об оспаривании решений третейских судов 1 287 1 593 1 704 1 710 2 113
и о выдаче исполнительные: листов 23,8% 7,0% 0,4% 23,6%
на принудительное исполнение решений
третейских судов
о признании и приведении в исполнение -18 -27
решений иностранных судов 25,0% 35,2% 45,2% -25,5%
и иностранных арбитражных решений
Читайте так же:  Как обжаловать отклонение мировым судом ходатайства

Рис. 36. Аналитическая таблица по основным показателям работы арбитражных судов по рассмотрению дел по первой инстанции за 5 лет

Аналитические записки к статистическим отчетам о работе арбитражных судов Российской Федерации, составленные Контрольно-аналитическим управлением ВАС РФ, направляются письмами в арбитражные суды Российской Федерации, публикуются в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», а также размещаются в справочно-правовых системах*(64).

Вопросы для самостоятельной работы

1. На сайте ВАС РФ найдите статистические данные о работе арбитражных судов за прошедший год. Рассчитайте динамику числа поступивших заявлений и рассмотренных дел в сравнении с 2004 и 2007 гг.

2. Сравните динамику рассмотренных дел по видам производства. Изменилась ли структура рассмотренных дел? Наблюдается ли динамика структуры рассматриваемых арбитражными судами дел по первой инстанции?

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/17_112217_avtomatizatsiya-rascheta-form-statisticheskoy-otchetnosti-sbora-i-obrabotki-dannih-sudebnoy-statistiki-arbitrazhnih-sudov.html

Арбитражам прояснили актуальные вопросы электронного правосудия

Управление автоматизации и связи Высшего арбитражного суда РФ подготовило ответы на наиболее актуальные вопросы о размещении документов на сайтах арбитражных судов, об особенностях и нюансах аудиопротоколирования, автоматизированного судебного делопроизводства, реализации проекта «Электронное дело» и развития видеоконференцсвязи.

Соответствующие разъяснения Управления автоматизации и связи ВАС обнародовал на своем официальном сайте Двадцатый арбитражного апелляционный суд.

В частности отмечается, что в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ установлено, что при размещении на сайте арбитражного суда информации о принятии искового заявления к производству к материалам дела приобщаются документы, подтверждающие факт размещения.

В связи с этим Управление ВАС РФ разъясняет следующие вопросы:

— Какие документы являются надлежащими, как и кем они оформляются, каков порядок их приобщения? Достаточно ли для выполнения названных требований приобщить к материалам дела распечатку с сайта суда? Если недостаточно, то какой иной документ должен быть приобщен к материалам дела?

— Какие документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет сведений, предусмотренных ч.1 ст.121 АПК РФ, включая дату их размещения, должны быть приобщены к материалам дела? (распечатка из «Картотеки арбитражных дел» (но там нет указания на дату размещения, только подтверждение размещения) или иной документ?
Ответ:
В настоящее время в КАДе реализована возможность распечатки отчета о дате публикации судебных актов, который содержит общую информацию о деле, наименование, дату и время публикации судебного акта(ов). Предлагаем, чтобы помощник судьи или секретарь судебного заседания распечатывал данный отчет, заверял его своей подписью, информировал судью и приобщал отчет к делу.

Вопросы, связанные с ведением протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи.

Вопрос: В том случае, если в рамках рассмотрения дела проведено несколько судебных заседаний (при этом в каждом судебном заседании ведется аудиопротоколирование) можно ли впоследствии записать все аудиопротоколы на один CD диск или обязательно к каждому протоколу в письменной форме прикладывать отдельный диск?
Ответ:
Все аудиозаписи по одному делу необходимо записывать на один материальный носитель (диск CD-R/RW), DVD-R(RW)), который затем приобщается к материалам дела Прикладывать к каждому протоколy в письменной форме отдельный диск не нужно

Вопрос: Надо ли хранить аудиозапись на других носителях (сервер, внешний жесткий диск) после записи аудиопротокола на CD диск? Если надо, то в течение какого времени?
Ответ:
Да, необходимо обязательно хранить все аудиозаписи на других носителях, желательно на нескольких: сетевое хранилище суда, рабочее место(персональный компьютер) судьи (работника) проводившего запись. Хранение будет необходимо до внедрения единого аппаратно-программного комплекса аудиозаписи (2011 год). Затем будет проведен импорт сохраненной информации в новую систему.

Функционирование систем БРАС и САД (перспективы развития, связанные с ними проблемы, рекомендации судам по их эксплуатации).

Вопрос: Существует ряд проблем, для решения которых необходимо рассмотреть вопрос об оперативном учете изменений законодательства в системах автоматизации судебного делопроизводства и их совместимости.
Ответ:
Оперативный учет изменения законодательства затруднен ввиду частого внесения изменений в нормативные акты и длительности проведения конкурсных процедур на модернизацию САС (от момента подготовки ТЗ до выхода релиза проходит не менее 6 месяцев).
Системы автоматизации судебного делопроизводства, разработанные компаниями «КОДЕКС» и «КРОК», имеют значительные отличия, что не позволяет без значительных финансовых затрат на их доработку осуществлять обмен данными между ними.

Вопрос: ПК САД не учитывает двухмесячный срок рассмотрения апелляционной жалобы, предусмотренный статьей 267 АПК РФ.
Ответ:
Реализовано в рамках контракта №ВАС-К-И 14-10. (п. 4.5.2. частного технического задания). Дистрибутив будет направлен в суды до 15.12.2010.

Вопрос: При совместном рассмотрении двух и более апелляционных жалоб ПК САД учитывает срок рассмотрения по первой, поступившей в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобе, тогда как согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный статьей 267 АПК РФ, исчисляется со дня поступления в арбитражный суд последней апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт. Ответ:
Реализовано в рамках контракта №ВАС-К-И14-10. (п. 4.5.2. частного технического задания).

Вопрос: В ПК САД отсутствуют шаблоны определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и определения о перечислении денежных средств на депозит суда.
Ответ:
Добавление в классификаторы документа «Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции» реализовано в рамках контракта №ВАС-K-И14-10. (п. 4.2.14. частного технического задания).
Документ «Определения о перечислении денежных средств на депозит суда» в классификаторе отсутствует. Данный вопрос всегда разъясняется в других судебных актах, например, при удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы — в определении о назначении экспертизы, к которым и следует прикреплять шаблон документа.

Вопрос: При отправке копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю апелляционной жалобы ПК САД показывает нарушение отправки корреспонденции другим лицам, участвующим в деле, хотя это не соответствует части 3 статьи 263 АПK РФ.
Ответ:
В таком случае просрочка отправки копий судебных актов будет отображаться только в отчете Ф.79 — Отчет о наличии рассылки копий судебных актов участникам судебных дел, так как согласно Техническому заданию на доработку системы в отчете отображается информация о сроках рассылки документов без разделения по категориям лиц, участвующих в деле. В статистический отчет о работе арбитражного апелляционного суда в справку к разделу 1 «Из графы 6 — Разослано постановлений (определений) с нарушением срока» такие определения не попадают.

Вопрос: При совместном рассмотрении двух и более апелляционных жалоб ПК САД при отправке копии судебных актов фиксирует отправку только по одной апелляционной жалобе, по которой сформирована корреспонденция, не учитывая при этом совместное рассмотрение.
Ответ:
Данное замечание передано разработчикам для тестирования и анализа.

Вопрос: В ПК САД отсутствует функция фиксации выдачи копий судебных актов лицам, участвующим в деле, в здании суда. При выдаче копий судебных актов всем лицам, участвующим в деле, в здании суда ПК САД показывает нарушение отправки — лицам, участвующим в деле, копии судебных актов и не направлялись.
Ответ:
При выдаче копии судебных актов сторонам на руки необходимо в редакторе судебного акта указать дату направления с/а, равную дате выдачи копии документа стороне. В этом случае документ также будет отображаться только в отчете Ф.79, но в статистический отчет попадать не будет.

Вопрос: При автоматизированном распределении поступивших апелляционных жалоб ПК САД распределяет апелляционные жалобы, поступившие на один судебный акт, разным судьям, в связи с чем, возникаем дополнительная работа по перераспределению апелляционных жалоб.
Ответ:
Данное замечание передано разработчикам для тестирования и анализа.

Вопрос: Имели место случаи при отправке копий судебных актов (постановлений) лицам, участвующим в деле, произвольного изменения ПК САД адреса, внесенного при принятии апелляционной жалобы. Ответ:
Произвольно ничего не меняется. Требуется разграничение прав в ПК САД на редактирование сведении о лицах участвующих в деле.

Вопрос: Существуют проблемы с совместимостью систем автоматизации судебного делопроизводства разработчиков ЗАО «КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД» и ЗАО «КОДЕКС», что препятствует осуществлению электронного обмена информацией между арбитражными судами.
Ответ:
Внедрение электронного обмена между различными системами автоматизации судопроизводства не планируется.

Проблемы во взаимодействии с компанией «КРОК»

Вопрос: Несмотря на неоднократные обращения суда непосредственно к разработчикам, а также через Управление информатизации и связи ВАС РФ, до сих пор не внесены изменения в расчет процессуальных сроков рассмотрения апелляционных жалоб. Поэтому при составлении статистического отчета приходится считать сроки вручную. Это не позволяет в полной мере использовать возможности программы по автоматическому составлению отчета.
Ответ:
Изменение расчета процессуальных сроков реализовано в рамках исполнения государственного контракта №ВАС-К-И14-10 «модернизация систем автоматизации судопроизводства в соответствии с изменениями законодательства и принятыми нормативно-правовыми актами».

Вопрос: До сих пор не решена задача, поставленная судом перед компанией КРОК, а именно, возможность добавить в общесистемный классификатор документ рассмотрения — «Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции». По информации из других судов, использующих в работе программу ЗАО «Кодекс», многие проблемы разрешаются гораздо проще. Есть ли техническая возможность для суда в настоящее время перейти на программный комплекс, разработанный фирмой «Кодекс».

Читайте так же:  Доли в некоммерческом партнерстве

Ответ:
Добавление новых документов в классификаторы систем автоматизации осуществляется службой поддержки по согласованию с администратором системы в ВАС РФ. В настоящее время в классификаторы добавлены документы «Резолютивная часть» для всех инстанций. Переход на другую систему автоматизации судопроизводства нецелесообразен.

Вопросы, связанные с реализацией проекта «Электронное дело»

Вопрос: Планируется ли решение вопроса организации обмена электронными делами с арбитражными судами, использующими разные системы автоматизированного судопроизводства, который позволит упростить процесс регистрации апелляционных жалоб и создать полнотекстовую базу данных судебных актов, если да, то в какой срок?
Ответ:
Организация электронного обмена между судами, эксплуатирующими разные системы автоматизации судопроизводства, не планируется. Поиск по текстам судебных актов всех арбитражных судов возможен на электронном ресурсе «Банк решений арбитражных судов».

Развитие видеоконференцсвязи и системы аудиопротоколирования судебных заседаний

Вопрос: В каком объеме реализовано техническое обеспечение аудиопротоколирования судебных заседаний с использованием средств аудиозаписи и участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи?
Ответ:
Арбитражные суды в полном объеме обеспечены техническими средствами для осуществления аудиопротоколирования судебных заседаний и участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pravo.ru/news/view/45191/

Программный комплекс судебно арбитражное делопроизводство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here