Процессуальные требования к особому порядку судебного разбирательства

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Процессуальные требования к особому порядку судебного разбирательства" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями.

Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции.

Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.

Задачи

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

  • упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
  • ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;
  • снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке.

Основания для применения

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

  • согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
  • четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
  • рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;
  • наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения;
  • отсутствие оснований для прекращения дела.

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным.

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. 316 УПК. Он включает несколько этапов.

Этап №1: Подготовка к судебному заседанию

Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.

Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме.

Этап №2: Проведение судебного заседания

Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. 3 ч. 2 ст. 31 УПК РФ, вправе разрешать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко.

При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ заседание суда проходит в том режиме, который установлен в суде первой инстанции.

Однако у процедуры есть свои особенности:

  • Обязательное присутствие обвиняемого и его защитника либо адвоката. Исключается действие правила, описанного в ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Оно гласит, что разбирательство по делу средней или небольшой тяжести можно провести без присутствия обвиняемого в зале суда, если он заявил соответствующее ходатайство.
  • Обязательное участие государственного или частного обвинителя. Он должен выступить первым, изложив суть предъявленных обвинений.
  • Опрос подсудимого и потерпевшего. Необходимо установить, понимают ли они суть предъявленных обвинений, согласны ли с ними, поддерживают ли поданное ранее ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела.
  • Установление судом факта уведомления потерпевшего о времени и месте разбирательства по делу — проводится в случае его отсутствия в зале заседания.
  • Поскольку судебное следствие не проводится, судья не оценивает имеющиеся доказательства. Однако закон требует соблюдения общих правил назначения справедливого наказания. Поэтому по инициативе сторон доказательства все же исследуются.

    Кроме того, возможно изучение данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы.

    Процесс завершается судебными прениями и последним словом обвиняемого.

    Этап №3: Приговор и его обжалование

    Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает провозглашение обвинительного приговора. С другой стороны, в гл. 40 УПК РФ нет норм, которые запрещают принимать другие решения.

    Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках.

    Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке. Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства.

    Это необходимо для вынесения оправдательного приговора.

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает более мягкие санкции: до 2/3 максимального срока лишения свободы либо размера самого строгого наказания.

    После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке.

    В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

    Соглашение о сотрудничестве (досудебном)

    Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

    Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:

  • подача ходатайства обвиняемым (подозреваемым) в письменном виде с подписью защитника или адвоката;
  • заявление в определенный срок — от старта уголовного преследования до завершения предварительного следствия;
  • наличие в ходатайстве информации о том, какие действия обвиняемый (подозреваемый) обязуется совершить для содействия расследованию, раскрытию личностей соучастников, розыска пропавшего имущества.
  • Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения.

    Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств.

    Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

    Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела?

    Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в 2020 году он все еще требует доработок.

    Читайте так же:  Доверенность без срока действия действительна в течение

    Поэтому перед принятием решения обвиняемый должен оценить все плюсы и минусы особого рассмотрения уголовного дела. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе.

    Преимущества особого порядка

    Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства:

    1. Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного.
    2. Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей.
    3. Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы.

    Недостатки процедуры

    Среди минусов судебного разбирательства в особом порядке можно выделить следующие:

    1. Необходимость полностью признать предъявленное обвинение. Фактически это означает согласие с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.
    2. Невозможность обжаловать приговор в части фактических обстоятельств дела. После его вынесения обвиняемый не сможет доказывать то, что не совершал преступления.

    Особый порядок рассмотрения дела в суде применяется в России с 2009 г. Он существенно ускоряет проведение судебных разбирательств и облегчает работу судей.

    Обвиняемым эта процедура дает возможность облегчить свою участь и добиться более мягкого наказания.

    Однако для утверждения особого порядка требуется признание и отказ от возможности в дальнейшем «передумать» и доказать непричастность к преступлению.

    Источник: http://ugolovnyi-expert.com/osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela-v-sude/

    Особый порядок судебного разбирательства

    Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует как формы предварительного расследования, так и формы судебного разбирательства. Дифференциация происходит исходя из сложности расследования, тяжести преступлений. Зависит от того кому в большей или меньшей степени причиняется вред и нарушаются законные интересы (обществу или личности). Применительно к судебному разбирательству УПК предусматривает помимо общего порядка судебного разбирательства как упрощенные, так и усложненные формы судебного разбирательства.

    Одной из упрощенных форм судебного разбирательства является особый порядок судебного разбирательства.

    Виды судебного разбирательства:

    1. Предусмотренный главой 40 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением;

    2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ).

    Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

    Особый порядок представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, предназначенную для рассмотрения уголовных дел, в которых нет спора относительно содержания и объема обвинения. В связи с чем обвиняемый заявляет о согласии с предъявленным обвинением.

    Согласие с предъявленным обвинением следует отличать от признания обвиняемым вины. В определенных случаях лицо может считать себя невиновным, но в силу определенных обстоятельств соглашаться с предъявленным обвинением и тем самым соглашаться на упрощенную форму судебного разбирательства и вынесение судебного решения.

    Цель упрощения формы судебного разбирательства – это прежде всего рационализация судебного процесса рассмотрения уголовного дела за счет отказа от процедуры судебного следствия, за счет отказа от непосредственного исследования доказательств в суде, за счет экономии средств бюджета, затрачиваемых на осуществление правосудия.

    Законодатель, принимая и закрепляя особый порядок принятия судебного решения, исходил из того, что если отсутствует спор между стороной обвинения и стороной защиты по поводу содержания и объема обвинения, то в этом случае нет необходимости рассматривать уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства на основе состязательности и обеспечения равных процессуальных возможностей обвинению и защите.

    Принципиально характеристике особого порядка свойственно стремление законодателя создать необходимую систему гарантий обеспечения прав и свобод участникам уголовного судопроизводства.

    С момента принятия УПК законодатель неоднократно обращался к главе 40. Эта глава была предметом рассмотрения Пленума ВС РФ, который вынес Постановление от 05.12.06. В нынешней редакции особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения может иметь место при наличии следующих условий:

    1. Суд рассматривает уголовное дело о преступлении совершеннолетних по делам о преступлении, где предусмотрено максимальное наказание – 10 лет лишение свободы;

    2. Обвиняемый по делу должен понимать существо предъявленного ему обвинения и должен заявить о согласии с ним в том объеме предъявленного обвинения, который включает согласие с фактическими обстоятельствами, согласие с формой вины, мотивами, юридической квалификацией, с характером и размером вреда, причиненного деянием;

    3. Ходатайства о рассмотрении дела и принятии решения в особом порядке должно быть заявлено обвиняемым только после консультаций с защитником и в присутствии защитника;

    4. Обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он должен заявить без принуждения и по доброй воле;

    5. Государственный и частный обвинитель должен быть согласны с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, а потерпевший должен заявить о согласии с таким порядком и об отсутствии возражений по поводу предъявленного обвинения;

    6. Судья должен, изучив материалы дела, прийти к выводу об отсутствии у него сомнений в обоснованности обвинения и достаточности доказательств.

    Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий является основанием для отклонения ходатайства обвиняемого судом и для рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

    При особом порядке принятия судебного решения на суд возлагается контроль за соблюдением условий, а также за соблюдением процедуры при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Особое значение законодатель придает проверки судом осознанности принятия решения и заявления ходатайства обвиняемым.

    В том случае, если суд установит, что, хотя бы одно из условий отсутствует, суд обязан прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить судебное слушание в общем порядке.

    Отличие судебного разбирательства и решения суда, выносимом в особом порядке:

    1. Судебное разбирательство всегда проводится в присутствии подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и частного обвинителя. Потерпевший извещается о времени и месте судебного разбирательства, у потерпевшего истребуется согласие на рассмотрение и принятия решения в особом порядке. Неявка потерпевшего не препятствует проведению судебного заседания;

    2. Рассмотрение уголовного дела проводится по общим правилам с учетом требований ст.316 УПК, предусматривающей порядок проведения судебного заседания и постановление приговора;

    3. В судебном разбирательстве не проводятся непосредственно исследование доказательств, оценка доказательств в целях установления обстоятельств дела. Оценивается только достаточность доказательств судом по материалам дела;

    4. Предметом судебного разбирательства (то, что исследуется в суде) является добровольность и осознанность заявления обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о согласии государственного обвинителя или частного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. В предмет исследования входят данные о личности обвиняемого, данные, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные данные, влияющие на наказание.

    Виды решений, которые могут быть вынесены судом:

    1. Обвинительный приговор по предъявленному обвинению;

    2. Обвинительный приговор с изменением первоначальной квалификации на статью о менее тяжком преступлении, если при этом не требуется изменение доказательств.

    Читайте так же:  Процедура признания недееспособным пожилого человека

    3. Одновременно с приговором суд вправе вынести решение по гражданскому иску;

    4. Суд может вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, в связи с изменением уголовного закона, в связи с примирением с потерпевшим, амнистией и т.д.

    Последствием особого порядка принятия судебного решения является вынесение наказания в размере не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, присуждаемого за данное преступление + в этом случае лицо, освобождается от судебных издержек.

    Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не требует изложения доказательств, поэтому впоследствии (о чем в обязательном порядке должен знать обвиняемый, потерпевший) нельзя обжаловать приговор в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

    Право заявить ходатайство или отказаться от него есть у обвиняемого до назначения дела к слушанию. Такую позицию сформулировал ВС РФ в Постановлении от 05.12.06. Тем самым Пленум ВС РФ дал ответ на дискуссионный вопрос: «Как быть с обвиняемым если он заявил ходатайство позднее подготовительной части судебного разбирательства». Исходя из этого разъяснения в том случае, если начинается судебное разбирательство и подсудимый только приходит к такому мнению, то это уже является недопустимым.

    Консультация с защитником и обеспечение участие защитника для консультации является обязанностью должностных лиц (следователя, дознавателя, суда) независимо от того участвовал в деле защитник или нет. Если защитник ранее не участвовал, то должностное лицо обязано обеспечить участие защитника по назначению (ст.52 УПК РФ).

    Источник: http://pravozakonno.ru/osobennaya-chast-upp/osobyj-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva.html

    Особый порядок судебного разбирательства

    Правосудие в нашей стране от имени государства осуществляется судами посредством рассмотрения уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме, одной из которых является особый порядок судебного разбирательства.

    Особый порядок уголовного судопроизводства – это сокращенный порядок судебного разбирательства и его суть состоит в том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть без судебного следствия, включающего в себя допросы потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследование письменных доказательств.

    Особый порядок уголовного судопроизводства применяется при соблюдении определенных условий, изложенных в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Во-первых, наказание установленное за преступление, по которому предъявлено обвинение, не должно превышать десять лет.

    Во-вторых, обвиняемый должен быть согласен с предъявленным ему обвинением и при этом полностью признавать свою вину.

    Особый порядок уголовного судопроизводства применяется только в отношении совершеннолетних обвиняемых. В силу уголовно-процессуального закона судопроизводство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется только в общем порядке.

    В-третьих, обвиняемый должен сам ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.

    Ходатайство должно быть подано добровольно и после консультации с защитником. Если по уголовному делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

    Важно отметить, что дело рассматривается в особом порядке по ходатайству обвиняемого или подсудимого, но не их адвоката.

    В-четвертых, на особый порядок проведения уголовного судопроизводства должна быть согласна сторона обвинения, это — прокурор и потерпевший, а по делам частного обвинения – частный обвинитель или его законный представитель. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

    Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника, государственного или частного обвинителя. При этом суд не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, он может только исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    При обоснованности обвинения, подтвержденного собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Требования закона о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные виды наказания, как — то лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в случае их назначения в качестве дополнительных видов наказаний.

    Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется в кассационном, а приговор мирового судьи – в апелляционном порядке. Причем приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как обстоятельства совершенного преступления и доказательства предъявленного обвинения в судебном заседании не исследовались.

    Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется лишь в случаях несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства, неправильного применения уголовного закона, а также в случаях несправедливости наказания, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

    Особенности производства у мирового судьи: дела публичного и частного обвинения.

    Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации (ст. 1 ФЗ «О мировых судьях»).

    Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации в пределах судебных участков (ст. 1,4 ФЗ «О мировых судьях»).

    Производство у мирового судьи — особая уголовно-процессуальная форма производства в суде первой инстанции, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли мирового судьи по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания по делам частного обвинения и по делам небольшой тяжести, указанным в уголовно-процессуальном законе.

    Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК.

    К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

    Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (в случае смерти потерпевшего — его близким родственником или прокурором). Уголовное дело может быть возбуждено прокурором, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

    В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

    Читайте так же:  Постановление суда о наложении штрафа

    С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем (ему разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол) (ч .7 ст. 318 УПК РФ).

    По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК, т.е в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

    Рассмотрев заявление, при наличии оснований мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

    Подготовка дела к судебному заседанию заключается в следующих действиях судьи:

    1. В течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому;

    2. Разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

    Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.

    Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

    Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются прежде всего дел частного обвинения.

    Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных заявлений. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

    Второй особенностью является то, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

    Третья особенность касается судебного следствия. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

    Обжалование приговора и постановления мирового судьи производится в районном суде в апелляционном порядке.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Источник: http://studopedia.ru/6_96146_osobiy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva.html

    Особые порядки судебного разбирательства

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Предусмотрены Разделом X УПК (Гл. 40 и Гл. 40.1).

    Речь идёт о двух формах реализации “сделки о признании вины” (сделка с правосудием).

    В этом институте (российском аналоге западных процессов) характерно наличие компромисса между сторонами обвинения и защиты; известное упрощение процесса, а также не ставится достижение объективной истины как цели. Целью является разрешение конфликта между сторонами; а также ряд косвенных целей.

    Формы сделки о признании вины.

    Первая форма предусмотрена Гл. 40 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

    Суть этого порядка в том, что обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет свободы, соглашается с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (об упрощении судебного разбирательства).

    Сторона обвинения соглашается (не возражает) с таким порядком. И, соответственно, суд при соблюдении необходимых условий, установленных Гл. 40 УПК проводит судебное разбирательство в упрощенном порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК.

    Последствиями отмеченных согласий и принятия судом соответствующего решения о проведении заседания в порядке Гл. 40 УПК, является следующее:

    1. судебное разбирательство не включает в себя проведение судебного следствия и прений сторон относительно обстоятельств совершения преступления (фактов фабулы обвинения), эти факты не исследуются в суде;

    Следствие может проводиться относительно фактов, влияющих на размер наказания.

    2. по делу будет вынесен обвинительный приговор; дело может быть прекращено, но только по не реабилитирующим оказаниям;

    3. максимальное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК;

    4. обвиняемый освобождается от судебных расходов;

    5. данный приговор, постановленный в порядке Гл. 40 УПК, не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда установленным судом обстоятельств (за необоснованность), ссылаясь на процессуальные нарушения.

    Условия, когда этот порядок может реализовываться, чётко сформулированы кроме Гл. 40 УПК в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2006 № 60 “О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел” (п. 2):

    1. заявление обвиняемого о согласии – обычно это условие реализуется в форме ходатайства, где обвиняемый заявляет о таком согласии и прости рассмотреть его дело в порядке Гл. 40 УПК (они заявляются либо на предварительном слушании, либо по окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела);

    2. такое ходатайство должно заявляться после консультаций с защитником и в его присутствие;

    3. у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в порядке Гл. 40 УПК;

    4. обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно;

    5. обвиняемый должен обвиняться в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

    6. обвиняемый должен понимать существо обвинения и соглашаться с ним в полном объёме;

    7. обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами – судья, принимая решение об особом порядке, должен удостовериться, что доказательства есть;

    8. отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, прежде всего по реабилитирующим основаниям.

    В этом же Постановлении в п. 12 Пленум разъяснил, что прекращение дела всё же возможно, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и указал примерные основания для прекращения: амнистия, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, отказ обвинителя от обвинения, смерть обвиняемого.

    Читайте так же:  Мировое соглашение и принцип диспозитивности

    Порядок: если есть соответствующее ходатайство в деле обвиняемого, то судья назначает судебное заседание (уже в самом постановлении упоминается о ходатайстве), стороны приходят в суд для решения вопроса об этом порядке судебного заседания. Свидетели не вызываются на особый порядок.

    Заседание проводится с подготовительной части; затем судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем обвинения; судья опрашивает подсудимого понятно ли ему обвинения, согласен ли он с ним, поддерживает ли он своё ранее заявленное ходатайство, добровольно ли заявлено это ходатайство и после консультации с защитником, осознаёт ли он последствия такого порядка, здесь обязательно участие защитника. Если потерпевший присутствует, то у него также выясняется отношение к ходатайству обвиняемого.

    Затем исследуются доказательства, которые могут повлиять на назначение наказания. После этого стороны выступают в прениях, говоря о мере наказания.

    Приговор судьи не включает анализ доказательств о фактах фабулы обвинения, лишь доказательства, касающиеся обстоятельств, влияющих на наказания. Возможности его обжалования ограничены.

    Вторая форма реализации института сделки о признании вины определена в гл. 40.1 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Данный порядок введен ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ

    Этот порядок в Гл. 40.1 предусмотрен не только особый порядок принятия судебного решения, но и много норм, которые создают условия в стадии предварительного расследования.

    Основное содержание данного порядка в следующем:

    1. подозреваемый или обвиняемый заключает со стороной обвинения в лице прокурора в ходе предварительного следствия до объявления об его окончании соглашение о сотрудничестве.

    По этому соглашения основные обязательства сторон следующие. Обязанности подозреваемого (обвиняемого): оказывать содействие в раскрытии преступления, совершенного как им самим. Так и его соучастников, в розыске имущества, добытого преступным путём, но и его содействие (расширенное раскаяние)

    Сторона обвинения гарантирует, что будет в суде обосновывать или просить применение положений УК РФ, предусматривающих смягчение наказания (в частности, п. “и” ч. 1 ст. 61; ч.ч. 1, 2, 4 ст. 62 УК РФ).

    В случае этого соглашения и при отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать половины наказания, а также наказание может быть ниже низшего, либо может быть освобождён от наказания за деятельным раскаянием.

    2. как следствие такого соглашения – упрощение судебного разбирательства;

    3. суд должен обеспечить защиту обвиняемого (подозреваемого).

    Основные элементы порядка Гл. 40.1 УПК:

    1. обвиняемый в ходе предварительного расследования до объявлении об его окончании заявляет ходатайство в письменном виде на имя прокурора; ходатайство подаётся через следователя; защитник должен подписать данное ходатайство;

    2. следователь в течение 3 х суток с момента поступления рассматривает ходатайство и направляет его прокурору с согласованным с руководителем следственного органа постановлением о возбуждении своего ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве; либо отказывает в передаче ходатайства прокурору, о чём он также выносит мотивированное постановление;

    3. если всё поступает прокурору, то прокурор рассматривает ходатайство подозреваемого (обвиняемого), постановление следователя и в течение 3х суток принимает свое постановление либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении;

    4. при положительном постановлении прокурора составляется досудебное соглашение о сотрудничестве, приглашается следователь, подозреваемый (обвиняемый), его защитник.

    5. В ч. 2 ст. 317.3 УПК устанавливается порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве

    Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

    1) дата и место его составления;

    2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;

    3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;

    4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 — 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

    5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

    6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;

    7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

    6. После проведения предварительного следствия, которое проводится в общем порядке, прокурор принимает решение о соблюдении обвиняемым условий и выполнения им обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении с ним (рекомендуется делать после утверждения обвинительного заключения, и оформляется положительный ответ на предложение о сотрудничестве представлением прокурора – ст. 317.4 УПК: представление о соблюдении условий и обязательств; а по ст. 317.5 УПК – об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено сотрудничество).

    В ходе следствии предусмотрено применение мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого), в частности – выделение материалов дела и засекречивание данных.

    Проводится судебное разбирательство с указанным представлением прокурора по правилам Гл. 40 УПК с особенностями, указанными в Гл. 317.7 УПК.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Источник: http://studopedia.ru/2_24730_osobie-poryadki-sudebnogo-razbiratelstva.html

    МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

    21 июня 2019 года

    13 июня 2019 года

    12 июня 2019 года

    11 июня 2019 года

    28 декабря 2018 года

    05 ноября 2018 года

    01 ноября 2018 года

    14 октября 2018 года

    15 июля 2018 года

    09 июля 2018 года

    04 июля 2018 года

    16 апреля 2018 года

    05 апреля 2018 года

    05 апреля 2018 года

    24 января 2018 года

    20 декабря 2017 года

    12 октября 2017 года

    28 сентября 2017 года

    13 июля 2017 года

    20 июня 2017 года

    28 апреля 2017 года

    23 апреля 2017 года

    22 марта 2017 года

    21 марта 2017 года

    29 декабря 2016 года

    5 декабря 2016 года

    18 ноября 2016 года

    17 ноября 2016 года

    ЗАЩИТА ПО НАРКОТИКАМ В МОСКВЕ И ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

    ОСОБЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ

    Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Так, особый порядок предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного следствия при полном признании лицом своей вины то есть без фактического исследования доказат ельств в судебном заседании. Свидетели не допрашиваются и не вызываются в судебное заседание, не исследуются другие доказательства содержащиеся в материалах уголовного дела.

    Применение особого порядка принятия судебного решения возможно по уголовным делам, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы. Применимо к незаконному обороту наркотиков, в особом порядке могут быть рассмотрены уголовные дела по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, а так же ч.1 ст.228.1 УК РФ.

    Читайте так же:  Ревизионная комиссия днп

    При рассмотрении дела судом в особом порядке, подсудимому не может быть назначено наказание превышающие 2/3 максимального наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи уголовного кодекса.

    Обязательным условием проведения производства в особом порядке является предварительная консультация с защитником. Предполагается, что защитник, являясь профессиональным советником по правовым вопросам, изучил материалы дела, оценил перспективы, пришел к выводу о возможности применения особого порядка и только после этого посоветовал своему подзащитному воспользоваться этой процедурой. Таким образом, права подсудимого не нарушены, суд экономит время, наказание смягчается.

    На практике, сотрудники полиции не редко пользуются особым порядком принятия судебного решения для того, что бы не допустить исследования судом доказательств содержащихся в материалах уголовного дела и вызывающих сомнение в их достоверности. Так происходит и при подбросе наркотического средства лицу сотрудниками полиции или провокации сбыта наркотических средств. Любыми путями лицо уговаривается признать свою вину в обмен на особый порядок рассмотрения дела судом, который в свою очередь якобы дает твердую гарантию получения условного наказания. Тем самым лицо убеждается в необходимости признания вины в хранении наркотических средств или их сбыте, без фактического совершения данных преступлений.

    Итак, при рассмотрении дела судом в особом порядке, если лицо не имеет непогашенной судимости (рецидива преступлений):

    — по ч.1 ст.228 УК РФ судом назначается наказание в виде штрафа или до 2 лет лишения свободы условно;

    — по ч.2 ст.228 УК РФ также возможно получение условного наказания, однако решение будет приниматься судом по своему внутреннему убеждению. В данном случае необходимо предоставить суду максимальное количество положительного характеризующего материала, а так же документы подтверждающие наличие иных смягчающих обстоятельств.

    — по ч.1 ст.228.1 УК РФ получить условное наказание очень сложно, для этого необходимо признание судом смягчающих обстоятельств исключительными и назначение наказания с применением ст.64 УК РФ.

    Вместе с тем, у особого порядка есть и очень важное ограничение – приговор, вынесенный при такой судебной процедуре, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов, установленных судьей фактическим обстоятельствам дела. Это прописано в статье 317 УПК РФ. То есть, если обвиняемый согласился с фактом совершения деяния, он не может в дальнейшем это опровергнуть, например, заявив, что преступление он не совершал. Именно по этой причине, согласившись на особый порядок принятия судебного решения за преступление которое не было совершено, лицо фактически лишает себя возможности в дальнейшем доказать свою невиновность в порядке обжалования приговора.

    При этом, приговор постановленный в особом порядке может быть обжалован по основаниям назначения неоправданно жесткого наказания за совершенное преступление или существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

    После окончания предварительного следствия, лицо, обвиняемое по конкретной статье, имеет право знакомиться со всеми документами, в порядке ст.217 УПК РФ, неограниченное количество времени, может пригласить адвоката, имеет право на перерывы, снимать копии и делать записи, задавать вопросы и делать дополнения.

    Квалифицированная юридическая помощь по уголовным делам связанным с наркотиками.

    Обжалование приговоров, составление жалоб, оценка дела, разработка стратегии защиты — во всех регионах!

    Защита адвокатами по наркотикам в Москве и Московской области.

    + 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

    Именно после изучения материалов дела, у лица, подвергнутого уголовному преследованию, впервые появляется право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке (статья 315 УПК РФ). Кроме того, ходатайствовать об особом порядке судебного разбирательства можно на предварительном слушании дела в суде. Иных возможностей для заявления ходатайства об этой упрощенной процедуре рассмотрения дела судом уголовно-процессуальный закон не содержит.

    При намерении заявить ходатайство следует тщательно изучить фабулу предъявленного обвинения. То есть суть изложенного, что там написано, каким образом получены сведения и какие выводы сделало обвинение. Проверить, правильно ли органами, производящими предварительное расследование, указана форма вины, установлена цель и мотив преступления.

    Обычно постановление приговора в особом порядке происходит в течении одного — двух судебных заседаний. Вызов свидетелей, которые могут дать показания как подтверждающие обвинение, так и представляемые стороной защиты не производится, поскольку их показания, как и иные доказательства, подтверждающие или опровергающие обвинение, при особом порядке не исследуются. Допрос лиц, которые могут дать показания относительно данных характеризующих личность подсудимого или помочь в установлении смягчающих и отягчающих обстоятельств, может быть произведен как по ходатайству сторон, так и по инициативе самого председательствующего. Причем сделано это может быть в ходе рассмотрения дела.

    После открытия судебного заседания судья устанавливает личность подсудимого, спрашивает его место жительства, работает ли он, имеет ли семью, выясняет добровольность заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. В случае несогласия с предъявленным обвинением или возражениями против такого рассмотрения, поступившими от потерпевшего или прокурора, процедура особого порядка прекращается и принимается решение о рассмотрении дела в обычном – общем порядке судебного разбирательства.

    При наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

    При проведении оперативного-розыскных мероприятий («проверочная закупка», «оперативный эксперимент»), чаще всего допускается подстрекательство к совершению преступления. Закон это запрещает. Суды первой инстанции закрывают на это глаза. Но в Верховном суде есть смысл побороться за свободу. Если приговор был постановлен в особом порядке, то побороться уже не получится. Поэтому, прежде, чем соглашаться на особый порядок, следует очень хорошо подумать. Имеет ли смысл сдаваться без борьбы и отдаваться на волю правоохранительных органов, либо все же стоит взять ситуацию в свои руки!

    Особый порядок не избавляет от уголовной ответственности, это главное, о чем следует помнить, кто бы в чем Вас не убеждал! Правоохранительные органы преподносят его, как панацею от всех проблем!

    Итак, на особый порядок принятия судебного решения следует соглашаться в том случае, если в материалах уголовного дела имеются исчерпывающие доказательства вины и соблюдены все требования закона при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий!

    Подробная информация собрана в следующих статьях:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://konsultant228.ru/v-sude/osobyy-poryadok-rassmotreniya-dela/

    Процессуальные требования к особому порядку судебного разбирательства
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here