Реавиз судебные разбирательства

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Реавиз судебные разбирательства" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Арбитражный суд снова встал на сторону частного медуниверситета «Реавиз»

Девятый арбитражный апелляционный суд 24 мая отказался удовлетворить жалобу Рособрнадзора на решение суда первой инстанции. Таким образом, единственный в стране частный медицинский университет «Реавиз» в очередной раз доказал незаконность вынесения регулятором приказов от 2015-го и 2016 гг. и публикации им на интернет-сайте информации о лишении самарского вуза аккредитации ().

Все началось с проверки Рособрнадзора осенью 2015 г., по итогам которой регулятор выявил многочисленные нарушения в деятельности университета. Например, в договорах на оказание платных образовательных услуг не указан номер телефона то заказчика, то обучающегося, нет сведений о виде, уровне и направленности образовательной программы и тому подобные формальные дефекты, которые к качеству обучения не имеют отношения.

По мнению Рособрнадзора, университет должен был устранить недостатки, перечисленные в акте проверки, чтобы не лишиться государственной аккредитации. Примечательно, что «Реавиз» получил приказ 28 декабря 2015 г., и для устранения замечаний у него оставалось 3 рабочих дня, поскольку 11 января 2016 г. истекал отведенный регулятором срок, а 12 января 2016 г. Рособрнадзор уже составил акт о неустранении выявленных нарушений. Это также свидетельствует о злоупотреблении со стороны регулятора.

В отношении ректора университета было заведено административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания). В мае 2017 г. мировой судья прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе в связи с отсутствием объективной стороны, то есть нарушений, указанных в предписании. Решение «устояло» в апелляционной инстанции и вступило в силу.

В законе «Об образовании» прямо не установлено, что образовательная организация должна устранять замечания, указанные в акте проверки, составляемом по результатам проверок. Стало быть, должны применяться нормы другого федерального закона – «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». А там черным по белому написано, что документом, оформляющим результаты проверки, в котором устанавливается срок для устранения выявленных нарушений, является предписание, а не акт проверки.

Проблема в том, что законодательство в сфере образования с января 2015 г. не предусматривает выдачу предписания при проведении федерального госконтроля качества образования. Эта законодательная коллизия и стала основным камнем преткновения. Так или иначе, требования Рособрнадзора к «Реавиз» и ссылки на акты проверки судами признаны незаконными. У административного органа отсутствовали правовые основания для внесения в Реестр информации о лишении Университета государственной аккредитации по всем реализуемым образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата и программам специалитета).

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, обязав Рособрнадзор устранить допущенные нарушения прав медицинского университета в установленном законом порядке в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Впрочем, у регулятора еще есть право на кассационную жалобу. И он им, судя по всему, воспользуется. Тем временем студенты вуза находятся в подвешенном состоянии и не знают, когда они получат свои дипломы и смогут пройти аккредитацию и приступить к профессиональной деятельности.

«Наличие официальной информации на сайте Рособрнадзора о лишении университета госаккредитации делает невозможным получение студентами диплома гособразца, – рассказала «ФВ» первый проректор по учебно-воспитательной работе «Реавиз» Инга Прохоренко. – Но мы все еще не теряем надежды на то, что судебное решение будет исполнено чиновниками Рособрнадзора до старта государственной итоговой аттестации».

Источник: http://pharmvestnik.ru/content/news/arbitrazhnyj-sud-snova-vstal-na-storonu-chastnogo-meduniversiteta-reaviz.html

Частный медвуз «Реавиз» в трехлетней тяжбе с Рособрнадзором отстоял свою госаккредитацию

Представители Рособрнадзора на прошедшем 1 ноября заседании Московского окружного арбитража просили отменить решение Девятого апелляционного арбитражного суда, ссылаясь на истечение срока для подачи «Реавизом» апелляции. Кроме того, по мнению надзорного ведомства, апелляционный суд вынес решение в пользу медвуза необоснованно, без учета того, что исполнение «Реавизом» предписания по конкретным нарушениям не должно влиять на лишение вуза госаккредитации по основной причине – неудовлетворительного качества образования.

Тем не менее, Арбитражный суд Московского округа отказал Рособрназдору в удовлетворении кассационной жалобы. Таким образом, в деле о лишении госаккредитации самарского «Реавиза», длившемся с ноября 2015 года, поставлена точка.

Рособрнадзор приостановил аккредитацию «Реавиза» после ряда проверок в ноябре 2015 года, а спустя несколько месяцев лишил университет аккредитации за нарушения в области качества образования.

Представители вуза на протяжении трех лет обжаловали решение Рособрнадзора в арбитражных, мировых и судах общей юрисдикции. В декабре 2018 года Девятый арбитражный суд Москвы удовлетворил требования университета, признав предписание по итогам проверки вуза, из-за которого его лишили аккредитации, незаконным: кассацию по этому решению Рособрнадзор проиграл.

В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ Рособрнадзора о лишении вуза госаккредитации. Обжаловать это решение в апелляции ведомству не удалось. В июле 2018 года, после вступления вердикта в силу, Рособрнадзор вернул «Реавизу» право выдавать дипломы государственного образца, отменив приказ о лишении госаккредитации, однако позже обжаловал решение в кассации.

О том, как единственный частный медвуз боролся за право выдавать дипломы государственного образца – в тематическом материале Vademecum.

Источник: http://vademec.ru/news/2018/11/01/rosobrnadzor-ne-smog-oprotestovat-vozvrashchenie-gosakkreditatsii-reavizu/

Рособрнадзор вернул госаккредитацию самарскому «Реавизу»

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки восстановила действие госаккредитации единственного частного медуниверситета в России – самарского «Реавиза». Сделать это ведомству пришлось, чтобы исполнить судебное решение. Параллельно Рособрнадзор продолжает тяжбу и направил жалобу в кассацию.

Рособрнадзор приостановил аккредитацию «Реавиза» после ряда проверок в ноябре 2015 года, а спустя несколько месяцев лишил университет аккредитации за нарушения в области качества образования.

Представители вуза на протяжении трех лет обжаловали лишение аккредитации в арбитражных, мировых и судах общей юрисдикции. В декабре 2018 года Девятый арбитражный суд Москвы удовлетворил требования университета, признав предписание по итогам проверки вуза, из-за которого его лишили аккредитации, незаконным: кассацию по этому решению Рособрнадзор проиграл.

В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ Рособрнадзора о лишении вуза госаккредитации. Обжаловать это решение в апелляции ведомству не удалось. После его вступления в силу Рособрнадзор вернул «Реавизу» право выдавать дипломы государственного образца, отменив приказ о лишении госаккредитации. Отметка об этом появилась и в реестре аккредитованных образовательных учреждений. Тем не менее ведомство подало кассационную жалобу на решение, рассмотрение дела назначено на 31 июля.

Читайте так же:  Назначение срока исковой давности

Источник: http://vademec.ru/news/2018/07/13/rosobrnadzor-vernul-gosakkreditatsiyu-samarskomu-reavizu/

Суд подтвердил отсутствие нарушений закона об образовании Медицинским университетом «Реавиз»

12 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Самары подтвердил законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного районного от 19.02.2016, которым установлено отсутствие правовых оснований для проведения внеплановой выездной проверки Рособрнадзором в отношении частного учреждения образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» в период с 23 по 27 ноября 2015 года, а также отсутствие вменяемых Университету нарушений установленного порядка приема в образовательное учреждение. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

12 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Самары подтвердил законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного районного от 12.02.2016, которым подтверждено исполнение предписания Рособрнадзора 05.05.2015 № 03-55-65/24-з в отношении Московского филиала, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ректора Медицинского университета «Реавиз» было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

29 апреля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №26 Ленинского района г. Самары, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ректора Медицинского университета «Реавиз» установил, что все нарушения, указанные в предписании Рособрнадзора №03-55-69/08-л/з от 06.05.2015 года по Саратовскому филиалу, устранены в установленный срок. В связи с этим суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ректора Медицинского университета «Реавиз» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


Источник: http://samara.bezformata.com/listnews/sud-podtverdil-otsutstvie-narushenij/47595734/

Защита прав человека и гражданина на справедливое судебное разбирательство

04. 04. 17 мы, супруги Сергеевы в связи с переломом ноги жены обратились в ближайший ТП МПК МУ Реавиз г. Самара, где были оказаны некачественные платные услуги.

После 7 дней лечения перелома консервативным методом, врач навязал нам, без оформления Информированного добровольного согласия (далее ИДС), необоснованную медицинскими показаниями операцию, приведшую к загноению раны, послеоперационному осложнению — заболеванию остеомиелит и развитию артроза II стадии. Претензия 14. 07. 17 была признана МУ Реавиз и они готовы были удовлетворить наши требования.

Но, мы узнали о ненужности операции и изменили условия претензии. 15. 01. 18 в связи с отказом МУ Реавиз от урегулирования претензии мы обратились в Промышленный суд г.

Самара. В консультации специалиста Куликова СН 06. 12. 17 и экспертизы СОБ СМЭ 31.

08. 18 установлено, что с 4. 04 по 11. 07.

2017 врач высшей категории Нагога АГ, с 29 летним стажем, кандидат наук, постоянно дезинформировал нас дефектными диагнозами, на основании которых он обманным путём получил наше устное согласие на операцию, запугав нас ложной угрозой потери ноги, если мы не сделаем у него операцию. Эксперт Третьяков ВБ 03. 10. 17, привлечённый Росздравнадзором при документарной проверке МПК МУ Реавиз, на основании только дефектных диагнозов врача, подтвердил «правильность» изменения метода лечения перелома на операцию.

Эксперт сделал вывод, что «Запланированный результат лечения пациентки достигнут не полностью». Экспертом описано, что в медицинских документах имелось только одно ИДС на первичное медицинское вмешательство 04. 04. 17 за подписью мужа, не являющегося законным представителем пациента.

ИДС на операции отсутствовали, но МУ Реавиз предоставил суду фальсифицированные врачом ИДС 11. 04 и 20. 06. 17 с поддельными подписями пациента, о чём нами было заявлено суду ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, в которой суд нам незаконно отказал.

Поэтому все медицинские вмешательства в период лечения проведены незаконно. В консультации специалиста Куликова СН 06. 12. 17 научно обоснованно, что при таком стабильном переломе проведение операции нецелесообразно.

Экспертом СОБ СМЭ установлено правильность выбора метода лечения 04. 04. 17, а при неизменном состояние перелома 04 и 10 апреля 2017 и отсутствии малейших показаний к операции в медицинской документации, непонятны основания уклончивого и неоднозначного вывода, что 10. 04.

17 возможно было как продолжение эффективного консервативного метода лечения, так и альтернативный — операция. Законы РФ обязывают врача выбирать наиболее щадящий, менее затратный и травмирующий метод лечения. В судебном заседании 08. 10.

18 при опросе специалиста Куликова СН установлено необоснованное и нецелесообразное изменение метода лечения перелома на операцию с установкой 12. 04. 17 некачественных или бывших в употребление имплантатов с их отторжением 16. 06.

17. Судом проигнорирован п. 28 Постановления Пленума ВС РФ 28. 06.

12 №17″ О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Конституции РФ и ФЗ№323 21. 11. 11″ Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Экспертиза СОБ СМЭ недостоверная, без исследований привлечённых специалистов, не соответствует требованиям ст.

4, 8, 23, 25 ФЗ №73 31. 05. 12. В ходатайстве вызова в суд участников экспертизы и назначение повторной СМЭ суд нам незаконно отказал.

В ходе судебного заседания апелляционного суда не были разъяснены процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35, 39 ГПК РФ, поэтому мы не смогли воспользоваться правом заявить повторно ходатайства о проведение экспертиз, отклонённых в суде первой инстанции. Незаконное решение суда 11. 10.

18, незаконно оставленное без изменения апелляционным судом 10. 01. 19, проведённым с нарушениями ГПК РФ, в основу которых положены заведомо ложные доказательства и недостоверная, голословная экспертиза СОБ СМЭ, лишили нас Конституционных прав с нарушением Конвенции «О Защите прав человека и основных свобод». Мы просим защиты наших прав человека и гражданина на справедливое судебное разбирательство.

Источник: http://pismo-prezidentu.info/pravosudie/zaschita-prav-cheloveka-i-grazhdanina-na-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo/

Как борется за выживание единственный частный медвуз

Самарский негосударственный медуниверситет «Реавиз» вышел на финишную прямую в затянувшемся на три года конфликте с Рособрнадзором. В разных судах, включая Верховный, были рассмотрены более десятка тематических исков, и «Реавизу» удалось оспорить изначальный приказ от 2016 года, лишивший его аккредитации. Однако Рособрнадзор продолжает отстаивать обоснованность других своих оформленных различными приказами претензий – теперь уже в апелляционной инстанции Арбитражного суда. Пока длится эта тяжба, более 3 тысяч студентов «Реавиза» не могут быть уверены, что получат медицинский диплом государственного образца. Vademecum разбирался, что произошло.

ЧАСТНИК НА ПОЛСТАВКИ

«Реавиз» появился в 1993 году как частная альтернатива Самарскому государственному медуниверситету (СамГМУ) и в то же время как его продолжение. Основали «Реавиз» люди, в то время возглавлявшие СамГМУ, – ректор Александр Краснов, проректор по учебной и воспитательной работе Геннадий Котельников и профессор Ирина Балмасова. На этот шаг они решились из-за финансовых проблем в государственном медобразовании.

Читайте так же:  Когда истекает срок исковой давности по задолженности

«Цель создания медицинского института «Реавиз» была не просто развивать негосударственное здравоохранение, – говорил в 2013 году в интервью изданию «Самарские судьбы» министр здравоохранения области Геннадий Гридасов. – Перед нами также стояла задача сохранить тот педагогический потенциал, который был тогда в Самарском государственном медицинском университете, и сделать это можно было через привлечение негосударственного медицинского учреждения».

Поэтому и преподаватели у двух университетов были общие, что позволяло сотрудникам государственного вуза получать дополнительные доходы.

В 2003 году к «Реавизу» присоединился еще один выходец из СамГМУ – заведующий отделением в Клинике госпитальной хирургии вуза Николай Лысов. Через год он вошел в структуру собственности университета, а спустя пять лет стал его ректором. Сначала ему достались 10% «Реавиза». Вместе с ним, по данным СПАРК-Интерфакс, учредителями выступали нынешний министр здравоохранения Самарской области Геннадий Гридасов (10%), СамГМУ (20%) и некий Олег Алексеев (60%). Теперь, как следует из документов, опубликованных на сайте университета, учредителем вуза выступает ООО «Управляющая компания «Реавиз», 100% которой принадлежат Николаю Лысову.

Юридически отстроившись от СамГМУ, «Реавиз» принялся искать свою рыночную нишу. Стоимость обучения в «Реавизе» на очной форме по направлениям «Лечебное дело» и «Фармация» на первом курсе составляет 135 и 110 тысяч рублей в год соответственно, в то время как в СамГМУ – 143 тысячи рублей. Естественно, те, кто не смог поступить на платное обучение в СамГМУ или не может позволить себе расценки государственного университета, не отказываются от возможности попытать удачу на вступительных экзаменах в «Реавизе».

Этот тренд и менеджерская активность Николая Лысова позволили трансформировать вуз в полноценный бизнес. Единственный частный медвуз стал к тому же первым сетевым проектом. Филиалы «Реавиза» появились в Санкт-Петербурге, Саратове и Москве, а также в Болгарии и Приднестровье. По данным СПАРК-Интерфакс, в 2016 году «Реавиз» задекларировал выручку в 755,9 млн рублей и показал чистую прибыль в 47,5 млн рублей.

Ректор «Реавиза» Николай Лысов (в центре) открывает университетскую клинику в апреле 2016 года
Фото: reaviz.ru

Параллельно с образовательной деятельностью «Реавиз» взялся за медицинский бизнес: в 2011 году открыл поликлинику, три года спустя – стоматологическую клинику и травмпункт, аптеки. Последний масштабный проект «Реавиз» презентовал в апреле 2016 года – многопрофильную клинику со стационаром. «Постоянное, непрерывное развитие – традиция Медицинского университета «Реавиз», – говорил тогда на открытии ректор Николай Лысов. Торжественный настрой присутствующих омрачало только одно – незадолго до этого, в декабре 2015 года, Рособрнадзор приостановил действие госаккредитации «Реавиза».

ГОРДОСТЬ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ

В 2015 году Рособрнадзор провел серию внеплановых проверок всех российских филиалов «Реавиза». С 22 по 27 ноября инспекторы и эксперты работали в головном подразделении вуза в Самаре. И здесь ведомство обнаружило нарушения по части «качества образования». Проверяющие указали на отсутствие некоторых пунктов в договорах об оказании платных образовательных услуг. Например, о праве студента компенсировать ущерб от ненадлежащего исполнения образовательных услуг или, напротив, о праве вуза отчислить студента за отсутствие оплаты или недобросовестное выполнение учебного плана. Обнаружились недостатки и в проведенной приемной кампании – вуз, по мнению Рособрнадзора, незаконно оставил себе право продлевать сроки вступительных испытаний, а дополнительные баллы будущим студентам начислялись по непрозрачной системе.

Вскоре Рособрнадзор приостановил аккредитацию «Реавиза». Лысов в группе вуза «ВКонтакте» назвал эту меру незаконной. По его словам, сотрудники службы и эксперты оказывали психологическое давление на студентов и «ввели в заблуждение руководителя Рособрнадзора», подписавшего приказ. Выданные Рособрнадзором предписания, как сочли в службе, вуз не исполнил, и в феврале 2016 года госаккредитации его лишили совсем. К этому моменту конфликт уже переместился в судебную плоскость.

Сначала представители «Реавиза» обжаловали приказ о лишении госаккредитации в Мещанском суде города Москвы, ссылаясь на нарушения, допущенные при проверке Рособрнадзора. В частности, настаивал истец, были нарушены сроки проверки, а ее результаты не предоставили под роспись ректору «Реавиза». Суд постановил принять обеспечительные меры на время рассмотрения иска, так что на некоторое время вуз вернул аккредитацию, а значит, мог выдавать выпускникам дипломы государственного образца.

Параллельно «Реавиз» сумел выиграть административные дела, возбужденные Рособрнадзором по итогам проверки, в мировом суде Ленинского района Самары, причем оба процесса – по формальным признакам. В первый раз юристам «Реавиза» удалось доказать, что нарушения, обнаруженные при обследовании сайта вуза, не могли стать основаниями для внеплановой проверки самого вуза. Во втором случае представители Рособрнадзора не представили самарскому суду доказательств перечисленных в предписании нарушений.

А 14 апреля 2016 года «Реавиз» в Мещанском суде Москвы и вовсе добился отмены приказов Рособрнадзора о прекращении госаккредитации – тоже из-за нарушений в процедуре проверок. Однако надзорное ведомство подало апелляцию, и 22 ноября 2016 года Мосгорсуд поддержал ее, отправив дело на рассмотрение арбитража.

Тогда Рособрнадздор воспользовался решением Мосгорсуда и выпустил новый приказ №2106 от 14 декабря 2016 года, которым аннулировал февральский приказ о восстановлении госаккредитации из-за обеспечительных мер. Прямо под новый 2017 год «Реавиз» вновь лишился аккредитации и попал в тематический реестр на сайте Рособрнадзора. Обжаловать это решение в Верховном суде в августе 2017 года вузу не удалось.

В феврале 2017 года «Реавиз» предпринял еще одну попытку восстановить свой статус. Он подал иск в Арбитражный суд Москвы об отмене предписания по результатам той злополучной внеплановой проверки Рособрнадзора. Также истец требовал принять обеспечительные меры, чтобы вновь хотя бы временно получить аккредитацию.

Процесс затянулся – только 20 октября 2017 года суд ответил вузу отказом. Тогда «Реавиз» подал апелляцию, которая неожиданно закончилась успехом – 18 декабря 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал предписание Рособрнадзора незаконным. Суд уличил службу в расплывчатости формулировок в отношении достаточности «качества образования» и постановил восстановить госаккредитацию вуза задним числом, то есть с 8 февраля 2016 года. Кассацию Рособрнадзор проиграл.

Вскоре «Реавиз» подал в АС Москвы новый иск – на этот раз с требованием признать незаконными все спорные приказы ведомства. 2 марта 2018 года Арбитражный суд удовлетворил требования университета. Однако позиция вуза все еще остается шаткой – Рособрнадзор 6 апреля подал апелляцию.

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ

«Наличие официальной информации на сайте Рособрнадзора о лишении университета государственной аккредитации, несмотря на решение Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года, делает невозможным выпускникам 2018 года получить диплом государственного образца и приступить к практической деятельности в медицинских организациях. Однако университет надеется, что судебное решение будет исполнено чиновниками Рособрнадзора до государственной итоговой аттестации», – сообщили Vademecum в «Реавизе».

Помимо неопределенности с выдачей дипломов выпускникам 2018 года, «Реавиз» по-прежнему не может заключать договора о платном обучении с лицами призывного возраста, так как отсрочку от армии могут получить только студенты вузов с госаккредитацией.

Читайте так же:  Претензия работодателю о нарушении трудовых прав образец

В Рособрнадзоре конфликт с «Реавизом» комментировать отказались, сославшись на то, что судебное разбирательство еще не завершилось. «Какие-либо комментарии, связанные с судебным разбирательством по указанному делу, преждевременны, так как могут быть расценены как давление на суд», – ответили в пресс-службе ведомства.

Первый проректор «Реавиза» Инга Прохоренко рассказала, что в адрес руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова «на основании проведенных проверок» направлено представление Генпрокуратуры РФ о восстановлении аккредитации вуза, но оно не исполнено. «Руководством Рособрнадзора игнорируются официальные обращения администрации Самарской области, что негативно сказывается на политической обстановке в области, повышает социальную напряженность», – говорит она.

В университет, по ее словам, поступает «большое количество обращений обучающихся, их родителей и преподавательского коллектива, профессиональной медицинской общественности из различных регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Самарская и Саратовская области) с озабоченностью и непониманием целей и задач административного закрытия образовательной организации, работающей около четверти века».

«Но в целом наши студенты с пониманием относятся к происходящим процессам. Тем более что руководство университета очень подробно информирует о результатах судебных дел», – утверждает Прохоренко. Действительно, на YouTube есть две видеозаписи собраний студентов с участием администрации, на которых их убеждают, что вуз по-прежнему обладает всеми преимуществами вуза с госаккредитацией, и демонстрируют судебные решения.

Однако убедить удалось не всех. В первой половине 2017 года двое учащихся «Реавиза» – Семенюк и Чернин – подали в самарские гражданские суды иски к вузу с требованием выдать диплом государственного образца, компенсировать моральный вред и, наконец, принять обеспечительные меры на время судебного разбирательства, то есть приостановить действие приказов Рособрнадздора. Суд обеспечительные меры принял, что позволило выдать дипломы. Сами процессы закончились мировым соглашением.

В «Реавизе» говорят, что юридические проблемы не оказали значительного влияния на динамику приема абитуриентов в 2017 году. В 2016 году «Реавиз» перевел всех учащихся на заочной форме обучения на дневную, как того потребовали обновленные федеральные образовательные стандарты. Так что, согласно мониторингу Рособрнадзора, количество студентов выросло – до 3 455 человек против 2 890 в 2015 году. Но в 2017-м все-таки немного сократилось до 3 195 человек.

На фоне тяжб зарубежным подразделениям вуза пришлось прекратить свою работу.

«Прямые убытки от незаконной деятельности Рособрнадзора, подтвержденные также решениями Самарского арбитражного суда и Октябрьского районного суда города Самары, составили более 100 тысяч рублей. Другие материальные и репутационные убытки еще предстоит оценить экспертным путем», – сообщила Инга Прохоренко.

Кроме конфликта с Рособрнадзором, в 2018 году «Реавизу» предстоит разобраться с претензиями других надзорных органов. Пока университет успешно оспорил в Арбитражном суде Самарской области предписание Росздравнадзора, выданное 6 сентября 2017 года по поводу дефектов оказания медицинской помощи. Еще один иск 1 марта к университету подало Минимущества Самарской области. Материалы этого дела пока не опубликованы.

Медвузы имеют более высокую нагрузку со стороны проверяющих органов, поскольку на них распространяются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность не только медицинских, но и образовательных организаций, считает управляющий партнер и руководитель аналитического отдела «Мед-ЮрКонсалт» Алексей Алексеев.

«Имеющиеся нарушения администрация вуза устраняла в отведенные сроки. При этом обращает на себе внимание расширение найденных нарушений [со стороны Рособрнадзора.– Vademecum], после предоставления акта об устранении, что не является общепринятой практикой, – говорит он. – При наличии нарушений установленного порядка проведения проверок оспорить их результаты вполне возможно, хотя и крайне затратно по времени, средствам и нервам сотрудников медицинского и образовательного учреждения».

Источник: http://vademec.ru/article/chto_ne_podelili_chastnyy_medvuz_-reaviz-_i_roszdravnadzor/

Комментарии Vademecum дает Управляющий партнер и руководитель аналитического отдела «Мед-ЮрКонсалт» Алексей Алексеев

Управляющий партнер и руководитель аналитического отдела «Мед-ЮрКонсалт» Алексей Алексеев вместе с Vademecum разбирались в затянувшемся конфликте между Самарским негосударственным медицинским университетом «Реавиз» и Рособрнадзором.

Самарский негосударственный медуниверситет «Реавиз» выиграл в трехлетнем конфликте с Рособрнадзором.

В судах разных инстанций, даже в Верховном суде, было рассмотрено большое количество исков. «Реавизу» таки удалось оспорить приказ Рособрнадзора от 2016 года, который лишим Мединститут аккредитации.
По сегодняшний день, Рособрнадзор продолжает отстаивать обоснованность своих претензий – на этот раз в апелляционной инстанции Арбитражного суда.
Пока длится этот спор студенты «Реавиза» не знают, получат ли они медицинский диплом государственного образца или нет.

Полная статья на сайте Vademecum.

Краткая информация по делу «Реавиз»:

Видео (кликните для воспроизведения).

В ноябре 2015 года Рособрнадзор провел внеплановую проверку Единственного частного медицинского ВУЗа «Реавиз».

В декабре 2015 года Рособрнадзор приостановил действие аккредитации, в феврале 2015 года – издал приказ о лишении госаккредитации.

Суть претензий изложена в решениях самарских судов по возбужденным по нарушениям КоАП.

С тех пор «Реавиз» спорит с Рособрнадзором в судах:

  • выигрывает дело в Мещанском суде против Рособрнадзора;
  • Мосгорсуд считает, что это дело экономическое, т.к. «Реавиз» частный медвуз, и отменяет решение;
  • Верховный суд также подтверждает неподсудность;
  • два года «Риавиз» судится в Арбитраже и выигрывает;
  • 4 апреля Рособрнадзор проиграл кассацию на признание незаконным предписания после проверки;
  • 2 марта Арбитражный суд признал сами приказы о лишении госаккредитации незаконными.

Мнение Юридической компании «Мед-ЮрКонсалт»:

«Медицинский университет «Реавиз» являлся единственным медицинским университетом на территории РФ имеющий на момент 2015 года 5 филиалов, когда и начались проверки Рособрнадзора, которые привели к отзыву лицензии на образовательную деятельность.

С 26.03.2018, «Реавиз» переоформил лицензию на образовательную деятельность в части филиалов (Московский, Саратовский, Самарский).

В 2015 году, в «Реавиз» проходила плановая проверка Рособрнадзора, по результатам которой были выявлены нарушения и составлен акт на их устранение. Имеющиеся нарушения администрация ВУЗа устраняла в отведенные сроки. При этом обращает на себе внимание расширение найденных нарушений, после предоставления акта об устранении, что в дальнейшем было обжаловано в судах и в феврале 2016 года вынесено определение Мещанского районного суда г. Москвы о приостановке действия предписания Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от 09.10.2015г. № 03-55-398/24-3 и распоряжения от 15.10.2015г. № 3238-07 (есть в открытом доступе в сети).

Также обращает на себя внимание неоднократные попытки контролирующих органов отозвать лицензию на медицинскую деятельность «Медицинский университет «Реавиз» по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно, осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией), что было неоднократно оспорено университетом в судах разных инстанций.

Ключевой особенностью проведения проверок в медицинских учреждениях и медицинских ВУЗах является огромное количество проверяющих инстанций. Начиная от знакомых всем Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Рособрнадзора, МЧС, СЭС и.т.п., так и весьма специфическими структурами — это страховые компании, ТФОМС, РЗН, ФСС. Также медицинские организации, осуществляющие деятельность в структуре ОМС и за счет средств бюджета РФ, проходят проверки КРО, ТФОМС и Минздрава, которые больше напоминают проверку прокуратуры, следственного комитета, ОБЭП и налоговой вместе взятых.

Читайте так же:  Срок восстановления кбм

Медицинские ВУЗы имеют более высокую нагрузку со стороны проверяющих органов, поскольку на них распространяются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность не только медицинских, но и образовательных организаций.

Судебные процессы с медицинскими организациями очень часто не обходятся без привлечения экспертов, например Судебно-медицинской экспертизы, что увеличивает срок рассмотрения дела.

Кроме того, даже после вынесения решения первой инстанции, стороны процесса подают апелляции, что увеличивает срок судебного дела на несколько лет, и в целом, не влияет на процентный состав по выигранным/ проигранным делам.

Источник: http://medurconsult.ru/info/news/kommentarii-vademecum-daet-upravlyayushchiy-partner-i-rukovoditel-analiticheskogo-otdela-med-yurkons/

Стоматологическая клиника «Реавиз»

Первая стоматологическая клиника на Димитрова , 75 была открыта в 2014 году в составе клиник Медицинского университета «Реавиз». Появилась она как клиническая база кафедры стоматологии последипломного образования Медицинского университета «Реавиз». В 2018 году на базе клиники была создана Академия стоматологии Медицинского университета «Реавиз» — центр специализированного образования, научных исследований и оказания услуг населению в стоматологической области.

В стоматологических клиниках «Реавиз» трудятся 34 врача-стоматолога по направлениям: терапия, хирургия, пародонтология, ортопедия и ортодонтия. Есть и отделение детской стоматологии.

В лечении пациентов в стоматологической клинике «Реавиз» используют инновационные технологии и авторские разработки, признанные мировой медициной, все это значительно повышает качество оказываемых услуг и сокращает время лечения. Здесь внедрен междисциплинарный подход, который подразумевает лечение пациента в едином профессиональном информационном пространстве узкоспециализированными специалистами (стоматологи терапевты, хирурги, ортопеды, ортодонты) и как следствие получение высококачественного и предсказуемого результата лечения.

Одно из ведущих направлений работы стоматологической клинике «Реавиз» — имплантология. Именно стоматология «Реавиз» считается эксклюзивным представителем имплантационных систем на территории Самарской области, таких как, Any,Ridge,Impro, Adin. Также стоматологическую клинику «Реавиз» заслуженно считают центром по апробации инновационного оборудования и базой для повышения квалификации врачей региона.

Современная технология «Зубы за один день», успешно применяется на базе «Центра несъемного протезирования» уже не первый год, решая проблемы человека с полным отсутствием зубов за один день и с меньшими затратами. Даная методика позволяет врачу, не выполняя костную пластику, установить несъемный протез прямо в день операции на 4 или 6 имплантатах. Срок лечения максимально сокращается. Пациент выходит из клиники уже с красивой улыбкой и будет «пользоваться новыми зубами» сразу в день выписки.

Источник: http://www.kp.ru/daily/26893/3938377/

Рособрнадзор полностью приостановил государственную аккредитацию РЕАВИЗа

Федеральная служба по надзору в сфере образования полностью приостановила государственную аккредитацию одного из старейших частных вузов Самарской области — ЧУОО ВО «Медицинский университет «РЕАВИЗ», сообщает «Самарское обозрение».

Информация о приостановлении госаккредитации мединститута в числе 12 других вузов в разных регионах страны Рособрнадзор опубликовал 11 декабря. По данным мониторинга эффективности, в настоящее время в «РЕАВИЗе» обучаются 2890 студентов, которые в случае ликвидации учебного заведения могут лишиться диплома государственного образца.

В головном вузе, правда, пояснили, что приостановка действия госаккредитации никак не повлияет на работу образовательного учреждения. «Это технический момент. С 15 января, после устранения выявленных нарушений, приостановка будет завершена. Такая мера Рособрнадзора никак не влияет на образовательную деятельность, действие лицензии не приостановлено, прием не запрещен. Данная мера — в порядке вещей и не представляет для вуза угрозы«, — сообщил изданию проректор по клинической работе института «РЕАВИЗ» Александр Билев.

Для самого вуза это не первая плохая новость. С 1 января текущего года лишился лицензии один из его трех филиалов — санкт-петербургский. В октябре стало известно, что за неисполнение предписания в установленные сроки был запрещен прием новых студентов в московский филиал, а в ноябре — и в саратовский.

Источник: http://samara.bezformata.com/listnews/gosudarstvennuyu-akkreditatciyu-reaviza/41573459/

Стать врачом помогут в медицинском университете «РЕАВИЗ»

Стать врачом помогут в медицинском университете «РЕАВИЗ». Игорь МОЧАЛЬНИКОВ

Хороший врач на вес золота

Хороший врач во все времена был на вес золота. Да и сегодня, прежде чем обратиться за помощью к стоматологу, терапевту, впрочем, к любому хорошему специалисту, мы запрашиваем рекомендации у своих знакомых. Закономерно, что многие выпускники самарских школ видят себя именно в этой востребованной профессии. Кажется, их не пугают ни конкурс, ни продолжительность обучения, ни цена вопроса. Главное — определиться с вузом.

В начале апреля День открытых дверей проводит медицинский университет «РЕАВИЗ». Декан лечебного факультета Ольга Козлова рассказала, как в этот день старшеклассники смогут оценить уровень своей подготовки.

Первое знакомство

7 апреля в 10.00 школьники и их родители смогут встретиться с деканами факультетов и задать им свои вопросы (советуем заранее подготовить подробный список). В этот день всем желающим предложат пройти пробное тестирование по химии и биологии, чтобы оценить уровень школьных знаний, а затем получить именной сертификат. Также у всех желающих будет возможность посетить большой анатомический музей «РЕАВИЗа».

Кем стать?

Сегодня университет готов предложить абитуриентам четыре основных образовательных направления:

— Академический бакалавриат по направлению «Сестринское дело».

Сколько учиться?

Бакалавриат — это базовый уровень высшего образования, которое рассчитано на четыре года. В « РЕАВИЗе » диплом бакалавра выдается по специальности «Сестринское дело». Выпускники получают квалификацию «Академическая медицинская сестра/академический медицинский брат. Преподаватель».

Специалитет — классический уровень высшего образования. Первые годы специалист получает базовые знания, а на последних курсах, в ординатуре, его готовят по узкому профилю и присваивают профессиональную квалификацию. Ординатура «РЕАВИЗа» представлена 16 специальностями. Диплом специалиста выдается свежеиспеченным врачам общей практики после 6-летнего обучения и через 5 лет — провизорам и стоматологам.

Университет имеет собственные клинические базы, поэтому для студентов процесс обучения представляет собой симбиоз теории и практики. «РЕАВИЗ» тесно сотрудничает с «Медгардом», больницей им. Семашко и госпиталем для ветеранов войн и другими государственными и частными лечебными учреждениями. Так что во время успешного прохождения практики у студентов есть реальный шанс быть замеченными и получить интересные предложения по трудоустройству.

Цена вопроса

Стоимость одного года обучения по специальности «Лечебное дело» составляет 139 000 рублей, «Фармация» — от 81 000 рублей, «Стоматология» — около 183 000 рублей, «Сестринское дело» — от 52 000 рублей.

В университете студенты могут заниматься по индивидуальному графику обучения или в малых группах, например, с пятницы по воскресенье или во вторую смену по будним дням. Это удобно для тех, кто решил совмещать учебу и работу, чтобы самостоятельно оплачивать свое образование.

Программа лояльности и бонусы

На беспроцентные рассрочки по оплате обучения могут рассчитывать студенты с ограниченными возможностями здоровья, получающие пенсию по потере кормильца, сироты, а также ребята из многодетных семей — при условии, что за их образование платят родители. За индивидуальные достижения дают баллы к ЕГЭ : +2 балла — значок ГТО , +1 балл — волонтерская деятельность, +7 баллов — аттестат с отличием.

Читайте так же:  Виды права нарушения примеры

Только факты

Медицинский университет «РЕАВИЗ» — первый негосударственный медицинский вуз в России . Имеет лицензию и государственную аккредитацию. Готовит врачей и средний медицинский персонал.

По данным мониторинга эффективности деятельности высших учебных заведений за 2018 год, «РЕАВИЗ» вошел в число шести вузов Самары , достигших и перевыполнивших все пороговые показатели мониторинга.

Медицинский университет «РЕАВИЗ»

Единый номер телефона 8-800-600-24-00.

Источник: http://www.kp.ru/daily/26959/4013729/

Рособрнадзор лишил аккредитации вчера ВУЗ Самарский Медицинский университет «Реавиз» за 1 месяц до выпуска

На волне закрытия Вузов. ВСЕ ВСЕ ВСЕ кто был в подобной ситуации прошу поделиться опытом или дать совет, студенты, юристы и все кто хоть немного в этом понимает прошу помощи. Не топите пост. Столько потраченых лет, вложенных денег и сил. По окончанию Вуза, на днях должны были подписать контракт с «Медгородком» г. Тольятти на прохождение 2х летней ординатуры (6 месяцев в г. Самара и 1.5 года в г. Тольятти)на онколога за их счет с последующим трудоустройством (стоимость обучения 320000 руб.) Плюсом по плану пройти дополнительно повышение квалификации по дерматовенерологии, по окончанию получить онкодерматолога и отработать минимум по контракту 3 года в онкополиклинике «Медгородка». Чтобы было понятно у нас на весь город Тольятти, а это город с населением 700000 человек всего 2 онкодерматолога. Пишу не за себя, а за свою маму взрослая женщина которая в отличие от большинства студентов реально училась САМА и надеялась на дальнейшие перспективы и пользу обществу, а тут такое. ЗА МЕСЯЦ. Такова новогоднего подарка никто не ожидал. может кто что все таки подскажет.

Дубликаты не найдены

Кто сейчас учится дипломы получат. Просто набора на следующий год не будет.

Не по твоему, а точно говорит неверно. Получат диплом не гос.образца, а установленной образца частного ВУЗа.

Если я правильно понял, то при таком раскладе в гос. программы по ординатуре она уже не попадает.

И они готовят онкологов.

Добрый день, В итоге получила диплом гос образца в Реавизе.Этот университет продолжает работать и приглашает в июне подать заявление в ординатуру(аккредитации нет).Мама взяла заявление в ординатуру другого университета(СамГМУ)подписала его на кафедре венерологии что они не против обучать меня с сентября.Понесла это заявление в СамГМУ отдала инспектору.А руководитель постдипломным образованием СамГМУ говорит Ваш диплом не действителен,так как надо было сдавать госы в аккркдитованом Вузе и заявления не берет.

Попробовать перевестись в другой вуз с досдачей нужных экзаменов. К нам так одногрупп из аэрокоса переводился.

Есть ли возможность перевестись? так-то один месяц оставался или еще год в новом вузе по новой?

Год — это в лучшем случае.

В худшем — вас в другой ВУЗ просто не возьмут.

А вам точно нужен диплом государственного образца? У вас же вроде бы вся карьера уже расписана.

Ну это уже узнавайте там куда хотите перевестись.

Шараге — шаражья смерть.

меры были применены по результатам проверок, проведенных со 2 по 15 декабря

Рассказывай, чего накосячили?

Ну, судя по, гм, «стилю» заголовка и самого поста, не зря прикрыли-то. Шарага.

в отличие от большинства студентов реально училась САМА — прекрасно характеризует качество обучения.

Столько потраченых лет, вложенных денег и сил. — я, конечно, ни на что не намекаю, но что имеется в виду?;)

Именно это и имелось ввиду

Автору не пять лет, т.е. мама взрослая. А бесплатное у нас только первое образование. Да и с первым сложно на бюджет попасть — мест попросту нет. Так что да — образование платное. А то, что Вы себе придумали, это. Вы себе придумали))

вложенных денег и сил. — я, конечно, ни на что не намекаю, но что имеется в виду?;)

Оно ЧУОО ВО. Там обучение платное 🙂

Короче, либо пиздит автор, либо пиздит ВУЗ.

Официальное разъяснение руководства ВУЗа можно почитать тут:

Официального уведомления о лишении государственной аккредитации Университет не получал.

Кроме того, никаких проверок Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации в отношении Медицинского университета «Реавиз» в 2016 году не проводилось.

способа для отзыва аккредитации у Университета Рособрнадзором.

Я еще раз говорю, что эту информацию я получил от своей мамы несколько часов назад, если гонид вуз то все ровно (но смысла не вижу) как и впаривать маме мне панику. ЭТО ПОСТ НЕ ПРО ПРУФЫ ИЛИ КАКИЕТО БИЕНИЯ В ГРУДЬ ЧТО ВСЕ УЖАСТНО, это пост для тех кто в подобной ситуации был либо есть Юридический опыт и может поделится советом. а не для того чтобы размазывать правда это и т.д. лучше не тратьте время на бесполезные комментарии.

Парень, тебе тоже не мешало бы поучиться. Правилам русского языка. поделитЬся, ужаСНо, гониТ, какие-то. Ну и мыслевыражение надо потренировать.

Так тебе же уже написали — перевод в другое учебное заведение. Да, год скорее всего потеряется (или придется очень быстро закрывать академ разницу), но диплом будет государственного образца, да и выбрать ВУЗ можно посолиднее, чтобы в дипломе не абы что писало.

Пруфы будут? Или опять вброс на пустом месте?

При этом в январе 2016 судом отзыв аккредитации Реавиза был приостановлен: http://volga.news/article/402068.html

@moderator , @BOBRYAO тут надо либо пруфы, либо сносите этот вброс. Ибо в сети информации об этом нет.

Тут такое дело. Я вот был совершенно не в курсе тематики этого поста. И даже ничего не гуглил. Я просто зашел на сайт Рособрнадзора. http://obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php? >

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 02 декабря по 15 декабря 2016 г. применены следующие меры по результатам проведенных проверок.
По результатам проведенных проверок информации, содержащейся в уведомлении об устранении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выявленного несоответствия Рособрнадзором, в том числе с участием Аккредитационной комиссии полностью лишены государственной аккредитации:

1. Альметьевский филиал ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова (ИЭУП)»;
2. Волгоградский филиал АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА»;
3. Орский филиал АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА»;
4. филиал ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в г. Кизляре;
5. филиал ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» в г. Великом Новгороде;
6. ЧУОО ВО «Медицинский университет «Реавиз».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pikabu.ru/story/rosobrnadzor_lishil_akkreditatsii_vchera_vuz_samarskiy_meditsinskiy_universitet_reaviz_za_1_mesyats_do_vyipuska_4697182

Реавиз судебные разбирательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here