Решения судом по заявлениям прокурора

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Решения судом по заявлениям прокурора" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Обжалование постановления прокуратуры

Советы юристов:

По опыту, полиция вряд ли будет в этом разбираться. Лучше обжаловать решение общего собрания в суде. Исковая давность — полгода.

7.1. Здравствуйте. Правильно. Скорее всего, Вы поняли не так.
Есть у прокурора полномочия возбуждать дела без составления протокола. Или выносится постановление, которое направляется для рассмотрения по подсудности — ст. 23.7.1 КоАП РФ. Вот после принятия судом решения по направленному протоколу и будет указан срок для обжалования, и сам порядок обжалования.
Подробнее >>>

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245:

Источник: http://www.9111.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B/

Вопрос прокурору

Вправе ли прокурор обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности юридического лица?

Отвечает начальник управления по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Марина Николаевна Данилова

Полномочия прокурора по участию в рассмотрении дел судами установлены Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре). Пунктом 3 статьи 1 и пунктом 1 статьи 35 данного Закона предусмотрено, что прокуроры участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит норм, прямо предусматривающих право прокурора на обращение в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, в перечне лиц, заявления которых являются основанием для возбуждения дел данной категории, прокурор не указан.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 207 Арбитражно-процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

Одной из таких особенностей, как разъяснено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 2343/04, является возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях.

Право прокурора на принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, независимо от участия в деле, предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 25.11 и ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Реализация прокурором данных полномочий в рамках арбитражного процесса должна осуществляться с учетом правил судопроизводства, определенных АПК РФ, путем подачи соответствующего заявления.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 207 АПК РФ, положений Закона о прокуратуре, ст. ст. 25.11, 30.10 КоАП РФ прокурор, являясь самостоятельным участником производства по делам об административных правонарушениях, обладающим специальным статусом, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».

В абз. 2 п. 1 указанного постановления даны следующие разъяснения: с учетом ч. 1 ст. 202 и ч.1 ст. 207 АПК РФ, поскольку главой 25 Кодекса не установлено иное, полномочия прокурора на участие в делах об административных правонарушениях определяются в соответствии с КоАП РФ.


Источник: http://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/vprave-li-prokuror-obratitsya-v-arbitrazhnyy-sud-s-zayavleniem-ob-osparivanii-resheniya-o-privlechen/

Обжалование действий или бездействий прокурора

Есть образцы документов для свободного скачивания:

Эффективность деятельности государства напрямую зависит от правовой грамотности граждан. Органы прокуратуры в числе многих обязанностей отвечают за разъяснения аспектов правовой деятельности путем осуществления надзорных функций.

Просвещение в области права выполняется путем устранения и предупреждения правонарушений. Согласно закону №182 органы прокуратуры обязаны заниматься разъяснением законодательства при обращении общественности. Обжалование отказа или игнорирование требования предоставления объяснений, именуемое как бездействие прокуратуры, подлежит обязательному рассмотрению согласно действующему законодательству.

Право обжалования действий прокурора имеют лица, чьи законные интересы нарушены или затронуты в ходе делопроизводства независимо от того, уголовное это судопроизводство или процессуальные действия.

Целью оспаривания действий или бездействий прокурора является:

  • обеспечение соблюдения прав лиц, задействованных в процессе;
  • выявление нарушения законных прав физических и юридических лиц;
  • обнаружение допущенных ошибок со стороны прокурора;
  • устранение допущенных прокурором нарушений.

Порядок работы с обращениями и жалобами регулируется законодательно – Рисунок 1.

Рисунок 1. Положения по процессу обработки жалоб и прочих обращений граждан

Правила оформления документов по обжалованию

Опротестование принятого прокурорского решения производится путем изначального обращения в прокуратуру. Процесс апеллирования необходимо запускать согласно структуре органа. Обжалование решения районного прокурора невозможно путем подачи документов в генеральную прокуратуру. Такое обращение без рассмотрения будет перенаправлено в соответствующий нижестоящий орган.

Обращение составляется в письменной форме и содержит:

  • точное полное наименования органа обращения;
  • ФИО того, кто подает обращение, актуальный адрес (подтвержденный документами личности);
  • детальное описание ситуации, в которой возникло нарушение;
  • суть обращения (чего добиваемся жалобой);
  • прошение о выполнении необходимого для выявления нарушения ряда действий;
  • доказательства нарушения;
  • дата отправки заявления, ФИО и подпись лица, являющегося заявителем.

Единого образца нет, в каждом случае задействованы разные аргументы, рассматривается тематический вопрос. Можно проанализировать общую стилистику оформления и вид документа на примере образца из рис. 2.

Рисунок 2. Образец жалобы на бездействие судебного пристава

Порядок процесса обжалования решения прокурора

Первая инстанция для подачи обращения – вышестоящий орган относительно того, где было принято решение. Жалобы рассматриваются только в иерархическом порядке.

Обжалование сформированного постановления прокурора путем подачи заявления может производиться как лично через приемную прокуратуры, так и в электронном виде или письмом по почте. Также могут быть обращения от одного лица или коллективные. Рассмотрение поданного обращения обязательно и бесплатно. Уполномоченное лицо (или группа) проводит рассмотрение, ряд действий по проверке отдельных аспектов на протяжении семи рабочих дней с момента получения такого обращения (отмечается в специальном журнале регистрации поступивших обращений). В случае перенаправления жалобы в другое структурное подразделение обязательно уведомляется инициатор обращения. При проверке могут быть задействованы все правовые институты.

Читайте так же:  Нарушения права несовершеннолетних прокуратура

Рисунок 3. Структура органов прокуратуры

Срок обжалования полученного ответа прокуратуры на жалобу

Сроки рассмотрения обращений регламентированы законом №59-ФЗ. Поданное обжалование действий прокуратуры рассматривается на протяжении 30 дней с момента регистрации. Этот период не увеличивается при перенаправлении. По итогам рассмотрения может быть принято решение о полном, частичном удовлетворении запросов обращения или об отказе в выполнении изложенных требований. Обязательно прилагается пояснение принятого решения.

Если заявление рассматривает судья, то срок его обработки составляет 5 календарных дней, после чего назначается судебное заседание, и обязательно личное участие всех лиц, чьи интересы затронуты данным обращением.

При обращении в наивысшую инстанцию без рассмотрения согласно иерархии обращение без рассмотрения отправляется в соответствующее нижестоящее структурное подразделение, а срок рассмотрения увеличивается на 7 рабочих дней.

Рисунок 4. Нормативные акты по регулированию рассмотрения обращений

Источник: http://100yuristov.com/cat/sud/obzhalovanie-dejstvij-i-bezdejstvij-prokurora/

Решение суда по иску прокурора

Советы юристов:

3.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

Вы затребовали отчет от пристава?

7.1. Добрый вечер!

Процент отмен в районе пяти процентов, плюс минус от региона России

С уважением, Евгений Павлович Филатов.

9.3. Может ли прокуратура подать протест на решение мирового судьи по иску к управляющей компании, незаконно взимающей плату за дополнительные услуги? Решение суда не в пользу потребителя. Прокурор в деле не участвовал. Но если обратиться в прокуратуру с заявлением. Что решение суда касается и других собственников.

Вам нужно обжаловать решение суда.

13.1. Добрый день, уважаемая, Галина
Все законно:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz:

Удачи Вам и вашим близким!!

13.2. Здравствуйте,
А зачем лишать отца родительских прав, если сыну исполнилось 18 лет?
для чего?

Желаю Вам удачи и всех благ!

17.2. Здравствуйте! Да, имеете право подать иск о взыскании компенсации морального вреда, если обвинительный приговор суда вступил в законную силу. Иск о взыскании компенсации морального вреда может быть предъявлен по месту жительства истца.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ)


Источник: http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0/

Жалоба в прокуратуру на решение суда

  • Как написать жалобу в прокуратуру на неправосудное решение суда?
  • Можно ли подать жалобу в Ген. прокуратуру на решение Верховного Суда?
  • Какой срок подачи жалобы в прокуратуру на апелляционное решение суда? Спасибо.
  • Жалоба на решение суда
  • Подать жалобу на решение суда
  • Сроки жалобы на решение суда
  • Жалоба на решение районного суда
  • Жалоба на решение судьи районного суда

Советы юристов:

4. Есть постановление суда о том, что в отношении меня прекратить административное нарушение по лишению водительского. Но в гаи на решение нет ни какой реакции. Они стоят на своём.В прокуратуру заявление написано, на имя начальника гаи так же жалоба написана. Все это ещё на рассмотрение. Каков результат пока неизвестно. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ДЕЛАТЬ.

Стоит ли подавать в суд на не исполнение судебного решения. И кого нужно указать в качестве ответчика?))

8.1. Ирина, г. Мурманск, если человек находится под стражей, то суд любой инстанции примет жалобу только из 2-х источников:
1.от защитника
2. от самого осужденного

15.1. Здравствуйте,
Почему мы должны гадать?
Обращайтесь к юристу очно, показывайте жалобу ответчика, имеющиеся решения судов, юрист после изучения всех документов Вас проконсультирует. Консультации подробного характера платные

Желаю Вам удачи и всех благ!

23.1. Доброго Времени суток!
В ПРЕЗИДИУМЕ ФАКТЫ не устанавливают — НЕ передавайте его.
Если прокуратура установит ФАКТ фальсификации подписи — пересморите дело по НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

26.1. Елена, добрый день!

Должны рассмотреть в 30 дневный срок, кроме прокуратуры Вы можете жаловаться старшему судебному приставу на действия пристава исполнителя.
Всего Вам наилучшего!

27.2. Доброе утро!

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

28.1. Сможет обжаловать и далее.
Обычно оставляют в силе.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/

В каких случаях прокуратура защищает права граждан в суде

В Якутии суды ежегодно рассматривают около 12 000 исков прокуроров в защиту прав и законных интересов граждан и государства, а также почти в 3 000 дел с обязательным участием прокурора.

В каких случаях прокуратура защищает права граждан в суде? По каким категориям дел прокурор вступает в процесс и даёт заключение?

Об этом и многом другом мы сегодня поговорим с прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры республики Дарьей Марковой.

– Дарья Романовна, скажите, пожалуйста, когда прокуроры принимают участие в суде?

– Согласно нормам действующего законодательства, прокурор принимает участие в суде в двух случаях. Во-первых, когда он обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Во-вторых, когда принимает участие по делам обязательной категории.

– В каких случаях прокуратура может обратиться в суд в интересах гражданина?

– Прокуратура может обратиться в суд с заявлением в интересах гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о

защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений;

защиты семьи, материнства, отцовства и детства;

социальной защиты, включая социальное обеспечение;

обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах;

охраны здоровья, включая медицинскую помощь;

обеспечения права на благоприятную окружающую среду;

также в сфере образования.

То есть если в указанных сферах нарушены права гражданина, в том числе ребёнка, и граждане уверены в том, что имело место нарушение закона, но им не удалось отстоять свои права самостоятельно, они вправе обратиться к районному прокурору по месту жительства.

Читайте так же:  Отзыв на иск о возмещении материального ущерба

Необходимо отметить, что обращение в суд с исковым заявлением зачастую является крайней мерой, когда защита прав гражданина невозможна в ином порядке.

Например, в результате проведённой органами прокуратуры проверки установлено, что гражданину К. в городе N. было предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Далее указанный дом, в котором расположена квартира гражданина, был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в программу переселения граждан. В дальнейшем состояние дома ухудшилось, стало представлять угрозу для здоровья и жизни гражданина, о чём Управлением государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) был составлен соответствующий акт.

Однако орган местного самоуправления отказался предоставить во внеочередном порядке другое жилое помещение, отвечающие санитарным и техническим требованиям, ссылаясь на программу переселения.

Представление прокуратуры об устранении нарушений норм жилищного законодательства органом местного самоуправления было отклонено, что явилось основанием для обращения в суд с иском о возложении обязанности на орган местного самоуправления предоставить жилое помещение. Решением суда исковые требования прокуратуры были удовлетворены в полном объёме, при апелляционном пересмотре решение суда было оставлено без изменения.

В данном случае исковым заявлением были восстановлены нарушенные жилищные права гражданина (заявление само по себе еще не восстанавливает права, это же мера по защите).

– Что такое дела обязательной категории и какие дела относятся к ним?

– Это дела, которые рассматриваются с обязательным участием прокурора. К ним относятся:

дела о выселении,

ВНР, ЛРП/ОРП/ВРП, удочерении/усыновлении,

Видео (кликните для воспроизведения).

о возмещении вреда здоровью, принудительной госпитализации в психиатрический диспансер, медицинское учреждение,

признании гражданина недееспособным или наоборот, умершим, пропавшим без вести,

об оспаривании НПА,

об оспаривании решений избирательных комиссий, итогов голосования,

о продлении/прекращении административного надзора,

о депортации гражданина за пределы РФ.

– Почему прокурор вступает в процесс для дачи заключения только по данным делам?

– Прокуратура обеспечивает участие для дачи заключения только по вышеназванным категориям дел, поскольку они являются особо социально значимыми и по ним наиболее высока вероятность допущения нарушения прав граждан и интересов РФ.

Дача прокурором заключения в процессе по вышеназванной категории дел способствует обеспечению законности, защиты прав и свобод граждан, что является нашей целью деятельности. (Это такие категории дел, где помимо состязательности сторон, важно независимое компетентное мнение должностного лица от имени государства, поэтому они рассматриваются с обязательным участием прокурора).

При вступлении в процесс для дачи заключения, прокурор оказывает помощь суду в разрешении гражданских, административных дел, поскольку его заключение как представителя органа, стоящего на страже закона, основывается на объективной оценке всех представленных доказательств и на анализе действующих норм законодательства.

На практике практически все решения суда по этим делам принимаются в соответствии с заключением прокурора.

– По каким делам обязательной категории граждане чаще всего обращаются в суд?

– В последнее время наибольшее количество рассматриваемых дел, составляют дела, связанные с жилищным и семейным законодательством, а именно о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, о лишении и об ограничении родительских прав, о восстановлении на работе. Указанное обстоятельство связано с динамичностью данных правоотношений, что в конечном счете приводит к наличию спорных отношений.

– Какие ошибки допускают граждане при обращении в суд по делам обязательной категории?

– Зачастую предъявляя исковые заявления в суд, граждане забывают о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Например, предъявляя иск о лишении родительских прав, граждане ограничиваются только исковым заявлением. Учитывая то, что лишение родительских прав, согласно Семейному кодексу РФ, является крайней мерой, истцу необходимо доказать злостное уклонение ответчиком выполнения им родительских обязанностей. Если алименты были взысканы, то надо приложить решение суда о взыскании алиментов, справку с судебных приставов о наличии или отсутствии задолженности по алиментам, справку с дошкольного, школьного учреждения, при необходимости вызове в суд свидетелей, которые могут пояснить по делу и подтвердить ваши обстоятельства необходимо подготовить ходатайство о вызове свидетелей в суд.

– А какие обстоятельства, как правило, являются решающими для суда при разрешении вопроса о лишении родительских прав?

– Лишение родительских прав гражданина является крайней мерой, поэтому, как было уже сказано, истцу необходимо доказать злостное уклонение выполнения родительских обязанностей.

Когда я даю заключение об удовлетворении требований истца, то всегда смотрю на то, общался ли ответчик с ребёнком, как часто он с ним виделся, если не виделся, то звонил ли ему, дарил ли подарки на день рождения, помогал ли материально. Если в судебном заседании, например, будет установлено, что ответчик в течение семи лет не интересуется жизнью и здоровьем ребёнка, участия в воспитании не принимает, какую-либо помощь не оказывает, то в данном случае высока вероятность удовлетворения требования о лишении его родительских прав.

– Бывали ли случаи, когда заключение прокурора не совпадало с решением суда, что в таком случае делает прокурор?

– Конечно, иногда бывают случаи, когда судом может быть принято иное решение. Если прокурор посчитает указанное решение незаконным, тогда задачей прокурора, участвующего в деле, является обжалование указанного решения в целях восстановления нарушенных прав.

– А в каких случаях прокурор может обжаловать незаконное решение суда по просьбе гражданина?

– Прокурор может обжаловать только решение суда, которое относится к делу обязательной категории или было предъявлено самим прокурором.

Достаточно часто граждане обращаются в прокуратуру о несогласии с вынесенным решением суда и просят защитить их права путём обжалования данного решения. При этом нередко случается, что гражданами бывает пропущен срок обжалования судебных актов.

– А каковы эти сроки?

– По общему правилу, на решение суда, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба только в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть если решение изготовлено 3 апреля, то срок обжалования решения истекает 3 мая.

В случае, если пропущен срок обжалования по уважительной причине, то можно обратиться в суд, вынесший судебный акт, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Читайте так же:  Частичный возврат паевого взноса

При этом будет необходимо указать причину, в связи с которой был пропущен срок. К уважительным причинам относятся тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования.

– А в последующих инстанциях (кассационной, по вновь открывшимся обстоятельствам) прокурор участвует?

– Да, по тем же категориям.

Материал предоставлен пресс-службой прокуратуры республики.

Источник: http://www.1sn.ru/230834.html

Участие прокурора в пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам – самостоятельная и исключительная стадия гражданского процесса. Ее специфика состоит в особенности объекта и субъекта пересмотра, а также в порядке его осуществления (см. гл. 42 ГПК). Объектом пересмотра являются вступившие в законную силу постановления суда первой инстанции, заканчивающие процесс (решения, определения о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и т.д.), постановления судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление. В исключение из общего правила проверку судебного постановления проводит постановивший его суд и лишь в свете вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Представление прокурора о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам – это акт прокурорского реагирования на вступившее в законную силу судебное постановление, вносимый в постановивший его суд с целью отмены данного судебного постановления и нового рассмотрения дела. Такое представление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра (ст. 394 ГПК).

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства – возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (трехмесячный срок принесения представления исчисляется со дня открытия существенных для дела обстоятельств); 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда (трехмесячный срок принесения представления исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу); 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (трехмесячный срок принесения представления исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу).

К новым обстоятельствам относятся:

Согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре соответствующего судебного постановления, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов России, ее субъектов, муниципальных образований, либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами. При этом право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций. Кроме того, прокурор также вправе обратиться в суд с представлением в интересах граждан, неопределенного круга лиц, интересах России, ее субъектов, муниципальных образований, не привлекавшихся судом к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц, применительно к ч. 1 ст. 45 ГПК.

Представление прокурора о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должно содержать следующие сведения: 1) наименование суда, в который подается представление; 2) дату принятия соответствующего судебного постановления; 3) информацию о деле, по которому оно вынесено; 4) основания для пересмотра; 5) доказательства, подтверждающие факт вновь открывшихся или новых обстоятельств. В представлении должно быть также указано, когда прокурору стало известно обстоятельство, служащее основанием для пересмотра.

В том случае, когда пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам инициирован нс прокурором, а другим лицом, участвующим в деле, прокурор в судебном заседании высказывает свое мнение по этому вопросу.

Рассматривая заявление (представление) о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, суд проверяет наличие вновь открывшегося или нового обстоятельства и решает, имеет ли оно значение по делу. На основании определения суда об отмене по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного постановления дело возвращается в ту стадию процесса, в которой было вынесено отмененное судебное постановление, и рассматривается судом по правилам, установленным ГПК для этой стадии процесса.

Согласно ч. 2 ст. 397 ГПК на определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

Источник: http://studme.org/70312/pravo/uchastie_prokurora_peresmotre_sudebnyh_postanovleniy_vstupivshih_zakonnuyu_silu_vnov_otkryvshimsya_novym

Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления

Отзывов: 2 Просмотров: 5182
Голосов: Обновлено: н/п

Оставить комментарий к документу

Здесь вы можете оставить комментарий к документу «Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления», а также задать вопросы, связанные с ним.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой, то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Комментарии к документу «Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления»

объясните, пожалуйста, могу ли я самостоятельно, без нотариуса или др. юриста подать протест прокурору на решение суда?

Благодарю за предоставленную возможность. С уважением Красников Анатолий Иванович, 1952 г.р. пенсионер по старости. Приходится и в таком возрасте бороться с этой чиновничьей ратью. Алушта, Крым 17.02.2019 г.

Читайте так же:  Уклонение от постановления суда

Найденые документы по теме «заявление на принесение протеста прокурору»

Похожие документы

Комментарий к оценке

Спасибо, ваша оценка учтена.
Также вы можете оставить комментарий к своей оценке.

Образец документа полезен?

Запомните всего 2 слова:

Он Вам ещё пригодится!

Вы оценили ответ положительно

Также вы можете оставить письменный отзыв о юристе

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Типовые договоры

Кодексы РФ

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Информация

Документы

О разделе «Образцы договоров»

Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.

Однако вы должны помнить, что это всего лишь образец документа «Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления» и нуждается в юридически грамотном доведении бланка под нужды физического или юридического лица. И помните: Любые деловые отношения должны быть закреплены договором – никаких устных договорённостей. Бумага и подпись – лучшее доказательство ваших намерений.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Полномочия прокурора по обжалованию судебных решений

установлены четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражными судами, которые объединены в разд. VI и включают:

  • – производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции;
  • – производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения и постановления арбитражного суда первой и апелляционных инстанций;
  • – пересмотр решений, определений и постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу, в порядке надзора;
  • – пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решений, определений и постановлений арбитражного суда.

В рамках направления деятельности органов прокуратуры по участию в арбитражном судопроизводстве выделяются правовые средства, направленные на:

  • – выявление нарушений закона;
  • – предупреждения нарушений закона;
  • – реагирования на выявленные нарушения закона.

К средствам выявления правонарушений относятся: 1) ненадзорные прокурорские проверки, направленные на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов, в целях выявления судебных актов, не соответствующих закону; 2) проверки деятельности помощников прокуроров по участию в арбитражных делах.

К средствам предупреждения нарушений закона в чистом виде можно отнести только одно правовое средство прокурора, предусмотренное ч. 5 ст. 52 АПК РФ, – вступление в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса в целях обеспечения законности. Хотя следует иметь в виду, что определенный профилактический заряд несут в себе все правовые средства, применяемые прокурором.

К средствам реагирования на выявленные нарушения закона относятся: исковые заявления (заявления), апелляционные и кассационные жалобы, представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Обращение в суд с иском или заявлением

По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, прокурор подает в арбитражный суд исковые заявления, а по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам особого производства – заявления.

Прокурорам при подготовке, оформлении и направлении в арбитражный суд исковых заявлений и иных процессуальных документов необходимо строго руководствоваться требованиями законодательства. Так, в частности, при подаче искового заявления (заявления) прокурор обязан соблюдать требования, предусмотренные ст. 52, 125, 126, 193, 199 АПК РФ, и связанные с ними: исковое заявление прокурора должно соответствовать по форме требованиям ст. 125 АПК РФ, а заявление также ст. 193, 199 АПК РФ. Данные процессуальные документы должны быть подписаны управомоченным прокурором с указанием его должностного положения; исковое заявление (заявление) должно быть подано в арбитражный суд в соответствии с подсудностью данного спора; необходимо представить в суд доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов и соблюсти ряд других требований.

Участие прокурора в рассмотрении дел апелляционной инстанцией арбитражного суда

По делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурору предоставлено право подать апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда первой инстанции, не вступивший в законную силу. Кроме того, по данным категориям дел он вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом апелляционной инстанции, по жалобе иных лиц.

Следует отметить, что в настоящее время арбитражный процесс в стадиях апелляционного и кассационного рассмотрения дел является единственным из всех форм судебного процесса, где прокурор наделен несвойственным ему средством реагирования – жалобой.

В русском языке термин «жалоба» означает обращение в защиту нарушенного индивидуального права, которым прокурор в арбитражном процессе не обладает, поскольку права материального требования по иску не имеет. Кроме того, арбитражный процесс в стадиях апелляционного и кассационного рассмотрения дел – единственный из всех форм судебных процессов, где прокурор лишен свойственного только ему средства правового реагирования – представления. При анализе положений вновь принятых кодифицированных нормативных актов следует вывод о том, что в позиции законодателя усматривается тенденция к унификации актов прокурорского реагирования на неправосудные судебные постановления в различных областях судебного процесса, которые оформляются как представление (ст. 5, 375 УПК РФ, ст. 320, 336, 376 ГПК РФ, ст. 292 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным и в целях защиты прокурором публичного интереса необходимо внести изменения в АПК РФ и наделить прокурора, в случае его несогласия с судебным актом в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражного суда, правом внесения апелляционного или кассационного представления.

Апелляционная жалоба по общему правилу может быть подана прокурором в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Она подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 257, 259 АПК РФ).

Читайте так же:  Восстановление сроков по наследственному делу

В случае пропуска месячного срока для подачи апелляционной жалобы пропущенный срок но ходатайству прокурора может быть восстановлен при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ). Однако, как указано в п. 12 приказа Генеральной прокуратуры РФ «Об обеспечении участия прокурора в арбитражном процессе», участвующие в деле прокуроры должны своевременно реагировать на допущенные судом ошибки, обжаловать в апелляционном и кассационном порядке незаконные и необоснованные судебные решения. Следовательно, прокуроры должны стремиться к тому, чтобы укладываться в месячный срок, предусмотренный для обжалования судебных актов первой инстанции, и лишь в исключительных случаях (в случаях пропуска срока по уважительной причине) использовать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционная жалоба подастся в арбитражный суд в письменной форме за подписью прокурора, обладающего соответствующими полномочиями. При этом на прокуроре лежит обязанность по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционная жалоба прокурора должна содержать:

  • – наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;
  • – указание на должностное положение прокурора, подающего жалобу, и наименование иных лиц, участвующих в деле;
  • – наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дату принятия решения, предмет спора;
  • – требования прокурора, подающего жалобу, и основания, по которым он считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела.

Постановку вопросов в жалобах прокурорам необходимо увязывать с определенными законом полномочиями апелляционной и кассационной инстанций по пересмотру состоявшихся решений. Так, например, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 257 АПК РФ).

К апелляционной жалобе прилагаются: копия оспариваемого судебного акта; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд (ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Прокурором может быть обжаловано решение как в целом, так и в части, например по порядку распределения судебных расходов и др. Отдельно от принятого решения в апелляционном порядке могут обжаловаться также определения арбитражного суда, однако лишь те, в отношении которых такая возможность прямо предусмотрена АПК РФ либо которые препятствуют дальнейшему движению дела. Все остальные определения суда первой инстанции отдельно от принятого решения не обжалуются, но возражения против них могут включаться в апелляционную жалобу.

При обжаловании решений арбитражного суда прокурор должен указать, в чем проявляется незаконность или необоснованность обжалуемого решения. Соответствующее решение является незаконным, если применен закон, не подлежащий применению, или не применен закон, который следовало применить, а также если смысл закона был неправильно истолкован судом. При этом прокурору надо иметь в виду, что нарушение материальноправовых норм влечет, как правило, отмену (изменение) незаконного решения, а нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, только если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 270 АПК РФ). Законом также установлен ряд случаев нарушения процессуально-правовых норм, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270 АПК РФ). В случае отмены решения по данным основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Другими словами, в данном случае особенности порядка рассмотрения дел апелляционной инстанцией, установленного ч. 3 ст. 266 АПК РФ, не действуют.

Решение является необоснованным, если арбитражным судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными, или выводы, изложенные в решении, не соответствует обстоятельствам дела.

Если прокурор после подачи иска (заявления) придет к выводу о том, что публичный интерес в данном конкретном случае не нарушен, он должен принять все меры к прекращению производства по делу. Эта возможность может быть реализована двумя способами:

  • а) путем отзыва жалобы – с момента подачи жалобы и до направления определения о принятии ее к производству лицам, участвующим в деле (п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ);
  • б) путем отказа от жалобы – с момента направления указанного определения до вынесения постановления апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 265 АПК РФ). При этом прокурор вправе отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично.

Заявление об отзыве жалобы оформляется письменно. Мотивировать причину отзыва не требуется. Юридически отзыв жалобы означает, что она не была подана и влечет возвращение жалобы прокурору.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции прокурор, иные лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. При этом следует иметь в виду, что в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, изменении предмета или основания иска, изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).

Прокурор, иные лица, участвующие в деле, вправе также представлять в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции по независящим от них причинам (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studme.org/56053/pravo/polnomochiya_prokurora_obzhalovaniyu_sudebnyh_resheniy

Решения судом по заявлениям прокурора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here