Социальная ответственность гражданского общества

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Социальная ответственность гражданского общества" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Социальная ответственность гражданина, общества, государства

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм.

Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями — со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа поведения человека.

Социальная ответственность — сложная, собирательная нравственноправовая, философская и этико-психологическая категория, изучаемая многими науками, но иод разными углами зрения.

Различают моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности, которые в совокупности составляют родовое понятие — «социальная ответственность».

Социальная ответственность предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев совместного общежития. Такое поведение — непременное условие нормального функционирования общества, коллективной жизни.

Социальные нормы, взаимные права и обязанности призваны обеспечивать порядок и спокойствие в обществе, поэтому те, кто их не иридерживается, могут нести в той или иной форме социальную ответственность в виде определенных неблагоприятных последствий (осуждение окружающих, давление общественного мнения, порицание, выговор, исключение из той или иной группы, организации, отказ в доверии, товарищеский суд и т.д.). Именно такого рода мерами поддерживается соблюдение социальных норм и правил.

Социально ответственное поведение предполагает осознание человеком всей полноты требований, предъявляемых к нему обществом, государством, окружающими. И не только осознание, но и выполнение этих требований. В противном случае наступает ответная реакция той среды, в которой находится, действует индивид. В сущности, это извечная проблема взаимоотношений личности и общества, проблема их цивилизованности.

Поведение человека может быть либо социально полезным, либо социально вредным, либо социально безразличным (индифферентным). Но поскольку, как уже говорилось, человек — существо общественное, большинство его поступков приобретает общественное значение. Отсюда — право общества на социальный контроль за действиями своих членов, за соблюдением ими исторически сложившихся или сознательно установленных стандартов общежития. Эти правила выступают в виде обычаев, традиций, привычек, моральных, правовых, религиозных, корпоративных и других норм. Долг отдельного индивида — сознательно выбрать необходимый, полезный ориентир поведения. Только таким путем можно обеспечить порядок и организованность в обществе.

Социальные нормы — указатели границ должного и возможного. Если поведение индивида выходит за грань дозволенного, то наступает тот или иной вид социальной ответственности, нарушитель осуждается или даже наказывается. Если же гражданин совершает общественно полезные, одобряемые действия, то он поощряется, поддерживается, а за наиболее выдающиеся поступки даже награждается, ставится в пример [1] .

Обязательное условие жизнедеятельности общества — соблюдение субъектами общественных отношений прав и обязанностей, вытекающих из социальных норм и принятых ими социальных обязательств. В связи с этим обеспечение функционирования всего общества через возможное и должное поведение граждан, общества, государства и других субъектов общественных отношений служит объективной предпосылкой обеспечения социальной ответственности, стабильности социально-политических и социально-экономических отношений в государстве.

Согласно положениям Концепции формирования правовых основ и механизмов реализации социального государства социальная ответственность гражданина представляет собой ответственность, с одной стороны, перед обществом и государством, с другой — перед своими близкими.

При этом социальная ответственность гражданина перед обществом и государством выражается в соблюдении законов и других правовых норм, а также в передаче гражданином части собственности (в виде налогов) на общественные и социальные нужды, на разные уровни государственного управления и в органы самоуправления.

Социальная ответственность гражданина выражается в посильной заботе о материальном достатке членов семьи, в создании благоприятного психологического климата в семье, в нравственном воспитании детей и солидарной ответственности поколений.

Социальная ответственность общества тесно переплетается с социальной ответственностью государства. Так, государственные органы несут ответственность за реализацию разрабатываемых ими социальных программ; обеспечивают эффективное функционирование отраслей социальной инфраструктуры (образование, наука, здравоохранение, культура и др.); контролируют соблюдение государственных социальных стандартов, расходование бюджетных средств, предназначенных на социальные нужды; выполняют другие функции социального характера, предусмотренные законодательством, соглашениями и договорами социальных партнеров.

Распределение социальной ответственности между различными уровнями государственной власти и местного самоуправления осуществляется в соответствии с национальным законодательством стран.

Социальная ответственность государства при ратификации международно-правовых норм и соглашений в социальной сфере касается системы международно-правовых норм, которые признали или должны признать государства, таких как:

  • • Всеобщая декларация прав человека ООН 1948 г.;
  • • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.;
  • • Европейская социальная хартия 1961 г. (в ред. 1996 г.);
  • • Хартия Европейского сообщества об основных социальных правах трудящихся 1989 г.;
  • • Кодекс социального обеспечения 1990 г.;
  • • Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств 1994 г.;
  • • Трехсторонняя декларация принципов, касающихся многонациональных корпораций и социальной политики, принятая МОТ в 1977 г.;
  • • конвенции и рекомендации МОТ.

В деятельности государств должны также учитываться рекомендации итоговых документов глобальных международных форумов последних лет, таких как:

  • • Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.);
  • • 4-я Всемирная встреча по положению женщин (Пекин, 1995 г.);
  • • 23-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по положению женщин (Нью-Йорк, 2000 г.);
  • • 24-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам социального развития (Женева, 2000 г.);
  • • Ассамблея тысячелетия (Нью-Йорк, 2000 г.);
  • • 27-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по положению детей (Нью-Йорк, 2002 г.);
  • • 2-я Всемирная Ассамблея по проблемам старения населения (Мадрид, 2002 г.).

Социальная ответственность общества при этом заключается также в осуществлении всестороннего общественного контроля за надлежащим исполнением государством социальной политики и выполнением своевременно и в полном объеме принятых на себя социальных обязательств [2] .

Ядром социальной ответственности личности становится социальная норма, а социальной ответственности государства — социальная политика.

Социальная норма представляет собой не только правило, образец, мерило поведения, выражающее долженствование в отношениях людей, но и основание организации социальных процессов [3] .

Социальные нормы, упорядочивая поведение людей, регулируют самые разнообразные виды отношений. Они складываются в определенную иерархию норм, распределяясь по степени их социальной значимости.

Во-первых, они способствуют социальной интеграции.

Во-вторых, служат своеобразными этапами поведения своего рода «инструкциями» для исполняющих отдельные роли индивидов и социальных групп.

В-третьих, способствуют контролю за отклоняющимся поведением. В-четвертых, обеспечивают стабильность общества.

По характеру регулирования социального поведения различают нормы — ожидания и нормы — правила. Первые из них лишь очерчивают рамки социально-одобряемого поведения. Их нарушение вызывает неодобрение со стороны общества или социальной группы, но не влечет за собой каких-либо серьезных санкций. Нормы, относящиеся ко второй группе, отличаются большей степенью строгости. Они определяют границы допустимого поведения, а также виды деятельности, считающиеся неприемлемыми и потому запрещенными.

Читайте так же:  Решения судов право собственности землю

Нарушение подобных норм влечет за собой применение серьезных санкций, например уголовных или административных. По сферам деятельности нормы могут подразделяться на групповые, действующие в масштабах одной или нескольких групп, и всеобщие, функционирующие в масштабе всего общества.

Нормы формируют привычки, обычаи, традиции. В большинстве современных обществ наиболее важные и значимые нормы обретают правовой статус и закрепляются в законах.

Социальные нормы усваиваются личностью в процессе социализации. Поведение, соответствующее определенным в обществе нормам, обозначается как конформистское. В противоположность конформистскому существует отклоняющееся, или девиантное поведение.

Нормативные системы общества не являются застывшими, навсегда ценными. Изменяются сами нормы, изменяются отношения к ним. Отклонение от нормы столь же естественно, как и следование им. Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. Резкие отклонения от средней нормы, как в положительную, так и в отрицательную стороны, грозили стабильности общества. В большинстве обществ контроль девиантного поведения несимметричен: отклонения в плохую сторону осуждаются, а в хорошую — одобряются [4] .

Источник: http://studme.org/100650/sotsiologiya/sotsialnaya_otvetstvennost_grazhdanina_obschestva_gosudarstva

Разработка новых этических принципов социальной ответственности

Общество является сплоченным тогда, когда его члены принимают на себя взаимную ответственность. Ценности существующего в Европе общества не всегда соответствуют такому подходу. Так, уделение исключительного внимания правам граждан не может быть достаточным основанием для того, чтобы построить социальную сплоченность. Права граждан лучше защищены в тех обществах, где граждане осознают свою ответственность, с одной стороны, в отношении прав, а с другой стороны — за всеобщее благосостояние. Помимо этого, в рыночной экономике на первое место выдвигается конкуренция, что может иметь негативные последствия для социальных аспектов сотрудничества. Если исключительное внимание уделяется экономическим ценностям, то люди выдвигают на первое место свои собственные интересы, а не интересы и потребности других людей; в результате этого такие важнейшие для социальной сплоченности ценности, как доверие и солидарность, больше не передаются другим людям.

Каждый может сыграть свою роль в развитии чувства взаимной ответственности и взаимозависимости, которые необходимы и социальной сплоченности. Необходимо, чтобы организации гражданского общества, образовательная система и родители развивали и осуществляли новые подходы к активной гражданственности. Так, например, в процессе воспитания своих детей родители должны передать им чувство социальной ответственное и сами следовать этим принципам в своей семье. Деловые круги и СМИ должны осознать свою ответственность в отношении социальных последствий своей деятельности. Банки и финансовые институты должны обращать особое внимание на этические последствия капиталовложений.

Речь идет о том, чтобы вернуть смысл понятию общества, чувству принадлежности, соучастия, которые позволят достичь общих социальных целей. Это достаточно трудно сделать в рамках такой культуры, где столь большое значение придается личному развитию и в которой экономические и потребительские ценности, широко распространяемые некоторыми СМИ, подрывают более широкую концепцию солидарности. Благодаря своей стратегии социальной сплоченности Совет Европы пытается внести свой вклад в размышления над этими проблемами.

Поддержка семьи и поощрение семейной солидарности

Люди раскрываются полностью, прежде всего, в отношениях с другими людьми. Поэтому стратегия социальной сплоченности, притом, что она должна уважать независимость частной жизни и гражданского общества, одновременно должна стремиться поддержать семьи и другие сети и отношения, которые объединяют людей в более широкий круг солидарности.

Первый опыт и первые уроки солидарности даются именно в семье. Семья играет ключевую роль в подготовке детей к жизни в обществе. По мере того как растет зависимость пожилых людей, дети часто должны оказывать им помощь. Семья является также последним прибежищем в плане социальной защиты в трудные периоды. Изменение ценностей и поведения выражается в огромном разнообразии схем семейных отношений по сравнению с прошлым, но это ни в коей мере не снижает социальной роли семьи, ибо эта роль является столь же необходимой, как и в прошлом. В сложном и развивающемся обществе требуется оказывать семьям помощь в осуществлении их функций: родители, в частности, нуждаются в помощи для того, чтобы уравновесить негативные социальные и экономические факторы, примирить требования профессиональной жизни и семейной, а также суметь адаптироваться к такой ситуации, когда дети как личности рассматриваются в качестве носителей собственных прав.

Общество несет особую ответственность по отношении к тем, кто по той или иной причине не может рассчитывать на поддержку и защиту со стороны семьи или какой-либо иной социальной сети. Особое внимание необходимо уделять правам и достоинству детей или пожилых людей, требующих ухода. Все меньшую роль играют традиционные формы ухода в специализированных учреждениях, и необходимо поэтому по мере возможности разрабатывать альтернативные методы ухода.

Содействие участию гражданского общества

Люди являются участниками многочисленных иных сетей и институтов, которые содействуют сплочению общества. Несмотря ни снижение уровня участия в групповой деятельности, тем не менее политические партии, профсоюзы и религиозные организации по-прежнему привлекают широкие слои населения к участию в социальных сетях. Благотворительные, спортивные и культурные ассоциации, а также организации, занимающиеся детьми и подростками, играют особо важную роль в строительстве социальной сплоченности и объединяют очень многих добровольцев для участия в социально полезной деятельности. Правительствам следует создавать благоприятный климат для поощрения этих организаций и проведения таких мероприятий, привлекая при этом таких партнеров, которые могут эффективно участвовать в программах, направленных на повышение уровня социальной сплоченности и осуществляемых под эгидой государства.

Необходимо признать неправительственные организации и получить помощь, для того чтобы содействовать этим организациям в более активной работе по укреплению социальной сплоченности.

Источник: http://studme.org/1842112022395/sotsiologiya/razrabotka_novyh_eticheskih_printsipov_sotsialnoy_otvetstvennosti

Социальная ответственность гражданина, общества, государства

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм.

Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями — со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа поведения человека.

Социальная ответственность — сложная, собирательная нравственноправовая, философская и этико-психологическая категория, изучаемая многими науками, но иод разными углами зрения.

Различают моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности, которые в совокупности составляют родовое понятие — «социальная ответственность».

Социальная ответственность предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев совместного общежития. Такое поведение — непременное условие нормального функционирования общества, коллективной жизни.

Социальные нормы, взаимные права и обязанности призваны обеспечивать порядок и спокойствие в обществе, поэтому те, кто их не иридерживается, могут нести в той или иной форме социальную ответственность в виде определенных неблагоприятных последствий (осуждение окружающих, давление общественного мнения, порицание, выговор, исключение из той или иной группы, организации, отказ в доверии, товарищеский суд и т.д.). Именно такого рода мерами поддерживается соблюдение социальных норм и правил.

Читайте так же:  Верховный суд узнать движение жалобы

Социально ответственное поведение предполагает осознание человеком всей полноты требований, предъявляемых к нему обществом, государством, окружающими. И не только осознание, но и выполнение этих требований. В противном случае наступает ответная реакция той среды, в которой находится, действует индивид. В сущности, это извечная проблема взаимоотношений личности и общества, проблема их цивилизованности.

Поведение человека может быть либо социально полезным, либо социально вредным, либо социально безразличным (индифферентным). Но поскольку, как уже говорилось, человек — существо общественное, большинство его поступков приобретает общественное значение. Отсюда — право общества на социальный контроль за действиями своих членов, за соблюдением ими исторически сложившихся или сознательно установленных стандартов общежития. Эти правила выступают в виде обычаев, традиций, привычек, моральных, правовых, религиозных, корпоративных и других норм. Долг отдельного индивида — сознательно выбрать необходимый, полезный ориентир поведения. Только таким путем можно обеспечить порядок и организованность в обществе.

Социальные нормы — указатели границ должного и возможного. Если поведение индивида выходит за грань дозволенного, то наступает тот или иной вид социальной ответственности, нарушитель осуждается или даже наказывается. Если же гражданин совершает общественно полезные, одобряемые действия, то он поощряется, поддерживается, а за наиболее выдающиеся поступки даже награждается, ставится в пример [1] .

Обязательное условие жизнедеятельности общества — соблюдение субъектами общественных отношений прав и обязанностей, вытекающих из социальных норм и принятых ими социальных обязательств. В связи с этим обеспечение функционирования всего общества через возможное и должное поведение граждан, общества, государства и других субъектов общественных отношений служит объективной предпосылкой обеспечения социальной ответственности, стабильности социально-политических и социально-экономических отношений в государстве.

Согласно положениям Концепции формирования правовых основ и механизмов реализации социального государства социальная ответственность гражданина представляет собой ответственность, с одной стороны, перед обществом и государством, с другой — перед своими близкими.

При этом социальная ответственность гражданина перед обществом и государством выражается в соблюдении законов и других правовых норм, а также в передаче гражданином части собственности (в виде налогов) на общественные и социальные нужды, на разные уровни государственного управления и в органы самоуправления.

Социальная ответственность гражданина выражается в посильной заботе о материальном достатке членов семьи, в создании благоприятного психологического климата в семье, в нравственном воспитании детей и солидарной ответственности поколений.

Социальная ответственность общества тесно переплетается с социальной ответственностью государства. Так, государственные органы несут ответственность за реализацию разрабатываемых ими социальных программ; обеспечивают эффективное функционирование отраслей социальной инфраструктуры (образование, наука, здравоохранение, культура и др.); контролируют соблюдение государственных социальных стандартов, расходование бюджетных средств, предназначенных на социальные нужды; выполняют другие функции социального характера, предусмотренные законодательством, соглашениями и договорами социальных партнеров.

Распределение социальной ответственности между различными уровнями государственной власти и местного самоуправления осуществляется в соответствии с национальным законодательством стран.

Социальная ответственность государства при ратификации международно-правовых норм и соглашений в социальной сфере касается системы международно-правовых норм, которые признали или должны признать государства, таких как:

  • • Всеобщая декларация прав человека ООН 1948 г.;
  • • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.;
  • • Европейская социальная хартия 1961 г. (в ред. 1996 г.);
  • • Хартия Европейского сообщества об основных социальных правах трудящихся 1989 г.;
  • • Кодекс социального обеспечения 1990 г.;
  • • Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств 1994 г.;
  • • Трехсторонняя декларация принципов, касающихся многонациональных корпораций и социальной политики, принятая МОТ в 1977 г.;
  • • конвенции и рекомендации МОТ.

В деятельности государств должны также учитываться рекомендации итоговых документов глобальных международных форумов последних лет, таких как:

  • • Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.);
  • • 4-я Всемирная встреча по положению женщин (Пекин, 1995 г.);
  • • 23-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по положению женщин (Нью-Йорк, 2000 г.);
  • • 24-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам социального развития (Женева, 2000 г.);
  • • Ассамблея тысячелетия (Нью-Йорк, 2000 г.);
  • • 27-я специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по положению детей (Нью-Йорк, 2002 г.);
  • • 2-я Всемирная Ассамблея по проблемам старения населения (Мадрид, 2002 г.).

Социальная ответственность общества при этом заключается также в осуществлении всестороннего общественного контроля за надлежащим исполнением государством социальной политики и выполнением своевременно и в полном объеме принятых на себя социальных обязательств [2] .

Ядром социальной ответственности личности становится социальная норма, а социальной ответственности государства — социальная политика.

Социальная норма представляет собой не только правило, образец, мерило поведения, выражающее долженствование в отношениях людей, но и основание организации социальных процессов [3] .

Социальные нормы, упорядочивая поведение людей, регулируют самые разнообразные виды отношений. Они складываются в определенную иерархию норм, распределяясь по степени их социальной значимости.

Во-первых, они способствуют социальной интеграции.

Во-вторых, служат своеобразными этапами поведения своего рода «инструкциями» для исполняющих отдельные роли индивидов и социальных групп.

В-третьих, способствуют контролю за отклоняющимся поведением. В-четвертых, обеспечивают стабильность общества.

По характеру регулирования социального поведения различают нормы — ожидания и нормы — правила. Первые из них лишь очерчивают рамки социально-одобряемого поведения. Их нарушение вызывает неодобрение со стороны общества или социальной группы, но не влечет за собой каких-либо серьезных санкций. Нормы, относящиеся ко второй группе, отличаются большей степенью строгости. Они определяют границы допустимого поведения, а также виды деятельности, считающиеся неприемлемыми и потому запрещенными.

Нарушение подобных норм влечет за собой применение серьезных санкций, например уголовных или административных. По сферам деятельности нормы могут подразделяться на групповые, действующие в масштабах одной или нескольких групп, и всеобщие, функционирующие в масштабе всего общества.

Нормы формируют привычки, обычаи, традиции. В большинстве современных обществ наиболее важные и значимые нормы обретают правовой статус и закрепляются в законах.

Социальные нормы усваиваются личностью в процессе социализации. Поведение, соответствующее определенным в обществе нормам, обозначается как конформистское. В противоположность конформистскому существует отклоняющееся, или девиантное поведение.

Нормативные системы общества не являются застывшими, навсегда ценными. Изменяются сами нормы, изменяются отношения к ним. Отклонение от нормы столь же естественно, как и следование им. Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. Резкие отклонения от средней нормы, как в положительную, так и в отрицательную стороны, грозили стабильности общества. В большинстве обществ контроль девиантного поведения несимметричен: отклонения в плохую сторону осуждаются, а в хорошую — одобряются [4] .

Источник: http://studme.org/126100/sotsiologiya/sotsialnaya_otvetstvennost_grazhdanina_obschestva_gosudarstva

О социальной ответственности гражданского общества

О социальной ответственности гражданского общества говорили в ходе круглого стола члены районных общественных организаций.

24 июня в зале заседаний администрации под председательством руководителя комиссии по взаимодействию со СМИ Общественной палаты Россошанского района Артура Токарева состоялся круглый стол на тему «Социальная ответственность гражданского общества».

Читайте так же:  Определение арбитражного суда подлежит обжалованию

Для участия в работе круглого стола были приглашены активисты районных общественных организаций и движений, представители органов местного самоуправления, соцзащиты, епархии, журналисты.

Участников мероприятия приветствовала заместитель председателя районного Совета народных депутатов Наталья Ревина, которая отметила, что именно общественники являются связующим звеном между жителями района и органами власти.

Видео (кликните для воспроизведения).

– Под социальной ответственностью мы понимаем сознательное отношение к выполнению гражданского долга, в том числе – социальных инициатив, – подчеркнул Артур Токарев.

В Россошанском районе действуют 130 общественных организаций, наиболее активными среди них являются Общественная палата, женсовет, молодёжный парламент, ТОСы, ветеранские организации, организации защищающие права инвалидов.

В ходе состоявшихся выступлений своим видением проблем гражданского общества поделился председатель районного Совета ветеранов Николай Карионов.

Директор АНО «Центр правовой поддержки «Мы вместе» Вера Наумова представила опыт её организации по оказанию безвозмездной правовой помощи пожилым людям и взаимодействию с россошанскими средствами массовой информации.

Руководитель местного отделения Красного Креста Ольга Алфёрова рассказала о деятельности отделения по оказанию помощи людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Председатели ТОС «Патриот» из села Анцелович Ольга Ефимова и «Событие» из села Новая Калитва Валентина Легеза рассказали, как можно, проявив волю и активность, изменить жизнь к лучшему на сельских территориях.

Живой отклик у участников круглого стола вызвало выступление руководителя социального отдела Россошанской и Острогожской епархии Виктора Ильина.

По итогам состоявшегося мероприятия была принята резолюция, в которой отмечалось, что активное участие в реализации социальной политики является одним из важнейших факторов, способствующих достижению социального благополучия. Кроме того, участие активистов в процессе обсуждения настоящего и будущего Россошанского муниципального района является залогом устойчивости и последовательности развития нашей территории.

Органам местного самоуправления рекомендовано совместно с Ресурсным центром НКО Воронежской области проводить для заинтересованных лиц семинары по вопросам создания СО НКО; продолжить работу по привлечению средств вышестоящих бюджетов для проведения муниципального конкурсного отбора с целью грантовой поддержки лучших социально значимых проектов НКО; продолжить работу по оказанию методической, организационной и юридической помощи органом ТОС при разработке и реализации социально ориентированных проектов.

Источник: http://rossoshgrad.ru/vechernyaya-rossosh/o-sotsialnoy-otvetstvennosti-grazhdanskogo-obshchestva/

Социальная ответственность государства

Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. Связаться с автором

Вернуться назад на Социальная ответственность

В свою очередь, государство, проявляя ответственность перед обществом постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение и наказывая нарушителя).

Поэтому ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его поведение инстанцией (государством, обществом). Благодаря ей в обществе и обеспечиваются организованность и порядок.

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями — со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа поведения человека. Давно сказано: жить в обществе и быть свободными от общества нельзя. Социальная ответственность — сложная, собирательная нравственно-правовая, философская и этико-психологическая категория, изучаемая многими науками, но под разными углами зрения. Различают моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности, которые в совокупности составляют родовое понятие — «социальная ответственность». Для юристов это имеет важное значение в качестве исходной посылки.

Социальная ответственность предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев совместного общежития. Такое поведение — непременное условие нормального функционирования общества, коллективной жизни. Иначе — хаос, своеволие, произвол. Как писал еще Т. Гоббс, государство создано не для того, чтобы сделать жизнь людей раем, а для того, чтобы она не стала адом.

По сути, в этом заключается и назначение социальных норм, социальной ответственности — не допустить «ада», неразберихи во взаимоотношениях между людьми. Социальные нормы, взаимные права и обязанности призваны обеспечивать порядок и спокойствие в обществе, поэтому те, кто их не придерживается, могут нести в той или иной форме социальную ответственность в виде определенных неблагоприятных последствий (осуждение окружающих, давление общественного мнения, порицание, выговор, исключение из той или иной группы, организации, отказ в доверии, товарищеский суд и т.д.).

Именно такого рода мерами поддерживается соблюдение социальных норм и правил.

Измерение социальной ответственности является достаточно сложным процессом.

Разработаны различные методы ее измерения: метод экспертных оценок, опросы и обобщение мнений представителей определенных сегментов локального сообщества и т.п.

Однако следует отметить, что в данном случае, рейтинговый метод и опросы населения, как правило, имеют большую долю субъективности. Для уменьшения погрешности при получении результатов исследований в данной области наиболее целесообразно прибегать к количественным методам оценки.

В частности, для измерения корпоративной социальной ответственности была разработана методика, которая позволяет вычислить составной показатель CSP, а также изменение этого показателя за определенный период, то есть CSP.

Следует отметить, что существуют стандартные наиболее важные направления социальной деятельности компании, которые, как правило, используются при вычислении данного показателя. Многих исследователей волнует вопрос, существует ли CSP-FP зависимость (зависимость между финансовыми показателями компании и изменениями в уровне корпоративной социальной ответственности).

Были проведены и проводятся многочисленные исследования, часть из которых выявила наличие такой зависимости.

Данные дескриптивной статистики и результаты регрессионного, корреляционного анализа подтвердили не только наличие CSP-FP связи, но и показали, что изменения могут быть как долгосрочными, так и краткосрочными.

Долгосрочные изменения финансовых показателей компании при изменении уровня социальной ответственности происходят по прошествии некоторого времени, исчисляемого в зависимости от ситуации или сферы деятельности компании. Данный промежуток времени может колебаться от года до трех лет. Краткосрочные изменения соответственно происходят уже на нулевом году реализации политики социальной направленности.

Источник: http://center-yf.ru/data/stat/socialnaya-otvetstvennost-gosudarstva.php

Социальная ответственность гражданского общества

говорили в ходе круглого стола члены районных общественных организаций.

24 июня в зале заседаний администрации под председательством руководителя комиссии по взаимодействию со СМИ Общественной палаты Россошанского района Артура Токарева состоялся круглый стол на тему «Социальная ответственность гражданского общества».

Для участия в работе круглого стола были приглашены активисты районных общественных организаций и движений, представители органов местного самоуправления, соцзащиты, епархии, журналисты.

Участников мероприятия приветствовала заместитель председателя районного Совета народных депутатов Наталья Ревина, которая отметила, что именно общественники являются связующим звеном между жителями района и органами власти.

– Под социальной ответственностью мы понимаем сознательное отношение к выполнению гражданского долга, в том числе – социальных инициатив, – подчеркнул Артур Токарев.

В Россошанском районе действуют 130 общественных организаций, наиболее активными среди них являются Общественная палата, женсовет, молодёжный парламент, ТОСы, ветеранские организации, организации защищающие права инвалидов.

Читайте так же:  Заявление на использование персональных данных

В ходе состоявшихся выступлений своим видением проблем гражданского общества поделился председатель районного Совета ветеранов Николай Карионов.

Директор АНО «Центр правовой поддержки «Мы вместе» Вера Наумова представила опыт её организации по оказанию безвозмездной правовой помощи пожилым людям и взаимодействию с россошанскими средствами массовой информации.

Руководитель местного отделения Красного Креста Ольга Алфёрова рассказала о деятельности отделения по оказанию помощи людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Председатели ТОС «Патриот» из села Анцелович Ольга Ефимова и «Событие» из села Новая Калитва Валентина Легеза рассказали, как можно, проявив волю и активность, изменить жизнь к лучшему на сельских территориях.

Живой отклик у участников круглого стола вызвало выступление руководителя социального отдела Россошанской и Острогожской епархии Виктора Ильина.

По итогам состоявшегося мероприятия была принята резолюция, в которой отмечалось, что активное участие в реализации социальной политики является одним из важнейших факторов, способствующих достижению социального благополучия. Кроме того, участие активистов в процессе обсуждения настоящего и будущего Россошанского муниципального района является залогом устойчивости и последовательности развития нашей территории.

Органам местного самоуправления рекомендовано совместно с Ресурсным центром НКО Воронежской области проводить для заинтересованных лиц семинары по вопросам создания СО НКО; продолжить работу по привлечению средств вышестоящих бюджетов для проведения муниципального конкурсного отбора с целью грантовой поддержки лучших социально значимых проектов НКО; продолжить работу по оказанию методической, организационной и юридической помощи органом ТОС при разработке и реализации социально ориентированных проектов.

Ольга Разумова, фото автора.

Источник: http://www.rossadm.ru/vse-novosti/1573-o-sotsialnoj-otvetstvennosti-grazhdanskogo-obshchestva.html

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА

Федорова Вероника Михайловна

г. Белгород, Россия

Аннотация: В статье раскрывается понятие «социальной ответственности бизнеса», рассматриваются ее направления, концепции, особенности социальной ответственности бизнеса в России.

Ключевые слова: социальная ответственность, государство, бизнес, общество, социальная политика.

BUSINESS SOCIAL RESPONSIBILITY

Fedorova Veronika Mikhailovna

Belgorod National Research University

Abstract: the article reveals the concept of «social responsibility of business», examines its directions, concepts, features of social responsibility of business in Russia.

Key words: social responsibility, state, business, society, social policy.

Актуальность проблемы. На сегодняшний день тенденции развития бизнеса подтверждают необходимость его социальной направленности. Успешные бизнесмены стараются не только развивать свое дело, но и оказывать помощь обществу в решении различных проблем, что не только говорит о благополучии их деятельности, но и об их человеческих качествах, что является немаловажным фактором в успехе компании среди конкурентов. Многообразие форм, методов и моделей социальной ответственности бизнеса, знание которых необходимо для наиболее эффективного ее осуществления, делает вопрос изучения социальной ответственности бизнеса особенно актуальным.

В современном мире наметилась тенденция по сближению бизнеса и общества, и это, оправданно. Предприятия взаимодействуют с обществом в самых различных сферах – политической, экономической, духовной, социальной. В настоящее время цель деятельности большинства предприятий сводится не только к тому, чтобы получить максимальную прибыль, но и чтобы выполнить какие-нибудь социальные функции, решить социальные проблемы, тем самым не только улучшить жизнь людей, но и обеспечить себе конкурентные преимущества, наиболее благоприятно выглядеть в глазах того же общества. К тому же партнерами, конкурентами, работниками предприятия являются представители общества, поэтому сближение общества и бизнеса является обоснованным и продуманным шагом последнего. Социальная направленность бизнеса, которая ранее трактовалась как выполнение обязательств перед работниками предприятия, сегодня превращается в стратегию деятельности многих хозяйствующих субъектов, решающих комплекс общественно важных задач.

Социальную ответственность бизнеса можно определить как долгосрочную добровольную гласную стратегию предприятия, предполагающую не только соблюдение формальных правил и норм, но и реализация материальных и нематериальных социально направленных мероприятий. Долгосрочность в данном определении означает, что бизнес будет социально ответственным в далекой перспективе, весь период своего функционирования, чего нельзя сказать и единовременных акциях и мероприятиях, носящих социальный характер. Ключевой характеристикой социально ответственного бизнеса является его добровольность, т.е. это добровольное стремление бизнесменов принимать такие решения, проводить такую политику и следовать таким направлениям деятельности, которые напрямую связаны с основной деятельностью компании, но выходят за рамки минимума, установленного законом. Другими словами социальную ответственность можно определить как общественный договор между бизнесом, властью и потребителями, целью которого является обеспечения благами всего общества.

Понятие «социальная ответственность» включает в себя такие элементы как ответственность в отношении потребителей, ответственность в отношении работников, ответственность во взаимоотношениях с партнерами, экологическая ответственность. Следует отметить, что все перечисленные элементы связаны с взаимодействием с людьми, что еще раз подчеркивает необходимость и важность сближения бизнеса и общества. Однако стоит отметить, что социально ответственный бизнес, в первую очередь, в рамках своей стратегии, будет ориентирован на решение социальных проблем своих работников, а только потом – на решение экологических проблем.

Социальная ответственность бизнеса, как следует из определения, имеет несколько уровней. Базовый уровень социальной ответственности бизнеса предполагает выполнения предприятием таких обязательств как своевременная выплата заработной платы, своевременная оплата налогов, обеспечение стандартов качества продукции, т. е. это все то, что установлено законодательно. Второй уровень социальной ответственности бизнеса называют «корпоративной ответственностью», он предполагает обеспечение персонала компании не только соответствующими условиями работы, но и наиболее благоприятными условиями жизни: строительство жилья, профилактическое лечение, социальная поддержка работников и членов его семьи, повышение квалификации работников. Третий (высший) уровень социальной ответственности бизнеса предполагает благотворительную деятельность, что, естественно, подразумевает наличие у компании большого числа свободных финансовых ресурсов.

Таким образом, можно сказать, что социальная ответственность бизнеса является отчасти обязательной, поскольку ее базовый уровень основывается на соблюдении работодателями требований российского законодательства.

Социальная ответственность бизнеса имеет два направления – внутренне и внешнее. Внутреннее – это все усилия в социальной сфере компании, которые направлены непосредственно на ее работников, а именно обеспечение безопасности труда, стабильную выплату заработной платы, оказание помощи работникам в сложной ситуации, обучение и повышение квалификации работников, медицинское и социальное страхование персонала. Внешнее направление социальной ответственности бизнеса направлено во внешнюю среду компании и связано с такими видами деятельности как благотворительность и спонсорство, взаимодействие с органами власти, охрана окружающей среды. Можно сказать, что данные уровни дополняют друг друга, социальная ответственность бизнеса не может быть основана на каком-то одном, они взаимозависимы и взаимодействуют.

В современных условиях постоянно меняющейся рыночной среды сформировались три основные концепции социальной ответственности бизнеса. Согласно концепции «корпоративного альтруизма», являются важнейшим общественным институтом. В своей деятельности они играют значимую роль не только в своей сегменте рынка, но и в общественной жизни в целом. Концепция «разумного эгоизма» гласит, что компании, реализуя социальные программы, сокращают свои текущие прибыли, и формирует в долгосрочной перспективе благоприятную социальную среду для своих работников, создавая при этом условия для стабильности собственной прибыли.

Читайте так же:  Заявление о замене ненадлежащего истца

Согласно концепции «корпоративного эгоизма»компании, в первую очередь, заинтересованы в получении собственной выгоды. Ни одна из форм бизнеса не имеет законодательной власти, чтобы влиять на благосостояние людей и решать социальные проблемы. Однако, соблюдение законов при ведении предпринимательской деятельности, своевременная уплата налогов, забота о работниках и их социальная поддержка вносят значительный вклад в решение социальных проблем и оказывают помощь государству в проведении им социальной политики.

Содержание рассмотренных концепций таково, что можно предположить, что социально ответственные организации в своем развитии проходят все три в следующем порядке: «концепция корпоративного эгоизма» – «концепция разумного эгоизма» – «концепция корпоративного альтруизма». Действительно, каждая из этих концепций расширяет предыдущую, делает ее более социально ответственной. И компании, в зависимости от своей целей и имеющихся финансовых возможностей, останавливаются на какой-либо их данных концепций.

В изучении социальной ответственности бизнеса возникает вопрос — а кому же выгодно тратить большие средства на социальные цели? Одно дело, когда речь идет о минимальном соблюдении требований законодательства – выплата заработной платы, оплата больничных листов – проигнорировав данное требование можно поплатиться всем бизнесом. Другое дело, когда речь идет о проведении благотворительных акций, программах по охране окружающей среды – это ведь очень затратные мероприятия, так кому и зачем они нужны?

Существуют определенные заинтересованные группы, которые различными способами взаимодействуют с бизнесом: государство, акционеры, общественные организации, инвесторы, покупатели, местное сообщество. На основании взаимодействия с каждой из этих групп компании способны достичь значительных успехов в своей деятельности. К примеру, социальная ответственность для потребителей означает безопасность продукции и ее качество, учет нужд и потребностей покупателей, защиту информации, готовность к диалогу, разрешение возникающих споров и возмещение ущерба. Установление социально ответственных, партнерских отношений с потребителями расширяет возможности по привлечению новых потребителей и повышает их лояльность в конкурентной среде.

Взаимодействие с общественными организациями также является выгодным направлением сотрудничества для обеих сторон. Общественные организации в данном случае получают помощь и поддержку, а компания – повышение своего имиджа, который пригодится им как в борьбе за потребителей, так и в борьбе за инвесторов, а это уже будет способствовать развитию бизнеса, его расширению.

Однако необходимо сказать, что социальная модель бизнеса в России имеет свои особенности. Для компании, действующих в нашей стране, наблюдается некоторое сокращение групп, с которыми бизнес строит партнерские отношения, в частности, это касается местных сообществ. В России основными движущими силами выступает сам российский бизнес и местные власти, что зачастую приводит к их сращению, а не добросовестному и открытому партнерству.

В западной модели социальной ответственности бизнеса существует три игрока – государство, бизнес, общество, каждый из которых нацелен на достижение благосостояния общества, учет интересов и удовлетворение потребностей всех его членов. А в нашей стране социальная ответственность бизнеса развивалась в условиях не до конца сформированного гражданского общества, поэтому оно не способно информировать бизнес о своих потребностях. И сегодня, согласно исследованиям, россияне попросту не верят, что как-то могут повлиять на решение социальных или экологических проблем.

На протяжение долгого времени экономический и экологический аспекты вообще оставались без внимания, вся социальная ответственность сводилась к минимальному выполнению требований законодательства и благотворительности, которая зачастую использовалась как способ «отмывания денег» для крупного бизнеса. Благотворительность, спонсорство не носили системный характер, в основном использовались руководителями компаний спонтанно, не имели какой-либо экономической основы, а лишь выступали средством достижения личных целей или повышения своего имиджа.

Развитие социальной ответственности бизнеса в России затруднено недоверием общества к власти и к бизнесу. Если, как уже было отмечено выше, на западе существуют три игрока – бизнес, общество им власть, но в нашей стране люди ассоциируют власть с бизнесом и бизнес с властью, противопоставляют себя им, скорее не стремятся защититься, чем идти на установление взаимовыгодных отношений. Это и понятно. Ведь бизнес в России зачастую вступает в сговор с властью, ведет нечестную борьбу, использую властных покровителей. Стоит взглянут на состав представителей органов различной власти любого города – и мы убедимся, что больше половины из них занимают представители бизнеса данного региона, или из родственники, что, по сути, одно и то же.

Несмотря на имеющиеся проблемы, российские бизнесмены стараются делать свой бизнес социально ответственным, т.к. они понимают, что это действенный способ развития компании на отечественном рынке. В наши дни предприниматели постепенно отходят от спонсорства, понимая, что это просто способ «отмывания денег» и переходят к реальной помощи, оказываемой предприятиями.

На сегодняшний день российские компании стремятся к охране окружающей среды, стремятся сделать своей производство максимально безвредным. Компании проводят природоохранные мероприятия, создают экологические фонды, понимая, что охрана окружающей среды – вклад в будущее для всего человечества. На мой взгляд, именно забота об окружающей среде является перспективным направлением развития социальной ответственности, глобальной и всеобъемлющей целью бизнеса в целом.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что социальная ответственность бизнеса является фактором обеспечения его успеха и процветания и одновременно важным направлением его деятельности, поскольку сегодня бизнес не может являться успешным, если преследует только цель получения прибыли. Сегодня успешное предприятие уделяет должное внимание не только заботе о своих работниках, но и обществе в целом, об его развитии, обеспечении всеми необходимыми благами. Таким образом, бизнес постепенно переходит из стадии самообеспечения и достижения своих целей в стадию социального обеспечения населения и развития общества.

1. Бойцова, В. А. Социальная ответственность бизнеса: обязанность или необходимость [Текст] / В. А. Бойцова // Проблемы современной экономики. – 2015. – №14. – С. 81-86.

2. Мантаева, Э. И. К вопросу о социальной ответственности бизнеса в российской экономике [Текст] / Э. И. Мантаева, В. С. Голденова // Вестник Калмыцкого университета. – 2016. – №2. – С. 128-133.

3. Сланченко, Л. И. Социальная ответственность бизнеса: проблемы и перспективы [Текст] / Л. И. Сланченко // Общество: социология, психология, педагогика. – 2013. – №2. – С. 15-19.

4. Судова, Т. Л. Социальная ответственность бизнеса: уровни, выгоды, издержки [Текст] / Т. Л. Судова // Вестник Новгородского государственного университета. – 2014. –№82. – С. 65-68.

5. Фролова, Т. А. Социальная ответственность бизнеса в России [Текст] / Т. А. Фролова // Вестник ТГПУ. – 2015. – №5. – С. 56-58.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://tjournal.ru/flood/72109-socialnaya-otvetstvennost-biznesa

Социальная ответственность гражданского общества
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here