Судебная экспертиза нормативные документы

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Судебная экспертиза нормативные документы" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

С изменениями и дополнениями от:

30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г., 6 декабря 2011 г., 2 июля, 25 ноября 2013 г., 8 марта 2015 г., 26 июля 2019 г.

Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года

Одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года

ГАРАНТ:

См. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2001 г. N С7-7/уз-640

См. комментарий к настоящему Федеральному закону

ГАРАНТ:

См. комментарии к преамбуле настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее — государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Президент Российской Федерации

Определяются правовая основа, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Устанавливаются требования, которым должна отвечать судебная экспертиза, правовое положение субъектов государственной судебно-экспертной деятельности, порядок производства экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях, в том числе особенности производства экспертиз живых лиц, организационное, научно-методическое и финансовое обеспечение судебно-экспертной деятельности.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Часть 3 статьи 29, в которой устанавливается обязанность извещения членов семьи лица, родственников или иных лиц о помещении этого лица в стационар, вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с положениями Конституции РФ.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части третьей статьи 29, которая вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства РФ в соответствие с положениями Конституции РФ

Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 5 июня 2001 г. N 106, в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 224-ФЗ

Изменения вступают в силу с 25 октября 2019 г.

Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ

Изменения вступают в силу с 15 сентября 2015 г.

Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2013 г.

Федеральный закон от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ

Изменения вступают в силу с 7 сентября 2007 г.

Федеральный закон от 5 февраля 2007 г. N 10-ФЗ

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12123142/

Судебная экспертиза – извлечения из законодательных актов РФ

Судебная экспертиза – законодательные и нормативные документы, регламентирующие общие требования к производству судебных экспертиз в уголовном, гражданском и административном законодательстве

Судебная экспертиза неотъемлемая часть гражданского, уголовного и административного процесса. В данном разделе представлены законодательные и нормативные акты с комментариями, регулирующие участие эксперта и специалиста в процессуальной деятельности, а также ведомственные нормативные документы, регулирующие деятельность полиграфологов.

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ (судебная экспертиза – извлечения)
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (судебная экспертиза – извлечения)
Кодекс об административных правонарушениях РФ (судебная экспертиза – извлечения)
Уголовный Кодекс РФ (судебная экспертиза – извлечения)
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Федеральный закон от 31.05.2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”

Ведомственные приказы

Приказ МЮ РФ от 20 декабря 2002 г. № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации»
Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 г. № 277 « Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов Федеральной службы безопасности»
Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»
Приказ МЮ РФ от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»
Письмо ФССП от 18 сентября 2014 г. № 00043/14/56151-ВВ «О методических рекомендациях»
Нормативные документы, регламентирующие общие требования к психофизиологическим исследованиям и опросам с использованием полиграфа в федеральных службах и ведомствах Российской Федерации
Приказ МВД РФ от 12 сентября 1995 г. №353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел»
Приказ МЮ РФ от 16 апреля 2013 г. № 51 «Об утверждении категорий должностей в уголовно-исполнительной системе, при назначении на которые проводится психофизиологическое исследование с применением полиграфа»
Приказ МЮ РФ от 25 мая 2011 г. № 165 «об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовно-исполнительной системе»
Приказ ФСНП от 24 сентября 2002 г. № 426 «Об утверждении инструкции о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия – опроса в виде специального психофизиологического исследования в федеральных органах налоговой полиции»
Приказ ФТС РФ от 25 сентября 2007 г. № 1196 «Об утверждении Временной инструкции о порядке проведения опросов с использованием компьютерного полиграфа в таможенных органах Российской Федерации»
Приказ ФТС РФ от 5 сентября 2006 г. № 839 «Об организации применения полиграфа в деятельности таможенных органов Российской Федерации»
Приказ ФСБ РФ от 13 апреля 2011 г. № 151 «Об утверждении Инструкции по организации и проведению профессионального психологического отбора в органах федеральной службы безопасности»
Приказ ГУ СПП РФ от 18 сентября 2013 г. № 57 «Об утверждении инструкции по организации и проведению профессионального психологического отбора в службе специальных объектов при Президенте Российской Федерации»
Единые требования к порядку проведения психофизиологических исследований (ПФИ) с использованием полиграфа, Практическое пособие МВД РФ

Законопроекты РФ

Проект № 306504-6 Федерального закона “О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”
Проект N 478780-5 Федерального закона “О применении полиграфа”
Проект от 07.05.1998 Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об оперативно – розыскной деятельности””

Примерные бланки, образцы документов

Попытки создания специальной юридической нормы для использования в Российской Федерации полиграфа официально начали предприниматься в 90-х годах 20 века в рамках ведомственных приказов и инструкций, в частности с 1 марта 1993 года, когда МЮ РФ одобрило первый в России официальный ведомственный правовой акт о использовании полиграфа в системе органов Министерства безопасности.

Читайте так же:  Какой срок выплаты исполнительному листу

Далее, практически все правоохранительные структуры создали свои приказы и инструкции, регламентирующие порядок опроса с использованием полиграфа внутри ведомств.

В 2010 году в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации депутатами Государственной Думы ФС РФ А.Н. Волковым, М.И. Гришанковым, А.И. Гуровым, В.И. Илюхиным, А.Д. Куликовым, Э.В. Кульмухаметовым, А.М. Розуваном внесён проект Федерального закона №478780-5 «О применении полиграфа». Однако после непродолжительных дебатов 13.02.2012 года данный законопроект, хотя и по формальным основаниям, но на наш взгляд абсолютно справедливо, снят с рассмотрения Советов ГД ФС РФ (Протокол №11 от 13.02.2012).

Однако несмотря на то, что многие вопросы ещё не решены полиграф продолжает использоваться и применяться в самых различных сферах человеческой деятельности. Более того ряд специалистов используют полиграф в своей основной профессиональной деятельности, формируется профессиональное сообщество Активно развивается психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. Некоторые учебные заведения страны, в том числе имеющие государственную аккредитацию, предлагают обучение по программам высшего образования, переподготовки и повышения квалификации с подготовкой специалистов и экспертов для проведения судебной экспертизы с использованием полиграфа

На текущий момент вне ведомственного пространства специальных норм и требований к лицу осуществляющему коммерческую или трудовую деятельность с использованием полиграфа нет, за исключением общих требований, предъявляемых государством к субъектам предпринимательской деятельности.

Общими требованиями является необходимость регистрации субъекта предпринимательской деятельности в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (Федеральный закон от 23.07.2013 №190-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), пользование прибором, отвечающим требованиям безопасности применения и точности измерения. В частности, полиграф должен иметь технический паспорт и сертификат соответствия (Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании»), санитарно – эпидемиологическое заключение (Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ), в отдельных случаях иметь поверку (ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

В случаях, когда специалист по опросам с использованием полиграфа претендует на осуществление деятельности в сфере судебной экспертизы законодательство Российской Федерации устанавливает к нему ряд дополнительных требований.

«Судебная экспертиза – самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств, её назначают и проводят в случаях, когда обстоятельства (доказательства), относимые к уголовному делу, могут быть получены, проверены или уточнены в результате исследования соответствующих объектов. Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы её назначения, производства и процессуального оформления. Судебная экспертиза не может быть подменена различными ведомственными исследованиями. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 1 от 16 марта 1971 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» указал, что акты либо справки о результатах ведомственного исследования какого-либо обстоятельства, в том числе и ведомственные заключения, именуемые экспертизой (о качестве товаров, недостаче материальных ценностей и т.д.), хотя бы и полученные по запросам органом следствия и суда, не могут рассматриваться как заключения экспертов и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы.» (Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе, стр.4).

Несмотря на то, что Гражданский Процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ) и Уголовной Процессуальный Кодекс РФ (УПК РФ) не предъявляют к уровню образования эксперта никаких требований, Федеральный закон от 31.052001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» прямо указывает на необходимость наличия у лица проводящего судебную экспертизу помимо специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла также наличие высшего образования.

Сначала Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.05.2003 №114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации»(отменен 27.12.2012) а затем, в настоящее время действующим Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 27.12.2012 №237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» установлены указанные Перечни, в соответствии с которыми в числе других родов (видов) экспертиз и экспертных специальностей выделены «психологическая экспертиза» и экспертная специальность «20.1. Исследование психологии и психофизиологии человека».

Читайте так же:  Исковое заявление в суд признания документа

Ввиду вышеизложенного, в связи с тем, что исследование психологии и психофизиологии человека Приказом Минюста РФ справедливо отнесено к одному роду (виду) экспертиз представляется очевидным, что для проведения судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (судебная экспертиза), кроме практических знаний и навыков по пользованию полиграфом, эксперту необходимо обладать специальными познаниями в сфере психологии и психофизиологии человека.

В качестве судебного эксперта или специалиста в уголовном, гражданском, арбитражном процессе, физическое лицо может выступить только после вынесения соответствующего определения или постановления суда о его назначении таковым. А именно: в уголовном производстве – суда иили следователя, в арбитражном – суда, в административном производстве – суда и или лица ведущего производство по делу.

В качестве специалиста в уголовном и гражданском производстве физическое лицо выступает по аналогичным основаниям.

Судебная экспертиза и деятельность судебного эксперта детально регламентирована соответствующим процессуальным кодексом (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ) и Федеральным законом “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года.

В частности:

– в уголовном процессе в качестве специалиста иили эксперта регламентируется статьями:

ст. 38, ст. 57, ст. 61, ст. 62, ст. 70, ст. 74, ст. 75, ст. 80, ст. 88, ст. 90, ст. 117, ст. 118, ст. 119, ст. 120, ст. 121, ст. 123, ст. 131, ст. 132, ст. 164, ст. 195, ст. 196, ст. 197, ст. 198, ст. 199, ст. 200, ст. 201, ст. 202, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 207, ст. 232, ст. 269 ст. 271, ст. 282, ст. 283, ст. 364 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) и ст. 307, ст. 310, ст. 285, ст. 286, ст. 290, ст. 310 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011).

– в гражданском процессе:

ст. 13, ст. 16, ст. 18, ст. 19, ст. 20, ст. 21, ст. 35, ст. 58, ст. 59, ст. 60, ст. 61, ст. 63, ст. 67, ст. 71, ст. 73, ст. 79, ст. 80, ст. 82, ст. 83, ст. 84, ст. 85, ст. 86, ст. 87, ст. 88, ст. 94, ст. 95, ст. 96, ст. 98, ст. 105, ст. 106, ст. 113, ст. 115, ст. 116, ст. 150, ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 168, ст. 171, ст. 183, ст. 185, ст. 186, ст. 187, ст. 200, ст. 216, ст. 231ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)

– в законодательстве об административных правонарушениях:

ст.24.4, ст. 24.7, ст. 25.12, ст. 25.13, ст. 25.14, ст. 25.9, ст. 26.4, ст. 26.5, ст. 26.6, ст. 26.7, ст. 26.11, ст. 29.1, ст. 29.2, ст. 29.7 КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011)

Условное исключение из правил составляет привлечение специалиста ОИП к внутренним коммерческим или ведомственным служебным проверкам, где дополнительной составляющей правового режима его деятельности является письменная или устная договорённость с заказчиком ПФИ и письменное добровольное согласие тестируемого лица.

Использование психологических и криминалистических знаний специалиста ОИП в ходе проверки фактов злоупотреблений является неотъемлемой частью внутренних расследований в коммерческих и иных организаций, важной составляющей процесса уголовного и гражданского судопроизводства.

Очевидно, что правовая подготовка специалиста ОИП имеет такое же важное значение, как и специальная. Специалист по опросам с использованием полиграфа с момента вступления в процесс (гражданский, уголовный, административный) в качестве специалиста или эксперта должен обладать всем спектром необходимых для этого компетенций, в том числе владеть юридическим понятийным аппаратом и знать общие правила соответствующего процессуального производства.

Источник: http://proverka-na-poligrafe.pro/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/

Судебная экспертиза нормативные документы

В данном разделе представлены выжимки из действующих нормативно-правовых актов регулирующих процесс назначения и производства судебных экспертиз на территории Российской Федерации.

Документ, регламентирующий судебно-экспертную деятельность в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на территории РФ.

Представлены основные статьи УПК РФ, затрагивающие и регулирующие судебно-экспертную деятельность в уголовном судопроизводстве на территории РФ.

Перечень статей АПК РФ, затрагивающих судебно-экспертную деятельность в арбитражном судопроизводстве на территории РФ.

Представлен перечень основных статей ГПК РФ, регламентирующих судебно-экспертную деятельность при рассмотрении гражданских дел на территории РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Перечень статей КоАП РФ, затрагивающих судебно-экспертную деятельность при рассмотрении дел об административных правонарушениях на территории РФ.

Разъяснены вопросы применения процессуальных норм, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам.

О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе.

О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности.

Представлен перечень статей Федерального закона №102 «О третейских судах», затрагивающих судебно-экспертную деятельность на территории Российской Федерации.

О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе.

Источник: http://sud-exp.ru/zakon.html

Правовая экспертиза и юридическая экспертиза

Правовая экспертиза, известная так же под названием юридической экспертизы, предназначена для проверки соответствия исследуемых документов текущему законодательству в той или иной области. Правовая экспертиза применяется в сложных случаях, когда необходимо установить легитимность юридических бумаг – договоров, уставов, приказов и пр. Эксперт в области юриспруденции может составить список вопросов, проясняющих содержание и специфику того или иного документа, подписываемого сторонами. Эксперт-юрист устанавливает перечень документов, необходимых для составления договора, а также содержание этих бумаг: приложений, актов, доверенностей, списков и перечней и так далее. Юридическая экспертиза проводится в следующих направлениях:

  • Установление конкретного нарушения того или иного законодательного акта в исследуемом документе.
  • Анализ отдельных пунктов договора, касающихся порядка расчетов, прав, обязанностей и ответственности заключающих договор сторон, порядка действий в случае наступления непредвиденных (форс-мажорных) обстоятельств и т.д.
  • Уровень детализации или расшифровки тех или иных положений договора или контракта.
Читайте так же:  Мениск коленного сустава сроки восстановления

Правовая экспертиза предназначена для проверки предоставленных документов на соответствие нормативным актам. Цель такой проверки заключается в выявлении разнообразных нарушений действующего законодательства, которые могут быть допущены по неосторожности, вследствие недостаточной компетентности лиц, подготавливающих бумаги, а также преднамеренно. На соответствие действующему законодательству могут быть исследованы, в том числе, муниципальные и региональные законодательные акты на предмет соответствия федеральному законодательству. Также анализируются приказы и постановления глав организаций – на предмет соблюдения прав и свобод сотрудников, обязанных выполнять положения приказов и постановлений. Юридическая экспертиза устанавливает соответствие следующим нормативным актам:

  • Федеральные законы.
  • Кодексы Российской Федерации (гражданский, уголовный, административный и др.).
  • Нормы и правила, утвержденные государственными органами, осуществляющими контроль в своей области.
  • Региональные и муниципальные законы.
  • Другие законы и подзаконные акты.

Правовая экспертиза может быть инициирована в ходе судебного разбирательства по вопросам выполнения сторонами обязательств по договору, если одна из сторон считает положения договора не соответствующими закону. Также подачу документ на экспертизу может заявить сотрудник (или группа сотрудников) какой-либо организации, считающий, что трудовые договоры, контракты или приказы их администрации нарушают положения действующего законодательства или непосредственно нарушают его конституционные права. К юридической экспертизе документов прибегают превентивно, для проверки договоров или контрактов перед заключением долгосрочной и дорогостоящей сделки. Это делается для того, чтобы впоследствии избежать судебных процессов относительно неочевидных и непрозрачных пунктов и положений подписываемых бумаг. Правовая экспертиза проводится для установления соответствия заключаемых сделок основам нравственности и правопорядка.

Во многих случаях юридическая экспертиза призвана разъяснять те или иные положения заключаемых договоров с целью обозначить завуалированный юридический смысл и так называемые подводные камни, которые может не заметить неискушенный в юриспруденции человек. Дело в том, что выражения обиходного языка и сходные юридические формулировки могут иметь совершенно разный смысл. Это связано со специфической трактовкой понятий в юриспруденции, равно как и в любой другой узкоспециальной области. Человек, не имеющий специальных юридических знаний, может извлечь из фразы договора иной смысл, отличный от того, который вложил в нее создатель документа. Кроме того, опытный юрист при подготовке договора может замаскировать невыгодные условия таким образом, что контрагент их просто не заметит. Чтобы не попасть в правовую кабалу, стоит прибегнуть к правовой экспертизе подписываемых договоров и контрактов.

Ситуации, в которых необходимо проведение правовой экспертизы

Правовая экспертиза может быть осуществлена в любой ситуации, которая, так или иначе, сопровождается оформлением документов – договоров, контрактов, приказов, положений или иных бумаг. Любой документ лучше проверить на правильность составления и соответствие текущему законодательству, если он вызывает сомнения у его составителей или у сторон, обязанных выполнять его положения. Чаще всего к юридической экспертизе прибегают в следующих ситуациях:

Документы, которые необходимо предоставить для проведения юридической экспертизы

Поскольку юридическая экспертиза проводится непосредственно по бумагам, то для ее осуществления необходимо предоставить сами бумаги в любой удобной форме – в бумажном виде, на электронном цифровом носителе, прислать по электронной почте, предоставить копии, полученные сканированием или ксерокопированием оригинальных бумаг. Второе, что нужно сделать для того, чтобы запустить процедуру выполнения правовой экспертизы, это четко обозначить предмет ее проведения, то есть перечень вопросов, на которые должен ответить специалист. Должным образом сформулированные вопросы во многом способствуют получению наиболее релевантных запросу клиента выводов специалиста-эксперта.

Процедура проведения юридической экспертизы

Юридическая экспертиза проводится специалистом в области современного права, обладающего необходимыми знаниями и должным уровнем компетентности. Специалист в области юриспруденции должен владеть всеми необходимыми понятиями своей предметной области, ориентироваться в последних редакциях нормативных актов, грамотно оперировать вспомогательными документальными базами данных для грамотного осуществления своей экспертной деятельности. Правовая экспертиза, как правило, проводится по сложившейся методике и состоит из следующих этапов:

Правовая база проведения юридической экспертизы

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, юридическая экспертиза может проводиться негосударственными организациями и специалистами, имеющими должный уровень специализированных знаний и профессиональной компетенции в данной предметной области. Это положение закреплено в статье 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001г., регламентирующего процесс экспертной деятельности в Российской Федерации.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недействительность заключенной сделки в том, случае, если она противоречит предписаниям законодательных актов.

Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недействительность сделки, противоречащей базовым принципам нравственности или правым основам законодательства.

Вопросы, которые следует поставить перед специалистом в области правовой экспертизы

Список вопросов в каждом конкретном случае вместе с экспертом – для того, чтобы перед специалистом были поставлены только те вопросы, которые лежат в сфере его профессиональной компетенции. Приведенный перечень вопросов является приблизительным и неполным. Он служит для формирования общего представления о спектре вопросов, на которые может ответить специалист по проведению правовой экспертизы. Вот типовые вопросы, которые задают эксперту-юристу:

Источник: http://sudexpa.ru/expertises/pravovaia-ekspertiza-i-iuridicheskaia-ekspertiza/

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОТЕРПЕВШИХ, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ЭКСПЕРТИЗУ ЖИВЫХ ЛИЦ. ПОВОДЫ, ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ, МЕТОДИКА ПРОИЗВОДСТВА. ДОКУМЕНТАЦИЯ

В результате изучения данной главы студент должен:

  • • нормативные документы, определяющие порядок судебно-медицинской экспертизы живых лиц;
  • • поводы для назначения и производства экспертизы живых лиц;
  • • федеральные и ведомственные нормативные документы, определяющие степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
  • • методику и последовательность экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
  • • экспертные возможности в установлении события происшествия, связанного с причинением вреда здоровью человека;
  • • структуру и порядок составления экспертного документа по поводу определе- иия вреда здоровью человека;
  • • перечень вопросов, обязательных для разрешения при производстве экспертизы причиненного здоровью человека вреда;
  • • допросить полно и грамотно с медицинской точки зрения свидетельствуемого с учетом предварительных сведений;
  • • описывать повреждения, полно и точно отображая их особенности при визуальном осмотре;
  • • при наличии оснований и мнения судебно-медицинского эксперта направлять свидетельствуемого на консультацию, обследование или дополнительные исследования;
  • • использовать медицинские документы для представления их эксперту;
  • • изучения медицинских документов, допроса и освидетельствования живого лица в связи с определением наличия и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
  • • критического изучения экспертного документа и объективности обоснования выводов о степени тяжести вреда здоровью, а также ответов на другие вопросы следствия.
Читайте так же:  Оформление загранпаспорта в другом регионе

Источник: http://studme.org/195232/pravo/sudebno_meditsinskaya_ekspertiza_poterpevshih_podozrevaemyh_obvinyaemyh_drugih

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА

В результате изучения данной главы студент должен:

  • • федеральные законы и ведомственные нормативные документы, регламентирующие деятельность судебно-медицинского эксперта;
  • • в каких случаях назначение экспертизы обязательно;
  • • права, обязанности и ответственность эксперта с указанием статей УПК, а также статьи УК, по которым в случае их нарушения он несет уголовную ответственность;
  • • ведомственный нормативный документ, регламентирующий порядок производства судебно-медицинской экспертизы;

• пользоваться своими правами при производстве судебно-медицинской экспертизы, соблюдать этические требования и правовые нормы;

• использования конкретных статей УК и УПК, Закона о судебно-экспертной деятельности и других нормативных документов и при необходимости указания на них в заключении эксперта либо следственных документах для аргументации правовой обоснованности своих действий в качестве эксперта.

Источник: http://studme.org/195141/pravo/pravovye_osnovy_sudebnoy_meditsiny_organizatsiya_sudebno_meditsinskoy_sluzhby_rossiyskoy_federatsii

Какими нормативно-правовыми актами регулируется судебная экспертиза?

Какими нормативно-правовыми актами регулируется судебная экспертиза? Как правило, правовое исследование нормативно-правовых актов выполняется для изучения документации на предмет его соответствия закону в любой отрасли. Данная процедура осуществляется в различных ситуациях, например, когда присутствует необходимость определения законности документов.

Особенности

Когда назначается исследование, квалифицированный специалист составляет ряд вопросов, которые нужны для того чтобы раскрыть специфику и содержание изучаемого документа. После чего создается перечень иной документации, которая способствует прояснению ситуации. Это вполне могут быть различного рода приложения, акты, доверенности и прочее другое.

Данная экспертиза включает в себя несколько основных направлений:

  • определение точного факта нарушения закона в исследуемой документации;
  • выполнение исследования различных пунктов;
  • расшифровка и тщательное рассмотрение положений договора.

Для чего назначается данный вид изыскания?

Предоставленные для исследования документы изучаются на соответствие всем нормам и стандартам действующего законодательства. Закон может быть нарушен по неосторожности, умышленно, или из-за неосведомленности.

Проверяются региональные, федеральные и муниципальные акты, для того чтобы в них не было выявлено никаких расхождений. Экспертизе в основном подвергаются приказы и постановления руководствующих личностей учреждений, чтобы права сотрудников были соблюдены в полной мере.

Правовое исследование нормативно-правовых актов определяет их соответствие:

  • кодексам Российской Федерации;
  • муниципальным и региональным актам;
  • федеральным законам;
  • и другим.

Исследование может назначаться в судебном процессе на предмет выполнения договорных обязательств, если один участник располагает информацией, что положения созданного контракта считаются незаконными. Таким же образом инициировать проведение экспертизы могут сотрудники исполняемого учреждения. Основными причинами могут стать подозрения, касаемо соответствия предъявленной документации положением текущего закона.

Методы исполнения

Основная методика осуществления правового исследования нормативно-правовых актов считается профилактической в тех ситуациях, когда происходит проверка договоров перед заключением довольно важной сделки. Это предоставляет возможность в дальнейшем избежать судебных заседаний, которые непосредственно имеют отношение к отдельным пунктам договоров и положений, что были подписаны участниками процесса.

Посредством данного исследования таким же образом определяется полное соответствие пунктов сделки всем правилам и нормам действующего законодательства.

Кто берется за выполнение экспертизы?

Как правило, подобная работа доверяется только узкопрофильным экспертам, которые обладают специализированными познаниями и многолетним опытом работы.

Источник: http://centrexp.ru/kakimi-normativno-pravovymi-aktami-reguliruetsya-sudebnaya-ekspertiza/

Правовые основы проведения независимых экспертиз

Основным нормативным актом, на который в своей работе опираются государственные и негосударственные экспертные организации, является ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в РФ».

Действующее процессуальное законодательство устанавливает только одно требование, соблюдение которого является необходимым и достаточным для назначения для назначения лица в качестве судебного эксперта — это наличие специальных знаний. В то же время, судья вправе оценивать результаты экспертизы на основе своего внутреннего убеждения. Поэтому на оценку заключения, подготовленного по результатам исследования, могут повлиять сведения, которые в обязательном порядке указываются в этом документе, а именно: квалификация экспертов, то есть, образование, специальность, стаж работы, а также наличие ученой степени или звания. Все перечисленные данные дают суду возможность должным образом оценить компетенцию специалиста.

Исходя из содержания действующих нормативных актов, экспертом в рамках судебного производства называется лицо, обладающее определенными специальными знаниями на предмет вопросов, имеющих отношение к рассматриваемому делу. При этом под специальным знаниями, как правило, подразумеваются такие знания, которые не относятся к общедоступным, имеющим массовое распространение сведениям. Ими обладает только узкий круг специалистов.

Проведение независимых экспертиз не требует наличия каких-либо специальных разрешений. Действующее законодательство в сфере лицензирования различных видов деятельности не предусматривает обязанности получения лицензии экспертными организациями. Потому требование о предоставлении такого рода документов является незаконным.

Работа эксперта также выполняется без аккредитации. Сертификация является исключительно добровольной и организуется некоммерческими партнерствами. Многие специалисты полагают прохождение данной процедуры желательным, мотивируя это тем, что аккредитация дает возможность получить корпус высококвалифицированных экспертов в различных областях знаний, которые будут проводить исследования на высоком качественном уровне и в сроки, требуемые судопроизводством. Сертифицирующий орган при этом берет на себя контроль за деятельностью специалистов, что позволяет свести к минимуму факты проявления экспертом недобросовестности при составлении заключения.

Читайте так же:  Истек срок подачи апелляционной жалобы

Основным аргументом в пользу такого подхода является то, что анализ экспертной практики указывает на недостаточность наличия у специалиста высшего образования по определенной специальности. Судебная экспертиза также требует наличия и использования знаний общей теории таких исследований и процессуального и материального права. Как следствие, возникает необходимость проведении сертификации негосударственных экспертов, которые прошли обучение на основе стандартных образовательных программ, что позволит добиться повышения качества услуг и минимизации случаев допущения специалистами ошибок.

Отдельно следует упомянуть строительно-технические исследования, выполнение которых на данный момент также не требует получения лицензии. Более того, экспертная деятельность в этой области может осуществляться без допуска СРО к выполнению такой работы. Потому выбирать исполнителя следует особенно тщательно, обращая внимание на опыт проведения экспертиз, наличие отзывов от клиентов, благодарственных писем. Также будет не лишним ознакомиться с технической базой организации, квалификацией сотрудников.

Источник: http://www.goexpert.ru/advice/pravovye-osnovy-provedeniya-nezavisi-2/

Строительно-техническая и судебная экспертиза.

Строительно-техническая экспертиза и ее виды

Какие нормативно-правовые документы регламентируют работы по проведению строительно-технической и судебной экспертизы

Прав овыми документами регламентирующими назначение и состав работ по строительно-технической экспертизы, а также судебной экспертизы являются:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 25.9., 29.4.;
2. Административный процессуальный кодекс РФ, статьи 82, 83, 84, 85, 86, 87;
3. Гр а жданский процессуальный кодекс РФ, статьи 79, 80, 82, 83, 84, 85, 86, 87;
4. Уголовный процессуальный кодекс РФ, статьи 195, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 204, 205, 206, 207;
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 82, 83, 84, 85;
6. Постановление от 4 апреля 2014 г. N 23. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе;
7. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации».

Состав и методику проведения строительно-технической экспертизы, а также судебной экспертизы регламентируют следующие нормативные документы:
1. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»;
2. ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»;
3. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Кроме того, эксперты, проводившие работы по определению или постановлению суда несут ответственность предусмотренную ст. 57 УПК РФ, и по ст. 307, 309 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Какие нормативно-правовые документы регулируют экспертную деятельность

Основн ыми нормативно-правовыми документами регулирующими экспертную деятельность являются:
1. Административный процессуальный коде кс РФ, статьи 83;
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 79;
3. Уголовный процессуальный кодекс РФ, статьи 195.

В каких случаях необходима строительно-техническая экспертиза или судебная экспертиза дома

Решаемые задачи экспертиз

Этапы проведения работ, виды экспертиз

Работа проводится в четыре этапа:
— получение оснований для проведения экспертизы;
— подготовка к проведению экспертизы;
— предварительная (визуальная) экспертиза;
— детальная (инструментальная) экспертиза.

Последовательность действий и состав работ на каждом этапе включают:

1. Получение оснований для проведения экспертизы:
Основанием является:
— постановления суда о проведении экспертизы (при рассмотрении уголовных дел);
— определение суда о проведении экспертизы (при рассмотрении гражданских дел);
— договор на проведение экспертизы .

2. Подготовительные работы:
— ознакомление с объектом экспертизы, его объемно-планировочным и конструктивным решением, характеристиками инженерных сетей материалами инженерно-геологических изысканий:
— подбор и анализ проектно-технической документации (при ее наличии);
— анализ договорной документации;
— составление программы работ (при необходимости).

3 . Предварительная (визуальная) экспертиза:
— сплошная визуальная экспертиза конструкций зданий, сооружений, инженерных сетей и оборудования с целью выявления износа, дефектов, повреждений и прочих нарушений требований нормативно-правовой документации по внешним признакам с необходимыми замерами и фиксацией.

4 . Детальная (инструментальная) экспертиза:

Сроки проведения работ

В зависимости от поставленных задач, специфики объекта, объема работ, а также места расположения объекта продолжительность проведения работ может составлять от 10 до 30 рабочих дней.

Точно установить продолжительность можно только после получения исходных данных.

Узнать сроки выполнения работ можно следующими способами:
— в режиме online в разделе «Online определение стоимости и сроков проведения экспертизы» ;
— сделать запрос на выполнение обследования в разделе «Заявка на проведение экспертизы» ;
— связавшись с нашими специалистами по телефонам: +7 (495) 641-70-69 ; +7 (499) 340-34-73 ;
— сделать запрос по эл. почте: [email protected] . ru , другой адрес.

Что Вы получите в результате

Для чего необходимы результаты строительно-технической и судебной экспертизы

Результаты необходимы:
— для предоставления в суд ;
— для фиксации качества, объемов и стоимости;
— для подтверждения качества, объемов и стоимости;
— в качестве доказательства при спорах в суде;
— в качестве доказательства при спорах с контрагентами;
— для фиксации технического состояния;
— в качестве подтверждения технического состояния;
— для предъявления государственным надзорных органам, и органам власти ;
и пр.

Срок действия результатов

В целом, законодательно не установлен срок действия. Следовательно, заключение эксперта не имеет ограничений по сроку действия и будет иметь силу в любое время.
Однако, следует учесть что, экспертиза выполненная для суда имеет практическую ценность только в формате рассматриваемого дела, т.е. до того момента пока решение суда не вступит в силу.
Кроме того, бывают исключения, когда необходимо выполнить рецензию (обновить число и содержание) имеющегося заключения или провести новую экспертизу. Это относится к ситуациям, когда проводится экспертиза объекта, параметры которого меняются со временем. Срок действия такой экспертизы ограничен периодом до изменения состояния объекта.
Примерами подобных ситуаций являются:
— строящееся здание или сооружение;
— аварийное состояние здания или сооружения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://tse.expert/what-we-do/examination/

Судебная экспертиза нормативные документы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here