Сущность постановлений суда

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Сущность постановлений суда" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения

Ст. 13 ч. 1 ГПК. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Постановления суда первой инстанции, обладают чертами, характеризующими их сущность.

Во-первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, т. е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Во-вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством.

В-третьих, суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта.

В-четвертых, все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).

В-пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.

Постановление суда первой инстанции – это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

Традиционно называется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. ГПК относит к судебным постановлениям решение и определение суда, а также судебный приказ (ч. 1 ст. 13 ГПК).

Решение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК). По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с этим судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами.

Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях граждан­ского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч. Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Оба случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8618 — | 7453 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/8_158501_ponyatie-i-vidi-sudebnih-postanovleniy-sushchnost-i-znachenie-sudebnogo-resheniya.html

Сущность и значение судебного решения

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является воле­вым актом органа государства. Разрешая от имени государства граж­данское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотно­шение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обя­занности либо определенные факты. Но во многих случаях одного под­тверждения правоотношения права или факта недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту.

Поэтому судебная власть — властный характер судебного реше­ния — проявляется также в содержащемся в решении приказе о совер­шении определенных действий (или воздержании от действий) в соот­ветствии с законом.

Судебное решение — правоприменительный акт, так как разреше­ние гражданского дела основано на применении судом к установлен­ным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая конкретное при­менение, как бы «оживает». Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, бу­дучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем со­держании и в состоявшемся решении получает предельную определен­ность 1 . Следовательно, суд своим решением, применяя норму матери­ального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл 2 .

1 См.: Гурвич МЛ Судебное решение (теоретические проблемы). М , 1976.

2 См.: Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С. 46.

§ 3. Требования, предъявляемые к судебному решению

В действующем гражданском процессуальном законодательстве указанные особенности судебного решения выражены в ст. 195 ГПК и концентрированно отражены в следующем определении: судебное ре­шение есть акт волеизъявления органа государственной власти, кото­рое выражается в применении нормы права к конкретному правоотно­шению, в конкретизации правоотношения, во властном подтвержде­нии правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному пово­ду на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается (Н.Б. Зейдер).

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства, которыми является осуществление юрисдикцион-ной и воспитательной функций (ст. 2 ГПК).

Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные от­ветчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет тре­бования истца, защищая тем самым права ответчика. По искам о прису­ждении значение судебного решения состоит, в частности, в том, что оно служит процессуальным основанием принудительного осуществ­ления гражданско-правовой обязанности.

По искам о признании судебное решение устраняет неясность в со­держании или самом существовании спорного материального правоот­ношения, содействуя нормальному исполнению обязанностей и осу­ществлению субъективных прав. Этим, в свою очередь, выполняется важная профилактическая функция.

Значение судебного решения заключается в том, что оно воспиты­вает российских граждан в духе уважения к закону, приучает их стро­ить свои отношения как между собой, так и с организациями и государ­ством, пропагандирует право.

Читайте так же:  Кассационная жалоба в пятый кассационный суд образец

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10345 — | 7638 — или читать все.

Источник: http://studopedia.ru/8_158345_sushchnost-i-znachenie-sudebnogo-resheniya.html

Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции.

Постановление суда первой инстанции — это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

Постановления суда первой инстанции охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу.

Признаки постановлений суда первой инстанции:

1) Они выносятся судом, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов.

2) Носят процессуальный характер.

3) Имеют характер индивидуально-конкретного акта.

4) Подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).

5) Являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.

Виды постановлений суда первой инстанции:

1) Решение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами.

Помимо решения возможно вынесение заочного решения. Заочное решение можно рассматривать как разновидность судебного решения, которое выносится по общим правилам гражданского судопроизводства, но с некоторыми исключениями, установленными в ГПК.

2) Определение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу и проч.

Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения.

3) Судебный приказ — это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК. С одной стороны, судебный приказ близок по своей сути к судебному решению, ибо и в том и в другом случае ликвидируется существующий спор.

Однако, вынесению судебного приказа не предшествует рассмотрение дела по существу, судья выносит приказ на основе изучения письменных документов. Содержание судебного приказа также отличается от содержания решения.

Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Порядок принятия судебного решения.

Судебное решение — это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Признаки судебного решения:

1) Судебное решение — это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу.

2) Решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле).

3) Решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме.

Значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное гражданское дело. Судебное решение в этом плане восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности сторон.

Требования, предъявляемые к судебному решению:

1) Законность. Решение является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в некоторых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.

2) Обоснованность. Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

3) Полнота. Решение должно содержать ответы на все заявленные требования и возражения сторон и быть вынесенным относительно всех соучастников. Способ исправления неполноты судебного решения — вынесение дополнительного решения. Если возможность вынесения дополнительного решения не была использована, то неполное решение подлежит отмене.

4) Определенность и окончательность. В решении должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретные действия и в чью пользу должен произвести.

В связи с этим не допускается вынесение условных и альтернативных судебных решений. Условное решение — это решение, исполнение которого ставится в зависимость от наступления определенного условия. Альтернативные решения — решения, предусматривающие два равнозначных способа исполнения решения.

Законом разрешается принятие факультативного решения. В таком решении указан основной способ исполнения решения. И лишь при отсутствии такового применяется факультативный способ исполнения решения.

5) Процессуальная форма. Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

98. Форма и содержание судебного решения как процессуального документа.

Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Содержание судебного решения.Структурно судебное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе. Вместе с тем ГПК не дает исчерпывающий перечень вопросов, отражаемых в содержании решения.

1) Вводная часть судебного решения. Во вводной части судебного решения указывается:

Читайте так же:  Налоговый кодекс расчет госпошлины в суд

— дата вынесения решения;

— место принятия решения;

— наименование суда, принявшего решение;

— судебный состав, рассматривающий дело;

— фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания;

— фамилия и инициалы прокурора, если последний принимает участие в рассмотрении дела;

— название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей;

— предмет спора или заявленное требование.

2) Описательная часть судебного решения включает следующее:

— краткое изложение исковых требований;

— если имело место изменение предмета, основания иска, цены иска, то эти факты должны быть указаны;

— объяснения других лиц, участвующих в деле.

3) Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех элементов:

— изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;

— анализа доказательств, на основе которых суд считает факты установленными;

Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается выводом суда относительно заявленного требования, подлежит ли оно удовлетворению (полностью или в части) или в нем отказывается.

Видео (кликните для воспроизведения).

4) Резолютивная часть судебного решения содержит ответы на три вопроса:

— ответ на заявленные исковые требования;

— распределение судебных расходов;

— срок и порядок обжалования решения.

В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

По некоторым категориям гражданских дел законом установлены исключения относительно структуры судебного решения. Так, решения суда по делам о расторжении брака могут состоять из вводной и резолютивной частей.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/9x5d81.html

Понятие, сущность и виды постановлений суда

Каждая из судебных инстанций, образующих систему судов общей юрисдикции, выносит определенные в законе судебные акты. Суды первой инстанции выносят судебные акты трех видов – решения, определения и судебные приказы. Порядок приказного производства и содержание судебного приказа будет рассмотрено отдельно, в следующей главе учебного пособия.

Основное внимание следует уделить именно решению суда, как главному акту правосудия, разрешающему ранее рассмотренное судом гражданское дело, так как определения выносятся, обычно, по отдельным вопросам дела и не имеют цели разрешить его по существу.

Судебное решение — это акт суда первой инстанции, которым суд на основании установленных в судебном заседании юридических фактов в соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу.Таким образом, разрешение дела по существу – главный признак судебного решения.

Другими наиболее существенными признаками судебного решения являются, то, что это:

· акт органа судебной власти, занимающей самостоятельное место в системе государственной власти;

· правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение, так как суд не только дает распоряжение об исполнении своего решения, но и устраняет спор о праве, устанавливая права и обязанности сторон в материальном правоотношении;

· акт защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций;

· процессуальный акт, поскольку выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, имеющий содержание и реквизиты, указанные в законе.

Значение судебного решения заключается в том, что оно прекращает спор о праве ввиду рассмотрения дела по существу, восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в гражданский оборот. Кроме того, судебное решение осуществляет профилактическую функцию, по предупреждению гражданско-правовых деликтов, а решение ВС РФ имеют еще и значение в качестве судебного прецедента.

Судебное решение как правоприменительный акт должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе, которые формулируются и выводятся из его сущности. Наиболее общие требования к судебному решению определены в ст.195 ГПК – оно должно быть законным и обоснованным.

Законность– это соответствие судебного решения нормам материального и процессуального права. Оно считается законным, если вынесено в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующими отношения сторон и с соблюдением процедуры, установленной нормами процессуального права. Нормы права, которыми руководствовался суд при принятии решения, должны быть указаны в нем. Такое указание необходимо, кроме всего прочего, для контроля над деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.

При принятии судебного решения суд должен руководствоваться нормативными актами имеющими юридическую силу, то есть прошедшими официальную процедуру легитимации (опубликованными в соответствующих изданиях, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ и т.д.). Кроме того, суд должен учитывать общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, являющиеся составной частью ее правовой системы и подлежащие приоритетному применению.

Обоснованнымсудебное решение считается, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, приведены доказательства в подтверждение выводов суда. Обоснованность судебного решения обусловливается тремя фактами – правильным установлением всех обстоятельств дела, доказанностью этих обстоятельств и соответствием выводов суда, установленным обстоятельствам.

Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Другими требованиями к судебному решению являются определенность и безусловность.Определенность решения заключается в том, что суд должен дать четкий и определенный ответ по спорным требованиям, оно не должно оставлять места для других споров. Определенность судебного решения во многом зависит от его безусловности.

Безусловность решения означает то, что вопрос о защите прав, свобод и законных интересов лица, нельзя ставить в зависимость от наступления или не наступления каких-либо действий или события. В резолютивной части судебного решения должно быть конкретное указание как оно должно исполняться.

Недопустимо выносить альтернативное судебное решение. Нормы материального права иногда содержат варианты поведения кредитора или исполнения обязательства должником (например, при покупке некачественного товара), но в суде истец должен определиться со своими требованиями и в судебном решении указывается один из возможных вариантов. Если же в стадии исполнения решения стороны придут к выбору другого варианта исполнения, то надо, либо изменять в судебном порядке способ исполнения, либо подавать новый иск. Возможно также заключение мирового соглашения, на условиях отличных от судебного решения, но оно все-равно подлежит утверждению судом.

Читайте так же:  Нарушение прав журналиста примеры

Закон допускает вынесение судебного решения, в котором может быть указан факультативный способ его исполнения. Такая возможность устанавливается ст.205 и ст.206 ГПК. При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении его стоимость и, если у ответчика не окажется в наличии присужденного имущества, то с него взыскивается указанная стоимость имущества. При принятии решения обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денег, в решении может быть указано, что, если ответчик не совершит указанные действия в установленный срок, их может совершить истец, но за счет ответчика. Однако, когда указанные действия может совершить только ответчик, то в случае не совершения таких действий в установленный срок к ответчику судом либо судебным приставом-исполнителем применяются меры воздействия предусмотренные законом.

Полнотасудебного решения – это необходимость дать ответы на все поставленные вопросы и заявленные требования, в том числе точно определить размер присужденного. Если ответчик предъявлял встречный иск, предъявлялись требования третьих лиц, суд должен постановить решение по каждому из них.

И, наконец, требование процессуальной формысудебного решения, которое связано с требованием его законности. Процессуальная форма – это порядок вынесения решения и требования к судебному решению как документу. Подробно этот вопрос рассматривается в следующем параграфе настоящей главы.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/6_36992_ponyatie-sushchnost-i-vidi-postanovleniy-suda.html

Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение

Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер.

Под постановлением суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Эти постановления делятся на три группы: решения и определения, судебный приказ. В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства.

В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).

Судебное решение выносится после разбирательства дела по существу и представляет собой акт реализации судебной власти. Оно выносится именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. С вынесением решения завершается судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидируется спор, существующий между сторонами. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному исполнению и соблюдению.

Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Определением разрешаются разнообразные, отдельные процессуальные вопросы, которые возникают на различных стадиях гражданского судопроизводства, например, определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и др. Определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Эти два случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения. Таким образом, определение как постановление суда первой инстанции не затрагивает существа рассматриваемого дела.

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Источник: http://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-i-vidy-sudebnyh-postanovlenij-sushhnost-i-znachenie/

Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи. Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу. Бесспорно, введение института мировых судей внесло определенную условность в термин «постановление суда первой инстанции».

Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность.

Во-первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, т. е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Как известно, законодательством определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия. Никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.

Во-вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством. В силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.

В-третьих, суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта. Как известно, судебные органы не уполномочены принимать нормы права, все судебные акты касаются конкретных дел, в результате рассмотрения которых устанавливаются факты по данному делу, разрешаются вопросы относительно конкретных участников дела.

Читайте так же:  Срок обжалования постановления кассационной инстанции арбитражного суда

В-четвертых, все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).

В-пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.

На основании изложенного можно сформулировать определение постановления суда первой инстанции.

Постановление суда первой инстанции — это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

В учебной литературе традиционно называется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в законодательстве также выделяется судебный приказ, выдаваемый судом первой инстанции, и постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке. Однако ГПК 2002 г. внес изменения, отнеся к судебным постановлениям решение и определение суда, а также судебный приказ (ч. 1 ст. 13 ГПК).

Решение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст.194 ГПК). По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с этим судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами.

Начиная с 1995 г., когда были внесены изменения и дополнения ГПК, помимо решения возможно вынесение заочного решения. Заочное решение можно рассматривать как разновидность судебного решения, которое выносится по общим правилам гражданского судопроизводства, но с некоторыми исключениями, установленными в ГПК. К основному отличию заочного решения от судебного решения можно отнести проведение заочного производства, предшествующего вынесению заочного решения. Для заочного производства характерно отсутствие ответчика в разбирательстве дела, ограничение истца в распорядительных действиях (он не вправе изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований), что отражается в содержании заочного решения.

Определение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч. Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Оба случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения.

Судебный приказ — это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК (ч. 1 ст. 121 ГПК). С одной стороны, судебный приказ близок по своей сути судебному решению, ибо и в том и в другом случае ликвидируется существующий спор. После вынесения судебного решения и судебного приказа возможно их принудительное исполнение. Однако, с другой стороны, между названными актами существуют серьезные различия. Вынесению судебного приказа не предшествует рассмотрение дела по существу, судья выносит приказ на основе изучения письменных документов. По этой причине приказное производство получило название «бесспорного». Содержание судебного приказа также отличается от содержания решения (подробнее см. гл. XV).

До введения в действие нового ГПК среди судебных постановлений выделяли постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке — выносимое судьей постановление суда первой инстанции при наличии оснований, указанных в законе. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» уполномочил судью выносить постановление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке. В этом случае судебное постановление является формой санкционирования определенных принудительных действий.

Согласно Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» судебное санкционирование требуется:

  • — для принудительного освидетельствования без согласия лица или его законного представителя;
  • — на принудительную госпитализацию лица в психиатрический стационар;
  • — на продление госпитализации лица в психиатрическом стационаре.

Введение судебного санкционирования в названных случаях повышает гарантированность прав граждан и их защиту. Однако современное гражданское процессуальное законодательство внесло ясность, назвав судебный акт о принудительной госпитализации решением.

При всем многообразии все постановления суда первой инстанции характеризуются чертами, перечисленными в данном параграфе.

Судебному решению свойственны все черты постановления суда первой инстанции, разновидностью которого оно и является. Вместе с тем решение суда характеризуется чертами, присущими только ему как самостоятельному виду постановления суда первой инстанции. При этом многие общие для постановлений суда первой инстанции положения находят существенную конкретизацию при определении сущности судебного решения.

Во-первых, судебное решение — это акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений суда первой инстанции, но применительно к судебному решению следует особо отметить, что судебное решение не просто акт суда, это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу. Судебное решение выносится именем Российской Федерации.

Во-вторых, судебное решение как правоприменительный акт завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права. Как и любой правоприменительный акт, судебное решение выносится на основе законодательства, не создает новые нормы права. Важно то, что судебным решением завершается процесс судебного разбирательства, в связи с этим решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле). Так, согласно ч. 3 ст. 87 СК размер алиментов, взыскиваемых с каждого из совершеннолетних детей на содержание родителей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. Как видно из содержания правовой нормы, закон не дает точного указания о размере алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание родителей, решение суда на основе установленных обстоятельств дела конкретизирует обязанности каждого из ответчиков и соответственно права истцов. Судебное решение ликвидирует существующий спор между сторонами, восстанавливает нарушенные права и законность.

Читайте так же:  Субсидиарная гражданско правовая ответственность

В-третьих, решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме. Суд сам, непосредственно устанавливает обстоятельства дела в судебном разбирательстве, в итоге разрешает спор. Гражданское процессуальное законодательство определяет процедуру вынесения судебного решения и его содержание. Законом определено содержание судебного решения (ст. 198 ГПК), установлен порядок внесения изменений в судебное решение, определен срок вынесения судебного решения и вступления его в законную силу и т. д.

Таким образом, судебное решение — это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

По каждому гражданскому делу выносится одно судебное решение. В качестве исключения из названного положения можно рассматривать возможность вынесения промежуточных судебных решений, о чем речь пойдет ниже.

Решение выносится судом при завершении судебного разбирательства по всем трем видам судопроизводства: исковому, особому производству и производству, возникающему из публичных правоотношений. При вынесении решений в любом виде судопроизводства суд руководствуется общими правилами, установленными ГПК для принятия решения. Вместе с тем законодательство, регулирующее производство по отдельным видам судопроизводства, может устанавливать некоторые исключения или дополнительные положения.

Поскольку судебное решение завершает рассмотрение дела и ликвидирует существующий спор между сторонами, то значение судебного решения связано с теми задачами, которые закон ставит перед судом. Важнейшей задачей судопроизводства является юрисдикционная, т.е. правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Следовательно, значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное гражданское дело. Судебное решение в этом плане восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности сторон. В то же самое время судебное решение является юридическим фактом, с которым связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. После вступления решения в законную силу оно может быть исполнено, в том числе принудительно.

Следующей задачей судопроизводства является укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду. Судебное решение, восстанавливая нарушенные права, восстанавливает, а значит, и укрепляет законность в государстве, способствует предупреждению правонарушений, воспитывает граждан в духе уважения к закону.

Для того чтобы решение действительно способствовало выполнению задач, поставленных государством перед правосудием, оно должно отвечать всем требованиям, которые предъявляются к нему.

Источник: http://vuzlit.ru/1465030/ponyatie_vidy_sudebnyh_postanovleniy_suschnost_znachenie_sudebnogo_resheniya

Сущность и значение судебного решения

Сущность судебного решения в гражданском судопроизводстве состоит в том, что оно является волевым актом органа правосудия, которому соответствующие полномочия делегированы государством. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), наличие субъективных материальных прав и обязанностей либо определенных юридических фактов.

Однако в некоторых случаях одного лишь подтверждения правоотношения права или факта бывает недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту, поэтому необходим властный характер судебного решения, проявляющийся в приказе о совершении определенных действий (или воздержании от действий) в соответствии с законом.

Судебное решение в гражданском процессе является правоприменительным актом, поскольку разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм материального права. Следовательно, каждое судебное решение представляет собой определенную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную определенность [1] .

В гражданском процессуальном законодательстве данные особенности судебного решения выражены в ст. 195 ГПК и отражены в следующем определении: судебное решение есть акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в квалификации и во властном разрешении спорного правоотношения между лицами, участвующими в деле.

Поэтому решению суда присущи следующие особенности актов применения права:

  • • в целом оно имеет разовое значение;
  • • это официальный акт-документ, выражающий волю государства и принимаемый компетентным органом;
  • • оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, являясь конечным звеном в определенном юридическом составе;
  • • является предписанием суда на основе общих норм индивидуально определять меру возможного и должного поведения для конкретных лиц;
  • • является внешним формальным закреплением результата правоприменения по каждому гражданскому делу;
  • • это способ реального проведения в жизнь государственного принуждения;
  • • оно должно отвечать закрепленным в гражданском процессуальном законодательстве требованиям.

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства — осуществлением юрисдикционной, профилактической (предупреждение правонарушений) и воспитательной (формирование уважительного отношения к закону и суду) функций (ст. 2 ГПК).

Принимаемым решением суд восстанавливает нрава истца, нарушенные ответчиком, или признает, что их нарушения нс было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.

Так, по искам о присуждении значение судебного решения состоит в том, что оно служит процессуальным основанием принудительного осуществления гражданско-правовой обязанности, а по искам о признании судебное решение устраняет неясность в содержании или самом существовании спорного материального правоотношения, содействуя нормальному исполнению обязанностей и осуществлению субъективных прав. В этом проявляется важная профилактическая функция правосудия.

Немаловажно, что значение судебного решения заключается и в том, что оно воспитывает граждан России в духе уважения к закону, приучает их правильно строить отношения как между собой, так и с организациями и государством в целом, а также поднимает авторитет самого гражданского процессуального права.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studme.org/310677/pravo/suschnost_znachenie_sudebnogo_resheniya

Сущность постановлений суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here