Теория и практика судебной экспертизы бутырин

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Теория и практика судебной экспертизы бутырин" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Теория и практика судебной экспертизы бутырин

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы.

М.: — ОАО «Издательский Дом Тородец «», 2006. — 544 с .

В монографии проанализирована экспертная практика и на ее ос­ нове детально рассмотрены организационные, методические и правовые аспекты назначения и производства судебной строи­ тельно-технической экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, рассматриваемым в судах обшей юрисдикции, в арбитражных судах, а также по делам об административных правонарушениях. Особое внимание уделено содержанию и форме заключения эксперта, проблемам его оценки и использования в процессе доказывания.

Для студентов и преподавателей строительных, юридических и экономических вузов, экспертов, следователей, судей, адвокатов, научных работников, изучающих проблемы совершенствования судопроизводства России.

Глава 1. Предмет и задачи судебной строительно-технической

§ 1. Понятия предмета и задачи ССТЭ . 14

§ 2. Классификация подзадач и задач ССТЭ . 24

Экзистенциальные подзадачи ССТЭ . 24

Атрибутивные подзадачи ССТЭ . 28

Ситуалогические подзадачи ССТЭ. . ..38

Стоимостные задачи ССТЭ. . . 40

Классификационные задачи ССТЭ . 46

Диагностические задачи ССТЭ.. . . 50

Нормативистские задачи ССТЭ . 59

Каузальные задачи ССТЭ . 69

Преобразовательные задачи ССТЭ.. . 88

Глава 2. Объекты судебной строительно-технической экспертизы

и объекты экспертного познания . 101

§ 1. Понятия объекта ССТЭ и объекта экспертного познания ..101

§ 2. Классификация объектов ССТЭ по процессуальной

§ 3. Родовые, конкретные и непосредственные; «первичные»

и «вторичные» объекты ССТЭ . 126

§ 4. Классификация объектов ССТЭ

по функциональному назначению . 129

Строительные комплексы и отдельные строительные

Строительная площадка и ее элементы . 134

Территории, земельные участки и специальные зоны,

функционально связанные со строительными объектами ..137

Строительные материалы, изделия и конструктивные

элементы зданий, строений и сооружений. . . 139

Инженерные системы, электрооборудование и санитарно-технические

Массивы грунта и участки поверхности земли . 149

Средства механизации, оборудование

и монтажная оснастка . 151

Средства зашиты работающих . 157

Глава 3. Методы и средства, используемые экспертом-строителем

при проведении исследований . 160

§ 1. Диалектический и логические методы . 161

§ 2. Общие (общенаучные) методы . 171

§ 3. Специальные методы . 181

§ 4. Виды методик решения задач ССТЭ . 189

Глава 4. Эксперт и специалист-строитель в современном

§ 1. Процессуальное положение экспертам специалиста

в уголовном, гражданском, арбитражном и административном

§ 2. Специальные строительно-технические знания . 209

§ 3. Специфические черты деятельности эксперта-строителя . 226

§ 4. Подготовка сведущего в области строительства лица

к самостоятельной деятельности судебного эксперта

и специалиста . 238

§ 5. Информационное обеспечение деятельности судебных

экспертов-строителей и специалистов . 252

§ 6. Автоматизация производства ССТЭ . 260

Глава 5. Процессуальный порядок и организационные вопросы

назначения и производства ССТЭ . 267

§ 1. Сущность и формы взаимодействия лица, сведущего

в области строительства, со следственными органами

§ 2. Процессуальные и организационные проблемы

назначения ССТЭ . 274

§ 3. Исходные данные для производства ССТЭ, их оценка, значение и

пределы использования при проведении

§ 4. Процессуальные и организационные проблемы

натурных исследований . 315

§ 5. Участие эксперта-строителя в допросах . 335

§ 6. Специалист и эксперт-строитель на суде . 344

Глава 6. Заключения эксперта-строителя и специалиста, их оценка

и использование в процессе доказывания . 358

§ I . Содержание и форма заключений эксперта-строителя

и специалиста . 358

§ 2. Оценка и использование заключений эксперта-строителя

и специалиста в процессе доказывания. 391

Приложение 1. Методика установления возможности реального раздела домовладения между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов раздела. 415

Приложение 2. Методика установления причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительного объекта . 438

Приложение 3. Методика установления причин, условий, обстоятельств и механизма несчастного случая в строительстве, определения круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда. 473

Библиографический список . 517

Источник: http://lookbook.narod.ru/books/observ/Obz001b006.htm

Теория и практика судебной строительно — технической экспертизы

«Теория и практика судебной строительно — технической экспертизы»

Аннотация: Теория и практика судебной строительно — технической экспертизы. Бутырин А.Ю.

В монографии проанализирована экспертная практика и на ее основе детально рассмотрены организационные, методические и правовые аспекты назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, а также по делам об административных правонарушениях. Особое внимание уделено содержанию и форме заключения эксперта, проблемам его оценки и использования в процессе доказывания.

Для студентов и преподавателей строительных, юридических и экономических вузов, экспертов, следователей, судей, адвокатов, научных работников, изучающих проблемы совершенствования судопроизводства России.

Если Вас заинтересовала книга «Теория и практика судебной строительно — технической экспертизы», разместите на своем сайте или блоге код:

Результат будет выглядеть так:

В монографии проанализирована экспертная практика и на ее основе детально рассмотрены организационные, методические и правовые аспекты назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в арбитражных . Далее

Читайте так же:  Гпк обжалование действий должностных лиц

Источник: http://www.knigisosklada.ru/book/1902770/Teoriya-i-praktika-sudebnoy-stroitelno-tehnicheskoy-ekspertizy/

Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга

Каталог

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Судебно-техническая экспертиза строительная — Российская Федерация

Год издания: 2006

Тип издания: Книги

Бутырин, Андрей Юрьевич. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы [Текст] / А. Ю. Бутырин. — Москва : Городец, 2006. — 542, [1] с. — Библиогр.: с. 517-543 (499 назв.). — ISBN 5-9584-0158-0 : Б. ц.

Источник: http://spblib.ru/en/catalog/-/books/11294127-teoriya-i-praktika-sudebnoy-stroitel-no-tekhnicheskoy-ekspertizy

Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга

Каталог

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза

Год издания: 2006

Тип издания: Книги

Бутырин, Андрей Юрьевич. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы [Текст] / А. Ю. Бутырин. — Москва : Городец, 2006. — 544 с. — Библиогр.: с.517-543. — ISBN 5-9584-0158-0 : Б. ц.

Источник: http://spblib.ru/en/catalog/-/books/10334228-teoriya-i-praktika-sudebnoy-stroitel-no-tekhnicheskoy-ekspertizy

Теория и практика судебной экспертизы бутырин

Четверг, 6 февраля 2020 г.

книг в корзине: 0 ед.
на сумму: 0 руб.

Бутырин А.Ю., Статива Е.Б.

В учебном пособии систематизированы и последовательно изложены основные положения назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы в арбитражном процессе с учетом подходов, выработанных судебно-экспертной практикой; освещены основные проблемы процессуального, теоретического, методического и организационного характера, возникающие при взаимодействии судьи и эксперта, предложены пути их решения.
Адресовано студентам, обучающимся по программе магистратуры «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», а также слушателям курсов дополнительного профессионального образования и профессиональной переподготовки экспертов-строителей – сотрудникам судебно-экспертных учреждений и организаций.
Кроме того, учебное пособие будет полезно аспирантам, преподавателям юридических вузов, практикующим юристам и другим лицам, интересующимся проблемами судебной экспертизы в современном судопроизводстве.

ISBN 978-5-4396-1828-6

Год издания 2019

Объем 200 стр.

Глава 1. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

§ 1.1. Типология судебно-экспертных ситуаций, средством разрешения которых является судебная строительно-техническая экспертиза

§ 1.2. Задачи судебной строительно-технической экспертизы при рассмотрении судебных споров хозяйствующих субъектов, технологии их решения

§ 1.3. Вид судебно-экспертного исследования как фактор, определяющий структуру и содержание специальных строительно-технических знаний

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ


§ 2.1. Организационно-правовые аспекты использования специальных знаний при назначении и производстве судебной строительно-технической экспертизы

§ 2.2. Структура и содержание научно-методического аппарата судебного эксперта-строителя

§ 2.3. Типовые методики, методы и технические средства производства судебной строительно-технической экспертизы

§ 2.4. Информационное обеспечение и автоматизация судебной строительно-технической экспертизы

Глава 3. ПОДГОТОВКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ДОПРОС ЭКСПЕРТА. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАРУШЕНИЯМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА СУДА НА ОЦЕНКУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

§ 3.1. Особенности содержания заключения судебного эксперта-строителя

§ 3.2. Экспертные ошибки

§ 3.3. Обеспечение эффективности участия эксперта-строителя в судебном заседании при его допросе по данному им заключению

§ 3.4. Законные основания противодействия нарушениям исключительного права суда на оценку заключения эксперта-строителя

Источник: http://www.urlit.ru/Katalog/2447-.html

Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга

Каталог

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Судебно-техническая экспертиза строительная — Российская Федерация

Год издания: 2006

Тип издания: Книги

Бутырин, Андрей Юрьевич. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы [Текст] / А. Ю. Бутырин. — Москва : Городец, 2006. — 542, [1] с. — Библиогр.: с. 517-543 (499 назв.). — ISBN 5-9584-0158-0 : Б. ц.

Источник: http://spblib.ru/catalog/-/books/3217902-teoria-i-praktika-sudebnoj-stroitel-no-tehniceskoj-ekspertizy

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Автор Бутырин А.Ю.
Издательство Городец
Год 2006
Формат PDF

В монографии проанализирована экспертная практика и на ее основе детально рассмотрены организационные, методические и правовые аспекты назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, а также по делам об административных правонарушениях. Особое внимание уделено содержанию и форме заключения эксперта, проблемам его оценки и использования в процессе доказывания.

Для студентов и преподавателей строительных, юридических и экономических вузов, экспертов, следователей, судей, адвокатов, научных работников, изучающих проблемы совершенствования судопроизводства России.


Источник: http://mexalib.com/view/21118

Бутырин А.Ю. Сущность и формы взаимодействия эксперта строителя со следственными органами и судом

размещено: 10 Февраля 2011

Комментарии

что-то список лит-ры не совсем впечатляющий в конце статьи.
одно умаляет, что не ссылался на собственный учебник «Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы» в этой публикации.

быть может сам Бутырин и залил это эссе на наш сакраментальный сайт.

Хотя, здесь можно автора строк уличить в преждевременной предвзятости.

Источник: http://dwg.ru/dnl/9095

Теория и практика судебной экспертизы 2009 №04 — файл n1.rtf

Доступные файлы (1):

n1.rtf 13200kb. 28.01.2014 11:59 скачать

n1.rtf

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

№ 4 (16) 2009 Учредитель издания:

государственное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации Адрес: 119034, Москва, Хохловский пер., 13, стр. 2

Ответственный секретарь совета: Н.Н. Лобанов, к.ф.-м.н. Главный редактор: А.И. Усов, д.ю.н. Заместитель главного редактора: В.Н. Цветкова, к.ю.н. Ответственный секретарь: Н.М. Крайнюкова Художественный редактор: Д.И. Ларичев

Агаева Л.Н., зав. отделом судебно-экономических экспертиз

Читайте так же:  Моральный вред как доказать нравственные страдания

Бутырин А.Ю., зав. лаб. судебной строительно-технической экспертизы, д.ю.н.

Воронков Ю.М., зав. лаб. криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, к.х.н.

Градусова О.Б., зав. лаб. судебно-почвоведческих и биологических экспертиз

Григорян В.Г., зав. лаб. судебной автотехнической экспертизы, к.т.н.

Замиховский М.И., зав. филиалом РФЦСЭ по Московской области, к.ю.н.

Каганов А.Ш., зав. лаб. криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей, к.т.н.

Карпухина Е.С., гл. эксперт лаб. судебной компьютерно-технической экспертизы

Кондратьев В.В., зав. лаб. судебной взрывотехнической экспертизы, к.т.н.

Микляева О.В., Ученый секретарь, к.ю.н.

Омельянюк Г.Г., зав. лаб. судебно-экологической экспертизы, д.ю.н.

Панова Р.Х., вед. эксперт лаб. судебно-почерковедческой экспертизы, к.ю.н.

Плахов С.И., зав. отд. экспертных исследований пожаров и взрывов, к.т.н.

Самарина Т.М., зав. лаб. судебно-трасологических экспертиз, к.ю.н.

Секераж Т.Н., зав. лаб. судебной психологической экспертизы, к.ю.н.

Сонис М.А., зав. лаб. судебно-баллистических экспертиз, к.т.н.

Таубкин И.С., главный эксперт ОНМОПЭ, к.т.н.

Толмачева С.С., зав. отд. судебно-товароведческой экспертизы

Устюхина Т.И., вед. эксперт лаб.судебно-почерковедческой экспертизы

Федянина Н.В., зав. лаб. криминалистической экспертизы волокнистых материалов

Ч ерткова Т.Б., зав. лаб. судебно-технической экспертизы документов, к.ю.н.
ISSN 1819-2785

© Государственное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2009

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N ФС77-22228 от 28 октября 2005 года, выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

Адрес редакции: 109028, Москва, Хохловский пер., 13, стр. 2, РФЦСЭ при Минюсте России, редакция журнала „Теория и практика судебной экспертизы» Телефон/факс: (495) 916-38-42 e-mail: [email protected]

Перепечатка или иное воспроизведение материалов допускается только с согласия редакции

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА

Чудиевич А.Р.

Строительные нормы и правила в структуре

специальных знаний судебного эксперта-

строителя 52

В помощь следователю, судье,

адвокату 57 Колонка редакции 5

Бутырин А.Ю.

Сущность и формы взаимодействия эксперта-

Теоретические вопросы судебной

строителя со следственными органами и судами 58 экспертизы 9

Эджубов Л.Г., Усов А.И.

Колонка судьи, следователя,

О месте методологии в общей теории судебной

адвоката 63 экспертизы 10

Ефимов А.Ф., Николаев М.Н.

Бутырин А.Ю.

Практика рассмотрения судами дел о признании Проблемы оптимизации информационного

имущества бесхозяйным 64 обеспечения судебной строительно-технической

экспертизы 16 Ефимов А.Ф.

Вопросы общей собственности на строения в

судебной практике 72 Нормативная правовая база 21

Бутырин А.Ю.

Экспертная практика 79 Программа подготовки экспертов по специальности

16 . 1 «Исследование строительных объектов и

Макеев А.В.
Видео (кликните для воспроизведения).

территории, функционально связанной с ними, в

Методические подходы к определению стоимости том числе с целью проведения их оценки» 22 восстановления строительных объектов,

поврежденных пожаром 80 Вопросы подготовки судебных

Белостоцкий А.М.

экспертов в вузах России 35 Численное моделирование как эффективный

инструмент анализа технического состояния

Бутырин А.Ю.

и причин обрушения зданий и сооружений

Проблемы отбора и обучения кадров для судебной (опыт экспертных исследований спортивно-

строительно-технической экспертизы 36 оздоровительного комплекса «Трансвааль-

парк») 105 Работа ФМКМС по судебной

Кураченкова Н.Б.

экспертизе и экспертным

К вопросу об идентификации личности по

исследованиям 47 иноязычной устной речи 120 Микляева О.В.

Работа ФМКМС по судебной экспертизе и

Методики, методические

экспертным исследованиям 48 рекомендации, информационные

письма 127 Стандартизация и сертификация в

Бутырин А.Ю., Луковкина О.В.

судебной экспертизе 51 Определение стоимости ремонта помещений,

поврежденных заливом (учебно-методическое

пособие) 128 Попов А.Н.

Методика экспертного решения вопросов,
связанных с определением межевых границ и их
соответствия фактическим границам земельных
участков 142

Источник: http://perviydoc.ru/v4478/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B_2009_04

Судебная строительно-техническая экспертиза

Несмотря на то что судебная строительно-техническая экспертиза появилась в СЭУ Минюста России только в середине 80-х годов прошлого века, за три десятка лет ее существования были разработаны различные методики и накоплен колоссальный опыт. В настоящее время судебная строительно-техническая экспертиза насчитывает множество направлений, а заключения эксперта широко используются в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Бутырин
Андрей
Юрьевич

Курс состоит из трех лекций и посвящен таким аспектам, как:
• определение предмета, объекта и специальных знаний судебной строительно-технической экспертизы (ССТЭ);
• классификация сведущих лиц в области ССТЭ;
• классификация объектов ССТЭ;
• определение понятия объекта экспертного познания;
• подробная классификация задач, решаемых в рамках ССТЭ, по различным основаниям;
• описание основных практических направлений ССТЭ и задач, решаемых в рамках данных направлений.
• актуальные проблемы ССТЭ.

Задачи судебной строительно-технической экспертизы

История и основные понятия судебной строительно-технической экспертизы

Практические направления судебной строительно-технической экспертизы

Лектор рассказывает о делении судебной строительно-технической экспертизы на отдельные направления, которое сложилось на основании потребностей судопроизводства и специальных знаний сведущих лиц. Выделяются и подробно описываются задачи, которые решаются судебными экспертами в рамках следующих направлений: *стоимостное, *реальные разделы, *расследование несчастных случаев при строительстве; *определение технического состояния строительных объектов и установление причин возникновения и развития деструктивных процессов; *определение видов, объемов, качества и стоимости выполненных работ; *исследования, связанные с заливами и пожарами; *исследование земельных участков, функционально связанных со строительными объектами. Отдельное внимание уделяется проблемам, существующим в области определения рыночной стоимости объектов и участков (конкуренция между судебными экспертами и оценщиками), а также границе между строительно-технической экспертизой и землеустроительной экспертизой в области исследования земельных участков.

Читайте так же:  Мировое соглашение налог на прибыль

Источник: http://lfacademy.ru/course/6601

Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Глава I. Предмет и задачи судебной строительно-технической экспертизы
Понятие предмета и задачи ССТЭ
Классификация подзадач и задач ССТЭ

Глава II. Объекты судебной строительно-технической экспертизы и объекты экспертного познания
Понятия объекта ССТЭ и объекта экспертного познания
Классификация объектов ССТЭ по процессуальной природе
Родовые, конкретные и непосредственные; «первичные» и «вторичные» объекты ССТЭ
Классификация объектов ССТЭ по функциональному назначению

Глава III. Методы и средства, используемые экспертом-строителем при проведении исследований
Диалектический и логические методы
Общие (общенаучные) методы
Специальные методы
Виды методик решения задач ССТЭ

Глава IV. Эксперт и специалист-строитель в современном судопроизводстве
Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве
Специальные строительно-технические знания
Специфические черты деятельности эксперта-строителя
Подготовка сведущего в области строительства лица к самостоятельной деятельности судебного эксперта и специалиста
Информационное обеспечение деятельности судебных экспертов-строителей и специалистов
Автоматизация производства ССТЭ

Глава V. Процессуальный порядок и организационные вопросы назначения и производства ССТЭ
Сущность и формы взаимодействия лица, сведущего в области строительства, со следственными органами и судом
Процессуальные и организационные проблемы назначения ССТЭ
Исходные данные для производства ССТЭ, их оценка, значение и пределы использования при проведении исследований
Процессуальные и организационные
Участие эксперта-строителя в допросах
Специалист и эксперт-строитель на суде

Глава VI. Заключения эксперта-строителя и специалиста, их оценка и использование в процессе доказывания
Содержание и форма заключений эксперта-строителя и специалиста
Оценка и использование заключений эксперта-строителя и специалиста в процессе доказывания

Источник: http://www.studmed.ru/butyrin-ayu-teoriya-i-praktika-sudebnoy-stroitelno-tehnicheskoy-ekspertizy_1ba27317ef6.html

Бутырин Андрей Юрьевич СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

    Валентина Самсонова 3 лет назад Просмотров:

1 На правах рукописи Бутырин Андрей Юрьевич СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва, 2005

2 Диссертация выполнена в Московской государственной юридической академии Научный консультант: Заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор Российская Елена Рафаиловна Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор Майлис Надежда Павловна Заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор Корухов Юрий Георгиевич Заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор Снетков Виктор Алексеевич Ведущая организация: Саратовская государственная академия права Защита состоится «26» мая 2005 года в час. на заседании диссертационного совета Д при Московской государственной юридической академии по адресу: , г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9, зал заседаний Ученого совета С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии Автореферат диссертации разослан 25 апреля 2005 года Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Л. Н. Викторова

Источник: http://docplayer.ru/28092189-Butyrin-andrey-yurevich-stroitelno-tehnicheskaya-ekspertiza-v-sudoproizvodstve-rossii.html

Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы DOC

М. Городец, 2006. — 224 с.

Предмет и задачи судебной строительно-технической экспертизы

Понятие предмета и задачи ССТЭ

Классификация подзадач и задач ССТЭ

Объекты судебной строительно-технической экспертизы и объекты экспертного познания

Понятия объекта ССТЭ и объекта экспертного познания

Классификация объектов ССТЭ по процессуальной природе

Родовые, конкретные и непосредственные; «первичные» и «вторичные» объекты ССТЭ

Классификация объектов ССТЭ по функциональному назначению

Методы и средства, используемые экспертом-строителем при проведении исследований

Диалектический и логические методы

Общие (общенаучные) методы

Виды методик решения задач ССТЭ

Эксперт и специалист-строитель в современном судопроизводстве

Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве

Специальные строительно-технические знания

Специфические черты деятельности эксперта-строителя

Подготовка сведущего в области строительства лица к самостоятельной деятельности судебного эксперта и специалиста

Информационное обеспечение деятельности судебных экспертов-строителей и специалистов

Автоматизация производства ССТЭ

Процессуальный порядок и организационные вопросы назначения и производства ССТЭ

Сущность и формы взаимодействия лица, сведущего в области строительства, со следственными органами и судом

Процессуальные и организационные проблемы назначения ССТЭ

Исходные данные для производства ССТЭ, их оценка, значение и пределы использования при проведении исследований

Процессуальные и организационные

Участие эксперта-строителя в допросах

Специалист и эксперт-строитель на суде

Заключения эксперта-строителя и специалиста, их оценка и использование в процессе доказывания

Содержание и форма заключений эксперта-строителя и специалиста

Оценка и использование заключений эксперта-строителя и специалиста в процессе доказывания

Источник: http://www.zdravosil.ru/s/t/282007-butyrin-a-yu-teoriya-i-praktika-sudebnoj-stroitelno-texnicheskoj-ekspertizy-doc.html

Обеспечение достоверности выводов в заключении эксперта при производстве судебной строительно-технической экспертизы

Полный текст:

Аннотация

Одним из распространенных процессуальных действий в современном судопроизводстве является назначение и производство экспертизы, а также оценка заключения эксперта органом (лицом), назначившим экспертизу. В статье рассмотрен ряд проблем, возникающих при оценке заключения эксперта, в котором отражаются ход и результаты судебной строительно-технической экспертизы. Наиболее сложным и противоречивым критерием оценки заключения является достоверность. Учитывая, с одной стороны, постоянно растущую потребность судопроизводства в строительно-технических исследованиях, а с другой – недостаточную проработанность этого критерия для данного рода экспертизы, авторы тщательно изучили и представили свою интерпретацию понятия «достоверность» применительно к оценке заключения судебного эксперта-строителя.

Ключевые слова

Об авторах

Список литературы

1. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). Учебное пособие. М.: Юрист, 1995. 64 с.

Читайте так же:  Срок обжалования приговора в кассационном порядке

2. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2017. 216 с.

3. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Часть 2. Заключение эксперта. М.: ЦНИИСЭ, 1968. 95 с.

4. Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: Юридическая литература, 1963. 180 с.

5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. 224 с.

6. Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. М.: ВНИИСЭ, 1992. 148 с.

7. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юридическая литература, 1967. 152 с.

8. Жижина М.В. О деятельности суда при оценке экспертных заключений // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы 4-й Международ. науч.-практ. конф. (г. Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Проспект, 2013. С. 112–115.

9. Яковлев Я.М. Основы психологии судебно-экспертной деятельности // Вопросы психологии и логики в судебно-экспертной деятельности. Сб. науч. тр. Вып. 30. М.: ВНИИСЭ, 1977. С. 17–21.

10. Эйсман А.А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств: дис. … доктора юридических наук. М., 1965. 511 с.

11. Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в судебном и экспертном исследовании по уголовным делам // Вопросы теории судебной экспертизы. Сб. науч. тр. Вып. 39. М.: ВНИИСЭ, 1979. С. 3–48.

12. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 320 с.

13. Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М.: Городец, 2006. 544 с.

14. Бородина Е.А. Правовой статус и криминалистическое значение исходных данных в судебных экспертных исследованиях: дис. … кандидата юридических наук. М., 1987. 453 с.

15. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юридическая литература, 1987. 272 с.

16. Бутырин А.Ю., Соколов Ю.Б., Статива Е.Б., Граббе Т.А., Хишева О.И. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования административных и складских зданий в соответствии с условиями, заданными судом // Методические рекомендации по проведению стоимостных и преобразовательных исследований при производстве судебных строительно-технических экспертиз. М: РФЦСЭ, 2016. С. 265– 309.

17. Бутырин А.Ю., Чудиёвич А.Р., Луковкина О.В. Определение видов, объемов, качества и стоимости строительно-монтажных и специальных работ по возведению, ремонту (реконструкции) строительных объектов // Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз. М.: РФЦСЭ, 2012. С. 7–54.

18. Бутырин А.Ю. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования жилого дома как элемента домовладения в соответствии с условиями, заданными судом // Сборник методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз. М.: РФЦСЭ, 2012. С. 55–96.

Источник: http://www.tipse.ru/jour/article/view/333

Эксперт-строитель в роли медиатора

Полный текст:

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

Капусткина Анна Вячеславовна – преподаватель кафедры организации строительства и управления недвижимостью Московского государственного строительного университета

Список литературы

1. Журавлев Е.Г., Сутырина Е.В. Медиации при урегулировании споров в сфере строительства // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2014. № 3 (8). С. 27–32.

2. Дьяконова О.Г., Мотехина М.В. Как урегулировать спор с помощью медиации. Тула: Тульский институт (филиал) ВГУЮ, 2013. 32 с. (Серия «Правовое просвещение населения»)

3. Дьяконова О.Г. Медиатор – посредник при разрешении спора или урегулировании конфликта // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 г.): сб. ст.: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса / Под ред. М.Н. Илюшина и Е.В. Богданова. М.: РПА Минюста России, 2013. С. 89–93.

4. Зайцева Л.И. Перспективы применения процедуры медиации в арбитражных судах Российской Федерации // Закон. 2012. № 3. С. 68–76.

5. Зайцева Л.И. Медиация как альтернативный способ разрешения споров в международном публичном праве // Известия Байкальского государственного университета. 2013. № 5 (91). С. 89–96. http://izvestia.bgu.ru/reader/article.aspx? >

6. Гайдаенко Шер Н.И. Примирительные и согласительные процедуры: сложности перевода, или на пути к единому понятийному аппарату // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3 (70). С. 139–144. https://doi.org/10.12737/art.2018.3.19

7. Brooker P., Wilkinson S. (ed.). Mediation in the construction industry: an international review. London: Routledge, 2010. 224 p. https://doi.org/10.4324/9780203893012

8. Alfini J.J., Press S.B., Stulberg J.B. Mediation Theory and Practice. New York: Carolina Academic Press, 2013. 357 p.

9. Bush R.A.B., Folger J.P. The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict. San Francisco: John Wiley & Sons, 2004. 304 p.

10. Allen T. Mediation Law and Civil Practice. London: Bloomsbury Professional, 2018. 416 p.

11. Brunet E., Speidel R.E., Sternlight J.E., Ware S.H. Arbitration Law in America: A Critical Assessment. New York: Cambridge University Press, 2006. 397 p.

12. Ismail Z., Abdullah J., Hassan P.F., Zin R.M. Mediation in Construction Industry? // Journal of Surveying, Construction and Property. 2010. Vol. 1. No. 1. P. 1–22. https://doi.org/10.22452/jscp.vol1no1.1

Читайте так же:  Жалоба на определение о возврате искового заявления

13. Фоломеев Е.В. Малый бизнес в экономике РФ: мифы и реальность // Сборник докладов и материалов IV Межд. науч.-практ. конф. «Инновации в отраслях народного хозяйства как фактор решения социально-экономических проблем современности» (Москва, 5–6 декабря 2014 г.). М.: Московский гуманитарный ун-т, 2014. С. 203–213.

14. Афанасьева Т.И. Проблемы интеграции медиации и медиативных технологий в юридическую деятельность // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Том 27. № 1. С. 88–93. https://doi.org/10.17150/25002759.2017.27(1).88-93

15. Барсегян В. Что мешает медиации в России? // Предпринимательство и право. Информационно-аналитический портал. 10.08.2016. http://lexandbusiness.ru/view-article.php? >

16. Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. 264 с.

17. Вайнер А.А., Вайнер Г.А. Евангелие от палача. М.: Квадрат, ИКПА, 1991. 512 с.

Источник: http://www.tipse.ru/jour/article/view/501

Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга

Каталог

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза

Год издания: 2006

Тип издания: Книги

Бутырин, Андрей Юрьевич. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы [Текст] / А. Ю. Бутырин. — Москва : Городец, 2006. — 544 с. — Библиогр.: с.517-543. — ISBN 5-9584-0158-0 : Б. ц.

Источник: http://spblib.ru/en/catalog/-/books/10334228-teoriya-i-praktika-sudebnoy-stroitel-no-tekhnicheskoy-ekspertizy

Теория и практика судебной экспертизы бутырин

Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы.

М.: — ОАО «Издательский Дом Тородец «», 2006. — 544 с .

В монографии проанализирована экспертная практика и на ее ос­ нове детально рассмотрены организационные, методические и правовые аспекты назначения и производства судебной строи­ тельно-технической экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, рассматриваемым в судах обшей юрисдикции, в арбитражных судах, а также по делам об административных правонарушениях. Особое внимание уделено содержанию и форме заключения эксперта, проблемам его оценки и использования в процессе доказывания.

Для студентов и преподавателей строительных, юридических и экономических вузов, экспертов, следователей, судей, адвокатов, научных работников, изучающих проблемы совершенствования судопроизводства России.

Глава 1. Предмет и задачи судебной строительно-технической

§ 1. Понятия предмета и задачи ССТЭ . 14

§ 2. Классификация подзадач и задач ССТЭ . 24

Экзистенциальные подзадачи ССТЭ . 24

Атрибутивные подзадачи ССТЭ . 28

Ситуалогические подзадачи ССТЭ. . ..38

Стоимостные задачи ССТЭ. . . 40

Классификационные задачи ССТЭ . 46

Диагностические задачи ССТЭ.. . . 50

Нормативистские задачи ССТЭ . 59

Каузальные задачи ССТЭ . 69

Преобразовательные задачи ССТЭ.. . 88

Глава 2. Объекты судебной строительно-технической экспертизы

и объекты экспертного познания . 101

§ 1. Понятия объекта ССТЭ и объекта экспертного познания ..101

§ 2. Классификация объектов ССТЭ по процессуальной

§ 3. Родовые, конкретные и непосредственные; «первичные»

и «вторичные» объекты ССТЭ . 126

§ 4. Классификация объектов ССТЭ

по функциональному назначению . 129

Строительные комплексы и отдельные строительные

Строительная площадка и ее элементы . 134

Территории, земельные участки и специальные зоны,

функционально связанные со строительными объектами ..137

Строительные материалы, изделия и конструктивные

элементы зданий, строений и сооружений. . . 139

Инженерные системы, электрооборудование и санитарно-технические

Массивы грунта и участки поверхности земли . 149

Средства механизации, оборудование

и монтажная оснастка . 151

Средства зашиты работающих . 157

Глава 3. Методы и средства, используемые экспертом-строителем

при проведении исследований . 160

§ 1. Диалектический и логические методы . 161

§ 2. Общие (общенаучные) методы . 171

§ 3. Специальные методы . 181

§ 4. Виды методик решения задач ССТЭ . 189

Глава 4. Эксперт и специалист-строитель в современном

§ 1. Процессуальное положение экспертам специалиста

в уголовном, гражданском, арбитражном и административном

§ 2. Специальные строительно-технические знания . 209

§ 3. Специфические черты деятельности эксперта-строителя . 226

§ 4. Подготовка сведущего в области строительства лица

к самостоятельной деятельности судебного эксперта

и специалиста . 238

§ 5. Информационное обеспечение деятельности судебных

экспертов-строителей и специалистов . 252

§ 6. Автоматизация производства ССТЭ . 260

Глава 5. Процессуальный порядок и организационные вопросы

назначения и производства ССТЭ . 267

§ 1. Сущность и формы взаимодействия лица, сведущего

в области строительства, со следственными органами

§ 2. Процессуальные и организационные проблемы

назначения ССТЭ . 274

§ 3. Исходные данные для производства ССТЭ, их оценка, значение и

пределы использования при проведении

§ 4. Процессуальные и организационные проблемы

натурных исследований . 315

§ 5. Участие эксперта-строителя в допросах . 335

§ 6. Специалист и эксперт-строитель на суде . 344

Глава 6. Заключения эксперта-строителя и специалиста, их оценка

и использование в процессе доказывания . 358

§ I . Содержание и форма заключений эксперта-строителя

и специалиста . 358

§ 2. Оценка и использование заключений эксперта-строителя

и специалиста в процессе доказывания. 391

Приложение 1. Методика установления возможности реального раздела домовладения между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов раздела. 415

Приложение 2. Методика установления причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительного объекта . 438

Приложение 3. Методика установления причин, условий, обстоятельств и механизма несчастного случая в строительстве, определения круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда. 473

Библиографический список . 517

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lookbook.narod.ru/books/observ/Obz001b006.htm

Теория и практика судебной экспертизы бутырин
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here