Возмещение морального вреда адвокат

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Возмещение морального вреда адвокат" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Возмещение морального вреда

Как потребовать возмещение морального вреда?

Возмещение морального вреда – термин, который известен каждому. Тем не менее, уточним. Любое незаконное действие против человека может вызвать в его душе большое количество эмоций. Определенные чувства из них имеют категорию «душевные муки». Однако лишь только некоторые переживания можно возместить, доказать необходимость их компенсации согласно законодательству.

Право на возмещение морального вреда в РФ

Право на возмещение морального вреда появляется после событий, связанных с попыткой захватить нематериальные права, причинения телесной или душевной боли. Этим правом обладает любой человек. Правомерно ли предоставить разрешения возмещения морального вреда определяется судебной коллегией, которая оценивает уровень причиненных физических и душевных мук потерпевшему человеку.

При взыскании морального вредавнимание уделяется не только компенсации, но и насколько виновен человек, который причинил вред. Это очень важный момент в тех случаях, когда основой для компенсации становится только виновное поведение. На основе этого факта существует возможность уменьшить сумму средств, предъявленных для получения. Анализируя все факторы, применяются принципы справедливости и рассудительности. Важно дополнительно еще указать и то, что должно быть компенсировано только денежное выражение пережитых страданий.

Причины для возмещения морального вреда

К главной причине для возмещения морального вреда относится ограничение прав одного человека другим. Подобное происходит в результате попытки захватить нематериальные ценности, совершении относительно человека определенных преступных действий , целью которых является причинить телесную или душевную боль.

Приведенные основания являются причиной для возмещения морального вреда . Предоставленный список можно еще увеличить. Не только действия физических лиц могут стать основанием возмещения морального вреда . Неправомерные поступки государственных служб также могут стать подобной причиной (возмещение морального вреда> при противозаконной попытке признать человека виновным в преступлении и иных случаях, которые определены законодательством).

Причиной для компенсации может быть степень вины человека или его непричастность. Пример второго случая — нанесение ущерба источником большой опасности.

Правила возмещения морального вреда

Как получить выплату за моральный вред ? Многие люди часто задумываются об этом. Все они хотят обезопасить себя и добиться справедливости. Порядок возмещения морального вреда подразумевает обязательно судебный процесс, который начинается после подачи составленного иска заинтересованным лицом.

В иске указывается обоснование всех обстоятельств, которые обязывают получить возмещение морального вреда . Для доказательства представленных доводов к судебному заявлению еще прилагаются сопроводительные бумаги.

Регламент возмещения морального вреда , установленный согласно существующим законодательным актам, подразумевает возможность выбрать районный суд, где будет происходить судебный процесс. При подаче иска в суд о возмещении морального вреда , пострадавший может выбрать судебную инстанцию по месту нахождения ответчика или по месту проживания человека, подавшего заявление.

Финальная точка при возмещении морального вреда — решение суда, наделенное силой закона. Вынесенный судебный вердикт обязан исполнять любой человека. Благодаря ему заявитель может получить денежную компенсацию за испытанные страдания.

Источник: http://zakonnoepravo.ru/vozmeschenie-moralnogo-vreda.html

Возмещение морального вреда

Воронин Андрей Павлович
  • Юридический стаж с 2008 года
  • Московская коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнёры»
  • Имеет благодарность из МосГорДумы

Воронин Андрей Павлович

  • Юридический стаж с 2008 года
  • Московская коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнёры»
  • Имеет благодарность из МосГорДумы

Образование:

Институт: Институт Международной Торговли и Права (ИМТП)

Институт: Московский Городской Институт Менеджмента

Специальность: Гражданское право

Профессиональный опыт:

2008 – 2013 Оказание юридических услуг в сфере Гражданского Кодекса РФ и Закона РФ о «Защите прав потребителей» – Претензионная и исковая работа, представление интересов в госорганах, общественных и коммерческих организациях, востребование недостающих документов, взыскание задолжностей (стоимость восстановительного ремонта), назначение и проведение экспертизы, и многое иное…

Оказываю следующие юридические услуги:

  • ВОЗВРАТ ПРАВ (препятствование лишению, переквалификация с лишения на штраф, возврат прав после лишения);
  • СПОРЫ С АВТОСАЛОНАМИ (отказ в гарантийном ремонте, нарушение сроков устранения недостатков, существенный недостаток автомобиля, взыскание неустойки, замена авто на новое, расторжение договора купли продажи и иное…);
  • СПОРЫ СО СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ (отказ в выплате, нарушение сроков выплаты, заниженный размер выплаты);
  • ВЗЫСКАНИЕ СТОИМОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА С ВИНОВНИКА ДТП ИЛИ ИНОГО ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА;
  • МОШЕННИЧЕСТВО или ОБМАН В СФЕРЕ АВТО (не предоставление полной и достоверной информации об автомобиле, завышение стоимости авто, завышение размера кредитной ставки, признание добросовестным приобретателем и иное…);
  • ИНТЕРНЕТ ПРАВО.

Важные Факты, практика :

  1. Являюсь практикующим юристом, имею положительную судебную и претензионную практику, по двум направлениям права являюсь первопроходцем (споры с автосалонами, интернет право).
  2. По роду своей юридической деятельности имею благодарность из МосГорДумы.
  3. Иногда являюсь гостем на телевидение, имею записи передач.
  4. Достиг определенного результата работая в страховом сигменте.

В настоящее время в юридической практике все чаще встречаются случаи возмещения морального ущерба, полученного в результате причинения морального вреда. Но эти два понятия «моральный вред» и «ущерб» очень часто путают не только простые люди, но и некомпетентные юристы. Под понятием «моральный вред» подразумевают нравственные или физические страдания, которые испытывает человек в результате нарушения его прав или противозаконных действий других лиц. Моральный вред сложно доказать и измерить, поскольку нравственные и эмоциональные страдания человека – объект неосязаемый и сугубо индивидуальный, невозможно понять в какой мере испытывает их потерпевший. Например, сложно оценить какой вред принесет клевета в прессе, в одном случае – подпорченная репутация, в другом – распад семьи, в третьем – инфаркт на фоне переживаний.

Читайте так же:  Когда отменяется комендантский час


Источник: http://zalcman.ru/lawers/advokat-po-vzyskaniyu-moralnogo-vreda/

Взыскание морального вреда

Как показывает отечественная судебная практика, многим истцам отказывается в удовлетворении ходатайств на возмещение причиненного морального вреда. Причиной этого явления является то, что в ст. 151 ГК указывается на то, что моральный вред связан с причинением человеку нравственных и физических страданий. Одним из обязательных условий для взыскания морального вреда является предоставление доказательств того, что физические и нравственные страдания были причинены конкретным обидчиком. При этом законодательством допускается возможность одновременного истребования средств для возмещения материального и морального вреда.

Как взыскать компенсацию морального вреда

Первое, что стоит сделать истцу, так это подготовить в письменном виде заявление в суд, приложив к своему иску все имеющиеся доказательства. В заявлении на адрес конкретной судебной инстанции необходимо указать следующую обязательную информацию:

  • Свои контактные данные, включая почтовый адрес;
  • Персональные данные обидчика с указанием его места проживания;
  • Изложение обстоятельств дела с их приведением в хронологическом порядке;
  • Перечень доказательной базы в виде списка документов и прочих фактов;
  • Конкретное требование о назначении денежной компенсации.

В заявлении необходимо сослаться на ст. 56 ГПК, которая предусматривает порядок рассмотрения дел, связанных с истребованием компенсации за причиненный нравственный вред. Мало подготовить заявление для рассмотрения, необходимо еще доказать в суде, что имеет место быть реальный ущерб и вина конкретного человека в его причинении.

Как доказать моральный вред

Взыскание компенсации в счет морального вреда требует тщательной проработки вопроса с доказательной базой истца. Многое зависит от характера допущенных правонарушений со стороны истца. К примеру, когда речь идет о клевете, то доказать вину конкретного лица в нанесении нравственного вреда можно, приложив к заявлению вступивший в силу обвинительный приговор. В иных случаях, когда нет приговора суда, придется доказывать виновность конкретного лица и реальность причинения нравственного ущерба другими способами.

В качестве доказательной базы при решении вопросов, связанных с истребованием денежной компенсации при нанесении нравственного ущерба, могут использоваться:

  • Показания свидетелей и заключения экспертов;
  • Любые документы, указывающие на совершение противоправных действий, которые влекут за собой переживания и страдания.

В ст. 1100 ГК предусматривается перечень ситуаций, когда право на взыскание компенсации не зависит от характера вины лица, причинившего вред. Так, возможность истребования компенсации предусмотрена для ситуаций, связанных с нанесением ущерба жизни и здоровью в результате воздействия источника повышенной опасности. К примеру, если истца сбили на пешеходном переходе, то в суде ему не придется доказывать степень виновности водителя.

Также от степени вины, лица причинившего вред, нравственного ущерба не зависит решение вопроса о взыскании компенсации на случай незаконного лишения свободы или распространения ложных и порочащих честь истца сведений в интернете и СМИ. Доказать причинение нравственных и физических страданий в иных ситуациях можно, формально объяснившись в рамках судебного заседания. Допрос сторон дела позволит суду получить исчерпывающую информацию об обстоятельствах дела.

В практике российских судов применяется презумпция причинения морального вреда. Ее смысл сводится к тому, что реальное причинение нравственных страданий будет признаваться до тех пор, пока их отсутствие не удастся доказать обидчику.

Взыскание морального вреда — это право человека, но не его обязанность. Доказать свою правоту в суде можно, используя документальные подтверждения своей позиции. К примеру, если обидчик допустил оскорбления, доказать факт причинения нравственных страданий можно чеками из аптеки на покупку успокоительных, выпиской из больницы при госпитализации с нервным расстройством и чеками о получении платных медицинских услуг.

Важным условием на этапе доказывания реального существования нравственных страданий является подтверждение того, что между действиями (или же бездействием) обидчика и наступившими негативными последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. К примеру, когда истец узнал о распространенных обидчиком порочащих сведений, он вызывал на дом скорую помощь, обращался за консультацией к психологу и покупал в аптеке успокоительные средства.

Определение размера компенсации для возмещения нравственного вреда

Истцу требуется не только доказать виновность обидчика, но и правильно определиться с суммой своих исковых требований. Для подсчета суммы денежной компенсации лучше руководствоваться принципом соразмерности. То есть, чем характернее вина и тяжесть наступивших последствий, тем больше может быть сумма возмещения.

В законодательстве не содержится минимального и максимального порога денежной компенсации при возмещении вреда за нравственные страдания. Поэтому главная задача истца — подготовить правильный иск, включив в него:

  • Перечень нарушенных прав со ссылками на законодательные акты;
  • Сумму компенсации, рассчитанной, исходя из принципа соразмерности;
  • Требование о возмещении.

Если до этапа судебного разбирательства ответчик пытался урегулировать ситуацию мирным путем или обращался за помощью к правоохранителям, документальное подтверждение этих совершенных действий необходимо приложить к своему иску.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты

Источник: http://iqlaw.com/category/ru-grazdanskij-process/vzyskanie-moralnogo-vreda

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Основаниями для компенсации морального вреда являются нравственные страдания в связи с повреждением здоровья, утратой родственников и т.д. Компенсировать моральный вред можно во внесудебном порядке либо обратиться в суд. При этом требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

Основания компенсации морального вреда

Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.

Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Читайте так же:  Как проверить судебный приказ

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав

Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав

Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

Компенсировать моральный вред можно, в частности, в следующих случаях:

— нарушение тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ);

— нарушение прав и интересов в результате распространения ненадлежащей рекламы (ст. 38 Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ);

— нарушение прав в области персональных данных (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ);

— нарушение прав и интересов в связи с разглашением информации ограниченного доступа (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ);

— невыполнение условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом (ст. 6 Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ);

— нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда (ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

— нарушение права гражданина, проживающего в жилом помещении, на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда — вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Вы можете требовать компенсации морального вреда в любом размере. Тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

«Электронный журнал «Азбука права», актуально на 25.06.2019

Другие материалы журнала «Азбука права» ищите в системе КонсультантПлюс.

Наиболее популярные материалы «Азбуки права» доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

Источник: http://www.consultant.ru/edu/student/consultation/kompensatsia_moralnogo_vreda/

Возмещение (компенсация) морального вреда

«Ваше право» – юридическая помощь гражданам и организациям в соответствии с мировыми стандартами юриспруденции.

Вас оскорбили, унизили честь и достоинство? Незаконными действиями нарушены ваши личные права и понесены затраты на их восстановление или причинен вред здоровью?

Гражданским законодательством предусмотрена компенсация морального вреда в результате нарушения личных неимущественных и имущественных прав граждан. Оказание некачественной услуги, продажа товара с недостатками, повреждение имущества или нанесение оскорблений достоинству, если этим спровоцированы внутренние психологические переживания, должны компенсироваться виновным лицом.

Возмещение морального вреда возможно как в судебном порядке, так и до обращения в суд с соответствующим иском. Как показывает практика, возмещение компенсации морального вреда редко производится виновником в добровольном порядке.

В некоторых случаях законодательством прямо предусмотрено компенсирование виновным лицом причиненных гражданину душевных волнений и физических травм. К таким случаям относится причинение повреждения здоровью граждан источником повышенной опасности, нарушение прав потребителей, распространение ложных сведений в средствах массовой информации, при оспаривании нарушений требований трудовых прав работников и т.д.

Взыскание компенсации морального вреда относится к категории сложных споров. Помимо вины ответчика, факта нанесения ущерба и наличия причинно-следственной связи между этим, доказыванию подлежит размер и степень нравственных страданий.

Компенсация морального вреда, перечень услуг

Видео (кликните для воспроизведения).

В качестве доказательства полученных страданий при нанесении повреждений здоровью учитывается длительность лечения, период восстановления, характер травмы. Все это должно подтверждаться показаниями свидетелей и медицинской документацией: соответствующими справками, заключением судебно-медицинской экспертизы или специалиста — психолога.

Только опытный адвокат сможет доказать получение лицом психологической травмы и предоставить доказательства, обосновывающие размер заявленных требований. Правовая помощь адвоката включает:

  • юридическое консультирование;
  • подготовку правовой позиции по делу;
  • проведение переговоров с ответчиком;
  • подготовку мирового соглашения;
  • составление искового заявления и расчета подлежащих выплате сумм;
  • представление интересов в государственных учреждениях;
  • защита интересов на этапе судебного разбирательства.

Нравственные страдания доказать сложнее чем физические, поскольку они представляют эмоциональные переживания и могут выражаться в виде мучения, ощущения стыда, дискомфорта. Верховный суд РФ в Постановлении №10 от 20.12.1994 указал, какие конкретно обстоятельства могут вызывать нравственные переживания и являться основанием взыскания компенсации морального вреда: потеря работы, разглашение врачебной тайны, распространение недостоверных сведений и т.д.

Размер возмещения морального вреда законом не установлен. Суд, действуя на основании внутреннего убеждения, исходя из обстоятельств дела, в каждом случае индивидуально определяет факт получения травмы психическому и физическому состоянию лица, оценивает в денежном эквиваленте объем и степень внутренних волнений.

Возмещение компенсации морального вреда лучше доверить профессиональному юристу. Квалифицированный специалист поможет преобразовать эмоции в убедительные доводы и составить мотивированное исковое заявление.

Помимо доказывания факта причинения душевных волнений и физических страданий, не менее важно добиться удовлетворения требований о взыскании ущерба. Звоните! Мы поможем достойно компенсировать ваши переживания!

Читайте так же:  Определение о приостановлении исполнения решения суда

Источник: http://advokat-amirova.com/fizlicam/grazhdanskie/finansovye/vozmeshchenie-moralnogo-vreda/

Возмещение судебных расходов и морального вреда

Советы юристов:

8.1. Непонятный вопрос.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,

28.1. Реабилитационные дела также являются довольно сложными.

Поэтому вам лучше обратиться к адвокату, который вел ваше дело.

30.1. Уважаемая Римма, г.Уфа !

Если дело прекращено за примирением сторон, то в этом случае для решения данного вопроса необходимо исходить из Условий вашего примирения.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 08.11.2012г
10:32 моск.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/

Как взыскать моральный вред, совет адвокатов Москвы

Добрый день, уважаемые адвокаты. Что понимается под моральным вредом и в каком размере суд может назначить компенсацию за моральный вред? Каков размер госпошлины по таким делам?

Дмитрий , г. Москва

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ). В частности, вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 20.12.1994 N 10, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора по каждому делу суд выясняет:

  • характер взаимоотношений сторон и то, какими правовыми нормами они регулируются;
  • допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений (если такая ответственность установлена);
  • когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях;
  • когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда;
  • чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий;
  • при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены;
  • степень вины причинителя;
  • какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим;
  • заявленную потерпевшим сумму компенсации и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), или нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может также заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В иных случаях моральный вред компенсируется при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; а также в случае, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ).

Из адвокатской практики могу сказать, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Итак, размер компенсации морального вреда зависит от степени вины причинителя, степени и характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также от обстоятельств, которые оказывают влияние на интенсивность нравственных и физических страданий потерпевшего. Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд в каждом конкретном случае при определении размера компенсации должен выяснять наличие заслуживающих внимания обстоятельств и их влияние на степень физических и нравственных страданий.

Что касается размера пошлины, то, поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным (несмотря на то, что компенсируется в денежной или иной материальной форме), госпошлина по делам о компенсации морального вреда должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ).

Читайте так же:  Практика обжалования решений суда

Вы можете обратиться к нашим адвокатам для взыскания морального вреда и оказания юридической помощи Вам.

Источник: http://5898523.ru/kak-vzyskat-moralnyj-vred-sovet-advokatov-moskvy/

ВС разобрался, наносит ли моральный вред неоплата юридических услуг

Клиент нанял адвоката, но недоплатил за его услуги. На что в этой ситуации имеет право юрист? В том, можно ли адвокату не только отсудить недостающую сумму, но и получить компенсацию морального вреда, разбирались две интстанции. В итоге вопрос о том, можно ли в таком деле ставить вопрос о моральном вреде, разрешила коллегия по гражданским спорам Верховного суда.

Адвокат обошелся дороже

Елена Соломина* пострадала в ДТП. Для представительства в суде она обратилась к адвокату Галине Калинченко. Юрист должна была оказывать помощь по делу за 250 000 руб. Соглашение заключили на срок принятия следствием решения по материалам дела и предварительного следствия. Но по соглашению сторон юрист продолжала оказывать Соломиной юридическую помощь до вступления в законную силу приговора в отношении виновника ДТП. Соломина, в свою очередь, обязалась заплатить юристу дополнительно за необозначенную в договоре работу. Из оговоренной изначально суммы Соломина заплатила 80 000 руб. Суд вынес приговор в отношении виновника ДТП и компенсировал Соломиной моральный вред в размере 2 млн руб. Однако с юристом Соломина так и не расплатилась, несмотря на многочисленные напоминания адвоката. Тогда последняя обратилась в суд.

Суды не определились с компенсацией

Первая инстанция удовлетворила требования частично: суд решил взыскать с Соломиной сумму, предусмотренную соглашением, за вычетом того, что клиент уже оплатила, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшенные до суммы, соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства перед истцом. Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований в первой инстанции не нашли.

Апелляция, Краснодарский краевой суд, рассудила иначе: принимая по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, судьи решили, что адвокат оказала услуги на 995 000 руб., а значит, столько и надо взыскать за вычетом уже уплаченной суммы.

Кроме того, суд постановил взыскать с Соломиной и неустойку, и проценты. При этом в апелляции указали, что поскольку клиент не оплатила услуги, неоднократно жаловалась на адвоката в Краснодарскую краевую коллегию адвокатов, госорганы и должностным лицам, юристу был причинен моральный вред. Размер компенсации суд определил в 25 000 руб.

Без морального вреда

Однако Верховный суд, где в итоге и оказалось дело, с выводами апелляции не согласился. Стороны договорились о цене услуги только на стадии предварительного расследования, а остальное не оговаривали, указал ВС. Коллегия не нашла, на что опиралась апелляция, признавая доказанным оказание услуг на 995 000 руб.

Более того, у апелляции не было оснований для того, чтобы одновременно взыскать неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, указал ВС. Во-первых, неустойка не была предусмотрена договором, а во-вторых, «одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ не допускается», говорится в определении по делу.

Что касается морального вреда, то и его компенсировать в данном случае не получится: закон не предусматривает такую возможность при несвоевременной оплате услуг, обратили внимание в гражданской коллегии под председательством судьи Сергея Асташова. Обращаться в госорганы и критиковать чью-либо деятельность, а именно на такие действия клиента жаловалась адвокат, граждане имеют право, и преследовать их за это нельзя, кроме случаев, когда речь идет о злоупотреблении правом, подчеркнули в ВС. Но на последнее в апелляции не указывали.

В итоге Верховный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение (пока не рассмотрено).

* имена участников процесса изменены редакцией

Источник: http://pravo.ru/story/view/144208/

Ожидания и реальность: компенсация морального вреда в российских судах

Ожидания

Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России и Финансовый университет при Правительстве РФ провели социологическое исследование, посвящённое оценке россиянами размера справедливой компенсации за моральный ущерб при нанесении вреда здоровью или потере близких. В опросе приняли участие более 600 человек из 70 городов России. Оказалось, что оценка справедливого возмещения за моральный вред и страдания потерпевших изменяется от 2,55 млн до 17,11 млн руб. (в зависимости от вида и обстоятельств случая).

Средняя оценка справедливого и достаточного возмещения за моральный вред и страдания потерпевших, по мнению россиян, составляет 8,77 млн руб.

При оценке опрошенные обращали внимание на обстоятельства нанесения ущерба, поэтому разброс по размеру компенсации, в зависимости от ситуации, получился значительным. В самую большую сумму респонденты оценивают возмещение морального ущерба в случае гибели единственного ребёнка в семье – 17,11 млн руб., а также в случае тяжёлой травмы с потерей способности к передвижению – 15,63 млн руб. Размер морального ущерба в историях, не повлёкших серьёзного вреда здоровью для пострадавших, оценён в меньшие суммы.

Указанный участниками опроса размер справедливой компенсации сопоставим с компенсациями, которые присуждают в подобных ситуациях в зарубежных юрисдикциях. Так, согласно статистике, российские суды в пользу человека, навсегда лишённого возможности двигаться, взыскивают в среднем 500 000–700 000 руб., но не более €10 000. При этом в Италии компенсации доходят до €2 млн, в Германии, Англии и Франции от €300 000 до €700 000, то есть объём взысканий может различаться в 30–200 раз.

Оценка справедливой компенсации отличается у разных групп населения. Так, мужчины оценивают компенсацию в большую сумму, чем женщины. Люди старше 60 лет склонны оценивать моральный вред в меньшую сумму, чем россияне в возрасте от 18 до 50 лет (7,5 млн руб. против 8,98 млн руб. у респондентов 50–60 лет и более 9 млн у респондентов моложе 50 лет). Фрилансеры и специалисты, ведущие частную практику, а также руководители считают достаточными более высокие выплаты, чем те, кто не занимает руководящих должностей (17–20 млн руб. против 10 млн руб.). Самую скромную компенсацию считают справедливой военные и сотрудники правоохранительных органов (4,56 млн руб.), но и это значительно большая сумма, чем присуждают на практике.

Читайте так же:  Категория спора в гражданском процессе

Реальность

Оценки размера справедливой компенсации, данные гражданами, существенно отличаются от того, что в реальности можно получить в суде. Согласно статистике Судебного департамента ВС, средний размер компенсации морального вреда при причинении ущерба жизни и здоровью человека составил 81 707 руб. в гражданских спорах. В рамках уголовных дел суммы взыскиваются выше, но разница не очень значительная, хотя официальной статистики по этому поводу нет.

По статистике Суддепа, за смерть россиянина платят в среднем 111 000 руб., а медианное значение оказывается ещё меньше – всего 70 000 руб. При инвалидности средняя компенсация составляет чуть больше 193 000 руб. (медианное значение – 140 000 руб.).

Основная проблема в России – отсутствие единообразных ориентиров для назначения размеров компенсации морального вреда, признают эксперты. Если на Западе и США есть методика расчёта компенсации, то в России она отсутствует. Результат – практика существенно разнится в зависимости от региона. Разница в присуждённых суммах по схожим делам может различаться в сотни и даже тысячи раз. Результат рассмотрения подобного иска зависит и от судейского усмотрения, и от резонанса вокруг дела. Например, иски пострадавших от пожара в ТЦ «Зимняя вишня», общая сумма которых, как сообщал Следственный комитет, превысила 2,9 млрд руб.

«Основная тенденция в судах, на мой взгляд, это ценовое уравнивание дел и разных ситуаций, немотивированность сумм, нежелание выйти за рамки сложившейся судебной практики. Например, порой сложно понять, почему суд взыскивает за вред здоровью пешеходу, который пострадал по своей вине и грубо нарушил ПДД, сумму, практически аналогичную, что и в случае с травмой на производстве, в которой рабочий совсем не виноват», – говорит Ирина Фаст, председатель комиссии АЮР, адвокат, представитель ЮО Гражданские компенсации Гражданские компенсации Региональный рейтинг × .

Министр юстиции Александр Коновалов, председатель совета судей Виктор Момотов публично высказывались о недопустимости мизерных компенсаций и необходимости перемен (подробнее в материале «В клубе имени Замятнина обсудили вопросы возмещения морального вреда»). Но пока ситуация практически не изменилась.

«Высокие цифры компенсаций – от миллиона рублей – это своего рода подвиг для судьи, особенно в регионах», – признаёт Ирина Фаст.

Она приводит пример: на прошедшем недавно правоприменительном форуме на вопрос из зала про моральный вред и причину мизерных компенсаций был дан ответ, что нельзя взыскивать много, например, с больниц, поскольку это приведёт к их разорению. «Но как тогда быть с людьми, которые на всю жизнь остаются инвалидами или теряют своих близких?» – задаётся вопросом Фаст.

1. Дело из Санкт-Петербурга о врачебной ошибке, решение по которому было вынесено ещё в 2012 году, остаётся рекордным по размеру компенсации морального вреда. С больницы (Первый Санкт-Петербургский Госмедуниверситет им. академика И. П. Павлова) взыскали 15 млн руб. за врачебную ошибку при принятии родов, которая привела к смерти ребёнка и причинению вреда здоровью матери.

2. Компенсация в размере 5 млн руб. была назначена многодетному отцу, жена которого скончалась в результате ошибки анестезиолога при проведении кесарева сечения. Ответчиком по делу стал Родильный дом № 6 им. В. Ф. Снегирева в Санкт-Петербурге.

3. В 1,3 млн руб. суд оценил то, что в Сахалинской областной больнице пациентке удалили здоровую почку. Экспертиза показала, что женщине без достаточных оснований сделали операцию, в ходе которой повредили здоровый орган, который пришлось удалить. Медучреждение обжаловало решение первой инстанции о компенсации в Сахалинском областном суде, но безрезультатно.

4. Апелляционная инстанция изменила решение по делу парализованной на Олимпиаде в Сочи фристайлистки Марии Комиссаровой, проходившей реабилитацию в клинике доктора Евгения Блюма. Девушка потратила на лечение 51 млн руб., но не получила обещанного восстановления и подала в суд. Первая инстанция решила, что достаточной компенсацией для неё будут 40 000 руб. Но в апелляции решили, что справедливая компенсация – 2 млн руб. Также Санкт-Петербургский городской суд оштрафовал клинику на 1 млн руб., но отказал в возвращении потраченных на лечение денег.

5. Показательным является одно из недавних дел, рассмотренных Верховным судом: ВС указал, что если пострадал ребёнок, то компенсацию снижать нельзя, даже если он сам был виноват в произошедшем (подробнее в материале «ВС присудил многомиллионную компенсацию морального вреда»). Определение можно отнести к числу знаковых, поскольку однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае. Ранее практика складывалась иначе, что приводило к снижению ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью на 50% и даже 90%.

На сегодня комиссия АЮР по вопросам определения размеров компенсации морального вреда разработала первые предложения по методике определения размера компенсаций морального вреда, в основу которой легли требования национального законодательства и зарубежный опыт.

«Мы предлагаем установить базовый размер компенсации для самого тяжёлого, как это признаётся во всех юрисдикциях, случая – для «тетраплегии». Это парализация всех конечностей с сохранением мозговой деятельности, а далее уже к этому размеру применять коэффициенты, учитывающие степень повреждений, вину, обстоятельства случившегося и индивидуальные особенности потерпевшего», – рассказывает Фаст. Для проверки адекватности и разумности предлагаемой методики проводятся опросы как среди населения в целом, так и среди представителей юридического сообщества.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pravo.ru/story/216353/

Возмещение морального вреда адвокат
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here