Встречный иск о взыскании денежных средств

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Встречный иск о взыскании денежных средств" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Встречное исковое заявление. Образец.

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.

Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.

В _______________суд, ______________
(наименование) (адрес)

Истец: ___________________________
(Ф.И.О)

Ответчик: ________________________
(Ф.И.О)

По гражданскому делу № ____________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В ____________ суде находится в производстве гражданское дело № ______
(наименование)

по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

я являюсь ответчиком.

Истцом мне предъявлены следующие исковые требования ______________
___________________________________________. Свои требования истец
(перечисляются первоначальные требования)

подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.
(перечисляются основания первоначального иска)

Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
(обозначается характер встречных претензий к истцу)

При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами ________________________________________________
(перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)

Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).

Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика)

_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)

137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

___________________________________________________________________
(кратко формулируются требование к первоначальному истцу)

(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Квитанция об оплате государственной пошлины;

3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.

«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)

Источник: http://topurist.ru/docs/53536-vstrechnoe-iskove-zayavlenie.html

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда

(наименование арбитражного суда,

в который подается заявление)

о взыскании задолженности по договору подряда

______________________________________ (далее — Истец, Подрядчик) и

____________________________________________ (далее — Ответчик, Заказчик)

заключили договор от N ______ от __» ________ 20__ г., согласно которому

Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить

работы __________________ в соответствии с условиями договора и проектной

документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые в

проекте, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной

Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами

сметной документации. В договоре закреплено, что объемы работ на объектах

определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на

каждом объекте и после устранения замечаний Подрядчик представляет

Заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За

выполненные работы Ответчик перечисляет оплату в течение _____ банковских

дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик

оформил акты сдачи-приемки от «__» _______ 20__ г. (за _________________)

на сумму ________ рублей и от «__» _______ 20__ г. (за _________________)

на сумму ________ рублей. Акты подписаны представителями сторон договора.

Ответчик оплатил работы, выполненные истцом по акту от «__» _______

20__ г. на сумму ______ рублей. От оплаты оставшейся части работ Заказчик

отказался, сославшись на то, что стоимость подрядных работ, указанная в

локальной смете ,отличается от стоимости, указанной в актах выполненных

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик)

обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную

работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять

результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных

подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и

746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком

оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,

что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором

подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу

(ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих

результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об

этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее

приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином

документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо

возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без

претензий по качеству и объему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами

вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной

просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в

размере учетной ставки банковского процента. Исходя из размера

задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными

средствами составляет _________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395,

Читайте так же:  Компенсация морального вреда является

702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору

подряда N __ от «__» _______ 20__ г. в размере __________ руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование

чужими денежными средствами в размере _________ руб.

1. Уведомление о вручении копии заявления Ответчику.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия договора подряда.

4. Копии актов сдачи-приемки работ.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

7. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда

В ______________ районный суд г. _________
_______________________________________

ответчик: ООО «Строительная компания «______»
__________________________________

Госпошлина: _______ рублей

Приложения:
1. копия искового заявления;
2. квитанция об оплате госпошлины;
3. копия доверенности представителей;
4. копия договора подряда;

________________
« » _____________ года

Образец

встречное исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда (с уточненными исковыми требованиями)

Образец

В Арбитражный суд г. Москвы Истец: ООО «С.»

Адрес: (почтовый индекс и адрес полностью)

Тел.: (495)________________________________ ; (916)_____

Факс:_______________________________ Эл. почта:______

Адрес: (почтовый индекс и адрес полностью)

Факс:_______________________________ Эл. почта:______

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании денежных средств по договору подряда (с уточненными исковыми требованиями)

22 декабря 2006 г. между истцом по настоящему иску ООО «С.» (подрядчиком) и ответчиком ООО «М.» (заказчиком) был заключен договор подряда № 40/06 (далее — договор).

Видео (кликните для воспроизведения).

Пункт 1 договора предусматривает, что заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству наливного полимерного покрытия, на территории офисных помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. , д. ______________ , общей площадью 574 кв. м. Материалы и оборудование, необходимое для выполнения работ, предоставляются подрядчиком. Неотъемлемыми частями договора являются смета на производство работ и техническое описание.

В соответствии сп. 2 договора указанный комплекс работ должен быть выполнен подрядчиком и сдан заказчику в следующие сроки: начало работ — в течение 10 (десяти) дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика и подписания акта приема- передачи строительной площадки или ее части для проведения работ; срок окончания работ — через 10 (десять) рабочих дней после начала работ при предоставлении всей площади; ввод в эксплуатацию — через 7 (семь) суток после окончания полимерных работ.

В соответствии с п. 6 договора при завершении работ подрядчик направляет заказчику акт приема-передачи выполненных работ. В случае отсутствия претензии к выполненным работам, заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта обязан подписать его. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика в указанный период не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязанностью заказчика является принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, в соответствии с договором и приведенными нормами ГК РФ ответчик обязан оплатить работы, выполненные истцом, и неустойку в виде штрафного пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 3.3.б договора заказчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта приема-сдачи работ. Акт был подписан 10 января 2007 г., соответственно с 18 января 2007 г. ответчик допустил просрочку платежа на срок более 118 (ста) дней — до 15 мая 2007 г. Именно с этой даты истец имеет потребовать от ответчика оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по фактический день исполнения обязательств. Расчет указанной суммы приложен к данному исковому заявлению и составляет 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. Ст. 309, 310, 395, 702 ГК РФ, а также ст. ст. 37, 125—126, 132 АПК РФ,

прошу:

  • 3. Взыскать с ответчика — ООО «М.» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по фактический день исполнения обязательств, надень подачи искового заявления в размере 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей 42 копейки.
  • 4. Взыскать с ответчика — ООО «М.» оплаченную госпошлину в размере 6511 (Шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек.

«_ «_______ 20__ г._________________________ Подпись

(фамилия, имя, отчество представителя)

  • 1. Копия свидетельства о регистрации в ЕГРЮ/1 — 1 л.
  • 2. Копия решения единственного участника общества о назначении Генерального директора — 1 л.
  • 3. Копия договора подряда № 40/06 от 22 декабря 2006 г. — 5 л.
  • 4. Копия сметы на производство работ от 22 декабря 2006 г. — 1 л.
  • 5. Копия технического задания от 22 декабря 2006 г. — 1 л.
  • 6. Копия акта выполненных работ — 1 л.
  • 7. Копии справки о стоимости выполненных работ — 1 л.
  • 8. Копия счета № 83 от 23 ноября 2005 г. — 1л.
  • 9. Копия карточки счета № 62-1 л.
  • 10. Почтовая квитанция о направлении копии иска ответчику — 1 л.
  • 11. Документы об уплате госпошлины — 2 л.
  • 12. Копия доверенности представителя — 1 л.
  • 13. Расчет неустойки — 1 л.
  • 14. Данные ставки рефинансирования ЦБ РФ в 2007 г. — 1 л.
Читайте так же:  Конституция право на справедливое судебное разбирательство

Источник: http://pravagarant.ru/iskovoe-zajavlenie-o-vzyskanii-denezhnyh-sredstv-po-dogovoru-podrjada/

Встречное исковое заявление: бланки

Встречное исковое заявление — материально-правовое требование, направляемой ответчиком по отношению к истцу при активной стадии рассмотрения судом определенного дела для возможности совместного анализа встречных претензий и вынесения решения с учетом обоих исков.

Встречный иск подлежит принятию судом в следующих случаях:

  1. Направлен к зачету первого иска, ставшего причиной начала рассмотрения дела.
  2. Принятие решения в пользу встречного иска частично или полностью исключает возможность удовлетворить первый иск.
  3. Оба иска взаимосвязаны между собой, их совместное рассмотрение позволяет лучше прояснить картину правонарушений и быстрее принять решение.

Список типовых бланков:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Когда стоит подавать встречный иск к банку?

Краткое содержание:

Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком.

Что такое встречный иск?

Встречный иск является одним из способов защиты гражданских прав ответчика, который чаще всего применяется в случае взыскания с него денежной суммы. В форме такого искового заявления ответчик может предъявить встречные денежные требования к истцу в рамках рассматриваемого судом дела по первоначальному иску до принятия судебного решения (ст. 137 ГПК РФ). Как правило, встречными являются права и обязанности лиц, вытекающие из двусторонних договоров, к которым относится и кредитный договор, по которому, с одной стороны, кредитор обязан предоставить деньги заемщику, а он вправе требовать предоставления кредита. С другой стороны, заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, соответственно, кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 819 ГК РФ). В случае, когда такое требование заявляется в суде, банку может быть предъявлен встречный иск. Основанием для его подачи могут послужить условия кредитного договора, противоречащие закону или ухудшающие положение должника по сравнению с обязательными правилами, и иные обстоятельства.

Встречный иск необходимо отличать от возражения, являющегося способом защиты прав, но не самостоятельным требованием (см.ст. 149 ГПК). Встречное денежное требование может быть предъявлено и в форме встречного иска и в форме возражения. Выбор средства защиты интересов стороны в процессе (встречный иск или возражение) должен осуществляться с учетом конкретных обстоятельств дела. В качестве возражения по иску должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям. Согласно ст. 411 ГК РФ, не допускается зачет требований:

  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • о пожизненном содержании;
  • о взыскании алиментов;
  • по которым истек срок исковой давности;
  • в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В чем особенность составления и подачи встречного иска?

Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком по делу к первоначальному истцу по общим правилам предъявления иска, установленным ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Подсудность такого иска определяется подсудностью первоначального, т.е. он предъявляется в рамках уже рассматриваемого дела по месту рассмотрения первоначального иска (ст. 31 ГПК РФ). Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Поскольку встречный иск подается по общим правилам, к нему применимы и положения об исковой давности, однако они применяются только по заявлению ответчика о пропуске срока. При подаче встречного иска разбирательство может быть отложено, при этом суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом подготовки, которую необходимо провести сторонам. Срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска. Определение об отказе в принятии встречного иска в связи с несоответствием требованиям ст. 138 ГПК РФ обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13).

Какие требования можно заявить во встречном иске банку?

Наиболее распространенными требованиями, которые ответчики предъявляют во встречном иске банку, являются:

  • о признании отдельных условий кредитного договора недействительными (на основании ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и (или) по общим основаниям недействительности сделок ст. 168-179 ГК РФ) и применении ее последствий по ст. 167 ГК РФ (см. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-41132014 г.);
  • о недействительности всего договора (например, по основанию, что заемщик его не заключал и не подписывал, см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33-0039/2016);
  • о признании договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ, например, если истец по встречном иску считает, что предмет договора не был согласован сторонами, см. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-723/2014);
  • о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102, 1107 ГК РФ, см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09 АП-59876/2015 по делу N А 40-69800/15-97-478);
  • о компенсации морального вреда и штрафа (при предъявлении встречного иска на основании Закона РФ «О Защите прав потребителей», см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.11.2015 по делу N 33-10560/2015);
  • об уменьшении неустойки (см. п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
Читайте так же:  Признание недееспособным жену

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, ОДНОКЛАССНИКИ.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777221464/

Встречный иск в гражданском процессе: образец, актуальный на 2019 год

Дата публикации материала: 28.03.2019

Последнее обновление: 10.06.2019

Рассказываем, как грамотно составить и правильно подать встречное исковое заявление в 2019 году.

Предъявление встречного иска в гражданском процессе: основные особенности процедуры в 2019 году

В тексте ст. 137 ГПК РФ прописано право ответчика предъявить к истцу встречный иск — для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Отметим основные особенности этой процессуальной процедуры:

Главная цель подачи встречного иска — защита интересов ответчика;

При этом роль суда по отношению к принятию встречного иска активна, а не пассивна;

То есть, судья обязан разъяснять ответчику его право на подачу встречного требования и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений;

Однако необходимо иметь в виду, что действующее законодательство РФ запрещает предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа;

Если в деле участвуют несколько ответчиков, каждый из них вправе самостоятельно предъявить истцу встречный иск;

По общему правилу любой встречный иск подается в суд, рассматривающий основной иск;

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, предусмотренным гл. 12 ГПК РФ;

Ответчик может предъявить встречный иск в любой момент после принятия основного иска и до окончания производства по делу в суде первой инстанции.

Как составить встречный иск в 2019 году? Советы юриста

Встречный иск по своей сути представляет отдельное исковое заявление. Именно поэтому содержание встречного иска не слишком отличается от содержания первоначального иска.

Вы планируете подготовить встречное исковое заявление самостоятельно? В этом случае не забудьте указать в своем документе следующее:

  • Наименование суда, рассматривающего основной иск;
  • ФИО ответчика, подающего встречный иск, его почтовый адрес и номер телефона;
  • Сведения об истце;
  • Цена иска (при необходимости);
  • Номер гражданского дела;
  • Сущность требований истца к ответчику;
  • Сущность требований ответчика по встречному иску;
  • Обстоятельства, на которых основаны встречные требования ответчика;
  • Исковые требования ответчика;
  • Перечень документов, прилагаемых к встречному исковому заявлению;
  • Дата подачи встречного искового заявления.

Скачать образец встречного искового заявления>>>

Пример встречного искового заявления

Ответчик: Кошкин Александр Александрович

Истец: Кошкина Людмила Леонидовна

Цена иска: 500 тыс. руб.

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Краснодарском краевом суде на рассмотрении находится гражданское дело № 1-2345-2019 по иску Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении бывшего члена семьи. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Кошкину Л.Л., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131-132, 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении из жилого помещения.
  2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Кошкиными имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  3. Признать за Кошкиным А.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
  4. Признать за Кошкиной Л.Л. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Копия встречного искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Кадастровый паспорт дома
  4. Копия свидетельства о браке
  5. Расчет суммы иска

Дата подачи заявления «25» декабря 2019 года

Подпись ответчика _______

Скачать пример встречного искового заявления>>>

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке встречного иска по гражданскому делу, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Как подать встречный иск в 2019 году? Советы юриста

Выше уже было сказано, что встречное исковое заявление по умолчанию подается в суд, рассматривающий основной иск. Способ подачи выбирает сам ответчик — например, он может подать свое заявление в канцелярию или направить в адрес суда по почте (заказным письмом с описью вложения и объявленной ценностью).

Читайте так же:  Судебные издержки пленум верховного суда

Источник: http://centersoveta.ru/yurlikbez/vstrechnyj-isk-v-grazhdanskom-protsesse-obrazets-aktualnyj-na-2019-god/

Встречный иск о взыскании денежных средств

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. по делу N А03-4017/2009 Удовлетворяя встречный иск о взыскании неустойки по договору подряда, суд исходил из ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ (извлечение)

Закрытое акционерное общество «Сибрегионстрой» (далее — ЗАО «Сибрегионстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «БФК» (далее — ООО «БФК») о расторжении договора подряда N 82992 от 20.06.2008 и дополнительных соглашений к нему N 1 от 31.07.2008, N 2 от 07.07.2008, N 3 от 21.07.2008, взыскании 789 515,17 руб. долга по неполному возврату стоимости материалов, 399 794,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2008 по 26.03.2009, 36 662,09 руб. невозвращенной суммы по договору подряда N 83553 от 22.08.2008.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 82992 от 20.06.2008 по поставке материалов, по сроку изготовления и монтажу изделий, а также на неправомерное расторжение ответчиком указанного договора в одностороннем порядке. Ответчик возвратил стоимость материалов, однако возвращенная сумма в рублях не эквивалентна стоимости материалов по спецификации, которая исчислялась в евро. Разница между стоимостью материалов в рублях на дату возврата денежных средств и стоимостью материалов на дату заключения договора подлежит взысканию в ответчика.

ООО «БФК» предъявило встречный иск к ЗАО «Сибрегионстрой» о взыскании 69 297,40 руб. неустойки за период с 07.10.2008 по 10.03.2009, начисленной на основании пункта 7.1 договора N 82992 от 20.06.2008.

В обоснование заявленных требований ООО «БФК» ссылалось на нарушение ЗАО «Сибрегионстрой» обязательства по оплате изготовления алюминиевых конструкций.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в части расторжения договора N 82992 от 20.06.2008 и дополнительных соглашений к нему, с ООО «БФК» в пользу ЗАО «Сибрегионстрой» взыскано 36 622,09 руб. предварительной оплаты, 399 794,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Встречный иск ООО «БФК» удовлетворен полностью.

Частично удовлетворяя требования ЗАО «Сибрегионстрой», суд исходил из наличия оснований для расторжения договора N 82992 от 20.06.2008 по инициативе заказчика в соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправомерности произведенного ответчиком зачета встречного требования, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате. Отказ в иске мотивирован тем, что истец документально не обосновал требование о возмещении ответчиком разницы между стоимостью материалов.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд исходил из того, что уведомление заказчика являлось основанием для исполнения ЗАО «Сибрегионстрой» обязательств по оплате.

ЗАО «Сибрегионстрой» не согласно с принятыми судебными актами в части отказа во взыскании с ООО «БФК» 789 515,17 руб. долга, а также в части удовлетворения встречного иска.

По его мнению, ООО «БФК», уведомив 01.10.2008 ЗАО «Сибрегионстрой» о прибытии необходимого для изготовления конструкций материала на склад, нарушило срок поставки. При проверке поставленного материала было установлено, что он поставлен с ненадлежащим качеством и в неполной комплектности. Считает не соответствующим действительности довод ответчика о том, что он укомплектовал заказ полностью 29.09.2008, то есть выполнил условие договора о поставке надлежащим образом. Поскольку ООО «БФК» нарушило срок поставки материалов и исполнения работ по договору, а также поставило некачественный материал, по мнению заявителя, у ЗАО «Сибрегионстрой» имелись основания, свидетельствующие о том, что исполнение обязательства ответчиком не будет произведено в установленный срок.

Считает, что договор подряда, приложение N 3 к договору (спецификация), фактические отношения сторон, деловая переписка, переписка ООО «БФК» и ЗАО «Сибрегионстрой» с предприятиями импортерами материалов свидетельствуют о том, что общая воля сторон с учетом цели договора была направлена на определение стоимости материалов по договору в евро.

Кроме того, полагает, что суд неправомерно по собственной инициативе изменил основание иска и применил закон, не подлежащий применению.

Просит решение и постановление в части отказа во взыскании с ООО «БФК» 789 515,17 руб. долга, а также в части удовлетворения встречного иска отменить, исковые требования ЗАО «Сибрегионстрой» удовлетворить полностью, в удовлетворении встречного иска отказать.

ООО «БФК» в отзыве на кассационную жалобу не согласно с доводами, изложенными в кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 20.06.2008 между ЗАО «Сибрегионстрой» (заказчик) и ООО «БФК» (подрядчик) заключен договор подряда N 82992, по условиям которого подрядчик обязался приобрести и доставить до склада подрядчика необходимые материалы, изготовить алюминиевые конструкции по техническому заданию заказчика, произвести работы по установке изделий с применением крепежных элементов и монтажной пены, без штукатурно-отделочных работ с наружной и внутренней стороны на объекте, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Горнолыжная, дом 36, а заказчик обязался оплатить стоимость материалов, работы по изготовлению алюминиевых конструкций, доставку, установку, принять выполненные работы по акту приема-передачи.

Согласно пунктам 3.1. — 3.3. договора срок окончания всех работ по договору установлен 17.10.2008. Промежуточные сроки, сроки поставки материалов, сроки изготовления конструкций, сроки начала и окончания работ установлены договором и графиком производства работ (приложение N 2).

Общая сумма договора составляет 5 331 411 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 756 561,27 руб. Стоимость материалов, необходимых для выполнения заказа — 3 600 904,56 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 549 290,53 руб. Стороны согласовали возможность увеличения стоимости материалов подрядчиком в одностороннем порядке, но не более чем на пять процентов, в случае поступления предоплаты на материалы на расчетный счет подрядчика после 27.06.2008 при условии увеличения стоимости материалов со стороны поставщиков (пункт 2.1. договора).

Читайте так же:  Возражение на исковое заявление в арбитражный суд

31.07.2008, 07.07.2008, 21.07.2008 к указанному договору сторонами заключены дополнительные соглашения N 1, N 2, N 3.

Приложением N 3 к договору стоимость материалов определена между продавцом ЗАО «Шуко» и покупателем ООО «БФК-Континенталь» на общую сумму 96 404,60 евро.

Во исполнение условий договора заказчик произвел предоплату за материалы, транспортировку и скатку профиля.

05.03.2009 ООО «БФК» направило ЗАО «Сибрегионстрой» письмо N 187/Б с предложением расторгнуть договор подряда. Письмом N 190/Б от 10.03.2009 ООО «БФК» известило ЗАО «Сибрегионстрой» о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с неисполнением заказчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.4. договора.

20.03.2009 ООО «БФК» возвратило ЗАО «Сибрегионстрой» стоимость материалов в размере 3 600 904,56 руб.

Полагая, что ответчиком должна быть возвращена разница между стоимостью материалов начисленных в рублях на дату заключения договора, а также денежные средства, удержанные ООО «БФК» в порядке зачета встречного требования, ссылаясь на возможность расторжения договора только в судебном порядке, ЗАО «Сибрегионстрой» обратилось с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 450, пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу, что допущенные ООО «БФК» нарушения условий договора являются существенными и служат основанием для расторжения договора в судебном порядке по инициативе заказчика — ЗАО «Сибрегионстрой».

Статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Обращаясь с требованием о взыскании 789 515,17 руб. — разницы между стоимостью материалов, начисленной в рублях на дату возврата денежных средств подрядчиком, и стоимостью материалов, начисленной в рублях на дату заключения договора, истец ссылался на то, что стоимость материалов в соответствии со спецификацией (приложение N 3 к договору) составляет 96 404,6 евро, а в тексте договора была переведена в рубли. На момент возврата цена материалов — 3 600 904,56 руб. не была эквивалента стоимости материалов по спецификации (96 404,6 евро). Поскольку на дату возвращения денежных средств курс евро изменился (стал 45,54 руб. за 1 евро), подрядчик обязан был возвратить стоимость материалов 4 390 419,73 руб.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания 789 515,17 руб., суд обоснованно исходил из того, что согласно условиям договора стоимость материалов определена в рублях. Из пунктов 2.1., 2.2. договора не следует, что стоимость материалов 3 600 904,56 руб. эквивалентна 96 404,6 евро.

Приложение N 3 к договору представляет собой согласованную стоимость материалов между продавцом ЗАО «Шуко» и покупателем ООО «БФК-Континенталь».

Довод ЗАО «Сибрегионстрой» о том, что ООО «БФК» обязано было возвратить стоимость материалов в размере 96 404,6 евро или эквивалентную данной денежной сумму в рублях на день возврата денежных средств, противоречит условиям договора подряда N 82992 от 20.06.2008.

Истец не доказал, что ответчик обязан возвратить стоимость материалов по ставкам, определенным в приложении N 3 к договору.

На основании изложенного кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для взыскания 789 515,17 руб. долга.

Довод заявителя об изменении судом основания иска и применении закона, не подлежащего применению, обоснованно отклонен апелляционным судом.

Выводы суда о взыскании с ООО «БФК» 399 794,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 662,09 руб. предварительной оплаты по договору подряда N 83553 от 22.08.2008 сторонами не оспорены. Отзыв ООО «БФК», в котором оно не согласно с взысканием с него процентов за пользование чужими денежными средствами, не рассматривается кассационной инстанцией, так как в установленном порядке ООО «БФК» судебные акты в кассационную инстанцию не обжаловало.

Кассационная инстанция считает, что суд, дав оценку имеющимся в деле документам, руководствуясь статьями 329, 330 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил встречное исковое заявление ООО «БФК» о взыскании неустойки за период с 07.10.2008 по 10.03.2008.

Согласно пункту 7.1. договора в случае нарушения заказчиком обязательства по оплате в соответствии с пунктом 2.3. договора заказчик по письменному требованию подрядчика оплачивает последнему неустойку в размере 0,1 процента от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей суммы договора.

Проанализировав условия договора (пункт 2.3.4) суд пришел к правильному выводу, что пятьдесят процентов оплаты изготовления алюминиевых конструкций не зависит от наличия полной (сто процентной) комплектации материалов заказа. По условиям договора оплата изготовления производится на основании уведомления ООО «БФК» без каких-либо подтверждений ЗАО «Шуко» и товарных накладных.

Таким образом, уведомление заказчика о поступлении материалов на склад в г. Барнауле являлось основанием для исполнения ЗАО «Сибрегионстрой» обязательства по оплате.

Поскольку обязательство по оплате изготовления алюминиевых конструкций ЗАО «Сибрегионстрой» не исполнено, суд правомерно взыскал неустойку в размере 69 297,40 руб.

Кассационная инстанция считает судебные акты законными и обоснованными, не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А03-4017/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. по делу N А03-4017/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/34029080/

Встречный иск о взыскании денежных средств
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here