Встречный кассационный иск

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Встречный кассационный иск" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец этого документа с особенностями, обусловленными необходимостью соблюдения требований процессуального закона, будет рассмотрен нами с позиций действующего законодательства. Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа.

  • Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
  • Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта.

(п. 10 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В арбитражный суд _________________

Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — ответчика
по первоначальному иску)

_______________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве предпринимателя)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Представитель истца: __________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — истца
по первоначальному иску)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Цена иска: _________________ рублей
Госпошлина: ________________ рублей
Дело № ________________________________

Встречное исковое заявление

В производстве __________________________ арбитражного суда находится гражданское дело № _______________ по иску __________________ (наименование или Ф.И.О. истца по первоначальному иску) к _______________________________________ о __________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика по первоначальному иску) (предмет исковых требований по первоначальному иску) _________________________________________.
по первоначальному иску)

В соответствии с ______________________ (фактические и правовые основания встречного иска) у истца (ответчика по первоначальному иску) имеются следующие требования к ответчику (истцу по первоначальному иску): ___________________________ (предмет исковых требований по встречному иску)
___________________________________.

Основания требований истца (ответчика по первоначальному иску) подтверждаются следующими доказательствами: ______________________________.

Удовлетворение указанных требований (выбрать нужное):

направлено к зачету первоначального требования;
исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Требование (претензию) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____ о _________________ ответчик (истец по
первоначальному иску) добровольно не удовлетворил, сославшись на ___________________________________________________________________________ (мотивы отказа) (или: оставил без ответа), что подтверждается ____________________________.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _______, ________________________ (правовое основание встречного иска), ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

1. Принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском по делу № ________.

2. Взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) в пользу истца (ответчика по первоначальному иску) ____________________________ в размере __________ (________) рублей. (Варианты: Признать за истцом (ответчиком по первоначальному иску) право собственности на ____________________, обязать ответчика (истца по первоначальному иску) не чинить препятствий в ___________________________________/Обязать ответчика совершить действия по ___________________________________/и т.п.)

3. В удовлетворении первоначального иска отказать полностью (в части
_____________________________).

«__»___________ ____ г.

________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Цена иска по искам:

  • о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы;
  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, согласно п. 2 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из оспариваемой денежной суммы;
  • об истребовании имущества, согласно п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества;
  • об истребовании земельного участка, согласно п. 4 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости земельного участка.

Источник: http://malina-group.com/obrazets-vstrechnogo-iskovogo/

Отличия возражения на иск от встречного иска

При рассмотрении дела в суде первой инстанции существуют два разных способа защиты прав ответчиков от предъявленных к ним исковых требований – Возражения на иск и Встречное исковое заявление.
Эти два способа имеют не только определенные общие черты, но и существенные отличия, которые будут рассмотрены ниже.

Специалист Юридической фирмы КМ Консалтинг
Егоров Константин Михайлович
Автор: Егоров К.М.
Источник: КМ Консалтинг

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

Источник: http://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/otlichiya-vozrazheniya-na-isk-ot-vstrechnogo-iska.html

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Читайте так же:  Иск о восстановление пропущенных сроков

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  3. Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  4. Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Копия встречного иска
  2. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  3. Справка ЗАГС о заключении брака
  4. Кадастровый паспорт дома

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Уточняющие вопросы по теме

Можно ли во встречном иске подать на моральный ущерб?

Во встречном иске можно заявить требования о компенсации морального ущерба, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Здравствуйте! Возможен ли встречный иск по административному постановлению ГИБДД, если в материалах мною обнаружен подлог (подделка) документа?

При рассмотрении дела об административном правонарушении можно заявить об исключении доказательств из дела. Это действие оформляется ходатайством, а не встречным иском.

Возможно ли подать встречный иск в процессе судебного разбирательства, если есть доказательства подлога документов, обмана суда и вымогательство со стороны истца? Как лучше и правильнее это сделать.

Подать встречный иск можно в любое время, пока суд не удалился для вынесения решения. Однако лучше это сделать в начале судебного разбирательства. Оформите встречный иск и подайте его до начала ближайшего судебного заседания через канцелярию суда.

Возможно ли положительное решение суда для жены в качестве ответчика на суде при разделе имущества после смерти мужа, если жена пропустила сроки подачи заявления о наследстве?

Жена могла принять наследство и другим способом, кроме подачи заявления нотариусу. Результат рассмотрения зависит то того, какие требования заявлены, в том числе во встречном иске. А также от представленных сторонами доказательств.

Жена подала на алименты, но не подала на развод. Могу ли я подать встречный иск о расторжении брака?

Алименты могут быть взысканы и без расторжения брака. Такие требования не будут встречными по смыслу положений статьи 138 ГПК РФ, поэтому суд не примет их от вас в виде встречного иска. Однако вы можете подать свой иск самостоятельным заявлением.

Ответчик предьявил на первом заседании встречный иск с клеветой, нужно ли отвечать на него письменно?

Можете написать возражения по встречному иску.

На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?

Читайте так же:  Случай нарушения прав работника

В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.

Скажите, пожалуйста, за встречный иск надо платить госпошлину?

Госпошлина при подаче встречного иска оплачивается точно также, как и при подаче обычного иска.

Как подать встречный иск на моральный ущерб, при условии, что не было извещения о первом слушании?

Подача встречного иска не зависит от извещения (неизвещения) ответчика. Обратитесь в суд за получением искового материала и в следующее судебное заседание представьте свое встречное исковое заявление.

Сколько копий встречных исковых заявлений требуется для подачи в суд ?

Первый экземпляр для суда, второй для истца. Если есть другие лица, участвующие в деле, то для них нужно будет подготовить по экземпляру встречного иска.

Управляющая компания подала иск на уплату задолженности за коммунальные услуги за проданную квартиру. Но у нас есть справка об отсутствии задолженности которую выдал МФЦ при продаже квартиры. Не знаем откуда взялась эта задолженность. Можем мы подать встречный иск?

Даже не представляю какой встречный иск нужно готовить в этой ситуации. Вам нужно просто со всеми имеющимися квитанциями обратиться в управляющую компанию для сверки всех расчетов.

Источник: http://iskiplus.ru/vstrechnyj-isk/

Встречный кассационный иск

Суд все сделал верно. Без согласия истца замена ответчика не производится. Если исковые требования к ненадлежащему ответчику не обоснованы, то суд примет решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как ответчик ненадлежащий.

ст. 51 ч. 2 АПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Не факт, что объединят. Можно вляпаться в приостановление. Кстати, как аргумент для объединения — избежание волокиты и приостановления других исков.

Сообщение от
Михаил2014
Сообщение отМихаил2014Тогда. подать отдельные иски от этих компаний в арбитражный суд, а в первом процессе ходатайствовать об их объединении в одно производство?

Этот вариант единственный в данной ситуации?

Или даже ничего не объединять. Раз ненадлежащий ответчик, то будет отказ в иске, а новые иски рассмотрены будут отдельно.

А я бы на месте истца попыталась бы приостановить рассмотрение Ваших новых исков. Или ждать пока пройдет апелляция по первому иску с ненадлежащим ответчиком.

А ни в чем. Вот такие бывают странные истцы: он то считает, что прав. У меня такое в практике было 1 раз. Суд разжевывал-разжевывал что ответчик ненадлежащий, а истец уперся, ну и получил отказ в иске.

Ничего себе у вас суд, у меня процесс с ненадлежащим ответчиком без лишних вопросов рассмотрели и признали право собственности «проходимцу» и ничего не предлагали заменять, хотя я настаивал и просил, нет умолял суд установить надлежащего ответчика, но тщётно. Правда у меня был процесс в СОЮ, а не в АС.

Может для Вас ненадлежащий, а для суда был очень даже надлежащий. Значит Ваши аргументы для суда были не столь убедительны. Может Вы не предлагали конкретного Иванова? И что апелляция? Устояло.

ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ: по инициативе суда. Сторона просит ответчиками, а суд по своей инициативе привлекает третьими лицами.

Самый убедительный аргумент — это дуло к виску судьи?
Суд первой инстанции (мировой) сам же в своем решении и указал, что заявленные мной в иске ответчики (администрация города и физ.лицо) являются ненадлежащими. В иске было отказано обеим сторонам: мне по первоначальному иску и ответчику по встречному иску с теми же самыми требованиями что и у меня и по тому же предмету спора.
В апелляции (районный суд) в моей части ничего не изменили, а в части требований ответчика признали право собственности.
Но позвольте, я ведь такой же ненадлежащий ответчик по отношению к той стороне. Исковые требования зеркальны по отношению друг к другу. Почему же тогда ему признали право собственности, а мне нет?
Короче я подал кассацию на всю эту противозаконную бодягу..

Потому что на стороне ответчика сами знаете кто.

Вот видите, мою историю даже вы уже знаете.
Ну, это уже судить не закону, а по «понятиям». А если перед законом «не все равны», тогда чего здесь обсуждать все что происходит?
Я начинаю терять веру в справедливость. зачем закон когда можно прийти и договориться с судьёй на нужное решение, если есть административный ресурс.

админресурс был, есть и очень надеюсь что его искоренят в будущем.
Кстати в таких спорах как Ваш, кассация всегда была в помощь.

Жду когда обратно вернется жалоба со всеми приложениями и буду исправлять и заново отправлять. Сказали что в определении областного суда будет конкретно указано что и на что исправлять, хотя сомневаюсь.
Весь день сидел и голову ломал, а что же я неверно указал в жалобе? Вроде бы всё верно, тем более юрист корректировал и проверял на основе моего шаблона.
У меня есть некое сомнение по поводу просительной части. Есть тут кто мне сможет подсказать?

так Вы еще ничего не спросили.

Главное суть.
Просто я с таким один раз столкнулась, поэтому поняла сразу. Видимо у человека наболело.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;
— мной указано полное наименование суда

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
— мной указано полное наименование меня как истца и место жительства, телефон

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
— мной указано полное наименование ответчиков и их место жительства

Читайте так же:  Постановление верховного суда по преступлениям хищений

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
— мной указаны полные наименования судов первой и второй инстанции и содержание принятых ими решений

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
— мной указаны судебные постановления первой и второй инстанции

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
— мной указана указана просьба, но возможно в ней причина некорректной формулировки?

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
— мной не подавалась ранее кассационная жалоба

Видео (кликните для воспроизведения).

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
— мной подписана кассационная жалоба собственноручно, как истца — стороны по делу

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
— мной приложены все решения судов первой и второй инстанции, прошитые и надлежаще заверенные соответствующими судами

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
— мной отправлены 3 копии кассационной жалобы по числу сторон участвующих в деле, два ответчика и суд кассационной инстанции, моя копия жалобы находится у меня

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
— мной прикреплен подлинник чека оплаты гос.пошлины 150 руб. к кассационной жалобе — экземпляру для областного суда

А по этой статье мне вернули на доработку
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
————————————————————
Что ещё я не так сделал? Может в просительной части косяк, у меня какая-то неуверенность по этому поводу.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,2341923

Иск в кассационную инстанцию

Советы юристов:

1.1. Ходатайство — нет. Исходя из текста ст. 136 ГПК РСФСР, принятие мер по обеспечению иска возможно до принятия решения суда. Может быть отменено определение суда об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
ГПК РСФСР.
» Статья 133. Основания для обеспечения иска
Суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 139. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
Подача частной жалобы или протеста на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Подача частной жалобы или протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения».

8.1. В определениях о возврате искового заявления и апелляционном определении указаны причины возврата.
Из Вашего вопроса нельзя сказать, без уточнения обстоятельств дела, прав ли суд. Но если вышестоящая инстанция затвердила определение районного судьи, то говорить об обратном нельзя.

12.1. Здравствуйте,
согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

согласно ч.1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Однако кассационная инстанция рассматривает только жалобы, связанные с постановлениями, в которых допущены существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
(согласно п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ).
Таким образом, обжалование в кассационную инстанцию возможно лишь при наличии вышеуказанных оснований. Обжалованию в другом порядке апелляционные определения не подлежат.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA/%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E/

Встречное исковое заявление. Образец.

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.

Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.

В _______________суд, ______________
(наименование) (адрес)

Истец: ___________________________
(Ф.И.О)

Читайте так же:  Судебная практика применения срока исковой давности

Ответчик: ________________________
(Ф.И.О)

По гражданскому делу № ____________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В ____________ суде находится в производстве гражданское дело № ______
(наименование)

по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

я являюсь ответчиком.

Истцом мне предъявлены следующие исковые требования ______________
___________________________________________. Свои требования истец
(перечисляются первоначальные требования)

подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.
(перечисляются основания первоначального иска)

Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
(обозначается характер встречных претензий к истцу)

При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами ________________________________________________
(перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)

Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).

Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика)

_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)

137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

___________________________________________________________________
(кратко формулируются требование к первоначальному истцу)

(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Квитанция об оплате государственной пошлины;

3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.

«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)

Источник: http://topurist.ru/docs/53536-vstrechnoe-iskove-zayavlenie.html

Встречный иск в гражданском процессе

Встречный иск в гражданском процессе

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения.

Встречное исковое заявление представляет собой встречные исковые требования ответчика истцу в рамках судебного разбирательства. Право на встречный иск и правила подачи определены нормами статей 137 и 138 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск подается в судебный орган по месту рассмотрения первоначального иска. По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.

Физические лица являющиеся ответчиком в судебном разбирательстве, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу. По первоначальному исковому заявлению встречный истец является ответчиком, а по встречному заявлению — истцом. Процессуальное положение первоначального истца во встречном иске изменяется на положение ответчика по этому иску.

Условия принятия иска судом общей юрисдикции

Судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Форма встречного требования

Заявления составляется в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при нарушении которой суд может:

  • вернуть иск заявителю;
  • отказать в принятии.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска. Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Встречный иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

  • о наименовании судебного органа;
  • ФИО ответчика;
  • ФИО истца;
  • цене иска;
  • номере гражданского дела.;
  • сущности требований истца;
  • содержании и основаниях встречной претензии;
  • перечне документов, приложенных к встречному исковому заявлению;
  • дате составления заявки.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска. Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Источник: http://malina-group.com/vstrechnyj-isk-v-grazhdanskom-protsesse/

Встречный иск – защита в нападении

Представьте житейскую ситуацию: вы залили соседа снизу.

Не договорившись миром, сосед обратился в суд с иском и потребовал возместить причиненный ему ущерб.

Некоторое время до залива, вы одолжили этому же соседу деньги. Сосед вовремя займ не вернул.

В такой ситуации вы также имеете право предъявить к нему исковые требования о взыскании долга.

Получается и сосед вам должен, и вы ему

Или другая ситуация. Ваш контрагент подал на вас в суд и требует исполнить ранее заключенный договор.

Вы же считаете этот договор недействительным по тем или иным основаниям и можете предъявить соответствующий иск.

Признание договора недействительным освободит вас от обязанности исполнить этот договор

В обоих случаях, исковые требования к вам полностью или частично гасятся за счет предъявления вами требований к истцу.

Такие требования называются встречными. Делается это посредством подачи встречного иска в том же процессе, где вы ответчик.

Результат рассмотрения всего дела зависит от того, насколько профессионально составлено встречное исковое заявление и как оно согласуется с возражениями по иску к вам

Составить такой встречный иск под силу только грамотному юристу с достаточно большим опытом работы в области судебных споров.

Встречное исковое заявление или глухая оборона

Что лучше, просто обороняться в суде или, защищаясь, еще и нападать на своего противника?

На практике в большинстве случаев суды удовлетворяют исковые требования. Иногда суды встают на сторону ответчика, но это бывает реже.

Статистика однозначно показывает, что в более выгодном положении находятся истцы, а не ответчики.

Поэтому предпочтительнее второй вариант: лучшая защита – это нападение

Почему так происходит? Почему истец чаще прав, чем ответчик?

На самом деле в суд редко обращаются беспочвенно.

Люди готовятся к подаче искового заявления: обдумывают, советуются со знакомыми, обращаются за помощью к юристам или адвокатам.

Судьи изначально склоняются на сторону истца, ответчику же приходится ориентироваться на поле боя

Ответчик может изменить такую позицию суда только доказав, что истец неправ. Для этого необходимо правильно выстроить линию защиту и представить в суд нужные доказательства.

Но есть еще один способ – одновременно с возражениями на исковые требования подать встречное исковое заявление и добиться его удовлетворения.

После подачи встречного иска получаете двойной статус: ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску

Это лучше, чем быть только ответчиком. К сожалению, не всегда есть такая возможность.

Читайте так же:  Конституция нарушение прав человека статья

Если же вы ответчик в суде и можете предъявить требования к истцу, не упускайте такой шанс.

Условия предъявления встречного иска

Условия, при которых ответчик одновременно может стать истцом, определены законом. Всего таких условий три.

Чтобы суд принял встречный иск, необходимо соблюдение хотя бы одного условия

Только в этих ситуациях суд примет встречное исковое заявление и рассмотрит его в совокупности с первоначально заявленными исковыми требованиями.

Встречный иск к истцу можно предъявить, когда

  1. Встречное исковое требование частично или полностью погашает первоначально заявленные исковые требования истца к ответчику. Ярким примером является случай с заливом соседа и займом
  2. В результате удовлетворения встречного иска полностью или частично исключается удовлетворение первоначального иска. Пример с признанием договора недействительным, по которому производится взыскание
  3. Между встречным иском ответчика и заявленными к нему исковыми требованиями имеется взаимная связь, совместное рассмотрение этих требований позволит более быстро и правильно рассмотреть судебный спор. Такой вариант используется для экономии процессуального времени, суд получает более полную картину судебного спора

Что ещё нужно знать о встречном иске

Встречный иск подает только ответчик

Третье лицо не может подать встречное исковое заявление, т.к. к нему не предъявлены исковые требования.

Третье лицо может подать самостоятельное заявление. В этом случае оно становится третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Но это уже будет не встречный иск.

Встречный иск предъявляют только к истцу

Встречное исковое заявление подается по тем же правилам, что и первоначально заявляемый иск.

Встречный истец также оплачивает госпошлину, если нет оснований для освобождения от ее уплаты, и прочее.

Условия, при которых может быть предъявлен встречный иск в районном суде или у мирового судьи, не отличаются от подачи встречного искового заявления в арбитражный суд.

Встречный иск предъявляют до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения

Встречное исковое заявление можно подать как в судебном заседании (предварительном или основном), так и между заседаниями через экспедицию суда.

После подачи встречного иска рассмотрение гражданского дела начинается с самого начала.

Истец может представить в суд возражение на встречный иск (в гражданском процессе) или отзыв на встречное исковое заявление (в арбитражном процессе).

В апелляции нельзя предъявить встречный иск

Встречный иск можно подать только, если апелляционный суд отменил обжалуемое решение суда и перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции.

В этом случае условия принятия встречного искового заявления и требования к такому заявлению остаются теми же, что и в суде первой инстанции.

Иск — не возражения, возражения — не встречный иск

Часто можно встретить ошибку, которую допускают ответчики, которые решили самостоятельно защищать свои права в суде.

Многие из них даже не удосужились получить консультацию юриста или хотя бы прочитать какую-то информацию в открытых источниках.

Ошибка заключается в том, что в возражения на исковое заявление они включают требования к истцу, т.е. по сути выдвигают встречные исковые требования.

Нельзя в одном документе просить отказать в иске и одновременно заявлять требования к оппоненту

Три важных момента

  1. Если вы хотите, чтобы суд отказал в иске к вам, нужно подавать возражения на исковое заявление (в арбитражном суде – отзыв) и просить отказать в иске
  2. Если вы хотите, чтобы суд взыскал в вашу пользу денежные средства, присудил имущество, признал договор недействительным, произвел зачет ваших требований к истцу в счет его исковых требований к вам и прочее, нужно подавать встречное исковое заявление
  3. Максимальный эффект достигается одновременной подачей возражений на первоначальный иск и встречного искового заявления

В возражениях — защищаетесь, во встречном иске — нападаете

Позиции в обоих документах должны согласовываться, создавать у судьи единую картину спора.

При положительном исходе судебного спора, одержите над противником сразу две победы:

  1. Суд удовлетворяет ваш встречный иск к истцу
  2. Суд полностью или частично отказывает в удовлетворении иска к вам

Встречное исковое заявление от Док-Онлайн Ру

Какими знаниями должен обладать юрист, чтобы подготовить профессиональный встречный иск?

Повторимся еще раз, выделим в отдельный тезис и сделаем акцент на том, что

Позиции во встречном исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление к вам должны быть согласованы, создавать у судьи единую картину спорной ситуации

Для достижения этой цели и подготовки эффективного встречного иска, юрист должен иметь опыт как подготовки исковых заявлений, так и возражений на такие иски.

Именно такими навыками обладают наши специалисты. Мы одинаково профессионально составляем исковые заявления и возражения.

Это означает, что мы подготовим встречное исковое заявление, которое поможет достигнуть нужного результата в суде.

одновременно со встречным иском можем подготовить возражения на иск, который предъявлен к вам *

* Составление возражений является отдельной услугой и не входит в стоимость написания встречного искового заявления

Сколько стоит составление встречного искового заявления

Составление встречного иска по объему работы и ее сложности ненамного отличается от подготовки обычного искового заявления.

Юрист также анализирует ситуацию, дает ей правовую оценку, подбирает доказательства и совершает прочие действия, которые он делал бы при составлении первоначального искового заявления.

Только делается это с учетом заявленных к вам исковых заявлений и при соблюдении условий предъявления встречного иска.

По этой причине цены на услуги по составлению встречного искового заявления такие же, как на подготовку искового заявления

Все также, как в ситуации, если бы не было никакого судебного процесса, вы не были бы ответчиком и только собираетесь обратиться в суд с иском.

Пример определения стоимости встречного иска

Вы являетесь ответчиком по гражданскому делу о признании вас утратившим право пользования жилым помещением.

В свою очередь, вы имеете основания и хотите предъявить встречный иск о вселении вас в это жилое помещение, устранении препятствий в его использовании.

В этом случае подготовка встречного иска будет стоить столько же, сколько и составление первоначального искового заявления о вселении, т.е. 3 тысячи рублей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dok-online.ru/iski/vstrechnyy/

Встречный кассационный иск
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here