Защитник судебного разбирательства права защитника

Предлагаем к прочтению статью. Если вы не найдете ответа по теме "Защитник судебного разбирательства права защитника" или захотите актуализировать данные на 2020 год, то задавайте вопросы дежурному специалисту.

Статья 355. Участие защитника в судебном разбирательстве и последствия его неявки

Статья 355. Участие защитника в судебном разбирательстве и последствия его неявки

1. Защитник участвует в судебном разбирательстве, пользуясь равными правами с обвинителем.

2. При неявке защитника и невозможности заменить его в данном судебном заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого. Если участие приглашенного подсудимым защитника невозможно в течение длительного времени, суд, откладывая судебное разбирательство, вправе предложить подсудимому избрать другого защитника, а при его отказе — назначить нового защитника. Решая при отложении дела вопрос о замене защитника, суд учитывает целесообразность такого решения (время, уже затраченное на судебное разбирательство, сложность дела и связанную с этим длительность изучения материалов дела защитником, вновь вступающим в судебное разбирательство, и другие обстоятельства). Защитнику, вновь вступившему в дело, суд обеспечивает время, достаточное для изучения им материалов дела. Он вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в судебном разбирательстве до его вступления в дело.

>
Участие гражданского ответчика в судебном разбирательстве и последствия его неявки
Содержание
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/2566935/6fe8e5766c41cc282064f4002fbf735f/

Замена и отвод защитника. Отказ от защитника.

Порядок замены защитника на стадии предварительного расследования и в судебном разбирательстве определен ст. 50 и 248 УПК.

Согласно ч. 3 ст. 50 УПК в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным на основании п. 2—8 ч. 1 ст. 51 УПК.

Замена защитника в судебном разбирательстве производится в том же порядке, который установлен и для стадии предварительного расследования. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия (ч. 3 ст. 248 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника (ч. 1 ст. 52 УПК). Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого (т.е. должен быть добровольным, основанным на свободном волеизъявлении лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, выраженным явно и недвусмысленно). Это означает, что недопустимо путем насилия, угроз, шантажа, обмана, обещаний изменения меры пресечения или назначения менее строгого наказания, а также иными способами добиваться от подозреваемого, обвиняемого отказа от помощи защитника.

Дознаватель, следователь и суд в каждом случае отказа подозреваемого, обвиняемого от услуг защитника должны выяснять причины такого отказа, чтобы установить, не является ли он вынужденным, обусловленным, например, соображениями материального порядка (отсутствием у подозреваемого, обвиняемого денежных средств на оплату труда адвоката), или неявкой приглашенного или назначенного защитника. В этом случае лицо, ведущее производство по уголовному делу, обязано своевременно предпринять предусмотренные законом меры к назначению защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК, а также разъяснить подозреваемому, обвиняемому, что оплата услуг назначенного защитника будет осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Вынужденным будет являться также отказ от защитника, который заявляется подозреваемым, обвиняемым на стадии предварительного расследования или в судебном заседании при отсутствии реальной возможности участия адвоката в деле (в том числе при неявке приглашенного или назначенного защитника). Если дознаватель, следователь или суд не обеспечивают явку адвоката для участия в следственных или судебных действиях, т.е. его реальное участие в уголовном деле, то нарушается право подозреваемого, обвиняемого на защиту.

Вынужденный отказ от защитника не может быть принят лицом, ведущим производство по уголовному делу. Если же дознаватель, следователь или суд принимают такой отказ, то это рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену вынесенных по делу судебных решений.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ч. 3 ст. 52 УПК).

Следует различать отказ от помощи защитника вообще и отказ от услуг конкретного адвоката, поскольку они влекут за собой разные процессуальные последствия. Отказ от определенного защитника означает, что подозреваемый, обвиняемый по каким-либо причинам не желает воспользоваться именно его помощью (например, в силу того, что у них имеются расхождения в определении правовой позиции по уголовному делу). В такой ситуации дознаватель, следователь, суд обязаны принять отказ подозреваемого, обвиняемого от участвующего в деле адвоката и предпринять необходимые меры для обеспечения явки другого защитника, поскольку навязывание преследуемому лицу адвоката, с которым у него не сложились доверительные отношения, является нарушением его права на получение квалифицированной юридической помощи. Отказ от защитника вообще не влечет за собой его замены. В этом случае подозреваемый, обвиняемый осуществляют свою защиту самостоятельно.

Отказ от защитника нс обязателен для дознавателя, следователя и суда (ч. 2 ст. 52 УПК). Если при рассмотрении заявленного отказа лицо, ведущее производство по уголовному делу, придет к выводу, что подозреваемый, обвиняемый не сможет без помощи профессионального защитника реализовывать предоставленные ему законом права, то защитник будет продолжать участвовать в процессе.

Читайте так же:  Этапы обжалования судебных решений по гражданским делам

Источник: http://studme.org/260347/pravo/zamena_otvod_zaschitnika_otkaz_zaschitnika

Кто может быть общественным защитником по уголовному делу

Ст. 49 УПК РФ выступает нормой, предусматривающей возможность участия в ходе расследования и дальнейшего судебного разбирательства представителя потенциального виновника преступления. Защитник УПК предусмотрен, как лицо способное выступать на стадиях производства с целью смягчения или исключения положения виновного. Упразднить такое право не может ни сторона потерпевшего, ни сам суд.

Кто такой защитник?

Участие защитника в уголовном процессе определяется процессуальным кодексом. Закон предусматривает не только прямую возможность привлечения представителя, но и обязанность такого участия в конкретных ситуациях. Подобные положения гарантируют соблюдение интересов обвиняемого человека, и обеспечивают его возможности в ходе дела.

Защитником признаётся лицо, имеющее полномочия для реализации мер по охране и обеспечение интересов подопечного, а также оказания ему профессиональной помощи.

Законодатель точно определяет субъектов, которые могут выступить в рассматриваемом качестве.

Несмотря не широкий круг лиц, имеющих возможность на реализацию защиты обвиняемого, указанные субъекты могут иметь различия, поскольку закон устанавливает конкретные полномочия защитника в уголовном процесса согласно его статусу.

Привлечения представителя для человека, виновного в преступлении, необходимо для того, чтобы тот законными средствами мог способствовать сбору доказательств и информации по делу, участвовать в предварительном расследовании, реализации следственных мероприятий, делать заявления, осуществлять обжалование решений и так далее.

Важным моментом является участие указанных лиц в конкретных стадиях расследования. Когда реализуются только предварительные мероприятия (следует допросить виновного, провести следственный эксперимент и так далее) участвует исключительно адвокат, в ходе заседания привлекаются и иные лица по доверенности и постановлению. Кроме того, отвод, как институт уголовного процесса также возможен только для поверенных, не имеющих юридического статуса, что отличает указанных субъектов.

Возможность получения поддержки юриста закреплена не только кодексом, но и конституционным положением. Такое правило будет означать, что никому не могут отказать при привлечении в дело доверенного лица для помощи. При этом законодатель обеспечивает гарантии соблюдения таких положений.

Во-первых, существует специальные правила назначения защиты. Во-вторых, если дело принято в работу, то отказаться от него нельзя. В-третьих, подозреваемый всегда может оказаться от указанной помощи, а после запросить её на оставшееся время разбирательства. В-четвёртых, нельзя одному человеку представлять сразу двух лиц, чьи интересы противоречат друг другу. И, в-пятых, определяются ситуации, которые вовсе не допускают участия защиты.

Указанные аспекты выводят институт защиты при расследовании и дальнейшем судебном разбирательстве в самостоятельный элемент системы. Представителя подозреваемого лица имеют правовую связь исключительно с подопечным, при этом повлиять на их решения не может ни следователь, ни прокурор, ни суд. Единственное ограничение – закон, который обязательно должен соблюдаться, в остальном для таких лиц допустимо самостоятельное расследование и представление материалов для установления истины по делу.

Участие в деле

Присутствовать при исследовании дела судом, участвовать в ходе раскрытия деяния и реализовывать иные мероприятия в пользу потенциально виновного человека может только его защитник, который выступает в лице привлечённого субъекта. При этом законодатель точно определяет требования, без соблюдения которых субъект не сможет стать частью процесса в указанном статусе.

Адвокат обязан иметь удостоверение и передавать ордер следователю для участия в деле, иные представители подозреваемого привлекаются на основании постановления.

Согласно правилам, закреплённым в последней новой редакции закона и имеющим общий характер, участие рассматриваемого субъекта может начинаться с нескольких моментов:

  • При вынесении акта о том, что подозреваемый привлекается в качестве обвиняемого, что означает передачу дела в суд.
  • С непосредственного начала работы по делу при установлении конкретного лица.
  • При реализации такой меры, как задержание потенциальных преступников. Однако значения не имеет, начальное это средство сдерживания подозреваемого, или же мера пресечения, определяемая судом.
  • Как только лицом было получено уведомление о том, что его подозревают в совершении преступления. Для защиты, чтобы вступить в дело, факт задержания не будет обязательным.
  • После составления и подписания постановления о необходимости прохождения преступником судебно-психиатрического исследования.
  • В случае начала иных действий процессуального характера, которые могут затрагивать интересы преступника или же лица, в отношении которого только проводится проверка, а дело возбуждено не было.

Когда следует получить согласие подозреваемого на получение защиты, следствие обязано организовать свидание адвоката и его потенциального подопечного.

Пригласить адвоката, это право каждого гражданина, о чём говорилось выше. Однако определяются ситуации, когда его участие обязательно:

  • если не поступило отказа со стороны подозреваемого в использовании услуг адвоката, порядок которого предусмотрен законом;
  • лицо, выступающее в роли обвиняемого или только подозреваемого в преступлении, не достигло восемнадцати лет;
  • обвиняемый не может сам представлять свои интересы ввиду наличия физических или психических отклонений;
  • лицо не владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство;
  • обвинение предполагает назначение наказания в виде тюремного заключения более чем на пятнадцать лет, пожизненный срок или смертную казнь;
  • предусмотрено участие присяжных заседателей.

Соответственно, при заявлении ходатайства со стороны обвиняемого, отказать в участие поверенного человека будет также невозможно, и его обеспечение станет обязанностью правоохранителей.

Законодатель предусматривает некоторые ограничительные сроки. Когда подозреваемый человек изъявляет желание привлечь адвоката или иного представителя, но в течение пяти суток мер для этого принято не было, то следствие предлагает привлечь своего специалиста или же иным образом обязано поспособствовать обеспечению права на защиту.

Соответственно, можно сделать вывод, что рассматриваемое лицо – это всегда самостоятельный субъект, участвующий в процессе и обладающий необходимой компетенцией. Главная задача защитить интересы своего подопечного, что предполагает совершение с его стороны процессуальных действий, направленность которых определяется им самостоятельно. При этом все мероприятия защиты должны быть нацелены на укрепление законности и решение задач судопроизводства.

Права и обязанности

Любой участник процесса, в частности уголовного, наделяется рядом полномочий. Законодатель устанавливает границы дозволенного, исчерпывающие перечни возможностей, а также предусматривает ограничительные рамки в виде обязанностей. Представители лиц, обвиняемых в преступлении, не являются исключениями.

Адвокаты и иные лица могут действовать только в пределах своей компетенции. Права и обязанности у защитника в уголовном процессе исчерпывающе обозначены в законе.

Необходимо понимать, что процедура расследования общественно-опасного деяния, рассмотрение материалов судом, вынесение приговора, — всё это строго регламентированные действия. Они кратко отражены в законодательных актах, научных работах, и широко применяются на практике. Любое изменение порядка, и в частности статуса участников процесса влияет на весь его ход. Поэтому важно говорить о некой процессуальной правоспособности на начальном этапе расследования.

Читайте так же:  Исковая жалоба на решение суда

Компетенция такого субъекта расследования предполагает несколько групп положений. Первая из них закрепляет права, которыми наделяется указанное лицо.

Также закон допускает совершение иных действий при условии, что они не будут противоречить нормам уголовного закона.

Такие ограничения распространяются не на каждого представителя. Например, допускается самоотвод, если данный участник не имеет статуса адвоката, что предполагает отказ от всего процесса.

Ещё одна немаловажная группа – обязанности. Их неисполнение может привести даже к уголовной ответственности.

Относят к ним следующее:

  • Отстаивание прав подопечного. Здесь допустимо все законные способы. Адвокат не может принимать иную сторону. Его обязанности поддерживать подсудимого до конца.
  • Исполнение требований закона. Особенно это правило касается случаев, когда адвокат обязан присутствовать при расследовании.
  • Повышение квалификации. Любой юрист должен периодически улучшать свои знания, проходя специальные курсы и семинары.
  • Следовать правилам этики. Существует Кодекс этики адвоката, а также распоряжения, исходящие от руководства адвокатской палаты, и их соблюдения обязательно для легальной деятельности юриста.

По факту попасть в число защитников несложно, если на это даёт согласие подозреваемый человек. Однако для этого следует помнить об обязательных правилах и требованиях, предлагаемых законом.

Общественный защитник

Путь становления института защиты имеет несколько исторических витков. Каждый год формируются составы адвокатских коллегий, совершенствуется законодательство данной сферы, что вызвано в первую очередь конституционным правом на защиту любого гражданина. Именно поэтому был вариант реализации такого права, как общественный защитник в уголовном процессе.

На сегодняшний день подобный институт прекратил своё существование, однако в теории права его продолжают освещать, как один из эффективных вариантов поддержки обвиняемых в преступлении граждан.

О том, что мог общественный защитник, говорят ранее действующие законы, принятое в Советском Союзе.

По тому же принципу, что и сейчас формировались обязанности указанного субъекта. Главным правилом было соблюдение закона.

Единственное, что отличало указанных субъектов, это то, что ими выступали представители общественности, Это имело значение, потому что всегда существовал образец поведения, а порицание обществом признавалось одной из мер наказания.

Говоря об участие близких родственников, то на момент существования представленного института, это так допускалось. Более того подобное явление встречалось чаще всего и имело место реализации совместно с деятельностью юриста-профессионала, то есть адвоката. Фактически получить представителя от общественности можно и на сегодняшний день. Сам институт не был упразднён, скорее претерпел ряд существенных изменений.

Таким образом, институт защиты при расследовании преступления и непосредственном рассмотрении его в судебном заседании выступает неотъемлемой частью такого процесса. Прямое право каждого гражданина, подверженного уголовному преследованию, потребовать себе представителя, который будет охранять его интересы.

Подобные меры гарантируют состязательность и равноправие сторон в судебной системе, что также реализует один из главных конституционных принципов.

Источник: http://ugolovnoe.com/pravo/protsess/st-49-rf

22. Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном деле.

2. Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 48) каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В соответствии с данным положением вч. 2 ст. 49УПК установлено, что защитник участвует в деле, если:

— уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица и если лицо не подвергалось задержанию по подозрению в преступлении — словом, если данное лицо вообще не находилось в положении подозреваемого, в строго процессуальном смысле данного понятия — с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

— уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица (в том числе и дела частного обвинения) — с момента возбуждения такого дела;

— лицо задержано по подозрению в преступлении — с момента фактического задержания;

— в отношении подозреваемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу — с момента применения данной меры, т.е. вынесения постановления об этом;

— в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, назначена судебно-психиатрическая экспертиза — с момента объявления такому лицу постановления о назначении экспертизы;

— к лицу, подозреваемому в совершении преступления, применялись иные меры процессуального принуждения или осуществлялись иные процессуальные действия, затрагивающие его права и свободы, — с момента начала применения таких мер или осуществления таких действий. Представляется, что в данном случае речь идет прежде всего о применении любой меры пресечения до предъявления обвинения, например подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102УПК) и других (статьи 103-107УПК), а также о следственных действиях по собиранию доказательств, когда по самому характеру очевидно, что их производство имеет своим основанием подозрение в совершении преступления (например, обыск с целью изъятия предметов преступления или орудий совершения преступления).

4. С момента участия в уголовном деле защитник вправе:

— иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

— собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

— присутствовать при предъявлении обвинения;

— участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;

— знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

— знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

— заявлять ходатайства и отводы;

— участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

— использовать иные, не запрещенные УПК, средства и способы защиты.

5. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 53УПК, отсылающему кч. 3 ст. 86УПК, которая расположена в главе под названием «Доказывание», защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса частных лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Эта норма заслуживает критического комментария, потому что она не стыкуется с основными положениями доказательственного права и теории судебных доказательств. Ни предмет, ни документ не может считаться доказательством до тех пор, пока он не принят дознавателем, следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится конкретное уголовное дело, и не оценен с точки зрения допустимости и относимости. Поэтому защитник может собирать не доказательства, а лишь предметы, документы и сведения, а также ходатайствовать перед дознавателем, следователем, прокурором и судом об использовании их в процессе доказывания, но и только. Субъектом уголовно-процессуального доказывания не может быть лицо, даже не состоящее на государственной службе и не располагающее никакими полномочиями для ведения «контрпроцесса» по уголовному делу.

Читайте так же:  Освобождение от судебных расходов в гражданском процессе

6. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161УПК. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии сост. 310УК РФ (ч. 2 ст. 53УПК).

7. Защитник приглашается самим подозреваемым (обвиняемым), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. По просьбе лица участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом, которые действуют в зависимости от следующих обстоятельств: во-первых, от того, находится подозреваемый (обвиняемый) на свободе или под стражей и, во-вторых, избран ли подозреваемым (обвиняемым) конкретный защитник. Если подозреваемый (обвиняемый) находится на свободе и желает, чтобы его защищало конкретное лицо, будь то адвокат, близкий родственник или другое лицо, позаботиться обо всем, что связано с приглашением защитника, естественно, должен и имеет полную возможность он сам.

Если подозреваемый (обвиняемый) находится на свободе и желает, чтобы его защищали, но не настаивает на том, чтобы это делало конкретное лицо, то по общему правилу приглашение защитника тоже является делом самого участника и его доверенных лиц. Однако его никто не лишает права обратиться к следователю, прокурору или суду с просьбой обеспечить участие защитника, тем более что такая просьба обычно диктуется отсутствием у подозреваемого (обвиняемого) средств на оплату юридической помощи.

8. Число защитников, представляющих интересы одного и того же подозреваемого (обвиняемого), законом не ограничено. Это положение также имеет непосредственное отношение к вопросу о приглашении (но не о назначении) защитника.

9. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

— подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

— подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

— подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

— подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

Видео (кликните для воспроизведения).

— лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

— уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

— обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40УПК;

— уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства (такой порядок допускается при наличии комплекса законных условий в соответствии с правилами главы 40УПК).

Отказ от защитника в подобных случаях не влечет никаких последствий, и если он не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами, то дознаватель, следователь или суд обязаны обеспечить участие защитника в уголовном судопроизводстве путем официального обращения в соответствующую адвокатскую структуру.

10. Согласно ч. 6 ст. 49УПК одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Это правило вполне оправданно и с нравственных, и с психологических позиций: нельзя быть хорошим слугой двух враждующих господ. Согласност. 72УПК защитник не вправе также участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

— ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

— является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

— оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

При наличии любого из перечисленных обстоятельств, которые препятствуют защитнику внутренне свободно и добросовестно исполнять свой важнейший профессиональный долг, он обязан самоустраниться от участия в данном уголовном деле, обратившись с соответствующим заявлением или ходатайством к лицу, в производстве которого находится уголовное дело.

По тем же основаниям отвод защитнику может быть заявлен любым участником уголовного судопроизводства, имеющим в деле собственный интерес, прежде всего, конечно, стороной обвинения, т.е. процессуальным противником в состязательном процессе. Решение об отводе принимается: на стадии предварительного расследования — дознавателем, следователем или прокурором; в ходе судебного производства — судом, рассматривающим данное уголовное дело, или же председательствующим в суде с участием присяжных заседателей. Сам же защитник-адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого (ч. 7 ст. 49УПК). Это правило наполнено глубоким нравственным и юридическим содержанием: нельзя допустить, чтобы адвокат, для которого оказание юридической помощи — профессиональный долг, мог в критическую минуту оставить своего подзащитного наедине с обвинителями и тем самым, по сути дела, предать его, поставив под угрозу и судьбу человека, и интересы правосудия.

Источник: http://studfile.net/preview/1791316/page:9/

Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.

Подсудимый: ст 247 УПК

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением некоторых случаев, когда судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

А так же в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Участие защитника в данном судебном разбирательстве обязательно.

Читайте так же:  Газификация частного дома разводка котел

Во всех остальных случаях при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Статья 248. Участие защитника:

Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.


В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Состав суда и его полномочия.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела подсудные военному суду

4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с УПК

Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии;

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

3.1) прекратить по данным на то основаниям, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

3.1) о возмещении имущественного вреда;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК;

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Источник: http://studfile.net/preview/11332107/page:15/

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Одним из элементов содержания принципа обеспечения обвиняемому права на защиту является участие защитника, в том числе и на стадии судебного разбирательства. Его участие в судебном разбирательстве обязательно, если об этом ходатайствует сам обвиняемый, а также если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, является неграмотным, страдает физическими или психическими недостатками, препятствующими самостоятельному осуществлению им своих прав, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и если между интересами обвиняемых имеются противоречия и при этом хотя бы один из них имеет защитника. Поэтому при неявке защитника разбирательство дела откладывается и предпринимаются меры к обеспечению его участия в процессе. О неявке защитника сообщается президиуму коллегии адвокатов или квалификационной комиссии адвокатов.

Как правило, в судебное заседание приглашается тот же защитник, который осуществлял функцию защиты на стадии предварительного расследования. Однако возможна и замена его другим защитником, привлечение ему в помощь другого (других защитников) или отказ от защитника вообще, кроме случаев, когда его участие обязательно. Инициатива в решении данных вопросов может исходить только от обвиняемого и его законного представителя.

Защитник обвиняемого в судебном заседании участвует в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих ответственность обвиняемого или оправдывающих его, о применении уголовного закона и наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При этом защитник не вправе подтверждать позицию обвиняемого о совершении им преступления, не вправе отказаться от принятой защиты, не вправе устанавливать обстоятельства, уличающие его подзащитного.

51.ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: ЗНАЧЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ

Подгот. часть – начальный этап суд. разбирательства, при котором проверяется наличие необходи­мых условий для его проведения, определяется круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечивается возможность для исследования в судебном заседании всех необходимых доказательств, принимаются меры по организации судебного процесса.

Значение подгот.части суд.заседания заключается в том, чтобы проверить наличие необходи­мых условий для его проведения, определить круг конк­ретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суд.заседании всех необходимых доказательств, принять меры по организации суд.процесса. На этом этапе суд выносит решения, не требующие исследования дока­зательств и определяющие дальнейшее движение дела.

Процессуальные действия подгот.части судебного заседания можно разделить на несколько групп:

1) открытие судебного заседания;

2) проверка явки в суд сторон и иных лиц;

3) разъяснение прав участникам судебного заседания;

4) обеспечение необходимых средств доказывания.

В назначенное для рассмотрения уг.дела время председательствующий открывает суд.засе­дание, объявляет, какое уг.дело подлежит раз­бирательству. Сразу же после этого проводится провер­ка явки в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание. Об этом докладывает секретарь с/з, который также сообщает о причинах неявки отсутствующих. Если в суд.заседание вызван пере­водчик, то перед началом всех других действий суда председательствующий должен разъяснить переводчику его права и обязанности и предупредить его об уголов­ной ответственности, о чем у переводчика отбирается подписка. Это связано с тем, что с момента открытия суд.заседания переводчик обязан переводить суду заявления и показания участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

Читайте так же:  Налогообложение переуступки права требования долга

Следующим действием председательствующего явля­ется удаление свидетелей из зала суд.заседания. Это необходимо для того, чтобы можно было обеспечить проведение допроса свидетелей в отсутствие других, ко­торые будут допрашиваться позже. Допрошенные и недопрошенные свидетели не должны находиться в одном помещении. Свидетелям следует разъяснить, что после допроса они не должны общаться с недопрошенными свидетелями.

После их удаления председательствующий объявляет состав суда, сооб­щает, кто является государственным, частным обвини­телем, защитником, потерпевшим, гражд.истцом, гражд.ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Далее предс-щий устанавливает личность обвиняемого, выясняет его ФИО, дату рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется суд-тво, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Удостоверившись в личности обвиняемого предс-щий разъясняет ему его права и обя­занности, выясняет, вручены ли ему и когда именно копии постановлений о передаче дела прокурору для направления в суд.

Далее следует разъяснение прав и обязанностей потер­певшему, гражд.истцу, гражд.ответчику и их предст-лям. Эксперт и специалист предупреждается об отв-сти.

После этого председательствующий разъясняет сторо­нам их право заявления отводов составу суда, кому-либо из судей и другим участникам уголовного процесса.

Затем суд переходит к решению вопросов, связанных с ходатайствами сторон. Он опрашивает, имеются ли ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Суд, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетво­рить его, или вынести мотивированное определение (постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства.

УПК устанавливает порядок решения вопросов о воз­можности рассмотрения уг.дела в отсутствие кого-либо из участников суд.разбирательства. Суд при этом обязан выслушать мнение сторон о возможно­сти разбирательства дела в отсутствие неявившегося лица и вынести определение (постановление) об отложе­нии разбирательства или о его продолжении, о вызове в следующее суд.заседание неявившихся лиц или об их приводе.

По окончании подгот.части суд.раз­бирательства председательствующий объявляет о нача­ле судебного следствия.

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

Судебное следствие – центральная часть су­дебного разбирательства, в которой сторона обвинения оглашает лицу обвинение, а суд в ус­ловиях наиболее полного осуществления прин­ципов уголовного процесса исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного обще­ственно опасного деяния.

Суд. следствие проводится в особой процессуальной, форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Судебное следствие начинается с оглашения гос. обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. После чего председательствующий опрашивает обвиняемого, понят­но ли ему обвинение, разъясняет сущность обвинения и выясняет его отношение к предъявленному обвинению.

Первой представляет доказательства сторона обви­нения. Гос. обвинитель, а по делам частно­го обвинения — частный обвинитель или его представи­тель, излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

Далее следует обсуждение и установление порядка исследования доказательств, то есть решение судом с участием сторон вопроса о последовательности рассмот­рения всех имеющихся в деле и дополнительно пред­ставленных данных. Об этом выносится определение (по­становление).

Далее начинается допрос обвиняемого. Перед нача­лом председательствующий разъясняет ему его право да­вать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела и что все им сказанное может быть использовано против него. Если обвиняемый согла­сился дать показания, первым его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Допрос начинается с его свободного рассказа. Обвиняемый вправе сообщить все, что он считает необходимым по данному делу.

Далее идет допрос свидетелей. Свидетели допрашиваются по­рознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей, чтобы исключить воздействие допрашиваемого на формирова­ние последующих показаний других лиц. Перед допросом председательствующий устанавлива­ет личность свидетеля, выясняет его отношение к обви­няемому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показа­ний. Далее свидетелю разъясняется право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его се­мьи или близких родственников. Лицам, освобожден­ным по закону от обязанностей давать показания, но пожелавших их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. О том, что свидетелю разъяснены его обязанности и ответственность, у него берется подписка, которая приобщается к протоколу су­дебного заседания,

Закон устанавливает очередность допроса свидете­лей. Первыми допрашиваются свидетели обвинения. После этого допрашиваются свидетели защиты. При этом первой задает вопросы та сторона, по ходатайству кото­рой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы свидетелю после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы судом в любой момент его допроса.

Допрос потерпевшего производится по правилам, ус­тановленным для допроса свидетелей. Однако потерпев­ший, в отличие от свидетеля, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. При даче показаний обвиняемый, потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками. Однако эти заметки по требованию суда должны быть ему предъявлены. Эти документы могут быть приобщены к материалам уголовного дела определением (поста­новлением) суда. При допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда — и при допросе лиц в возрасте от 14 до 18 лет вызывается педагог или психо­лог. В случае необходимости в суд вызываются также родители или иные законные представители несовершен­нолетнего. Эти лица с разрешения председательствую­щего могут задавать вопросы этим свидетелям или потерпевшим.

Дата добавления: 2015-11-05 ; просмотров: 816 | Нарушение авторских прав

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lektsii.org/3-108988.html

Защитник судебного разбирательства права защитника
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here